Господин Махрачев из С. Петербурга, вы пишите – господин Т. Блэр заслуживает придания его суду международного трибунала! Моё мнение - «международный суд» сейчас предвзято судит, оправдывает западных преступников и осуждает восточных. Что это за «международный суд», который на стороне сил НАТО? Если уж судить по-честному, то должен быть Божий Суд, для «наперсников разврата» с Запада, которые подменяют человеческие ценности. От них идёт разврат, проституция, мужеложство, наркомания, в общем всякая сатанинщина, с прославлением праздника «Хелуй вин». Будь я на месте президента Медведева, я бы этот «международный суд» не признавал вовсе, хотя бы по той причине, что в нём нет наших представителей. Но власть после Никиты Сергеевича Хрущёва боится даже слово сказать Западу поперёк. Как сказал Райкин – нет моей Нюрки, она бы вам быстро глазки выцарапала, если бы только против её характеру пикнули…
Все комментарии пользователя Евгений Ковалёв
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
28 ноября 2009 01:24
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
28 ноября 2009 01:18
Махрачеву И.М. из Санкт-Петербурга – вы меня назвали авантюристом-мечтателем, и меня заинтересовали. Интересно было узнать, кто же это так смело вешает на всех ярлыки? И я прочёл по-быстрому ваши письма. И честно скажу, мне понравились ваши мысли, вы своеобразный, как и Жириновский. Такие как вы двигают цивилизацию вперёд, а не те, «кто не рыба, не мясо». С вами можно спорить до хрипоты, но остановлюсь на ваших высказываниях. Вы пишите - радиоактивные отходы являются "мусором" с технологических позиций сегодняшнего дня. Эти отходы - будут ценнейшим источником вторичной переработки в ядерное топливо. Моё мнение - никогда не будут. Термоядерный синтез по слиянию этих веществ не произведёшь, чтобы затем произвести распад. А радиоактивные изотопы, образующиеся после рапада, в лучшем случае можно нейтрализовать холодом или электричеством. В общем одни убытки – не вижу выгоды. Далее вы пишите - предлагаю установить на поверхности Луны управляемый с Земли оптический маяк - пусть двадцать-тридцать лет мигает, приковывая по ночам взгляды людей всего мира.… А вот за это ваше оригинальное предложение я двумя руками за! Надо на солнечной стороне Луны, обращённой к нам, установить несколько таких мигающих «маяков» с солнечными батареями, чтобы они мигали как светомузыка. Напоминая всем, что Луна близко и надо лететь осваивать Марс и звёзды. А то 40 лет назад, как турнули американцев с Луны, так до сих пор не могут на неё полететь! На Марс говорят, полетим, но только не на Луну! И всё отодвигают сроки. Да никуда не собираются они лететь - ни на Марс, ни на Луну! «Добро» ещё им «не дали». Вот если бы они увидели мой антигравилёт, тогда другое дело, им бы стало всё понятно, значит, созрели для полётов к звёздам! После этого летите куда хотите, и создавайте свои колонии, где хотите. По поводу моих мечтаний – в отличие от фантазёров, мои мечты осуществимы. Я не предлагаю вам лететь через дыры в пространстве и изменять время – я предлагаю вам реальный полёт во всех средах.
-
Тема: Финансовый кризис
26 ноября 2009 17:29
Сергей Сергеевич от 24 ноября пишет - Охота, чтобы у власти был такой человек, который выведет Россию из разрухи. Перейдет от слов к видимому делу. Может, это будете вы, Дмитрий Анатольевич? Мой мнение - во время революции в России, когда в стране был голод и разруха, миллионер Хаммер, беседуя с Лениным, назвал его «кремлёвским мечтателем». История повторяется. Чтобы выйти из «разрухи», прежде надо выйти из кризиса, который сам не рассосется. Потому что ф. и ю. лица взяли у банков кредиты, по некоторым из которых им нужно платить проценты 25 лет, и плюс за основную сумму, живыми деньгами, за взятые ранее ими кредитные обязательства. А банки за приобретаемые людьми крупные покупки перечисляют им с одного счёта на другой безналичные деньги. Тем самым банки высасывают деньги из экономики страны, и их не хватает для нормального её функционирования. И что это так, говорит об этом пример Молдавии и Латвии, озвученный по ТВ – с каждым месяцем на 10% становилось меньше денег в обращении, пока процесс не стабилизировался, по причине того, что денег не стало и людям просто нечем платить по кредитам. В России этот процесс не так виден из-за её большой территории, так как живущие в юртах и чумах ипотечные кредиты не брали. И если при нормальном развитии страны ВВП предполагает её рост, товаров и капитала, то отток денег из обращения страны банками предполагает уменьшение ВВП. Вывод – нужно немедленно прекратить банками грабёж народа! Они как «чёрная дыра» - высасывают деньги из экономики страны и ничего не производят. Другой вопрос – сможет ли президент своей властью, хотя бы до прокурорского разбирательства этой Афёры (а это просто делается), приостановить выплату кредитов банкам? Я уж не говорю про то, что руководителей коллекторских фирм, которые узаконили себе право выбивать долги в пользу банков, следует немедленно сажать за их деятельность, как и банкиров, отдавших им такой приказ. Если президент сделает это и остановит кризис, только после этого возможна модернизация.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
26 ноября 2009 17:22
В представлении людей «планеты – гиганты» солнечной системы газовые, и в основном их атмосфера состоит из водорода, который с глубиной и под большим давлением становится жидким, а затем и металлизированным, обладающим свойствами металла. Далее идёт расплавленное железное ядро. Такое представление у людей об этих планетах сложилось из-за неправильного определения их плотности и непонимания физических процессов, происходящих внутри этих планет. Как плотность на Юпитере может быть меньше земной, если сила притяжения у него в 2.5 раза больше земного притяжения? Известно из физики, что чем больше сжимаешь вещество, к примеру, вату, тем больше возрастает его плотность. А сила притяжения это и есть та сила, которая сжимает вещество. И на Юпитере она в 2.5 раза сильнее сжимает вещество, чем на Земле. Главный показатель плотности планеты это её сила притяжения, и это касается всех планет космоса, кроме формирующихся малых планет и астероидов. Я не буду проводить экскурс в физику, но об этом я лет десять назад написал статью, с различными доказательствами, где я утверждаю, что «планеты – гиганты» солнечной системы не газовые гиганты, как до сих пор считают, а под толстым слоем газовой оболочки они имеют твёрдую поверхность. Над которой стелется прозрачный (!) углекислый газ, как самый тяжёлый газ, и которым дышат микробы растительного происхождения и выдыхают кислород. И если им не мешать размножаться, то за считанные десятилетия они преобразуют атмосферу в пригодную для жизни. (Человек приспособился жить в земной атмосфере со своим процентным содержанием газов). И когда выделяемый кислород окислиться в верхних слоях атмосферы с водородом, то образуемые пары воды дождём изольются на юпитерианскую землю, охлаждая её. Ранее я утверждал, что на поверхности Юпитера давление 20-30 атм. и t-50С. И когда американцы спустили зонд на Юпитер, то он летел 57 минут, пока не была потеряна с ним связь (разбился о поверхность!). Приборы зафиксировали – давление 24 атм. и t-70С - вулканы!
-
Тема: Финансовый кризис
25 ноября 2009 18:49
Владимир Владимирович Путин предлагает сделать ипотечные кредиты снова доступными населению страны. И говорит, что ставка по ипотечному кредиту не должна превышать 10% годовых. Возникает вопрос – а доступно ли жильё по такой ставке кредита простому человеку? Людям же ипотечный кредит дают на 15 и даже на 25 лет. И плюс надо каждый год платить небольшой процент страховщикам, чтобы заложенную недвижимость не смыло «волной»! Можно подсчитать и узнать, во сколько обойдётся квартиросъемщику покупка квартиры, после выплаты ипотечного кредита. Допустим, вы взяли ипотечный кредит в банке на 15 лет на покупку квартиры стоимостью 100 000 евро под 10% годовых, как предлагает Путин. В год одних только процентов за взятый кредит вам надо выплатить 10 000 евро, и это без учёта основной суммы. За 15 лет вы отдадите банку 150 000 евро одних только процентов, и плюс 100 000 евро за основную сумму. Итого вы выплате за вашу квартиру 250 000 евро, и это минимум, если только вас ещё не обманут с графиками выплат. Через 15 лет вы должны выплатить банку 2.5 квартиры, и это когда люди не могут собрать денег даже на одну. А если вы молодой и вам дали ипотечный кредит на 25 лет, то вы выплатите за свою квартиру стоимостью в 100 000 евро уже 350 000 евро, то есть 3.5 квартиры. Что говорит о том, что вы всю жизнь будете в банковской кабале и работать на банкира, отдавая ему все свои деньги. Ладно бы банкир дал вам свои деньги, так нет, подписывая кредитный договор, вы обязуетесь вернуть ему деньги. И он даёт вам не свои деньги, а вкладчиков, которые лежат в его сейфе. Потому что в общем обороте банка такая афёра, о которой знает только он, не видна. И если раньше они давали деньги вкладчиков заёмщикам в соотношении 1:1, то сейчас из-за своей алчности стали давать аж 1:10. То есть по сути банкиры дают вам безналичные деньги не обеспеченные ни чем. Об этом есть даже мультик в Интернете. Поэтому и наступил мировой кризис, что безналичных денег банки выдали больше, чем есть наличных у населения.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
25 ноября 2009 18:45
Ещё раз по поводу потепления климата на Земле. Вчера показывали по ТВ, что группа американских учёных разработала искусственное дерево, которое в 1000 раз больше всасывает в себя углекислого газ – CO2, чем настоящее. Можно этот газ разложить на составляющие, а можно закачивать в подземное хранилище, чтобы с помощью его выдавливать на поверхность нефть из трудно доступных мест. Учёные хотят создать на Земле «рощи» из таких искусственных деревьев, чтобы понизить уровень углекислого газа в атмосфере, а с этим уменьшить и парниковый эффект и среднюю температуру на планете. Я предлагаю ещё и другое применение этому изобретению. На Марсе мало углекислого газа в его разряжённой атмосфере и холодно, а на Венере, в её плотной атмосфере этого газа с избытком и жарко, 490 C. Можно возить этот углекислый газ на антигравитантах с Земли на Марс, чтобы его утеплить, превратив для компактности его прежде в лёд. Свойство углекислого газа в этом и заключается, что он утепляет планеты, создаёт «парниковый эффект» на них. А можно возить углекислый газ и с Венеры на Марс, или даже переработав его в чистый кислород, создав летающие рощи и города из таких искусственных деревьев в её плотной атмосфере. Тем самым охлаждая Венеру и создавая пригодной для жизни людей ни одну, а даже две планеты. Газы эти можно возить не специально, а при случае, вместе с пассажирами и годами – я представляю, какой обьём занимает атмосфера. Мир из таких летающих городов делается на Венере просто – у поверхности Венеры давление 90 атмосфер, такое же давление на глубине 90 метров под водой на Земле. Что говорит о том, что на Венере большая выталкивающая сила. Это позволяет создавать на ней секционные понтоны из плёнки наполненные гелием, а сверху их твёрдое покрытие – это фундамент летающих домов, из которых создаются города, с рощами и тепловыми электростанциями, работающими на разнице температур. И конечно же не надо забывать о микробах растительного происхождения, которые вдыхают CO2, а выдыхают кислород.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
24 ноября 2009 20:08
Борис, от 20 ноября, пишет - В самом начале модернизации стоят ученые. Они делают большой шаг вперед. Но следующие сто шагов делают инженеры, доводящие откровения ученых до состояния серийного продукта. Моё мнение – вот именно! У нас по пальцам можно пересчитать людей кто реально двигает Науку или что-то изобретает. На одного изобретателя приходится множество людей, кто патентует его изобретения в патентном бюро. К тому же изобретатель должен оформлять все бумаги на своё изобретение сам, чтобы получить на него патент, или грант, в случае с фондами. Где также существует не мало людей, которые оформляют, экспертируют, решают и распределяют гранты - деньги, если по-русски, в общем «работа» кипит. Это называется «на одного с сошкой семеро с ложкой». Остап Бендер сказал бы – неплохо устроились, особенно в патентном бюро, государство им выделяет деньги на зарплату, чтобы они оформляли патенты изобретателей. А изобретатели, не то что бы получали вознаграждение от государства за своё изобретение – сами должны ему ещё платить за своё изобретение! Чтобы оно было действительно год. Вот где маразм – всё шиворот навыворот! Изобретай, Ваня, изобретай! А с научными Открытиями и того больше - их только регистрируют! Как мне подсказал здесь один читатель. И какая может быть у людей заинтересованность изобретать и делать Открытия, если само государство не поощряет это дело? Лучше уж идти в шоу бизнес, стать певцом или спортсменом – вот кто деньги зарабатывает! Не то, что учёные и изобретатели. В стране же сейчас подменены ценности, которые навязаны ей извне специально. А здесь ещё чиновники просят консервативно модернизировать страну, в смысле законсервировать.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
24 ноября 2009 20:06
Сергиян от 18 ноября, пишет - Президент обязан поручить научно-исследовательским организациям разработать устройство по переработке радиоактивных отходов (РАО)… некуда девать РАО… нельзя зарывать РАО.… Тот, кто первый в мире разработает такое устройство, будет монополистом на рынке, и следовательно это принесет гигантское количество денег в бюджет.… В энергетике такая разработка должна быть целью номер 1, и иметь приоритет… Мой ответ – есть такая «научно-исследовательская организация», которая предлагает своё решение этой проблемы, это я. Надо только наладить массовый выпуск антигравилётов, специально предназначенных для перевозки мусора - вроде мусорных машин, которые бы отправляли в топку Солнца любой мусор, и РАО и химический и бытовой. Но прежде надо начать финансировать создание антигравилётов, которые могут свободно летать в космосе, а всё остальное приложиться.… Да что там мусор, на транзитных перевозках между планетами солнечной системы можно больше денег заработать.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
23 ноября 2009 16:41
Не пойму я вас Егоровых – ёщё из кризиса страна не вышла и по многим показателям продолжает «тонуть», а уже затеяли модернизацию! Это конечно похвально, с чего-то надо начинать, а то так как жили, жить так нельзя – Россия всё больше отстаёт от передовых стран мира! Я согласен с читателями, что пока мы услышали от президента только призыв к модернизации – надо бы теперь слова подкреплять делами! Когда во время войны враг наступал, осуществляя свой «Блицкриг», то Сталину с политбюро некогда было думать, они быстро, в кротчайшие сроки произвели «модернизацию» промышленности, построив военные заводы за Уралом. И начали ломать экономический хребет фашистской Германии. А сейчас наоборот, России и её республикам ломают экономический хребет кризисом, те кто прячется «за кулисами», кто хочет абсолютной власти над миром. После речи президента бюрократы «перестроились» и предложили свою консервативную модернизацию – словосочетание то, какое, не сочетающееся, раньше и не слышал такого! Консерватизм и модернизация несовместимы. Консерватизм предполагает движение назад, а модернизация движение вперёд, по результирующей сил будет ноль! Чиновникам и дальше хочется сидеть на шее народа и консервативно модернизировать страну, вернее они хотят законсервировать модернизацию, выдвинутую президентом. Им она как, «кость в горле». Но брежневский застой народ уже видел, и на мякине его уже не проведёшь. Если будет идти консервативная модернизация страны, то ничего у президента не получиться. Здесь нужна не консервативная модернизация, а наоборот, ускоренная – враг наступает! Дальше медлить нельзя. От него исходит эта «консервативная модернизация», и не в их интересах видеть Россию передовой страной мира - они любят Россию только за глаза... Если рассматривать высказывания чиновников с позиции Шерлока Холмса о консервативной модернизации – то ловите их на слове Дмитрий Анатольевич, возьмите на заметку тех, кто предлагал консервативную модернизацию. Они сейчас показали себя, кто есть кто?
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
23 ноября 2009 16:31
Я хочу уточнить для заинтересованных лиц, а то некоторые читатели задают вопрос, на какой ступени проектирования антигравилётов я стаю? Вся физика полётов на антигравилётах мною Открыта, и если я пишу, что мною разработаны различные антигравитационные двигатели для антигравилётов разных форм, то это значит, что мною они продуманы и зарисованы в тетради. Осталось конструкторам по двигателям ВС (или электрическим), продумать всё до мелочей (где пройдёт проводка и т.д.), и сделать по моим рисункам профессиональный чертёж. После чего надо создать такой двигатель и провести его испытания, регулируя частоту тактов и мощность взрывов в камере сгорания. Интересно то, что испытания антигравитационного двигателя можно проводить на полу, положив его горизонтально. Когда всё будет отрегулировано, и он будет двигаться в горизонтальном положении, а мощности в нём предостаточно, то его можно поставить вертикально и он полетит вертикально вверх! Так как в отличие от горизонтальных инерцоидов других изобретателей, у него есть своя внутренняя точка опоры, от которой он отталкивается, чтобы переместить свою массу в пространстве. Поэтому я свои антигравилёты называю ещё вертикальными инерцоидами. Помните что сказал Архимед – дайте мне точку опоры.… А чтобы антигравилёт летал во всех направлениях, а мне известно как это делается, здесь нужны серьёзные испытания и деньги. Но с первым же вертикальным взлётом антигравилёта, выстроится очередь из спонсоров и инвесторов. Дело же идёт об экономичном и управляемом полёте аппарата во всех средах! И лучшие свои качества аппарат будет показывать в космосе, для которого он и предназначен – вперёд, назад – влево, вправо – вверх, вниз. Какие там нанотехнологии могут сравниться с этим? Когда на выходные вы можете полететь на своём летающем автомобиле к южным островам или на Марс. Вот где передовые технологии! А дальше больше – полёт к звёздам! Вот что нужно развивать России, чтобы стать передовой страной мира! Вот где Эльдорадо и модернизация!