Из-за плохих кредитов у банков Латвии «финансы стали петь романсы», а так как любой вид бизнеса должен иметь доходность, то они через вскормленных ими депутатов, решили протолкнуть закон, суть которого - если кто из иностранных граждан вложит в латвийскую экономику, дышащую на ладан, более 50 000 у. е, то он может получить автоматически латвийское гражданство. Видимо банкиры желали подзаработать на продаже конфискованных домов и квартир, которые в кризисное время в Латвии никто не покупает даже по бросовой цене. Закон уже было приняли, но через неделю снова переголосовали и его отозвали. Националистические партии вдруг «одумались», получив разнарядку Сверху от своих западных эмиссаров – это же не иностранцы, а русские богатые москвичи скупят всю стоящую недвижимость Латвии у моря, да ещё по «лимонадной цене», и будут потом ещё диктовать им своими деньгами условия. Лучше быть голодными, но свободными! А этого допустить никак нельзя! Русские на них действуют как «красная тряпка на быка»! Это называется отдать захваченную территорию, которая сейчас под контролем сил НАТО. Что они зря столько денег вкладывали в Латвию, чтобы за так её отдать русским богачам. Захватить территорию противника можно не только военными действиями за счёт силы оружия, но и за счёт прихода к власти нужной политической партии, или за счёт своего агента, если его поставить президентом страны. Или националистически стравив один народ с другим, или задушив его экономически, или за счёт технологического прорыва, или за счёт религиозных убеждений. Ради низменной своей цели – абсолютно владеть миром и всеми людьми (а Бог им такого права этой преступной «мафии» не давал, хотя бы из-за их взглядов на устройство мира!), они готовы на всё – на подкуп, на шантаж, и даже на убийство – напомню президента Кеннеди. В таких обстоятельствах надо бить их же оружием – детектором лжи, при постановке чиновника на государственную должность. С соответствующим набором вопросов и IQ, и плюс это надо делать регулярно!
Все комментарии пользователя Евгений Ковалёв
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
18 марта 2010 18:08
-
Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
18 марта 2010 18:14
Как-то в Интернете попался на глаза тест на IQ – дай думаю, его пройду. Ответил на все 10 вопросов, понял, что правильно на них ответил, но потом чтобы узнать свой результат, который измерялся в очках и в уровне интеллекта, попросили заплатить им деньги и «жить спокойно». Моё впечатление о тесте IQ – в принципе он правильный, рассчитанный на догадливость и сообразительность (даже не ожидал от него этого!). Но слишком он оматемачин (но может мне такой попался?) – найти последовательность, закономерность, выставить в ряд числа и т.д. Такое чувство от этого теста, будто одни только математики обладают разумом и шахматисты, вроде Каспарова. В этом тесте не хватает вопросов на предвидение, связанных с прошедшими и будущими событиями. На чём, кстати, построен весь текст Писания, которое само как тест, и развивает предвидение, и учит «премудрости», тем самым тренируя разум – оно же от Бога! Меня всегда интересовал вопрос развития человеческого разума. Я помню, специально спросил одного спившегося бомжа, чтобы узнать его разум, говорю, отгадай мне загадку – а и б сидели на трубе, а упало, б пропало, кто остался на трубе? Ты знаешь, говорит, это вопрос сложный, просто так его не решить… Хорошо, давай, медленно повторю - а ты думай! Повторил. Нет, так просто здесь не решить, надо думать. И вижу – думает, но не думается ему. Задал эту же загадку его другу, такому же «алику» - результат такой же… Я и раньше говорил, что при приёме на ответственную или руководящую работу, надо прежде людей проверять на наличие интеллекта IQ. Предприимчивые американцы это уже давно поняли, пора такое вводить и в России. Недаром есть русская поговорка – заставь дурака Богу молится, он и лоб себе расшибёт! А в «жизни» такой начальник всё дело загубит. Умные должны руководить глупыми, а не наоборот. Все люди рождаются разными и по интеллекту тоже – одни с высшим разумом, а другие с низшим, как эти бомжи.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
21 марта 2010 18:45
По первому каналу ТВ показали сюжет про один интересный дом, находящийся в США - там внутри дома шары катятся не вниз, а вверх, против силы гравитации. По небольшим выступам можно залезть на стену к потолку, а если весишь на перекладине, то твоё тело «невидимой силой» отклоняется в сторону. И это «не из-за того», что дом кривой и стены внутри такие же - просто там всё не так! Говорит диктор телевидения Екатерина Андреева, этот дом до сих пор задаёт загадку учёным, почему так происходит - это или аномальная зона, или под домом находятся залежи магнитной руды? Меня это тоже заинтересовало, что это за силы, которые действуют против силы гравитации? Но потом я разгадал эту загадку - главное правильно преподнести сюжет, чтобы зрители поверили в сказанное - в «загадочность» дома. Хотя проблема решается просто – если дом имеет угол наклона в 30 градусов, то сразу в нём возникает «аномальность» И особенно интересен сюжет с шарами, катящимися вверх – это обман зрения относительно кривой обстановки и стен квартиры. На самом деле шары катятся вниз, так как угол наклона доски 29 градусов относительно стен квартиры, или минус 1 градус относительно поверхности земли... Подобный обман зрения, как известно, может происходить с зеркалами, главное их расположить под нужным углом напротив друг друга. Вспомните фокус, когда человека помещают в ящик на колёсиках, из которого виднеется только его голова и кукольное туловище. Или создают зеркальный лабиринт, из которого нет выхода. Ладно бы зрение можно обмануть, но можно различными аттракционами обмануть и чувства – центробежной силой силу гравитации! И разве она не искусственная гравитация, если она может пересилить силу тяжести? Даже формулы гравитации и центробежной силы одинаковы, с той лишь разницей, что к центробежной силе, из-за вращения, прибавляется радиус. Она создаёт перегрузку - искусственную силу тяжести, так как g = q, и даже в космосе! И без примитивного вращения в колесе! Причём легко, надо только по-другому подумать.
-
Тема: Финансовый кризис
22 марта 2010 01:55
По ТВ показали сюжет, где Владимир Путин учил детей в школе финансовой грамотности, высчитывать ставку ипотечного кредита, при 10-11% годовых. Дети бойко справлялись с заданием. Я не знаю, как там дети считали – я приведу свой расчёт. Допустим, вы обычный человек, и чтобы ваша семья имела собственную квартиру, вы заложили квартиру тёщи. Банк вам выдал по безналичному расчёту 100 000 евро на покупку трёх комнатной квартиры, со сроком выплаты 15-25 лет. И сразу же, не спросив, установили вам плавающий график выплат, сказав, что так будет вам лучше, платите только проценты, а потом всё остальное. Это даёт вам возможность обустроиться и купить мебель. Раньше люди доверяли банкам – и если в банке говорят, что так лучше, значит так лучше! И дают вам тут же бумаги для подписания кредитного договора – только подпишите их, и въезжайте в свою квартиру, и празднуйте новоселье! Кто устоит от такого искушения? Как только вы подписали договор, всё, вы попали – «мышеловка» захлопнулась! Два года вы платите только проценты, за то, что вам дали кредит, который был переведён со счёта банка на счёт строительной фирмы, которая имеет счёт в этом же банке. И которая по сути является дочерней фирмой банка, а потом, когда наступил кризис, вам оказывается надо платить не только проценты, но и основную сумму кредита, то есть в два раза больше! И это не считая либора, за который вам надо платить, которым перестраховались банки на случай кризиса, но не вы! А вот о том, что цифры говорят – при 10% годовых и 15 летнем сроке выплаты, вы процентами заплатите банку 150 000 евро, и плюс 100 000 за основную сумму, итого 250 00 евро. При 25 летнем сроке выплаты, вы процентами заплатите 250 000 евро, и плюс 100 000 за взятую сумму. Итого вам квартира обойдётся в 350 000 евро – покупай Вася мебель, покупай, только на что? Нет, так «коммунизм не построишь»! Люди будут с каждым годом только беднеть, так как банкиры будут высасывать из людей все соки. Если это не грабёж, то что такое грабёж вообще?
-
Тема: Финансовый кризис
22 марта 2010 02:03
Почему банки должны быть национализированы и быть государственными? Вот довод в пользу этого – если один банк перечислил другому 1 млрд. у. е электронными деньгами, а он в свою очередь 1 млрд. третьему, а тот четвёртому, а четвёртый первому, и концы в воду.… Не один международный аудит не станет проверять эту финансовую цепочку и происхождение денег - даже по приказу прокуратуры, так как банки могут находиться в разных странах. И сразу же банкиры, участвующие в этой пирамиде, получив каждый по 1 млрд. у. е становятся «уважаемыми людьми». Как говорил сатирик Аркадий Райкин – ты меня уважаешь, я тебя тоже уважаю – мы оба уважаемые люди! Разве банкиры, сговорившись, не могут «уважить» друг друга? Ну а дальше «дело техники», получив 1 млрд. у. е по кредиту электронных, безналичных денег, они конвертируют их в наличные. Через свои подставные фирмы – но это уже совсем другая история.… И таких афёр, в банковской сфере с переводом «бесценных» бумаг и счетов в ценные, «пруд пруди»! Поэтому и стали банкиры самыми богатыми в последнее время, что совесть потеряли. И как простой человек может на суде доказать, что ему банкиры дали электронные безналичные деньги, вместо реальных, наличных – если даже правоохранительная система это не может доказать? Поэтому банкиры через сотрудников кредитных отделов и напирают на заёмщиков кредитов своей излюбленной фразой – мы вам дали деньги, верните! Здесь надо видеть это мошенничество и на государственном уровне остановить этот беспредел, который может длиться годами. Если бы деньги равнялись как раньше товару и труду – мирового кризиса бы не было, рынок отрегулировал бы всё сам. Сейчас же явно видно, по прибалтийским странам и Молдавии, что электронные деньги изымают из обращения настоящие деньги. Простые люди это даже видят, что денег не стало, но только власть этого не видит, и продолжает и дальше «бороться» с кризисом. Где надо просто власть употребить.
-
Тема: Национальная безопасность
28 марта 2010 18:39
По ТВ сказали, что Россия и США договорились о паритете по межконтинентальным и баллистическим ракетам с ядерными боеголовками – ранее в России их было 2600, а в США - 2150. Сейчас у обеих сторон их будет по 1500 штук. Вопрос - какой здесь может быть паритет, если по другим видам вооружений у России по сравнению с США значительное отставание? Помнится, что в одной из передач ТВ сказали, что атомных подводных лодок класса «Курск», в США 40 штук. А в России с «Курском» их было две штуки - сейчас осталась одна, и одна ещё строится. Также обстоят дела и по другим видам вооружений, в частности с вертолётами «Аппач», которые всё время совершенствуются и из которых американцы создали уже полки. Вертолёты же подобного класса в России в штучном экземпляре! А есть у американцев и другие новейшие военные разработки, к созданию которых в России ещё и не приступали! Какой тут может быть «паритет», если по многим видам вооружений США в разы превосходят Россию, или она имеет техническое отставание? Исходя из физики, по результирующей сил, у США явное преимущество в силе! Как-то не по честному американцы «перезагрузили» свои отношения с Россией - договор имеет односторонний порядок и напоминает обман! Но американские аналитики стали хором одобрять этот договор, им же он выгоден, и говорить, что «карибский кризис больше не повторится», ещё бы, так как размещать эти ракеты можно только на своей территории! Возникает вопрос – а где будут размещаться 40 американских атомных подводных лодок того же класса что и «Курск»? Тоже на своей «территории» или возле границ России? Складывается впечатление, что из-за кризиса Россия не может содержать свои атомные ракеты, даже те, что имеются - чего и добивается противоположная сторона! По мне, чем больше было бы ядерных ракет у России, вроде «Булавы» и «Тополя-М», тем лучше! Российские атомные ракеты самый главный сдерживающий фактор от нападения мировой мафии на Россию, который уравнивает с ними шансы в их стремлении «абсолютно» владеть миром.
-
Тема: Национальная безопасность
29 марта 2010 17:47
Многие американцы, это хорошие и отзывчивые люди (был с такими знаком), но они сами оказались в заложниках у мировой мафии банкиров, которая тайно захватила власть и де факто правит страной, а не президент Обама, которого они поставили у власти – сами американцы это понимают и даже создали про это фильм. Но они ничего не могут с этим поделать - американцы в этом вопросе такие же бесправные, как и русские в Латвии. Мировая банковская мафия оказалась даже сильнее президента Кеннеди, который хотел её обуздать, а что говорить о простых людях? Многие американцы даже знают, что доллары, выпускаемые банковской мафией, ничего не стоят, пока они не побудут в мировом обращении - «не побегают» по миру, и не обернуться к ним полноценными долларами, в который другие народы вложили свой труд. Но большинство с таким грабежом других народов соглашается, и делают вид, что они ничего не видят. И только немногие, у которых есть совесть, создают про это фильмы. Потому что они понимают, что долларовые кредиты, которые банкирам ничего не стоит напечатать или перевести на счета электронные цифры, в итоге оборачиваются кабалой для многих народов. От этого страны не развиваются, а население не рождается и живёт впроголодь. Грех на них великий! Мало того, ради извлечения ещё большей прибыли, они устраивают мировые войны. И совсем недавно они «принудили к миру» Югославию и Ирак. Кощунственно это даже звучит – войной принудили к миру! По происшествии же времени оказалось, что Саддам Хусейн «виноват лишь в том, что хотелось им кушать». Хотя он им говорил, помилуйте, какое атомное оружие? Но они его не послушали и стали прессинговать миром и ракетами Багдад – вспомните, как это было! Видя как «абсолютная мафия» расправилась с Ираком, и умиротворила 2 000 000 иракцев, и не понесла за это заслуженного наказания, весь мир стал вооружаться, чтобы не подвергнуться той же участи. И только Россия решила разоружаться! А может её специально разоружают? Ждут когда во время кризиса «клиент дозреет»?
-
Тема: Финансовый кризис
30 марта 2010 19:59
Ещё один довод в пользу того, чтобы банки были государственными - разве выдача кредитов банками это не один из видов мошенничества? Поясню свою мысль - в договоре между банком и заёмщиком написано, что в случае не возврата средств выданных банком, заёмщик лишается заложенного имущества. А то, что заёмщик лишается всех денег, выплаченных прежде банку в виде процентов и по основной сумме, это само собой (это называется игра в «одни ворота»!). После подписания договора банк будет делать всё возможное, чтобы заёмщик не выплатил ему до конца все деньги (либор включат, и страховку заключат и другие поборы внесут). Суд же, не разбираясь, присудит банку имущество заёмщика, согласно заключённого договора, а деньги выплаченные банку заёмщиком, никто их ему не вернёт. Выгода для банка здесь очевидна – и деньги заёмщика банк будет иметь и ещё его имущество! А заёмщик лишится всего! И разве с позиции разума это не обман, не мошенничество, когда от такого соглашения выгоду имеет только одна сторона?
Банки перестраховались либором на случай инфляции, а где антилибор для заёмщиков кредитов на случай инфляции и кризиса? Если бы такой был, то люди платили банкам по кредитам без проблем, так как каждый рассчитывает на свои силы и возможности. Но никто не ожидал, что по вине банков случится кризис, что они вместо денег начнут давать электронные деньги. Народу банкиры говорят, что народ виноват, что не может платить им деньги по кредитам. А что скажет Прокуратура и Суд, кто виноват в этом – банкиры или народ?
Другой довод – если бы банки были государственными, то во время кризиса государство бы помогало народу деньгами, а не банкирам. И также бы предоставило народу льготные каникулы, с отсрочкой платежа на пять лет, как сейчас оно предоставило банкам.
Третий - в Латвии банки за пересчёт более 100 монет ввели плату.… Хотя по логике вещей, банки должны считать деньги, это их работа – а не брать деньги за пересчёт денег! Наверное у них от жадности крыша совсем поехала…
-
Комментарий к записи от 27 марта 2010
31 марта 2010 17:59
Вячеслав Седов 30 марта пишет - а Кулибиных где искать будете? Это вам не оленей да кабанов на Лосиный остров запустить - здесь товар штучный. Мой ответ – вот именно! Таких людей кто предлагает стране прорывные технологии, можно по пальцам перечесть! Перед тем как начать строительство зданий на полях в Сколково, прежде надо определится с приоритетами развития страны. Их может быть несколько, и которые со временем могут вылиться в национальную идею. Каждая страна стремится развивать у себя то, в чём она наиболее сильна, чем остальные страны. Так как это приносит лидирующей стране, через науку и производство наибольшую прибыль, и в итоге это сказывается на благосостоянии её жителей. Возьмите, к примеру, Японию. По многим позициям Россия уже отстала, по сравнению с другими странами - это автопромышленность, роботизация и техническая оснащённость многих производств. Традиционно Россия сильна в производстве космической техники и оружия. Научными же приоритетами развития страны мне видеться исследования и создание альтернативной космической техники - над чем усиленно и в тайне занимаются американцы, формируя общественное мнение, что это не существенное дело! Хотя каждому понятно, что страна владеющая космосом, будет владеть всем! Также перспективно создание экспериментальных дирижаблей, мобильных домов и оранжерей, за которыми я вижу будущее – это прообразы будущих инопланетных колоний; создание альтернативных двигателей - энергосберегающих или работающих на нетрадиционных принципах; создание различных роботов и разработка компьютерных программ; биологические и медицинские исследования и опыты; исследования в области нанотехнологий. Поэтому при проектировании зданий и лабораторий в Сколково надо определится, какие здания следует строить – согласно приоритетам. Сколково должно стать мозговым центром всех «наукоградов» и технических институтов страны, где будут испытываться передовые и альтернативные технологии, в том числе проверяться идеи и изобретения изобретателей.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2010
31 марта 2010 18:55
В Сколково должно находиться отделение Патентного бюро, где сами сотрудники этого бюро должны оформлять патенты на изобретение, а не изобретатель, так как это их работа, и за это они получают от государства деньги! Оформление патентов и их продление должно финансироваться государством – у нас не так много Открытий и изобретений? Сейчас же всё шиворот–навыворот – изобретатель должен платить государству деньги за свои Открытия и изобретения. Разве это разумно? Государство должно быть заинтересовано в новых разработках, а не только сам изобретатель! И должно оно давать премию изобретателю за его Открытие или изобретение, исходя из их значимости и коммерческой стоимости. (В фондах же сейчас бюрократическое «болото», складывается впечатление, что они сами себе распределяют деньги).