Ольга З. 4 февраля пишет - Я человек верующий, в бога искренне верю и стараюсь жить по его законам, но я КАТЕГОРИЧЕСКИ против того, чтобы церковь лезла в общеобразовательные учреждения. Образование должно быть светским… Мой ответ – то, что вы в Бога верите, это уже хорошо - это начало премудрости, но остальные слова вашего письма заставляют усомниться в правильности вашего понимания предназначения церкви и учения Христа. У вас сложилось превратное отношение ко всем церковнослужителям, глядя на заморские церкви - секты, будто они все только спят и думают, как бы «расширить свою паству для увеличения своих доходов». Православная церковь думает не о своих доходах, а о том, чтобы привести всех к Богу и к Господу нашему, Иисусу Христу. Это их главная цель! А доходы им Бог даёт – чем больше прихожан, тем больше доход! И это второй для них вопрос. Тем более что православная церковь берёт своё начало от апостола Иакова, и в отличие от заморских, не вывозит деньги пожертвованные прихожанами на Запад «мешками» (и на что это похоже – все это понимают!), а оставляет их у себя в стране! Которые идут на строительство новых церквей и ремонт старых. И как-то подозрительно странно получается, что все заморские церкви организовались в США, в стране бизнесменов, и имеют они свои офисы-небоскрёбы в Вашингтоне и Нью-Йорке? Какое они имели право создавать церковь? Церковь это не бизнес – сегодня ты организовал церковь, завтра другой. Придёт время и с них спросится! Когда вы пишите, что образование должно быть светским, без влияния на это церкви. То вы тем самым демонстрируете знатокам Писания своё заблуждение о нравственной роли церкви в жизни общества. Согласен с вами, церковь не должна промывать детям мозги, «пресвятыми и преподобными», самой церкви следует перестроиться и идти в ногу со временем, и стоит ей пересмотреть количество «святых» в рамках. Взглянуть по-новому - святые ли они на самом деле?
Все комментарии пользователя Евгений Ковалёв
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
16 февраля 2010 18:56
-
Тема: Наука, технологии, инновации
17 февраля 2010 17:27
Валерий 12 февраля пишет - прочитал ваши посты про гравиталет, и пришел к выводу, что вся ваша теория, это БРЕД. На каком принципе он у вас работает? Мой ответ – а как вы читали про «гравиталёт», и пришли к выводу, что это БРЕД, если вы даже не знаете на каком принципе он работает? Видимо вы не прочли мои письма, где написано о принципе работы силового двигателя антигравилёта, найдите и прочтите. Время покажет кто прав, но я считаю, что разработанные мною антигравилёты, это самое передовое, что есть в космической технике на сегодняшний день! Тем более что посвящённые признают мой полёт (хотя помощи для меня от них никакой - послушали, согласились и разбежались). Приходится всё делать самому - из-за бумажной волокиты я не могу получить в фондах грант на создание антигравилёта, чтобы как предприниматель, запустить процесс создания антигравилёта. Моя статья о возможностях антигравилётов фонды не интересует, им главное правильное оформление бумаг – им же отчитываться надо перед вышестоящим начальством о расходовании средств! А чтобы мне помочь, такие мысли их головы не посещают. А я их премудрые бумаги и отчёты оформлять не умею, есть и другие причины - вот только поэтому «воз и ныне там» (тем более что я работаю годами по 16 часов в сутки и без выходных, и у меня просто нет времени разбираться с их бумагами). Хотя всё мною в этом деле Открыто, только создавайте антигравилёт, испытывайте и летите на нём хоть на Марс, хоть к звёздам. Далее вы пишите - если это было возможно, то америкосы уже сделали бы летающую тарелку! Оно понятно – в «Греции» всё есть»! Американская пропаганда о всемогуществе США хорошо сработала. Хотя Открытия в физике делаются не от количества денег, а от «количества» разума (тем более что я разрабатываю антигравилёты почти 14 лет). По этому поводу, бывший руководитель NASA, Вернер-фон-Браун, сказал – чтобы создать аппарат, похожий на НЛО, мы испробовали всё что могли – должен прийти человек, который другими глазами смотрит на этот мир!.. Я пришёл.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
17 февраля 2010 17:32
Виктор Николаевич из Санкт- Петербурга 8 февраля пишет, - я проработал конструктором 27 лет. Сейчас много говорят об инновациях в производстве. Я не знаю, что такое инновации, но я знаю, что для того, чтобы получить нужное человеку изделие (ракету, трактор или кофемолку) нужны: наука, конструктор, производство. Ведущую роль у конструкторов играют разработчики. Разработчик - категория не официальная и не административная. Мой ответ, Виктор Николаевич, Ваши слова да Богу в уши! Я уже устал говорить, что я разработчик двигателей антигравилётов. Мне, как разработчику антигравилётов, нужны, для начала, конструкторы по двигателям ВС (и электрическим), и финансирование, конечно, бесплатно работать никто из специалистов не будет (это я только могу работать годами бесплатно ради будущего людей, так как понимаю значимость полётов Человечества к звёздам, и, что за этим стоит). Может хоть вас, Виктор Николаевич, чиновники послушают, профессионала с 27 летним стажем – не для себя же прошу, а для людей! Если не верите, так проверьте, но даже этого никто не делает. У меня закрадывается мысль, что это делается специально, чтобы модернизация не пошла, недаром чиновники выдвигают консервативную модернизацию. Н, что может быть общего между консерватизмом и модернизацией? К тому же с первыми полётами антигравилётов, начнётся настоящая модернизация - "многие структуры" будут поражены.
Помню, мой учитель, покойный конструктор-механик, Арнольд Вигант, с 40 летним стажем, ещё в самом начале говорил, чтобы летать в космосе, надо отталкиваться от чего-нибудь, другого не дано. Его слова оказались пророческими. Как атом устроенный Богом состоит из трёх частиц, так и в космосе можно летать только определёнными способами, которые, на сегодняшний день, все известны. Всё остальное, это фантазии писателей, не имеющие ничего общего с реальной физикой. Эффективными считаются два способа полёта на антигравилётах – силовой и статический.
-
Тема: Соотечественники за рубежом
18 февраля 2010 17:23
Интересная ситуация сложилась в Латвии – если во времена обретения Латвией независимости высший руководящий состав республики имел зарплату, равную двум средним зарплатам рабочего, максимум трём, то во время нынешнего жесточайшего кризиса разница между средней зарплатой рабочего и руководством страны составляет минимум 10 раз! Что говорит о том, что руководящий состав Латвии совесть потерял напрочь. Иисус Христос говорил по этому поводу - времена неудобоносимые перекладывают на плечи простых людей, а сами перстом не могут пошевелить - с тех пор ничего не изменилось. Выход из кризиса чиновники Латвии видят в том, чтобы обложить всех драконовскими налогами, штрафами и акцизами на всё, создав полицейское государство. Недаром на зарплату чиновников уходит 45% ВВП страны, если не больше! Вот и паразитируют они на шее народа и даже не помышляют о том, чтобы исправить кризисную ситуацию к лучшему. Им даже МВФ говорит – живите по средствам, но они же не приспособлены ни к какой работе, в своей жизни они тяжелее ручки ничего не поднимали! Только два руководящих работника Латвии выдают здравые мысли - мэр Риги Нил Ушаков говорит, что надо в бизнесе кооперироваться с Москвой. А его заместитель, Айнар Шлесерс, говорит, что надо развивать аэропорт и морской порт, а также туризм. Хотя Запад интересуется Ригой лишь как городом дешёвых секс услуг! Это называется опустили промышленно развитую Ригу ниже некуда. Народ хочет работать, а власть говорит, что работы нет. Она не способна создать никакое производство – для этого же ум нужен. Разрекламированная страховая медицина в кризисной Латвии накрылась "медным тазиком", всё лечение сейчас за деньги. Недаром от такой жизни уменьшилась продолжительность жизни – для мужчин она составляет 54 года, для женщин 62. По этому показателю "развитая" Латвия впервые обогнала даже Россию. И помогли достичь Латвии таких "успехов" местные банкиры и продажные чиновники. Которые видят, что банкиры грабят народ, но ничего не делают, чтобы остановить их.
-
Тема: Финансовый кризис
19 февраля 2010 00:11
Несколько банкиров Латвии, обманув народ, вначале лишили его денег. А сейчас они хотят лишить заёмщиков ипотечных кредитов заложенных домов и квартир, а также купленных или выстроенных в кредит - за неуплату по кредиту. Это дома, квартиры, машины, и другое имущество. Они говорят – мы вам давали деньги? Давали. Не можете платить – отдавайте заложенное имущество! Если люди даже отдадут или продадут всё своё заложенное и купленное имущество и недвижимость, по кризисным ценам, они всё равно останутся должны банкам! И будут и дальше в банковской кабале долгие годы. Банки из-за своего «благородства» идут на уступки заёмщикам - могут дать «каникулы», отсрочку выплаты по кредиту, давая возможность человеку собрать необходимую сумму выплаты. Платить придётся только проценты, увеличивая срок и сумму выплаты по кредиту. «Зло они преподносят как Добро», и даже на этом, на этих «каникулах», они обманывают людей. А так как всех людей они сразу лишить домов и квартир не могут, иначе будет «революция», то «каждый случай они рассматривают в отдельности». Держа для этого профессиональных психологов и ручных судебных приставов. Чтобы не выдержавшие банковского прессинга люди, отдавали им свою недвижимость, бросали её, или съезжали в меньшую по площади. Но «каждый случай они рассматривают в отдельности». А так как все изъятые квартиры они продать не могут, даже по дешёвке, то они предлагают людям перезаключить договор, и платить им аренду за их собственную квартиру. Так как согласно нового договора, заложенная квартира заёмщика становится уже банковской, и в случае неуплаты аренды собственной квартиры, банкиры имеют юридическое право выселить арендатора из банковской квартиры, не ожидая решения суда – это же их квартира! Банкиры всегда «идут на уступки людям» - могут предложить им жить даже в новом доме на любом конфискованном этаже. Лишь бы они платили им аренду. И всё это делается при полном попустительстве латвийских властей, которые закрывают глаза на самодурство банков.
-
Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
19 февраля 2010 18:53
Полностью поддерживаю идею Президента создать «список людей президентского резерва». Которые зарекомендовали себя чем-то, кто умом, кто деловой хваткой, кто организационными способностями. Только умные и деловые могут что-то сделать и изменить жизнь людей к лучшему, а глупые даже то, что имеют и то развалят. Недаром есть русская поговорка – «заставь дурака Богу молиться, он и лоб себе расшибёт»! Не зря же Писание об этом говорит (Бытие) – и сказал Господь, не дай Бог Адам вкусит от древа жизни, и станет жить вечно, как один из Нас… Американцы это давно поняли и при приёме на ответственную работу проверяют тестированием IQ интеллект человека. И даже новобранцев они тестируют, чтобы определить в какой род войск их послать. Подобное тестирование я бы рекомендовал ввести и в России. Это только при коммунистах «каждая кухарка могла управлять государством». Все люди рождаются разными – одни умными, другие глупыми, у одних есть талант в одном, у других в другом, а третьи бездарные во всём. И чтобы определить, кто на что способен (если способен вообще!), может только тестирование. Но какой направленности должно быть тестирование? Одни работы требуют математических способностей, другие лингвистических, а какими способностями должен обладать человек на руководящей, управленческой работе? Кроме деловой хватки и интеллекта, надо обладать ещё умом и здравомыслием. А как протестировать ум и здравомыслие человека? Оказывается можно, согласно Писанию это умение видеть, предвидеть - из-за чего и вымерли неандертальцы, что не могли предвидеть, что наступит зима и надо запастись пищей заранее. Также и начальник цеха должен предвидеть, что если кончаться «болты», остановится всё производство, и фирма будет терпеть колоссальные убытки. И чем больше развито у человека это «предвидение», видеть там и там одновременно, тем более умным человек считается. В этом и заключается смысл высшего разума. Для этого должны быть разработаны тесты. Умные должны руководить глупыми, а не наоборот.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
19 февраля 2010 19:03
Одна читательница здесь написала – Дмитрий Анатольевич, прошу, не меняйте только время! С чем я полностью с ней согласен. Выгоду от этого имеют единицы, а страдают от перевода времени все. Если раньше время перевести было несложно, имелась «пара часиков» в доме и всё, то с развитием техники и компьютеризации, часы вставляют в автомобили и приборы где надо, и не надо. И бывают электронные часы такие навороченные, что без инструкции надо «часами» разбираться с часами, как перевести стрелки часов. И так с каждыми часами. Делать мне, что ли нечего? Пока все часы «в доме» переведёшь уже полгода пролетело, опять надо менять время! Для меня это не выгода от перевода времени, а одни убытки! Скажите долларовому миллионеру, что он имеет выгоду от перевода времени – он рассмеётся и скажет, возьми ещё деньгу, и не тревожь «господа» мелочью! Расчётливые американцы почему то не находят выгоду в переводе времени и время не переводят. Впервые экспериментировать со временем стали в Европе, а так как дурной пример заразителен, то его переняли и в СССР. Видимо коммунистические лидеры хотели сравняться с «богами» - они могут переводить даже время! И вперёд и назад, и опять вперёд! А народ стрелочки туда-сюда, сюда-туда – выгода «обалденная»! Как сказал «Аркадий Райкин» - если посчитать количество всех часов, да посчитать затраты времени на перевод этих часов, да их взять и не переводить, у нас бы по четыре индюка на заборах сидело!
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
20 февраля 2010 17:58
Сергей 18 февраля пишет - Уважаемый Евгений Ковалёв, ответьте мне, пожалуйста, на один простой вопрос: Вас лично от совершения преступлений тоже останавливает только богобоязнь? То есть если бы Бога не оказалось, Вы бы тоже ударились во все тяжкие?.. Мой ответ - не ёрничайте, вы искажаете смысл и «букву» Писания. Если бы не было Бога, а так Он есть! Без Него не могло бы быть, что могло бы быть! Какою мерою мерите, такою отмерено будет и вам, и добавлено будет...
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
20 февраля 2010 18:02
Господин vurazov 9 февраля пишет - Уважаемый президент! Я горячо поддерживаю ваше решение о введении основ религии в школе… Чтобы рассказывать об истории отношений разных религий.., не проповедование, а именно ознакомление. Моё мнение - вы задали задачу президенту, хотите преподавать основы религий в школе и при этом хотите не ущемить ни одну из религий? Так не бывает. Россия в принципе православная страна, и она терпима к другим религиям. И каждый имеет право на вероисповедание. Мир движется к глобализации, и все мировые религии когда-нибудь сольются в одну. Но что делать сейчас? Если исходить из истоков возникновения мировых религий, то католиков, православных, иудеев и мусульман, объединяет Ветхий Завет. Но кришнаиты и буддисты как-будто не от мира сего, их религии обособленные, однако время доказало их жизнестойкость. Проще разобраться с религиями, которых объединяет Ветхий Завет, но и в этих религиях есть необъяснимые «вещи». Происхождение католической религии проще объяснить - её создал самозваный апостол Павел, жадный к деньгам. Апостолы избрали двенадцатым Матфия, вместо покончившего собой Иуды Искариота, а причём здесь Павел? Его апостолы не избирали, он сам себя стал называть апостолом, да ещё свое друга Варнаву назвал апостолом, пока с ним не рассорился и не расстался. У Иисуса Христа должно быть 12 учеников, а не 13 или 14. А как Иисус «отблагодарил» Павла за убийство первых христиан, видно это потому, что он на три дня ослеп, и рука у него была сильно обожжена, что даже римские войны, засомневались, доживёт ли он до утра? Когда хотят отблагодарить, дарят цветы и подарки, а не делают калекой! Но он превратно понял свою встречу с Христом и назвал себя «избранным» сосудом, из которого исходил осиявший его источник света и голос Христа (Деяние 9). Было время когда Павла хотели израильтяне убить, за его речи, потому что он искажал учение Иисуса Христа. Но пройдя ряд тюрем, он избежал наказания, так как каждый раз обманывал тюремное начальство.
-
Тема: Финансовый кризис
24 февраля 2010 18:14
Премьер Владимир Путин сказал по ТВ, что страна ещё в кризисе, но выходит из кризиса. Моё мнение - если такими темпами страна будет выходить из кризиса и дальше, то на следующих выборах партия власти «пролетает как самолёт» - народ всё видит! Не надо путать деньги, получаемые государством от продажи оружия, нефти и газа, с деньгами заёмщиков кредитов. Пока заёмщики ипотечных кредитов не рассчитаются с банками, обманувшими их, ни о каком выходе страны из кризиса не может быть и речи. Как и не может быть модернизации! Всё взаимосвязано – люди не смогут покупать товары, так как им надо отдавать заработанные деньги банкам, за взятый кредит. А предприятия не смогут производить товары в прежних объемах, так как их товары, как прежде не покупают или не покупают совсем. И у предприятий не будет денег на реконструкцию или модернизацию производства. Поэтому вначале надо решить проблему выхода страны из кризиса – а это делается легко. Не верьте тем, кто говорит, что это сложно - для этого надо только власть употребить! И только после этого возможна модернизация страны! А чтобы модернизировать страну и конкретное производство, для этого предприниматель должен иметь много денег. А чтобы предприниматель их имел, государство не должно его обкладывать непомерными налогами – предприниматель должен распоряжаться своими деньгами, а не чиновник вместо него! Всё взаимосвязано...