В начале 2009 года независимые республики бывшего Союза – Прибалтики, Молдавия, и даже Украина, как сговорившись, констатировали факт того, что количество наличных денег у них уменьшается из обращения, чуть ли не по 10% в месяц! Нетрудно догадаться, по какой причине происходило изъятие денег из экономики этих республик, и кто был виновен в происходящем? Но только руководство этих республик, как акционеры банков, до сих пор не «догадывается» об этом? Деньги были и как-то сами собой «сплыли»! Вопреки закону сохранения «энергии», который гласит, что «энергия» никуда не исчезает, а переходит из одного состояния в другое. Также и с деньгами - деньги народа перешли в «состояние» банкиров. А так как денег банкирам на жизнь хватает, то они не тратят их попусту и не пускают обратно в экономику, а стараются их придержать у себя. Чтобы затем конвертировать их в валюту и переправить за рубеж, создав там себе «заначку» на «чёрный день». Который скоро для них наступит, как сами они это чувствуют. Вор же знает, что он ворует, и как не воруй, конец будет один. Но продолжает воровать, потому что каждый вор надеется, что его-то не поймают! Также и с банкирами, которые давно подготовили пути к бегству из страны, так, на всякий случай, скупив яхты и самолёты, а также купив недвижимость и бизнес за рубежом. А так как Россия большая и растянута во времени, по часовым поясам, то и проблемы с наличностью у неё растянуты во времени. И только сейчас начинает сказываться её нехватка, о чём пишут российские читатели на сайте, что они не могут покупать товары, а производство их производить в прежних объемах. В Латвии как год, а в России чуть позднее, наступила «стабилизация» кризиса, так как всех заёмщиков кредитов банкиры различными угрозами обобрали до «нитки», и им просто нечем платить. А так как кризис имеет свойство только усиливаться, из-за банковского изъятия денег из экономики, то его остановить может только приказ Сверху, с национализацией всех банков страны. Другого не дано.
Все комментарии пользователя Евгений Ковалёв
-
Тема: Финансовый кризис
5 марта 2010 01:28
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
6 марта 2010 17:20
Весь мир сейчас под колпаком международных банкиров нескольких семейств, которые стремятся к абсолютной власти над миром. Они почти 100 лет выпускают частным образом доллары, и правят не только финансовой и экономической системой мира, но и через своих людей, армией США и НАТО, и даже ЦРУ. Дёргая всех за ниточки, как кукловоды. И чем они не мировая мафия фальшивомонетчиков, которую хотел ликвидировать президент Кеннеди, истинный патриот Америки? Чтобы сделать людей свободными и счастливыми.… Если проанализировать все войны последнего столетия, и кто за ними стоит и продаёт оружие воюющим сторонам, то становится ясно, кому они выгодны, однозначно – международным банкирам, от которых исходит Зло по всей Земле! Они косвенные виновники в десятках миллионов загубленных жизней. Они и Обаму привели к власти, встретившись с ним накануне выборов, вопреки конституции США. О чём кричали вслед их машинам по микрофону сами американцы, что они не имеют право этого делать! Но законы не для них написаны. И как-то все вдруг «забыли», что одним из главных предвыборных лозунгов Обамы, был вывод войск из Ирака и Афганистана, на что купились американские избиратели, избрав Обаму. Но он не сдержал своё слово, а ещё больше ввёл американских войск в Афганистан, для наведения там мирового порядка. За что и получил неожиданно Нобелевскую премию мира, как миротворец.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
7 марта 2010 17:34
Андрюша 4 марта пишет - я думаю, что это идея с огромными перспективами, учитывая, что в наше время дирижабли можно сделать безопаснее любого самолета и что они летают со скоростью до 110 км/ч на огромные расстояния, имеют грузоподъемность до 640 тонн (и это не предел!) или 11 000 человек, низкую энергозатратность. Мой ответ – согласен, перспективы у дирижаблей огромные, надо только это дело развивать на гос. уровне. Сколько тяжёлых грузов, воды, и мобильных домов г-н Янкина можно на них перевезти в те районы, где другие виды транспорта бессильны это сделать – в глубь островов и континентов, где бездорожье, в горные и северные районы, и Антарктиду, в дельты рек и непроходимых болот. И всего лишь из-за того, что дирижабль имеет меньшую плотность, чем окружающий воздух! К примеру, чтобы ракете поднять груз на высоту, пересиливая гравитацию, надо затратить энергию и произвести работу, другое дело, что у реактивного двигателя низкая эффективность, по сравнению с антигравитационным двигателем. А здесь «природный двигатель» сам поднимает грузы «на халяву», не тратя при этом энергию и не затрачивая работу! Расходуется энергия только на перемещение груза (по оси X) , а не на его подъём. Но все к этому привыкли и не замечают этого. Подобное происходит и в водной среде, где плотность воды также больше плотности плавающей на ней массы, в результате чего она выдавливается из более плотной среды (правильнее выдавливается, а не выталкивается!). И также «природный двигатель» пересиливает гравитацию, не затрачивая энергию и работу, поэтому и плавают морские суда. И чем дирижабль не «летающий кран»? Который к тому же сам перевозит грузы и ему не нужны дороги. Надо только сделать его легко управляемым, совместив вращающиеся вертолётные лопасти, как в «Аватаре», с дирижаблем! Скоростей больших на дирижаблях не ожидается, их предназначение перевозить людей и грузы, хотя как знать? И для планет с плотной атмосферой они сгодятся, чтобы создавать на них летающие лаборатории и суда.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
7 марта 2010 18:29
Такое чувство, что желание Президента модернизировать страну, расходится с реальной действительностью. Дело не в том, что кто-то из чиновников против модернизации, хотя есть и такие, а в том, что все ведомства погрязли в бюрократических инструкциях и боятся проявить инициативу. Взять хотя бы меня – кому я только не рассылал свою статью об антигравилётах, с сопроводительными письмами, в которой всё написано и расписано, что мне надо для создания антигравилёта. Согласен с читателями, что везде «болото», и каждый занимается своим делом – тебе они надо, вот и занимайся ими! Я специально сохранил сайт одного российского фонда, достойного книги рекордов Гинесса, который требует прислать ему чуть ли не 50 бумаг электронной и обычной почтой – «иначе ваша заявка на получение гранта на конкурсе проектов рассматриваться не будет»! Присылай им хоть проект на создание антигравилёта или протонной бомбы – выиграет Зубная щётка! Ей проще пройти независимую экспертизу! К тому же во всех фондах свои требования, бумаги, и конкурсы, как и разные деньги. По европейским данным, 1/3 своего рабочего времени (!), западные учёные тратят на поиск, чтение и рассылку бумаг в различные фонды, чтобы получить гранты на свои исследования. И разве фонды тем самым не тормозят развитие науки? Те же, кто поднаторел в этой писанине, имеют больше преимуществ в конкурсе проектов перед теми, кто не умеет правильно оформлять бумаги фондов, как я. Отсюда вывод, в бюрократических фондах важнее не ваше изобретение, а правильное оформление бумаг (которые сами являются верхом глупости!). Так как руководителям фондов надо отчитываться о расходовании средств. В общем такое положение с фондами надо менять.… По поводу экспертизы моего проекта – эксперты сильны в математической физике, а мою силовую физику, с позиций которой объясняется работа двигателя антигравилёта, её они не изучали. Так как надо обладать объёмным мышлением, чтобы видеть работу всех узлов двигателя одновременно. В этом я думаю будет проблема.
-
Тема: Соотечественники за рубежом
10 марта 2010 16:53
Мэрия города Риги хочет начать строительство дешёвых социальных домов для бездомных, состоящих из однокомнатных квартир, напоминающих бывшие семейные общежития. Только зачем их строить (и наверняка за кредит, взятый в банке!), если 1/3 городского жилья пустует? Это или отобранные банками квартиры или просто брошенные, где проживали раньше молодые семьи, и которые сбежали на Запад «на заработки» по разным причинам. Многие из них на совсем, чтобы не жить впроголодь в своей стране! Другая часть пустующего жилья, напоминающая Апокалипсис, это стоящие районами новые многоэтажные и «одноэтажные» дома, построенные строительными фирмами за свои наличные или за банковские безналичные кредиты. Которые во время кризиса никто не покупает, и даже по дешёвой цене, так как деньги обманутых людей перекочевали в карманы банкиров и им подобных продавцов «воздуха». А чтобы навести элементарный порядок в финансовой сфере, и обеспечить людей жильём, у бездарного латвийского руководства не хватает возможностей, и нет желания проводить экономические реформы, как это делается в России. Обидно, когда строители только-только научились возводить небоскрёбы и строить красивые «одноэтажные» дома, их опыт и труд вдруг оказались не нужными! В Латвии, что не надо ничего больше строить? Всё это напоминает диверсию, которая идёт по плану – вначале развалили Союз, за то создали свой Евросоюз! Затем не снарядами, а налогами «уничтожили» всё производство. А сейчас хотят добить кредитами всех, кто ещё может что-то организовать, а это в основном предприниматели, по которым кризис ударил больнее всего. Пропасть в Латвии между богатыми и бедными стала несоизмеримой – все деньги Латвии стали иметь банкиры, а люди стали голодать и потеряли веру в будущее.
Хочется спросить – куда смотрит Москва на всё это? Это называется национальное унижение! Вы до сих пор бесправным выходцам из России или служащим армии СССР не можете дать автоматически российское гражданство! Хотя граждане Израиля могут иметь даже два!
-
Тема: Наука, технологии, инновации
11 марта 2010 17:27
Тень 4 марта пишет - уважаемый Евгений, можно ссылки на публикации. Модераторы, думаю, допустят такую публикацию - это ведь в интересах дела. Чтобы можно было оценить уровень, степень проработанности и возможность реализации. Об этом пишут и Андрей Кузнецов и Александр Беляев, и другие читатели, да и по жизни я знаю, что антигравилёты не оставляют никого равнодушным. Я в самом начале написал о возможностях своих антигравилётов, но модераторы видимо посчитали, что если антигравилёты нереализованы, то я выдаю желаемое за действительное – уж слишком фантастические возможности у моих антигравилётов. Как говорится - ты говори, но знай меру! Также относятся к моей статье наверное и в фондах, в которые я её отсылал. Вот если бы я создавал что-то мелкое, вроде двигателя Шаубергера, это серьёзно! А что я пишу о своих антигравилётах, это фантастика! Но я же не «виноват», что работая сам с собой, я докатился до такой жизни, что моя действительность обогнала ваши фантазии! И что некоторые возможности НЛО, о которых вы даже не подозреваете, я могу повторить в своих аппаратах - я знаю, как это делается! Физика же в нашем материальном мире одна, и если НЛО летают во всех средах, и в космосе, то почему бы не понять принцип их полёта? Что я и сделал, но прежде надо было сделать много Открытий в этом деле. Показать летающий аппарат я сейчас не могу, потому что для его создания нужны деньги. Это только на строительство Коллайдера известным физикам выделяют огромные деньги, только под одно их имя! И всего лишь для того, чтобы они проводили на нём свои дорогостоящие опыты и делали Открытия, если получится. В моём же случае всё мною Открыто, и «Коллайдер» не нужен, нужны только деньги на испытания (!) антигравилёта – в этом вся разница! И здесь я согласен с Владимиром Путинным, что деньги следует выделять под конкретные проекты. Мои последние разработки это тайна, но чтобы вы это дело больше понимали, я готов вас ввести в курс дела, раз вы все просите об этом, начав с простых вещей.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
12 марта 2010 17:42
Немецкие инженеры, а затем и американские, наблюдая за полётами НЛО и их возможностями - за скоростью и маневренностью, стремились создать похожее, видя в них прорыв в технологиях и превосходство над противником. Поэтому они включились в поиск нетрадиционных видов тяги; недаром Вернер-фон-Браун сказал, что мы испробовали всё что могли! А так как у них ничего не получалось на тот момент, и тяга не создавалась, то они пришли к простому решению, к «вентиляторам», которые создавали приемлемую тягу, да и формой напоминали «летающую тарелку», которой можно было ввести в заблуждение противника. В отличие от меня, американцы, перенявшие немецкие технологии, неправильно стартанули. Они не поняли главного, что предназначение антигравилётов НЛО летать между звёзд! Надо не копировать их форму, а пытаться сделать всё возможное, чтобы аппарат перемещался в космосе! Мы это в группе, организованной мною в 1996 году, понимали с самого начала, но одно дело этого желать, а другое сделать! Это называется нарушить 3-закон Ньютона и закон сохранения импульса, а это невозможно! Сколько хитроумных механических конструкций мы не испробовали, особенно я, который испытал их несколько сотен, так как они собирались у меня по принципу конструктора Лего (они зарисованы). Эти конструкции научили меня изменять направление сил (учили антиконструированию), но результат всё равно был отрицательный, так как система была замкнутая. А как размыкать замкнутую систему, и какая сила ёё размыкает, я в то время ещё не знал - я тоже шёл путём проб и ошибок, от простого к сложному. В конце 96 года биофизик Леонид Бабурин всех обрадовал – мешая на своей работе жидкости, и создавая «торнадо» в замкнутых банках, он заметил, что при одних мешалках происходит незначительная потеря веса конструкции, а при других нет (у меня такое происходило при рывках). Он это дело усовершенствовал – создав закрытую банку с двойными стенками, которая во время работы электромотора значительно уменьшала свой вес на весах.
Устройство «чаши Леонида» - была замкнутой (!) и лёгкой, из твёрдого полиэстерола, наполовину заполненная водой и с двойными стенками. На верхней крышке располагался перевёрнутый оборотистый электромоторчик с закреплённой на оси мешалкой. До работы «чаша» весила 900 грамм, а с увеличением оборотов вращения вес её уменьшался на весах, и стала весить 600 грамм. Здесь прямая зависимость, чем больше обороты вращения, тем меньше вес!
Принцип работы – мешалка с изогнутыми лопастями подбрасывала воду вверх, которая под напором нижних слоёв продолжала двигаться вверх между двойными стенками, и упираясь в верхнюю крышку, через внутренние дырочки стекала по внутренней воронке на лопасти мешалки - вода двигалась непрерывно по кругу. Для чистоты эксперимента, опыт проводился неоднократно и на весах, и я сам был свидетелем этого опыта.
Тем самым биофизик и кандидат наук, Леонид Бабурин, побил, и значительно, простым опытом, все «мировые рекорды» по уменьшению веса замкнутой системы на то время, с нарушением 3-го закона Ньютона и закона сохранения импульса (и опыты финского Подклетнова и японские опыты). Причём уменьшение веса происходило постоянно за счёт электромотора. Он это дело в конце 1996-97 года сразу же запатентовал в Латвии (это его 23 патент). Я в этом патенте прохожу под вторым номером. Обидно то, что научный мир этого даже не заметил, и продолжают и дальше говорить, что эти законы «невозможно нарушить»! Нетрудно догадаться, что если бы закрытая банка уменьшала вес и дальше, она бы взлетела! Но здесь не совсем так.
Леонид объяснял причину уменьшения веса тогда по-своемому. Правильно нынешнее моё понимание – лопасти мешалки служили для воды точкой опоры, за счёт которой мешалка метала воду. Какой бы оборотистый моторчик не был, вес будет уменьшаться на величину метаемой воды – она же летит вверх от точки опоры! Поэтому в этой конструкции есть предел уменьшения веса. Я ему говорил, что это за летающий аппарат, «торнадо в банке», который надо заполнять водой?
-
Тема: Наука, технологии, инновации
13 марта 2010 19:10
Райн, Германия, как бывший эксперт, с «уважением» обо мне пишет - своей полной некомпетентностью в знании элементарных основополагающих (туземных) физических законов и явлений, он на самом деле компрометирует многих изобретателей – ученых. А после этого ещё удивляетесь моей реплике, в отношении вашего звания инженер-изобретатель! На это я отвечу басней Крылова – чем кумушек считать трудится, не лучше ли кума на себя оборотится? А когда вы начнёте меня уважать и не будете высмеивать и настраивать других против меня? Инженеров в мире миллионы, и каждый что-то изобретает, а я один, который реально даёт людям летать между звёзд! По поводу ваших званий - это замечательно, но этим вы меня не удивляете, я всю жизнь работал с профессионалами и конструкторами, и они тоже имели звания и заслуги. Да и «мы скобские» имеем заслуг не меньше. Или вы думаете это так просто, сегодня я создал полёт к звёздам, завтра вы, а послезавтра третий – наивные, ничего просто так не бывает! По поводу моей «некомпетентности», которую я вынес даже в заголовок, приятно это даже слышать – это Высшая похвала! Хотя многие разделы физики я читаю «словно учитель проверяет тетради школьников» – здесь правильно, а здесь неправильно, а здесь я бы дал другое изложение, так как это ведёт к непониманию в дальнейшем (могу продемонстрировать). Это хорошо, что вы имеете много патентов и изобретений, но извините, этим вы меня опять не удивляете. Не буду говорить, а то опять скажете, хвастаюсь, а у нас таких не любят. Далее пишите - никто из нас не в состоянии изучить вашу силовую физику, по причине полного отсутствия объемного мышления. Не так, её надо изучать, как и математику. А на счёт объёмного мышления это точно, этот дар от Бога. Чем выше разум, тем более развито объёмное мышление, предвидение. Вы можете в различных системах отсчёта (тайна), создавать искусственную силу тяжести в космосе (это просто), да ещё при всех маневрах внутри аппарата? А это уже высшая физика!
С уважением.
Хай Германия!
-
Тема: Наука, технологии, инновации
14 марта 2010 17:34
Г-н Янкин, Олег Анатольевич, пишет (вкратце) –
Ø Корпус состоит: из углепластика, стеклопластика.
Ø Скорость лайнера вперед – от 0 до 500 км/ч.
Ø Может подниматься верх и опускаться вниз вертикально.
Ø Может разворачиваться на месте.
Ø Длина воздушного лайнера (16 модулей составляет) – 191м.
Ø Диаметр модуля – 14м.
полная грузоподъёмность 91тонна, жилых отсеков + 13 тонн энергетических отсеков…
(А в деревне Гадюкино дожди…)
Мой ответ - г-н Янкин, так нельзя – без ножа режете! Что не слово, то «масло»!... Нашёл ваш сайт, как вы рекомендовали, смотрел, буду изучать – очень интересные все ваши разработки!.. Вот чьи проекты надо финансировать целенаправленно, как сказал г-н Путин! А не те институты, в которых по старинке «просиживают штаны», и получают деньги за научные звания, которыми они сами себя же наградили (у меня этому есть примеры – и «сват и брат», и все «заслуженные» люди!). А потом они себя считают «выдающимися физиками» и «большими экспертами», хотя законы физики Открыли до них другие исследователи, а они их просто выучили. Звания надо давать за заслуги – за Открытия и изобретения, а не за количество проведенных лет в институте.… В ближайшее время пришлю вам свои статьи со своим фото, и сопроводительным письмом, а также с рисунками своих первых антигравилётов, которые уже «устарели». Но которые при современной моей доработке могут стать сразу же летающими! Надо только вставить недостающий узел (я вам намекну на это!). Меня волнует только обьём вашего почтового ящика. А вообще надо подумать над тем, чтобы создать лично свой сайт – такой знакомый сейчас у меня есть, который создал бы красивый сайт, но ему надо за это платить деньги. А в нищей Латвии у меня лишних денег сейчас нет. Кстати, наступит время, когда юные техники будут повально увлекаться созданием игрушечных антигравилётиков, когда до совершенства будет отработана их технология, подобно тому, как сейчас они создают роботов и летающие самолётики.
-
Тема: Финансовый кризис
18 марта 2010 18:00
В латвийской газете была опубликована статья – «Банки не могут жить лучше, чем вся латвийская экономика», где отвечал на вопросы корреспондента член правления «Parex banka» Роберт Стугис. Он сказал - для улучшения финансовых показателей мы сократили на 40% административные расходы. Убытки терпят все банки Латвии, возможно, что в течение этого года латвийские банки потеряют столько, сколько они заработали за последние десять лет (но это он явно преувеличивает!). Процент собственности, который банк перенял, незначителен, менее 1% от общего баланса, но количество это будет расти, как и процент проблемных кредитов (их 1/3). Ситуацию осложняет рост безработицы. Моё мнение - если последние три года банки Латвии высасывали из экономики страны деньги, выдав заёмщикам ипотечных кредитов, безналичные, электронные (!) деньги, а люди им сдавали потом наличные, реальные деньги, то этому должен был наступить конец. Вот он и наступил, чего и следовало ожидать! У людей просто не стало денег, чтобы платить банкам, никаких – ни маленьких, ни больших. И люди остались ещё «виноваты» в том, что не могут платить банкам – разве они могут обогнать виртуальные цифры? Согласно Откровению это Цифры Зверя, 666! И «последнее время», о котором написано в Писании, как видим, наступило – предсказание сбылось! И этот повальный неплатёж заёмщиков, бумерангом (!) ударил по банкам. Банкиры, обобрав население «до нитки», не могут содержать банки как прежде - нищий народ, и такие же «бедные» банки. Тем более по городу развешана реклама – 10 000 латвийских семей голодают! Позвони по такому то номеру и им поможешь. Вопрос только кому? Удивительно то, что когда в Латвии, не снарядами, а налогами уничтожено промышленное производство, лат продолжает быть конвертируемой валютой! Куда там до него рублю СССР с его развитым производством, деньги которого специально не признавались международными банкирами, так как они не были «привязаны» к доллару, за счёт чего он и живёт - за счёт грабежа других денег.