Kyrylloff, Вы пишите - это источник тепловой энергии, а преобразовывать её в электрическую с надлежащим коэффициентом преобразования вы не научились. Ровно так же, как из другого, ещё более неисчерпаемого источника - солнечного излучения. Да и космические прожекты слишком наивные. Мой ответ – но позвольте, «я все ходы записываю»…. Есть такое понятие в физике, как интенсивность излучения – сила излучения света на площадь m2 поверхности, и обозначается в ваттах на стерадиан. И согласитесь, что чем ближе к Солнцу, тем больше интенсивность излучения. Есть в физике и такое явление как фотоэффект – это вырывание электрона из вещества под действием излучения света. И чем больше интенсивность излучения, тем больше и выход электронов. На основе явления фотоэффекта создали солнечные батареи, составленные из множества фотодиодов, преобразующих свет в электрическую энергию. Солнечные батареи применяются также в космических аппаратах для снабжения их электроэнергией. Представьте, что вы в космосе на околосолнечной орбите развернули невесомую фототкань, в несколько км2, с которой вы будете снимать электроны, и через передающее устройство лазером будете отправлять энергию на Землю на принимаемое устройство, параболическую антенну. Всё это технически выполнимо и для специалистов это не представляет никаких проблем. Тем более что солнечные электростанции на Земле давно работают. По поводу «наивности космических прожектов» - в этом я вижу ваше неверие и только. Раньше тоже не верили, что телега может двигаться без лошадей, и посмотрите какие сейчас пробки на дорогах из-за них? Также обстоит дело и с моими антигравилётами, «летающими автомобилями». Для конструкторов двигателей, создать мой антигравитационный двигатель это не проблема – он у меня же не совершенный, как и всё первое, но за то с большими возможностями. Так что оглянуться не успеете, как он будет создан - здесь всё упирается в финансирование. А там до установки солнечных батарей вокруг Солнца рукой подать.
Все комментарии пользователя Евгений Ковалёв
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 17:24
-
Тема: Наука, технологии, инновации
19 ноября 2009 01:10
Господин Осипов пишет - Пользуясь случаем, попытаюсь ограничить поток сознания, который изливает г-н Ковалёв. В РФ открытия не являются изобретениями и не патентуются. Они регистрируются. Поэтому, если хотите запустить "пепелац" бороздить просторы Вселенной, то патентуйте технические решения, в основе которых лежат Ваши открытия. Мой ответ – я все эти годы работал бесплатно для людей, чтобы люди могли летать между звёзд и галактик; создавали бы новые миры и распространяли бы жизнь во вселенной. Так как с первого дня я понимал значимость того что я делаю. Создание антигравилётов, которые способны свободно летать во всех средах и в космосе, это не создание «винтика для двигателя». Это называется изменить жизнь людей с земной на космическую. Недаром даже майя предсказали, что наступает новая эра, космическая, и Ванга предсказала, что в 2050 году люди будут летать со скоростями света, не говоря о Предсказамусе и Эдгаре Кейси. Чтобы создать антигравилёт, прежде пришлось «перекопать» всю литературу, это называется сделать невозможное возможным. Генрих-фон-Браун, бывший руководитель NASA, осуществлявший посадку на Луну, сказал – чтобы создать аппарат, похожий…, мы испробовали всё что могли – должен прийти человек, который другими глазами смотрит на этот мир.… Также сказал, что та страна которая завладеет «космической» технологией, станет властелином мира… Я говорю – берите, летайте между звёзд, даю даром – а в ответ тишина. Мне ещё упрашивать надо – берите «прорывную технологию»! Разве это не маразм, если не сказать больше! Господин Осипов, вы когда-нибудь видели, чтобы патентовали атомные бомбы? О большем я писать не могу – не пропустят. У меня есть и научные статьи, «открытия», в которых я исправляю ошибки, допущенные прежними физиками, в частности Эйнштейном. Все эти статьи про Эйнштейна читали и соглашаются со мной, но по ТВ продолжают и дальше говорить – «Эйнштейн гений»… И нельзя летать со скоростями большими, чем скорость света. Просто он не так понимал это дело.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
20 ноября 2009 00:42
Читаю письма читателей, и складывается впечатление, что президент, объявляя модернизацию, отвлекает общественное мнение от финансового и экономического кризиса. Чтобы модернизировать страну, для этого нужны предпосылки, иначе затеянная модернизация потерпит провал, как и перестройка. Что надо сделать президенту, чтобы модернизация пошла –
1. Следует немедленно навести порядок в банковской сфере, чтобы банкиры не продолжали кредитами грабить народ. Они себя обезопасили либорами на случай инфляции, а где антилибор для заёмщиков на случай кризиса? Это называется «игра в одни ворота»! Если бы заёмщики были застрахованы на случай кризиса антилибором, кризиса бы не было! И они бы без проблем платили банкирам. А то получается, что все страдают от кризиса, и в первую очередь заёмщики ипотечных кредитов, а банкиры обогащаются за счёт них - это несправедливо. Юридически это выглядит как грабёж людей путём их обмана. За мировую Афёру, повлёкшую за собой падение экономики и другие негативные последствия, следует национализировать банки и их дочерние конторы, которые виновны в произошедшем кризисе, чтобы не было кризисов в дальнейшем. Мало того банкиры подменили государственные функции, узаконив себе право производить перечисления. Стали также давать кредиты под громадные проценты, будто так оно и надо. В общем, начали производить деньги из воздуха, называя своё мошенничество предпринимательством. После национализации банков и имущества банкиров, нажитого нечестным путём, в дальнейшем могут быть меняльные конторы. И если дают они деньги заёмщику в кредит, то под полным гос. контролем и под низкий фиксированный процент. Чтобы их реальные деньги хранились в гос. банке, чтобы не давали они заёмщикам свои кредитные бумаги вместо денег.
2. Сокращение армии чиновников на порядок. Пересмотреть и оставить только те структуры, которые нужны.
3. Значительное сокращение налогов. Экономическое чудо совершается только в тех странах, в которых происходит значительное сокращение налогов.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
20 ноября 2009 01:56
Господин Леонов, я кратко рассказал об устройстве своего антигравитационного двигателя, чтобы читатели не задавали лишних вопросов, но моё письмо не опубликовали. Может из-за того, что это сайт президента, а не научный. Вы пишите - Экспериментальная проверка квантового (полевого) двигателя подтвердила его работоспособность. Назовём проще – ваш двигатель полевой. Вы пишите - Квантовый двигатель (КД) создает тягу без выброса реактивной массы и в 20 раз экономичнее РД. Здесь у меня к вам вопрос – если ваш двигатель без выброса реактивной массы, значит он у вас замкнутый? А если он замкнутый, то он работать будет, но летать не будет! Вспомните закон сохранения импульса, который гласит, что импульс сохраняется в изолированной замкнутой системе, как и сумма импульсов. С чем я полностью согласен, но с оговорками. Моё мнение - любое поле, даже неизвестное Науке, должно создавать направленную силу тяги, которая бы противодействовала притяжению массы к Земле. И должна быть точка опоры, от которой аппарат может оттолкнуться или притянуться, чтобы тем самым передвинуть свою массу в пространстве. И метание массы вверх от точки опоры, выполняет тоже самое, что и «неизвестное» Науке поле. Здесь дело только в мощности и в эффективности, силового поля или силы метания. И при создании аппарата использующего в качестве двигателя неизвестные поля, как у вас, квантовые, конструкторам будущего придётся столкнуться с теми же проблемами, что и конструкторам, использующим в качестве двигателя метание массы. Поэтому науку, которая противостоит гравитации Земли, я называю наукой Антигравитацией. Так что вы меня, как специалиста этого дела, не убедили в работоспособности вашего аппарата. Подобных не летающих аппаратов у меня было сотни, ещё в самом начале моей деятельности. Вам ещё много надо сделать Открытий в физике, чтобы у вас замкнутый аппарат полетел. Это хорошо, что вы имеете такой полевой двигатель, в кооперации со мной у вас всё получиться, и он полетит. У меня все летающие анти.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
21 ноября 2009 23:45
Олег от 19 ноября пишет - видно вы не совсем представляете ситуацию, норвежцы с удовольствием покупают энергию у нас, не создают "марсианских" прожектов, вместо этого уделяют больше внимания на качество и энергосберегающие технологии в строительстве и производстве, и за счёт этого добиваются колоссального реального снижения себестоимости. Мой ответ Олегу – норвежцы не создают «марсианских» прожектов, потому что не могут, иначе бы создали. У них такие энергосберегающие технологии, что они освещают магистральные дороги между городами даже ночью, покупая для этого ещё часть энергии в России, чтобы было совсем светло…
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
21 ноября 2009 23:52
Читал практическое применение квантового двигателя Леонова. Мне он интересен как генератор, «где химическое топливо для его работы не требуется», компактность и возможность установке на космическом корабле, «отсутствие потребности в дозаправке транспортного средства»… Мне как раз не хватает такого источника дармовой энергии, чтобы летали мои антигравилёты между звёзд «вечно» и без дозаправки. А по ускоряющим аппарат двигателям, извините, это надо обращаться ко мне! Также меня заинтересовал Василий из Москвы, от 17 ноября, у которого - «проект атомной электростанции с маленьким и абсолютно безопасным реактором». Такой «маленький» и «чудненький» реактор пригодится для установки его в большой межгалактический антигравилёт. Надо же думать с перспективой на будущее!
-
Тема: Другие темы
23 ноября 2009 00:08
kyrylloff пишет - Причиной есть "глобальное потепление". Эффект возникает из-за повышения концентрации углекислого газа, продукта работы энергетических устройств. Моё мнение - это не главная причина потепления климата на Земле, о которой все только и говорят, особенно когда встречаются мировые лидеры на своих частых банкетах, оплаченных налогоплательщиками. Должен же быть повод для встречи!.. Сколько не выбрасывают промышленные предприятия в атмосферу Земли углекислого газа, главного «виновника» парникого эффекта (+15С), совместно с водяными парами. Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли относительно стабильна каждый год и составляет 0.3%, от общего количества газов присутствующих в атмосфере. Причина этому явлению простая - мир так Богом устроен, что он делится на растительный мир и животный, включая микробы растительного и животного происхождения. И если увеличивается концентрация углекислого газа в атмосфере, то больше расцветает на Земле растительность, которая съедает лишний углекислый газ, которым «дышит» растительность и микробы. Если же не хватает углекислого газа, то наоборот, растительность бурно не растёт в этот год, и концентрация первозданного углекислого газа возрастает в атмосфере. Это касается всех планет вселенной, так как углекислый газ один из самых тяжёлых газов и стелется по поверхности планет. Где произрастает растительность – и микробы, невидимые труженики вселенной, которые делают планеты пригодными для жизни… Главная причина потепления климата на Земле, естественная – Земля же не стоит на месте, а притягивается к Солнцу! И с каждым годом по закручивающейся спирали она падает на Солнце. Учитывая ускорение свободного падения Земли на Солнце, я приблизительно подсчитал, и у меня получилось, что Земля с каждым годом приближается к Солнцу на 31 км. Представьте себе, что вы приближаете руку к обогревающей лампе – чем ближе к лампе, тем теплее. Также и с Землёй, чем ближе к Солнцу, тем климат на Земле теплее.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
23 ноября 2009 16:31
Я хочу уточнить для заинтересованных лиц, а то некоторые читатели задают вопрос, на какой ступени проектирования антигравилётов я стаю? Вся физика полётов на антигравилётах мною Открыта, и если я пишу, что мною разработаны различные антигравитационные двигатели для антигравилётов разных форм, то это значит, что мною они продуманы и зарисованы в тетради. Осталось конструкторам по двигателям ВС (или электрическим), продумать всё до мелочей (где пройдёт проводка и т.д.), и сделать по моим рисункам профессиональный чертёж. После чего надо создать такой двигатель и провести его испытания, регулируя частоту тактов и мощность взрывов в камере сгорания. Интересно то, что испытания антигравитационного двигателя можно проводить на полу, положив его горизонтально. Когда всё будет отрегулировано, и он будет двигаться в горизонтальном положении, а мощности в нём предостаточно, то его можно поставить вертикально и он полетит вертикально вверх! Так как в отличие от горизонтальных инерцоидов других изобретателей, у него есть своя внутренняя точка опоры, от которой он отталкивается, чтобы переместить свою массу в пространстве. Поэтому я свои антигравилёты называю ещё вертикальными инерцоидами. Помните что сказал Архимед – дайте мне точку опоры.… А чтобы антигравилёт летал во всех направлениях, а мне известно как это делается, здесь нужны серьёзные испытания и деньги. Но с первым же вертикальным взлётом антигравилёта, выстроится очередь из спонсоров и инвесторов. Дело же идёт об экономичном и управляемом полёте аппарата во всех средах! И лучшие свои качества аппарат будет показывать в космосе, для которого он и предназначен – вперёд, назад – влево, вправо – вверх, вниз. Какие там нанотехнологии могут сравниться с этим? Когда на выходные вы можете полететь на своём летающем автомобиле к южным островам или на Марс. Вот где передовые технологии! А дальше больше – полёт к звёздам! Вот что нужно развивать России, чтобы стать передовой страной мира! Вот где Эльдорадо и модернизация!
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
23 ноября 2009 16:41
Не пойму я вас Егоровых – ёщё из кризиса страна не вышла и по многим показателям продолжает «тонуть», а уже затеяли модернизацию! Это конечно похвально, с чего-то надо начинать, а то так как жили, жить так нельзя – Россия всё больше отстаёт от передовых стран мира! Я согласен с читателями, что пока мы услышали от президента только призыв к модернизации – надо бы теперь слова подкреплять делами! Когда во время войны враг наступал, осуществляя свой «Блицкриг», то Сталину с политбюро некогда было думать, они быстро, в кротчайшие сроки произвели «модернизацию» промышленности, построив военные заводы за Уралом. И начали ломать экономический хребет фашистской Германии. А сейчас наоборот, России и её республикам ломают экономический хребет кризисом, те кто прячется «за кулисами», кто хочет абсолютной власти над миром. После речи президента бюрократы «перестроились» и предложили свою консервативную модернизацию – словосочетание то, какое, не сочетающееся, раньше и не слышал такого! Консерватизм и модернизация несовместимы. Консерватизм предполагает движение назад, а модернизация движение вперёд, по результирующей сил будет ноль! Чиновникам и дальше хочется сидеть на шее народа и консервативно модернизировать страну, вернее они хотят законсервировать модернизацию, выдвинутую президентом. Им она как, «кость в горле». Но брежневский застой народ уже видел, и на мякине его уже не проведёшь. Если будет идти консервативная модернизация страны, то ничего у президента не получиться. Здесь нужна не консервативная модернизация, а наоборот, ускоренная – враг наступает! Дальше медлить нельзя. От него исходит эта «консервативная модернизация», и не в их интересах видеть Россию передовой страной мира - они любят Россию только за глаза... Если рассматривать высказывания чиновников с позиции Шерлока Холмса о консервативной модернизации – то ловите их на слове Дмитрий Анатольевич, возьмите на заметку тех, кто предлагал консервативную модернизацию. Они сейчас показали себя, кто есть кто?
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
24 ноября 2009 20:06
Сергиян от 18 ноября, пишет - Президент обязан поручить научно-исследовательским организациям разработать устройство по переработке радиоактивных отходов (РАО)… некуда девать РАО… нельзя зарывать РАО.… Тот, кто первый в мире разработает такое устройство, будет монополистом на рынке, и следовательно это принесет гигантское количество денег в бюджет.… В энергетике такая разработка должна быть целью номер 1, и иметь приоритет… Мой ответ – есть такая «научно-исследовательская организация», которая предлагает своё решение этой проблемы, это я. Надо только наладить массовый выпуск антигравилётов, специально предназначенных для перевозки мусора - вроде мусорных машин, которые бы отправляли в топку Солнца любой мусор, и РАО и химический и бытовой. Но прежде надо начать финансировать создание антигравилётов, которые могут свободно летать в космосе, а всё остальное приложиться.… Да что там мусор, на транзитных перевозках между планетами солнечной системы можно больше денег заработать.