Борис, от 20 ноября, пишет - В самом начале модернизации стоят ученые. Они делают большой шаг вперед. Но следующие сто шагов делают инженеры, доводящие откровения ученых до состояния серийного продукта. Моё мнение – вот именно! У нас по пальцам можно пересчитать людей кто реально двигает Науку или что-то изобретает. На одного изобретателя приходится множество людей, кто патентует его изобретения в патентном бюро. К тому же изобретатель должен оформлять все бумаги на своё изобретение сам, чтобы получить на него патент, или грант, в случае с фондами. Где также существует не мало людей, которые оформляют, экспертируют, решают и распределяют гранты - деньги, если по-русски, в общем «работа» кипит. Это называется «на одного с сошкой семеро с ложкой». Остап Бендер сказал бы – неплохо устроились, особенно в патентном бюро, государство им выделяет деньги на зарплату, чтобы они оформляли патенты изобретателей. А изобретатели, не то что бы получали вознаграждение от государства за своё изобретение – сами должны ему ещё платить за своё изобретение! Чтобы оно было действительно год. Вот где маразм – всё шиворот навыворот! Изобретай, Ваня, изобретай! А с научными Открытиями и того больше - их только регистрируют! Как мне подсказал здесь один читатель. И какая может быть у людей заинтересованность изобретать и делать Открытия, если само государство не поощряет это дело? Лучше уж идти в шоу бизнес, стать певцом или спортсменом – вот кто деньги зарабатывает! Не то, что учёные и изобретатели. В стране же сейчас подменены ценности, которые навязаны ей извне специально. А здесь ещё чиновники просят консервативно модернизировать страну, в смысле законсервировать.
Все комментарии пользователя Евгений Ковалёв
-
Тема: Наука, технологии, инновации
24 ноября 2009 20:08
-
Тема: Наука, технологии, инновации
25 ноября 2009 18:45
Ещё раз по поводу потепления климата на Земле. Вчера показывали по ТВ, что группа американских учёных разработала искусственное дерево, которое в 1000 раз больше всасывает в себя углекислого газ – CO2, чем настоящее. Можно этот газ разложить на составляющие, а можно закачивать в подземное хранилище, чтобы с помощью его выдавливать на поверхность нефть из трудно доступных мест. Учёные хотят создать на Земле «рощи» из таких искусственных деревьев, чтобы понизить уровень углекислого газа в атмосфере, а с этим уменьшить и парниковый эффект и среднюю температуру на планете. Я предлагаю ещё и другое применение этому изобретению. На Марсе мало углекислого газа в его разряжённой атмосфере и холодно, а на Венере, в её плотной атмосфере этого газа с избытком и жарко, 490 C. Можно возить этот углекислый газ на антигравитантах с Земли на Марс, чтобы его утеплить, превратив для компактности его прежде в лёд. Свойство углекислого газа в этом и заключается, что он утепляет планеты, создаёт «парниковый эффект» на них. А можно возить углекислый газ и с Венеры на Марс, или даже переработав его в чистый кислород, создав летающие рощи и города из таких искусственных деревьев в её плотной атмосфере. Тем самым охлаждая Венеру и создавая пригодной для жизни людей ни одну, а даже две планеты. Газы эти можно возить не специально, а при случае, вместе с пассажирами и годами – я представляю, какой обьём занимает атмосфера. Мир из таких летающих городов делается на Венере просто – у поверхности Венеры давление 90 атмосфер, такое же давление на глубине 90 метров под водой на Земле. Что говорит о том, что на Венере большая выталкивающая сила. Это позволяет создавать на ней секционные понтоны из плёнки наполненные гелием, а сверху их твёрдое покрытие – это фундамент летающих домов, из которых создаются города, с рощами и тепловыми электростанциями, работающими на разнице температур. И конечно же не надо забывать о микробах растительного происхождения, которые вдыхают CO2, а выдыхают кислород.
-
Тема: Финансовый кризис
25 ноября 2009 18:49
Владимир Владимирович Путин предлагает сделать ипотечные кредиты снова доступными населению страны. И говорит, что ставка по ипотечному кредиту не должна превышать 10% годовых. Возникает вопрос – а доступно ли жильё по такой ставке кредита простому человеку? Людям же ипотечный кредит дают на 15 и даже на 25 лет. И плюс надо каждый год платить небольшой процент страховщикам, чтобы заложенную недвижимость не смыло «волной»! Можно подсчитать и узнать, во сколько обойдётся квартиросъемщику покупка квартиры, после выплаты ипотечного кредита. Допустим, вы взяли ипотечный кредит в банке на 15 лет на покупку квартиры стоимостью 100 000 евро под 10% годовых, как предлагает Путин. В год одних только процентов за взятый кредит вам надо выплатить 10 000 евро, и это без учёта основной суммы. За 15 лет вы отдадите банку 150 000 евро одних только процентов, и плюс 100 000 евро за основную сумму. Итого вы выплате за вашу квартиру 250 000 евро, и это минимум, если только вас ещё не обманут с графиками выплат. Через 15 лет вы должны выплатить банку 2.5 квартиры, и это когда люди не могут собрать денег даже на одну. А если вы молодой и вам дали ипотечный кредит на 25 лет, то вы выплатите за свою квартиру стоимостью в 100 000 евро уже 350 000 евро, то есть 3.5 квартиры. Что говорит о том, что вы всю жизнь будете в банковской кабале и работать на банкира, отдавая ему все свои деньги. Ладно бы банкир дал вам свои деньги, так нет, подписывая кредитный договор, вы обязуетесь вернуть ему деньги. И он даёт вам не свои деньги, а вкладчиков, которые лежат в его сейфе. Потому что в общем обороте банка такая афёра, о которой знает только он, не видна. И если раньше они давали деньги вкладчиков заёмщикам в соотношении 1:1, то сейчас из-за своей алчности стали давать аж 1:10. То есть по сути банкиры дают вам безналичные деньги не обеспеченные ни чем. Об этом есть даже мультик в Интернете. Поэтому и наступил мировой кризис, что безналичных денег банки выдали больше, чем есть наличных у населения.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
26 ноября 2009 17:22
В представлении людей «планеты – гиганты» солнечной системы газовые, и в основном их атмосфера состоит из водорода, который с глубиной и под большим давлением становится жидким, а затем и металлизированным, обладающим свойствами металла. Далее идёт расплавленное железное ядро. Такое представление у людей об этих планетах сложилось из-за неправильного определения их плотности и непонимания физических процессов, происходящих внутри этих планет. Как плотность на Юпитере может быть меньше земной, если сила притяжения у него в 2.5 раза больше земного притяжения? Известно из физики, что чем больше сжимаешь вещество, к примеру, вату, тем больше возрастает его плотность. А сила притяжения это и есть та сила, которая сжимает вещество. И на Юпитере она в 2.5 раза сильнее сжимает вещество, чем на Земле. Главный показатель плотности планеты это её сила притяжения, и это касается всех планет космоса, кроме формирующихся малых планет и астероидов. Я не буду проводить экскурс в физику, но об этом я лет десять назад написал статью, с различными доказательствами, где я утверждаю, что «планеты – гиганты» солнечной системы не газовые гиганты, как до сих пор считают, а под толстым слоем газовой оболочки они имеют твёрдую поверхность. Над которой стелется прозрачный (!) углекислый газ, как самый тяжёлый газ, и которым дышат микробы растительного происхождения и выдыхают кислород. И если им не мешать размножаться, то за считанные десятилетия они преобразуют атмосферу в пригодную для жизни. (Человек приспособился жить в земной атмосфере со своим процентным содержанием газов). И когда выделяемый кислород окислиться в верхних слоях атмосферы с водородом, то образуемые пары воды дождём изольются на юпитерианскую землю, охлаждая её. Ранее я утверждал, что на поверхности Юпитера давление 20-30 атм. и t-50С. И когда американцы спустили зонд на Юпитер, то он летел 57 минут, пока не была потеряна с ним связь (разбился о поверхность!). Приборы зафиксировали – давление 24 атм. и t-70С - вулканы!
-
Тема: Финансовый кризис
26 ноября 2009 17:29
Сергей Сергеевич от 24 ноября пишет - Охота, чтобы у власти был такой человек, который выведет Россию из разрухи. Перейдет от слов к видимому делу. Может, это будете вы, Дмитрий Анатольевич? Мой мнение - во время революции в России, когда в стране был голод и разруха, миллионер Хаммер, беседуя с Лениным, назвал его «кремлёвским мечтателем». История повторяется. Чтобы выйти из «разрухи», прежде надо выйти из кризиса, который сам не рассосется. Потому что ф. и ю. лица взяли у банков кредиты, по некоторым из которых им нужно платить проценты 25 лет, и плюс за основную сумму, живыми деньгами, за взятые ранее ими кредитные обязательства. А банки за приобретаемые людьми крупные покупки перечисляют им с одного счёта на другой безналичные деньги. Тем самым банки высасывают деньги из экономики страны, и их не хватает для нормального её функционирования. И что это так, говорит об этом пример Молдавии и Латвии, озвученный по ТВ – с каждым месяцем на 10% становилось меньше денег в обращении, пока процесс не стабилизировался, по причине того, что денег не стало и людям просто нечем платить по кредитам. В России этот процесс не так виден из-за её большой территории, так как живущие в юртах и чумах ипотечные кредиты не брали. И если при нормальном развитии страны ВВП предполагает её рост, товаров и капитала, то отток денег из обращения страны банками предполагает уменьшение ВВП. Вывод – нужно немедленно прекратить банками грабёж народа! Они как «чёрная дыра» - высасывают деньги из экономики страны и ничего не производят. Другой вопрос – сможет ли президент своей властью, хотя бы до прокурорского разбирательства этой Афёры (а это просто делается), приостановить выплату кредитов банкам? Я уж не говорю про то, что руководителей коллекторских фирм, которые узаконили себе право выбивать долги в пользу банков, следует немедленно сажать за их деятельность, как и банкиров, отдавших им такой приказ. Если президент сделает это и остановит кризис, только после этого возможна модернизация.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
28 ноября 2009 01:18
Махрачеву И.М. из Санкт-Петербурга – вы меня назвали авантюристом-мечтателем, и меня заинтересовали. Интересно было узнать, кто же это так смело вешает на всех ярлыки? И я прочёл по-быстрому ваши письма. И честно скажу, мне понравились ваши мысли, вы своеобразный, как и Жириновский. Такие как вы двигают цивилизацию вперёд, а не те, «кто не рыба, не мясо». С вами можно спорить до хрипоты, но остановлюсь на ваших высказываниях. Вы пишите - радиоактивные отходы являются "мусором" с технологических позиций сегодняшнего дня. Эти отходы - будут ценнейшим источником вторичной переработки в ядерное топливо. Моё мнение - никогда не будут. Термоядерный синтез по слиянию этих веществ не произведёшь, чтобы затем произвести распад. А радиоактивные изотопы, образующиеся после рапада, в лучшем случае можно нейтрализовать холодом или электричеством. В общем одни убытки – не вижу выгоды. Далее вы пишите - предлагаю установить на поверхности Луны управляемый с Земли оптический маяк - пусть двадцать-тридцать лет мигает, приковывая по ночам взгляды людей всего мира.… А вот за это ваше оригинальное предложение я двумя руками за! Надо на солнечной стороне Луны, обращённой к нам, установить несколько таких мигающих «маяков» с солнечными батареями, чтобы они мигали как светомузыка. Напоминая всем, что Луна близко и надо лететь осваивать Марс и звёзды. А то 40 лет назад, как турнули американцев с Луны, так до сих пор не могут на неё полететь! На Марс говорят, полетим, но только не на Луну! И всё отодвигают сроки. Да никуда не собираются они лететь - ни на Марс, ни на Луну! «Добро» ещё им «не дали». Вот если бы они увидели мой антигравилёт, тогда другое дело, им бы стало всё понятно, значит, созрели для полётов к звёздам! После этого летите куда хотите, и создавайте свои колонии, где хотите. По поводу моих мечтаний – в отличие от фантазёров, мои мечты осуществимы. Я не предлагаю вам лететь через дыры в пространстве и изменять время – я предлагаю вам реальный полёт во всех средах.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
28 ноября 2009 01:24
Господин Махрачев из С. Петербурга, вы пишите – господин Т. Блэр заслуживает придания его суду международного трибунала! Моё мнение - «международный суд» сейчас предвзято судит, оправдывает западных преступников и осуждает восточных. Что это за «международный суд», который на стороне сил НАТО? Если уж судить по-честному, то должен быть Божий Суд, для «наперсников разврата» с Запада, которые подменяют человеческие ценности. От них идёт разврат, проституция, мужеложство, наркомания, в общем всякая сатанинщина, с прославлением праздника «Хелуй вин». Будь я на месте президента Медведева, я бы этот «международный суд» не признавал вовсе, хотя бы по той причине, что в нём нет наших представителей. Но власть после Никиты Сергеевича Хрущёва боится даже слово сказать Западу поперёк. Как сказал Райкин – нет моей Нюрки, она бы вам быстро глазки выцарапала, если бы только против её характеру пикнули…
-
Тема: Миграция
28 ноября 2009 01:39
Читатели, жалуются на то, что китайцы оккупируют Дальний Восток и области южной Сибири. Мое мнение – «человек ищет, где лучше, а рыба где глубже». Людей нельзя осуждать за это, что они иммигрируют в те страны, где лучше жизнь. Виновата в этом прежде всего власть, не предоставившая людям более лучшую жизнь на своей родине, с неё должен быть и спрос. И если при глобализации нашего мира люди иммигрируют в другую страну, то принимающая сторона прежде всего должна не пускать это дело на самотёк, а направлять людские потоки иммигрантов в нужное ей русло. К примеру, весь север России пустой, как и её северные острова, так почему бы не дать китайцам поселится на этих территориях, с обязательным их обучением русскому языку, как принято это во всех странах мира? Это называется ненасильственная ассимиляция. Многие страны мира за счёт иммигрантов подняли экономику своих стран. Надо только радоваться этому, что приезжают иностранные работники, которые работают на низкооплачиваемых работах, куда местное население не хочет идти работать. Но российским чиновникам все люди в тягость, они из-за своей бездарности не могут предоставить работу даже своим рабочим, не говоря о чужих. Хотя работы в стране навалом. К тому же они не регулируют людские потоки иммигрантов, поэтому и возникают проблемы. В одних областях России иммигрантов много, а в других их нет совсем, а это не порядок, должно быть государственное регулирование – так принято во всех странах мира. А ещё лучше мешать иммигрантов между собой, чтобы они не понимали языка друг друга, как и при «строительстве Вавилонской башни», так лучше учиться русский язык. Так поступают и в США. К примеру, смешать китайцев и вьетнамцев с афганцами, таджиками, иракцами и неграми – осуждёнными сомалийскими пиратами, и их «горячий кровь» на севере станет сразу же «холодный кровь», и никакого национализма. Разум их прояснится и станут они цивилизованными людьми, а их потомки за это ещё спасибо скажут.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
29 ноября 2009 18:47
Считается до сих пор, что Юпитер это газообразная планета. Но когда 24 фрагмента кометы Леви - Шумейкера 9, разорванные гравитационными силами стали бомбить Юпитер в 1993 году, то он даже покраснел от «стыда», что весь научный мир, наблюдавший в телескопы, «не увидел» по спектральному анализу, что взрывы от осколков кометы поднимают с поверхности Юпитера твёрдые вещества! Образуя при этом шарообразные нимбы в верхних слоях его водородной атмосферы, возвышавшиеся на несколько десятков км выше облаков, характерные при взрывах астероидов-камней о твёрдую поверхность! Это называется в физике отражённый фронт ударной волны, который возникает также при взрывах атомных бомб, когда высвобождается очень много энергии. Как это произошло при ударе Тунгусского метеорита о Землю. Если бы Юпитер состоял из водорода на большую глубину, такого явления бы не было. Газообразная атмосфера поглотила бы осколки кометы. Для сравнения, бросьте в воду камень - от удара образуется воронка, которая заполняется близ лежащей водой. И от противодавления может выпрыгнуть капля воды, которая издаёт характерный звук - буль! И только при подводных и газообразных взрывах, где есть точка опоры, образуется отражённый фронт ударной волны. В газообразной, среде Юпитера произошло тоже самое, с выбросом твёрдых веществ, характеризующих из чего состоит поверхность Юпитера. Схожим образом, американские учёные, разогнав свой аппарат, ударили им по Луне, чтобы узнать по спектральному анализу, если под поверхностью Луны вода? От ударов осколками кометы, активизировались все действующие вулканы Юпитера, которые стали выбрасывать твёрдые вещества в верхние слои его атмосферы, от чего он весь и покраснел – это двойное доказательство! Планета Юпитер очень активная – высокие горы, вулканы не сравнить с земными и близко, провалы поверхности, ущелья, постоянные землетрясения. Планета между звездой и планетой, но ближе к планете. Площадь поверхности Юпитера в 100 раз больше земной! 1 км на Земле – 10 км на Юпитере.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
2 декабря 2009 17:18
Меня поражает то, что американцы так тщательно стерилизуют свои аппараты перед отправкой их на другие планеты. И критикуют русских за то, что они свои аппараты плохо стерилизуют. Как-будто американцы против распространения жизни во вселенной! Они даже свой аппарат «Галилео», послали в атмосферу Юпитера со скоростью около 50 км/с, с целью избежать возможности занесения микроорганизмов с Земли! Я не увидел ни одного разумного аргумента с их стороны - почему они так тщательно стерилизуют свои аппараты? Первый их аргумент – для того чтобы найти новые формы жизни, если они есть. Поэтому для чистоты эксперимента спускаемый аппарат должен быть стерильным. Второй – чтобы не заразить планету земными микробами, которые могут мутировать, и представлять опасность для людей в будущем. Хочется сказать - вы бы лучше заботились о ныне живущих людях. И как борцы за права человека, соблюдали бы сами права человека! Американский подход к этому делу, напоминает «сатанинский» противоречащий Писанию и завету Бога – «размножу вас как песок морской, как звёзды на небе»! То есть среди звёзд. Бог за распространения жизни во вселенной, а американцы против? Почему такие двойные стандарты?.. Наука не отрицает, что кроме землян, есть во вселенной и другие миры. И любой инопланетянин, хоть раз прилетевший к нам на Землю, своим дыханием заносит миллионы микробов своей цивилизации, что говорит о том, что люди адаптированы практически ко всем микробам космоса. Они едины для всех цивилизаций, что и атомы, из которых состоит наш материальный мир. Любая «зараза», вроде СПИДа, идёт не из космоса, а из секретных биолабораторий, в которых искусственно мутируют микробы, пытаясь создать новое биологическое оружие. И так ли это важно знать, если жизнь на Марсе или её нет? Важнее уже сейчас произвести посев планет солнечной системы земными микробами, специально выращенными в космических лабораториях специально для каждой планеты. Которые преобразуют эти планеты под человеческую среду обитания в будущем.