Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя CheKa_KGB

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  8 января 2010 20:22

  Пьянство – сложная комплексная проблема, у которой нет простых решений:

  Во-первых, пьянство – это проблема социальная. Люди пьют, чтобы убежать от удручающей реальности. Нет целей, нет перспектив, нет надежды, нет интересов, нет увлечений – есть водка. Объяснило ли государство нации, ЗАЧЕМ нужно работать? Создало ли государство условия для того, чтобы отдельный гражданин мог обеспечить достойный уровень жизни своей семье, обеспечить семью жильем, накормить и выпустить в жизнь своих детей? Нет! Чего же мы хотим от народа? Необходимо честно признаться, что в стране созданы все условия для того, чтобы нация ПИЛА (употребляла наркотики). Удаляясь от коммунистического прошлого, мы так решительно отвергли необходимость наличия официальной ИДЕОЛОГИИ в государстве, что до сих пор не можем заметить, что в стране давно уже действует неофициальная идеология: «Любым способом достань денег!» Многие из тех, кто так не может – ПЬЮТ.

  Во-вторых, пьянство – это проблема искусственно навязанного образа жизни. Многие совершенно правильно подмечают, что современные СМИ просто-таки пропагандируют «все грехи человеческие». Ну конечно, пропаганда была таким плохим явлением, что необходимо было вырубить его под корень. Обратите внимание: ПРИШЛО ВРЕМЯ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ИНСТИТУТ ПРОПАГАНДЫ. В противном случае, упоминаемая выше неофициальная пропаганда сделает процесс восстановления нации практически невозможным. Пропаганда трезвого образа жизни важнее мифической программы повышения безопасности дорожного движения, на которую не так давно выделяли около $1 млрд.

  В-третьих, пьянство – это грех, т.е. проблема сакральная (духовная). «Пьяницы – отбросы общества!» - звучат голоса тех, кто, видимо, без греха. Нет, братцы, у каждого из нас «рыльце по-своему в пушку». Пьянство – это прежде всего БЕДА человека, а потом уже его ВИНА. И государство, и общество, и родные, и друзья – все ответственны за помощь попавшим в беду людям. Только вот с грехами без Божьей помощи бороться сложно...
• Комментарий к записи от 22 декабря 2009
  27 декабря 2009 19:30

  Продолжу мысль:

  Мы строим правовое государство, но в школе ни одного часа не уделяется знакомству школьников с элементарными понятиями права и закона. А если выпускник не пойдет в юридический ВУЗ? Есть большая вероятность, что с законом его познакомит следователь и судья. А экскурсия школьников в ИВС или СИЗО не заложит ли в их психику страх перед наказанием за несоблюдение закона? Как мы хотим вырастить защитников Родины, если убираем из школы НВП? А случись что – никакая профессиональная армия никого не спасет, под ружье встанут вчерашние школьники не державшие его в руках благодаря тов.министру образования. Выпускникам неведома теория и практика принятия решений. Теория и практика выбора покупок… Школа не дает ответов на множество вопросов ПРАКТИЧЕСКОЙ жизни человека - их тысячи, продолжить легко. Кстати, школьное образование вообще не затрагивает таких «ерундовых» вопросов, как «роль и место России в мировой истории и современности», ну и «зачем человек живет – в чем смысл его жизни».

  3. Таким образом, для создания действительно хорошей и уникальной системы образования не имеющей аналогов в мире (кроме домашнего образования) недостаточно просто отменить ЕГЭ. Необходимо перестроить всю ПРОГРАММУ образования.

  4. Без формулирования национальной идеи реализация подобного проекта крайне затруднительна (если вообще возможна)
• Комментарий к записи от 22 декабря 2009
  25 декабря 2009 01:37

  Начальнику Чукотки:

  В мире нашем объективно задано разделение на добро и зло, на плохое и хорошее, черное и белое, друзей и врагов. Если у нашего народа (нации) есть внутри нее и вовне люди, которые искренне хотят процветания Росси и, по возможности, делают все для этого, то логично предположить и обратное.

  А что, по Вашему мнению у России нет врагов? Куда же они подевались? То-то же. Все на месте и работу свою знают хорошо. И только совсем недалекие люди могут наивно полагать, что все вокруг России - ее друзья. Естественно, что и внутри врагов достаточно. Так что термин "враг народа", несомненно имеет право на жизнь и совершенно однозначно будет присутствовать в жизни любого государства, возможно в другой формулировке.

  "Тесты объективно могут проверить уровень знаний", пишите Вы. Это утверждение справедливо лишь отчасти. Далеко не все и не всегда. Но в соответствии с моим тезисом задача школы НЕ заключается в том, чтобы давать нашим детям просто "набор знаний", проверяемый впоследствии тестами. Основная задача школы - ГОТОВИТЬ ДЕТЕЙ К РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.

  Развивать способности мыслить, принимать решения, строить отношения с людьми, строить семейные отношения, любить и быть любимым, отличать главное от переходящего и многое другое.

  ПредлОжите тесты для проверки таких навыков???)))
• Комментарий к записи от 22 декабря 2009
  24 декабря 2009 00:45

  Какая шикарная тема! Спасибо.

  1. ЕГЭ – применительно к российскому образованию НЕСОМНЕННОЕ ЗЛО. Более того, анализ вопроса введения ЕГЭ (в частности) и ситуации с российским образованием (в общем) наталкивают мысль на давно и напрасно забытое слово ДИВЕРСИЯ. Это классический случай, когда «с водой» в заботах об искоренении коррупции «выплеснули ребенка» - собственно систему образования. Ибо с введением ЕГЭ поменяется вся система образования. Отпадет необходимость в системных знаниях, творческом мышлении и многое другое. Это пока не заметно, но время все расставит на свои места. Бывшая система образования во многом ставила своих выпускников «на голову выше» воспитанников других систем – этому придет конец. Мы получим усредненную нацию (хорошо, если не набор этносов) слегка образованных людей.

  2. Была ли советская система образования идеальной. Пожалуй, нет! Она выполняла функцию начальной подготовки кадров для «большой науки» и отсеивала неспособных к этому в иные отрасли народного хозяйства. Хорошо это или плохо – неоднозначный вопрос. Для государства такой уклон – благо. Для самих детей, пожалуй, наоборот. Советская система образования как и выстраиваемая сейчас имеют одно свойство - они ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ГОТОВЯТ ДЕТЕЙ К ЖИЗНИ. Дети знают валентность, но не знают от чего какие лекарства помогают, не знают состав продуктов. Мальчики тратят уйму времени на изучение функций, интегралов, теорем, физических законов, но не знают, как правильно общаться с девочками, как устроена розетка, автомобиль. Девочки насилуют свой мозг обязательной программой школьной литературы, но о своем предназначении как матери и жены школа им не скажет ни слова. Она заставит их зазубривать исторические даты, географические названия, особенности климата и прочее так, как будто Интернет не изобретен и не распространиться в ближайшее время повсеместно. Зачем?...
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  15 декабря 2009 22:10

  Человечество обречено на гибель: и логически и сакрально. Можно говорить только о сроках. Через какой (какие) природный катаклизм наступит конец - никто не знает. Будет ли в этом процессе "принимать участие" глобальное потепление? Неизвестно. Скорее всего будет, также как и любой другой процесс, вписывающийся в рамки так называемого "прогресса человечества". Важен ли способ? Наверное, нет. Можно ли бороться за "продление сроков" существования человечества - безусловно да. Только вот есть мнение, что борьба эта лежит отнюдь не в климатической или даже экономической области, а в нравственно-сакральной. Это и есть место приложения основных усилий.

  Но вопрос изменения климата все же имеет практическое значение для России:

  1. Судя по многочисленным крикам инсинуациям и "утечкам" вокруг этой темы, потепление действительно есть.

  2. Если оно есть, то со временем многие географические области Земли станут непригодными для жизни, а многие ранее непригодные станут "райскими уголками".

  3. Есть мнение, что очень хорошо будет жить именно в районе средней полосы России.

  4. Значит, многие народы придут сюда жить, а здесь мы - россияне.

  И мы не готовы - обороноспособность не на самом высшем уровне пока.

  Поэтому давайте поддержим инициативы и попробуем этот процесс задержать...

  Плюс ко всему интересно, а какую позицию по этому вопросу займет Белый дом. Есть ощущение, что уже совсем скоро в мире наступит время для самоопределения наций - собственно за какой путь развития человечества выступают те или иные нации.

  Тема климата в данном случае беспроигрышная - мы за!!! А что скажет Барак?

  Пора называть белое - белым, а черное - черным, ну в крайнем случае темно-серым.)))
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  12 декабря 2009 18:31

  Судя по комментариям в теме и сюжетам по ТВ, недостатка в репрессивных мерах не будет. Поэтому хочется сказать об "обратной стороне медали". Во время службы познакомился с поговоркой: "Если безобразие нельзя предотвратить, его нужно возглавить".

  Попробуем разобраться в ситуации применительно к абстрактному увеселительному заведению.

  1. А почему в помещении не предназначенном для этого был ночной клуб? А вы идите к главе администрации и попросите землю и разрешение на строительство специально спроектированного и должным образом оборудованного ночного клуба... Это нецелесообразно, да и нереально! И эта проблема.

  Что делать: Устранить чиновничий беспредел (стопор) и в основу принятия решений положить здравый смысл.

  Как делать: тема отдельного разговора.

  2. Почему не выполнили требования пож.надзора? Иди и выполни. Все и в полном объеме. Требования устаревшие, зачастую друг другу противоречат, зачастую просто смешные, а самое главное, что выполнение даже всех этих требований не исключает трагедии.

  Но это не главное, главное, что выполнение таких требований ДОРОГО. Зачастую, требования пожарного (и иных надзоров) просто ставит на грань выживания сам бизнес. И не нужно говорить, что это не так. Это факт признанный всеми. Именно поэтому высшее руководство страны не так давно призывало: "Не нужно кошмарить бизнес!" Это два конца одной палки.

  Государство и мы готовы финансировать огромный и малоэффективный аппарат принуждения, но не готовы в рамках государственной программы "Пожарная безопасность" организовать силами ФГУПов производство дешевых (копеечных) систем пожарной безопасности (вплоть до дотирования таких производств).

  Для человека, начинающего новый бизнес (а это у нас очень нелегко), стоимость выполнения пожарных требований НЕ ДОЛЖНА СОСТАВЛЯТЬ СУЩЕСТВЕННОЙ СТАТЬИ РАСХОДА.
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  11 декабря 2009 19:42

  Если говорить о разгильдяйстве, как явлении в масштабе государства, то начинать эту объемную тему необходимо с проблемы отсутствия национальной идеи. В целом в стране нет проблемы "разгильдяйства", есть проблема искаженной системы координат и ценностей. Именно поэтому на первый план у большинства наших сограждан выходит идея обеспечения собственного благополучия. Это основа проблемы.

  Пожарный инспектор не разгильдяй - он добросовестно, "с пристрастием" проверит любой ночной клуб и найдет ВСЕ недостатки. Но из-за того, что его основным мотивом не является СЛУЖЕНИЕ нации (народу, Отечеству, идее), а является идея финансовгого обустройства собственной жизни, вся тщательность проверки идет на нет. И это мотивация на уровне сознания и подсознания и никакими карательными мерами (ни рублем, ни тюрьмой) ее не сломить - всегда найдутся десятки оправданий, а к строжайшему наказанию отдельных лиц всегда будут относиться как к показательной порке.

  Таким образом, проблему "разгильдяйства" на уровне и в масштабе нации невозможно устранить в отсутствии национальной идеи как четкой системы ценностей, мотивации и целеуказания.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››