Уважаемый г-н Малков А.М. из Санкт-Петербурга, а не назовете ли "ближайший мегаполис", из которого в "ваши края" грибники с ягодниками "наведываются"? А насчет "карт" напомню, они, грибники-ягодники, еще воздухом дышат, портят его, по земле ходят... Уловили ход мысли? И вопрос, Вы только сегодня зарегистрировались и так быстро определились или ответ был готов заранее?
Все комментарии пользователя СТРАН_НИК
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
5 сентября 2011 20:34
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
7 сентября 2011 13:00
Дмитрий Анатольевич! В русском языке нет слова "фиш", наши предки о таком не слышали, это первое. Второе. Рыболовная общественность не против (!) платы за рыбалку, а против того "закона", в который это "упаковано". Давайте наберемся гражданского мужества и, хотя бы на этот раз, признаемся сами себе честно, целью современного "законотворчества" является стремление узаконить уже растащенные национальные богатства и за пользование ими легально начать собирать "дань". Почитав проект будущего закона внимательно, нетрудно понять, что основными в нем являются положения (статьи), которые регулировали бы отношения по принципу "чья это будет корова и кто ее будет доить". А "фишка", всего лишь - разменная карта. Третье. У Вас, как у юриста, не вызывает удивление (как минимум) грамотность составления и представления сегодняшних законов? Один лишь пример. По этому новому закону (в новой редакции), если будет принят, рыболовами-любителями окажутся все, в том числе и браконьеры, лишь бы взрывчатки и электроудочки не было. Четвертое. Информационные технологии. Ваш блог, по понятным причинам, защищен от свободной регистрации, поэтому и высказанные мнения здесь, на мой взгляд, одни из самых объективных. Так услышьте же свой народ на этот раз!
С уважением, Александр.
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
27 сентября 2011 23:14
"Полмиллиона мальков сазана 25 сентября запустили в озеро Иван сотрудники управления «Росрыболовства» по Забайкальскому краю. Рыба благополучно прибыла в рефрижераторе из Иркутской области, сообщает «Альтес». Как отмечает корреспондент телеканала, на новом месте жительства мальки чувствуют себя прекрасно. К путешествию их готовили тщательно: не кормили три дня и постепенно охлаждали воду. Мальки одолели расстояние больше тысячи километров за 26 часов. На мальков ушло около полутора миллионов рублей. Деньги получены из компенсационных выплат предприятий, которые так или иначе наносят вред водным ресурсам – и платят за это государству."(цитата)
Для справки. Нехитрые "танцы с калькулятором". В одном литре рыбьей икры, при диаметре икринок 1 мм, содержится более 1000000(!) этих самых икринок (не удивлены?). Во взрослых особях сазана может содержаться икры до 10% от общей массы (как и у других видов). Рефрижератор, тысячи километров, полтора миллиона рублей (это вообще - песня!), не находите странностей? Не проще ли с помощью водоохранных мер сохранять "маточное стадо", и не пускать пыль в глаза обществу, расходуя наши с вами деньги?
То, что с такой помпезностью и, что немаловажно, с затратами, проделало "Росрыболовство" (у них это зарыблением называется), способен "проделать" один 10-ти килограммовый сазанчик, сохраненный в естественной среде, причем, совершенно бесплатно!
С уважением и с надеждой, что нас все-таки услышат, Александр Тихомиров.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
10 октября 2011 23:06
Моя амбиция – служить своей стране!
Если бы эту амбицию сделать каноном! Для всех, поступающих или заступающих на государственную службу. Может быть, это присяга, которую, пока, дают только президенты, может, что-то другое. Ведь ни для кого не секрет, что сегодня стремление во власть вызвано далеко не желанием "Послужить во благо Отечества".
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
7 января 2012 13:38
Дмитрий Анатольевич, считаю введение новых правил без принятия целого комплекса мер по противодействию коррупции малоэффективным. Посему предлагаю Вам обдумать варианты принятия дополнительных постановлений.
Первое. Принятие амнистии за экономические преступления, совершенные до "определенной даты Х".
Цель - разрыв коррупционных связей, складывавшихся годами и, как следствие, ликвидация боязни возможных разоблачений, преследований или исков. Мера вынужденная, но, похоже, неизбежная.
Второе. Размер стоимости содержания одних только замков и дворцов, как правило, намного превышает размеры легальных доходов их постояльцев, что уже само по себе является стимулом для коррупции. Продумать механизм получения дополнительных доходов для государственных служащих, владеющих недвижимостью, но уже по "белым схемам", или принуждение к ведению более скромного образа жизни.
Цель. Сделать Государственную службу в прямом смысле Служением, самопожертвованием, если хотите, а не "пропуском в райскую жизнь".
Третье. Введение обязательной присяги на верность Отечеству при заступлении на Государственные посты, нарушение которой приравнивалось бы измене Родине, соответственно, и расплата.
Четвертое. Полная независимость (экономическая и политическая) Государственных надзорных органов, прямое их подчинение только Высшему руководству страны, например, Президенту и (или) Премьеру.
Я не юрист, скорее всего, в предложенном есть некая наивность и неграмотность. Но хотелось обратить Ваше внимание на то, что, может быть, лучше все начать с "чистого листа", чем пытаться "провернуть фарш назад". Тем более, что "попавшие в мясорубку коррупции" иногда сами этих правил не устанавливали, а просто пришли и вынуждены по ним "играть".
С уважением, Александр.
-
Комментарий к записи от 22 октября 2012
26 октября 2012 07:33
Жалко, конечно, стареть в такое время! Вдруг, до 20-го года, окажется, что дважды два вовсе не четыре, а Менделеев придумал тетрис! Вдруг "путевкой в жизнь" будущим выпускникам общеобразовательных (!) школ будет оценка "стартап" или "стартдаун", по-нашему, по-русски говоря? Вдруг пшеницу начнут выращивать "нанотехнологи", не пачкая, что называется, "наносапоги"? А мы к тому времени будем уже "временными файлами в директории Temp", которым путь только "Вы действительно хотите отправить эти файлы в корзину?".
-
Комментарий к записи от 1 декабря 2014
5 декабря 2014 01:13
Что мешает, при наличии стольких территорий, поддержать сельхозпроизводителя за счет недобросовестных собственников сельхозугодий? Проще говоря, вырастил крестьянин (фермер, по-нынешнему) урожай. Посчитали затраты, прибыль, налог и т.д. Вырастившего урожай от налогового "бремени" освободили, а с "не желающего выращивать", но владеющего землями сельхозназначения, "сняли эквивалент" и направили на поддержку первого. Во-первых, справедливо. Во-вторых, не затратно для казны. В-третьих, поучительно, можно "владеть" неограниченными территориями (чем уже и владеют), но при условии их эффективного использования.