Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Потапов Виктор

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  7 июня 2010 13:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Безусловно, в идеале Ваши рассуждения верны и когда-то так и будет. К сожалению, наша страна очень долго будет к этому идти, если не покончит с пресловутой вертикалью власти ( в нашей стране это равнозначно коррупции). В настоящее время все проявления других точек зрения, отличных от власть придержащих, на местах присекаются всевозможными методами. Как прямыми запретами печататься в сми и выступать по местному телевидению, так и опосредованными. Например, в нашей области нельзя выдвинуть на награждение сотрудника даже областного учреждения какой-либо областной наградой без подписи главы города. Вы думаете так отсекаются недостойные кандидаты? Нет, так отсекаются от наград неугодные.

  Интернет безусловно все больше входит в нашу жизнь, но его значение по сравнению с телевидением и радио-ничтожны. Если интернет начнет существенно влиять, то тогда и на него распространится цензура. Пока не будет реальной свободы слова и реально независимых судов, ни какой реальной демократии не будет, даже при полном проникновении интернета в жизнь России.
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  10 мая 2010 14:33

  Дмитрий Анатольевич! У нас есть проверенные временем правила выдачи лицензий на покупку огнестрельного оружия, поэтому нужно их применить к травматике и закрыть эту тему. Однако, нам нужно идти дальше и разрешить покупать гражданам огнестрельные боевые пистолеты (короткоствольное оружие). Это нужно сделать по многим причинам:

  1. Коррумпированная милиция не защищает население в достаточной мере.

  2. Наше население по своим данным достаточно миролюбивое, образованное (не нужно считать всех идиотами) и по первому поводу не хватается за оружие (сравните статистику убииств с применением оружия и с примененеем подсобных средств). При преднамеренном убийстве зарегистрированным нарезным оружеем никто не прользуется.

  3. Пространства нашей страны таковы, что часто на много километров нет ни одной души и в этом случае наличие пистолета в руках немощного старика или женщины явится весомым оргументом для грабителя.

  4. Практика разрешения продажи пистолетов в других странах показывает, что количество преступлений не увеличивается, а сокращается. Особенно сокращаются преступления против женщин и стариков.

  Дмитрий Анатольевич! Вы дайте задание разным независимым группам ученых исследовать эту проблемму, а затем принимайте решение. Только не нужно давать это на откуп чиновникам из МВД.

  С уважением. Потапов В.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  8 мая 2010 16:11

  Дмитрий Анатольевич! Много говорится о коррупции, но практических шагов не видно. Не убираются условия для поборов. Один небольшой пример. Сейчас оценку зданий для начисления налогов может осуществлять только БТИ (бюро технической инвентаризации). Независимые эксперты не признаются. Так как БТИ единственная организация, то она держит монопольно большие цены на оценку зданий (в Московской области это в 5-6 раз выше частников). Разброс в оценке тоже очень большой. Так мое здание БТИ оценило в 9 млн.руб., а независимый эксперт только в 3 млн.руб. Конечно, для того чтобы мне оценочную стоимость уменьшили в БТИ, необходимо оплатить их услуги соответствующим образом.

  Прошу Вас введите конкуренцию хотя бы здесь.

  С уважением! Потапов В.
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  7 мая 2010 19:51

  Кратный штраф - это уже какой-то шаг в борьбе с коррупцией, но это полумера. Дело в том, что взятки могут браться небольшими суммами, но часто (например, ГАИ) и для них кратный штраф, даже в сто или тысячу раз, это как дробинка слону. Конфискация имущества это совсем другое. Если взяточник будет знать, что он может остаться без имущества сам и оставит без имущества всю свою семью, то он десять раз подумает, брать взятку или нет.

  Дмитрий Анатольевич! Вы лучше обсудите с народом плюсы и минусы конфискации имущества и затем выносите решение на обсуждение думы. Однако, что-то мне подсказывает, что дума не очень обрадуется рассматривать такой закон.
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  6 мая 2010 22:15

  Наше руководство страны, к большому сожалению, все больше и больше отрывается от реальной жизни, т.к. не работает обратная связь - практически все СМИ и суды под контролем администраций (начиная с местных), поэтому внешне все у нас благополучно, а на самом деле не дай Бог серьезно попасть в больницу или начать судиться - останешься "Гол как Сокол".

  Нельзя в государственных лечебных заведениях вводить платные услуги, т.к. через некоторое время будут делать все услуги платно, а на бесплатные услуги создадут такие препоны (начиная с очереди), что сам не захочешь бесплатно лечиться. Конечно, платная медицина должна быть, но только в частных больницах.

  Обидно бывает за нашу необустроеную жизнь в богатой ресурсами стране. Газ по всему миру транжирим, а собственные деревни и города без газа и отопления. Электричества много, а подключиться к сетям невозможно. Земли много, а оформить её под строительство невозможно. И так во всем!
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  19 февраля 2010 20:12

  Дмитрий Анатольевич! Здравствуйте!

  Конечно, никто и не говорит о поголовных посадках, но если каждый чиновник будет знать, что за неправомерный отказ или ненадлежащее выполнение своего дела он может быть наказан, то он будет лучше думать. Сейчас нигде не прописано, что чиновник страдает материально за заведомо не правомерный отказ. Нет ни одного примера материального наказания чиновника или судьи за неправильное решение, хотя Страстбургский суд завален жалобами наших граждан.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  8 февраля 2010 17:18

  Дмитрий Анатольевич! Вы, как гарант Конституции РФ, не должны молчать, когда нарушаются её Положения. Почему нет Вашего возмущения по принятому регламенту ГИБДД, в котором наблюдаются явные нарушения Конституции РФ? Может, пора отстранить от занимаемых должностей тех, которые подготовили такой регламент, чтобы впредь не повадно было другим?
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  8 февраля 2010 12:41

  Год Учителя - это, конечно же, хорошо, но очень мало! Нужна полная модернизация всей системы образования, так как наша страна стала сильно отставать от требований сегодняшней техники.

  Многие страны (например: Дания, Финляндия, Германия, Китай) еще 15-20 лет назад это поняли и начали вкладывать в образование огромные деньги. Особенно преуспел в этом Китай, там увеличивают бюджет образования каждый год на 20% вот уже более 10 лет. Результат сказался незамедлительно. Китай выходит в лидеры мировой экономики. Это примерно так же, как СССР в пятидесятые годы, когда статус учителя был необычайно высок.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  8 февраля 2010 11:56

  Воровать будут до тех пор, пока будет действовать безнаказанность и не будет конфискации имущества.

  Сейчас прямо кичатся своим богатством наши чиновники. Дома, яхты, дорогие машины, поездки на курорты и т.д.- на мизерную зарплату (это что, никто не видит).

  Если вороватый чиновник будет знать, что его не только обязательно посадят, но и он останется вообще нищим, то он будет думать-стоит ли так воровать. А, если нет конфискации имущества, то стоит рискнуть и можно отсидеть пару лет, ведь после останется на жизнь много чего.
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  8 февраля 2010 11:43

  Как показывает опыт стран, разрешивших ношение личного короткоствольного огнестрельного оружия процент преступности уменьшается и очень значительно, т.к. преступники начинают бояться ответного и равного воздействия.

  Очень показателен опыт США где разрешено ношение оружия не по всей стране. Так, в тех штатах где оружие запрещено, преступность значительно выше. Очень хорошо об этом написано у Александра Никонова.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››