Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 26 27 28 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 октября 2010 20:39

  Всё время вспоминаю слова Президента РФ, сказанные на заседании Консультативного научного совета Фонда развития "Сколково": "Мне бы хотелось, чтобы основной задачей Консультативного научного совета Фонда развития «Сколково» стало... создание... особой атмосферы, потому что без особой творческой атмосферы ничего невозможно сделать. Ну, а если есть атмосфера, то тогда можно культивировать среду, в которой будут происходить исследования...".

  Очень правильные слова! Если всё, что было сказано, воплотится на практике, то наши шансы на технологический рывок немного увеличатся. Как же нам создать особую атмосферу? Как и при решении других системных проблем, мы должны кардинально изменить содержание СМИ. Главными действующими лицами новостей и художественных лент должны быть не понтующиеся чиновники, не представители бизнеса, не "братаны", а учёные и изобретатели. Изменив информационную политику, мы сможем сделать так, чтобы какая-то часть молодёжи начала мечтать о творчестве и науке, а не о должности вице-президента нефтяной компании. Было бы полезно изучить советский опыт создания "изобретательской" атмосферы - там с этим делом справлялись превосходно.

  Но с помощью одной лишь атмосферы мы проблему не решим. Нужно принципиально пересмотреть "реформы" образования. Даже ректор МГУ, который отныне назначается Президентом РФ, назвал болонский процесс "болванским процессом". И я с ним согласен на все сто! Не может быть хорошей науки, когда система образования плодит "нажимателей кнопок" с хаотичным мышлением. А во-вторых, нужны организационные меры. Государство должно делать ЗАКАЗ на научные изобретения. Смотреть на науку через призму коммерции (как сейчас) - несусветная глупость. Наконец, нужна правовая основа для внедрения инноваций. Например, сейчас мы не сможем внедрить небезызвестный струнный транспорт - нет правовой основы. А вот в Австралии, куда ушла эта русская разработка, законодательную базу нашли...

  Так что работать надо. Сейчас наша наука лежит на боку.
• Тема: Другие темы
  16 октября 2010 18:38

  Сегодня из новостей узнал, что Президент РФ, оказывается, участвовал в переписи 1989 года. Я участвую в переписи 2010 года. Изначально меня хотели сделать инструктором, но потом "разжаловали" в переписчики из-за нехватки оных. Что тут сказать?.. Организовано всё хуже некуда: и сбор переписчиков был проведён "кое-как", и обязательного обучения не было (из-за этого переписчики, поленившиеся прочитать инструкцию, "запороли" все переписные листы и лишь на третий день научились их правильно заполнять и складывать), и границы переписных участков неожиданно пересеклись (что вызвало недовольство многих жителей, когда к ним по 2-3 раза приходили разные переписчики), и питание не организовали, и многое-многое другое.

  Мы затратили на перепись 17 миллиардов рублей. Я могу смело утверждать, что эта сумма улетела на ветер, так как данные, которые мы получим после завершения переписи, будут, во-первых, неполными (ОЧЕНЬ неполными!), а во-вторых, недостоверными. За три дня я обошёл весь свой участок (примерно 400 человек). Но переписать я смог не более 5%. Многих просто нет дома (и они точно поленятся прийти на стационарный участок или позвонить), а многие боятся открывать дверь - думают, что к ним пришли бандиты. Наконец, те немногочисленные граждане, которые меня всё-таки впустили, явно говорят не всё.

  Что касается лиц, подлежащих переписи, то картина тут печальная. Большинство живут в крохотных "двушках" и "однушках" и лишь немногие имеют трёхкомнатные квартиры. Большинство лиц - одинокие бабушки, которые пережили своих супругов и зачастую детей. У многих женщин, которых я переписывал, детей либо нет (примерно 30%), у остальных либо 1 ребёнок (30%), либо 2 ребёнка (примерно 30%). Молодую трёхдетную мамашу я встретил всего лишь один раз. Многие живут в гражданском браке, что плохо. Часто я попадал, то к алкоголикам, то к наркоманам.

  В общем, картина нерадужная. И население у нас никакое, и переписчики безответственные, и переписные формы составлены плохо. Всё не так.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  1 октября 2010 18:46

  Как победить коррупцию в ситуациях, когда желанная цель для одной стороны (условно назовём её "дающая сторона") зависит от субъективной оценки другой стороны ("берущая сторона")? Ещё совсем недавно это было настоящей бедой при поступлении в ВУЗ, когда честных и умных ребят, поступающих на бюджетной основе, заваливали, а всяких бездарей без проблем зачисляли по, выражаясь терминологией Президента РФ, "ректорским спискам", "деканским спискам". ЕГЭ коррупцию не устранил, а лишь изменил её характер. Сейчас подобная беда существует при приёме на госслужбу, когда квалифицированных и честных претендентов на вакантную должность отсеивают, а государственный контракт заключают со всевозможными "детьми влиятельных людей". Как прекратить подобную практику?

  У меня уже давно есть идея. А что если экзаменаторы... не будут знать, у кого они принимают экзамен? Например, лицу, которое поступает на государственную гражданскую службу, в случайном порядке присваивается номер (скажем, № 174-Б). И в итоге получится, что собеседование проходит не с претендентом Ивановым (которого надо завалить) или претендентом Петровым (которого надо принять), а с номером 171-Б. При этом члены комиссии не имеют права спрашивать имя претендента на замещение вакантной должности государственной гражданской службы, а претендент не имеет права его называть. Если это произойдёт, то все остальные претенденты, присутствующие в помещении, будут обязаны сообщить об этом "куда следует". Лишь после того, как выяснится, что по итогам конкурса поступили на службу номера 171-Б, 194-П и др., претенденты смогут назвать своё имя. Таким образом, уже никто не сможет составлять "блатные списки". Так мы сможем существенно сузить поле для коррупции на низовом уровне. Мы сможем обеспечить приток на младшие должности государственной гражданской службы честных и наиболее подготовленных людей. И у меня появится шанс, ибо при нынешней системе антиотбора путь "наверх" для меня закрыт.

  Нужно свести субъективный фактор до минимума!
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  10 сентября 2010 12:38

  Уже достаточно давно ходят слухи о возможности досрочного прекращения полномочий высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) Москвы. Даже если этого не будет, то срок его полномочий заканчивается в июне следующего года. Поскольку это уже пятый (!) срок высшего должностного лица Москвы, то, по негласному правилу, наделять полномочиями на новый срок его не будут.

  Уровень доверия к нынешним властям Москвы очень невысок. Во многом это обусловлено варварским сносом исторической застройки в центре Москвы. Наше общество, даже несмотря на его пассивность и нравственное разложение, очень трепетно относится к зданиям, построенным во времена Российской империи. И когда красивейшие старинные усадьбы и доходные дома на глазах у изумлённых прохожих сносятся ради возведения на их месте очередной "плазы", в нашем обществе поднимается буря негодования. Главным объектом критики становятся власти Москвы, но частично недовольство падает и на федеральные власти.

  В связи с вышесказанным я выражаю надежду, что приоритетом №1 для будущего высшего должностного лица Москвы будет сохранение (и восстановление) исторической застройки. Он должен будет ясно и чётко сказать, что отныне в Москве не будет снесено ни одно здание, построенное до 1917 года. Более того, некоторые здания, снесённые ранее, будут восстановлены. Если так будет сказано (и сделано), то уровень доверия к московским властям взлетит до небес. Но и федеральные власти также получат изрядную долю доверия за то, что предложили наделить полномочиями высшего должностного лица такого человека. И правящая партия также получит массу новых сторонников.

  Давайте беречь наше архитектурное наследие!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  10 сентября 2010 12:15

  "В пятничную повестку заседания Госдумы РФ включены две законодательные инициативы, одной из которых предлагается сделать 2 мая нерабочим праздничным днем, а другой — установить новогодние каникулы с 31 декабря по 3 января, Праздник Весны и Труда -1 и 2 мая. Соответствующие законопроекты предполагают внесение поправок в Трудовой Кодекс РФ, однако комитет Госдумы по труду и социальной политике их не поддерживает", - читаю в Интернете.

  Новогодние праздники - это время, когда происходит наибольшее количество алкогольных отравлений и алкогольных психозов; это время, когда совершается наибольшее количество "пьяных" преступлений. Только за эти несколько новогодних дней наша страна теряет население, которое по численности сопоставимо с населением районного центра. Вместо активного отдыха мы видим бесконечные "скорые", кучу гробов и повсеместные траурные процессии.

  Я мечтаю, чтобы все эти выходные дни, которые на самом деле являются днями алкогольного геноцида России, просто исчезли. Если говорить о новогодних праздниках, то выходным днём должно быть только 1 января. 2 числа все должны быть на работе. А то, что Комитет Государственной Думы по труду и социальной политике не поддерживает данные изменения в ТК РФ, недвусмысленно говорит о том, чьи интересы на самом представляют депутаты Государственной Думы, являющиеся его членами.

  Подобного рода действия, мягко говоря, не очень-то согласуются с демографической политикой, проводимой в нашей стране. В книге, которую я сейчас пишу, даже есть глава с названием "Пьянство как причина низкой рождаемости". И я утверждаю, что пока у нас выпивают более 18 литров чистого спирта в год на душу населения, ни о каком естественном приросте населения не может быть и речи.

  Поэтому я очень надеюсь, что ни новогодних, ни майских "каникул" в нашей стране больше не будет.
• Тема: Демография, материнство и детство
  31 августа 2010 16:01

  Сейчас пишу свою книгу про преодоление демографического кризиса и взялся за главу про материальное стимулирование рождаемости. У меня есть идея, как с помощью более гибкой системы отсрочек от военной службы можно поднять уровень рождаемости.

  Вот отрывок из будущей книги: "Можно стимулировать рождаемость с помощью более гибкой системы отсрочек от военной службы. Сейчас, напомню, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» предоставляет отсрочку лицам, имеющим двух и более детей, а также лицам, имеющим ребенка и жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель. Я бы предложил внести в этот Закон изменения, в соответствии с которыми отсрочка предоставляется:

  1) лицам от 18 до 21 года, имеющим одного ребёнка;

  2) лицам от 22 до 25 лет, имеющим двух детей либо одного ребёнка и жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель;

  3) лицам от 26 до 28 лет, имеющим трёх детей либо двух детей и жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель.

  Не хочешь служить в армии – тогда соизволь поучаствовать в преодолении демографического кризиса.

  В любом случае, какие бы льготы ни вводились для стимулирования рождаемости, они должны ориентировать семью на рождение как минимум трёх детей. Всё время должна быть ориентация на трёхдетную семью. Ныне действующая система помощи лицам, имеющим детей, направлена на стимулирования двухдетности. А двух детей в семье, как мы знаем, недостаточно для естественного прироста населения".

  По-моему, неплохая идея. Надеюсь, что какой-нибудь субъект права законодательной инициативы додумается до этого.

  Вообще, если говорить о материальном стимулировании рождаемости (хотя оно почти ни на что не влияет), то можно, не увеличивая затраты, кое-чего добиться. Достаточно лишь всё грамотно организовать.
• Тема: Экономика
  29 августа 2010 22:56

  В последнем номере "СЗ РФ" была обнародована утверждённая Распоряжением Правительства РФ Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Хотелось бы прокомментировать отдельные её положения.

  1. Отрадно, что уделяется много внимания решению жилищной проблемы. Планируется "строительство комфортного социального жилья по доступным ценам". Говорится про использование в строительстве новых конструкционных материалов, о развитии новых строительных технологий. Очень радуют слова о развитии нецентрализованных систем газо-, водо-, тепло- и электроснабжения. Но главное - это "формирование новой жилищной модели как действенного механизма повышения комфортности проживания в регионах Сибири", а также поселения нового типа с автономным жизнеобеспечением, применение передовых архитектурно-планировочных решений. Лишь бы эти слова не остались словами!

  2. Плохо, что ничего не сказано о демографии. Лишь отмечается (причём дважды), что население Сибири должно вырасти на 600-800 тыс. человек. Причём сначала это относится к 2030 году, а второй раз - к 2021.

  3. В завуалированном виде сказано и про "китайскую угрозу", для предотвращения которой планируется "формирование опорной системы поселений - основы национальной безопасности страны на её юго-восточных рубежах".

  4. Говорится о "скомканности" населения Сибири: более 90 процентов ВРП Сибири производится на площади менее 10% сибирских регионов. Правда, судя по всему, решать это проблему не планируется, поскольку в Стратегии говорится о формировании крупных городских агломераций. Это минус.

  5. "...Произойдёт ориентация системы подготовки... специалистов в соответствии с потребностями действующих и вновь создаваемых предприятий". Ничего не получится. Вузы будут ориентироваться на потребности молодёжи. А молодёжь по-прежнему идёт только на юристов и экономистов.

  В последние годы было принято много программных документов, однако на практике поставленные в них задачи не выполняются. Надеюсь, в этот раз будет не так.
• Тема: Культура и воспитание
  28 августа 2010 00:01

  "В Москве сносят одно из зданий архитектурного комплекса усадьбы князей Волконских 17–19-го веков, сообщил историк, сотрудник археографической комиссии РАН Борис Морозов. «На Тверском бульваре, 17 сносят уникальный комплекс, городскую усадьбу с парком и прудом. Здесь в детстве гулял Лев Толстой, остались его воспоминания об этом месте, а также в этой усадьбе жил прототип его героя Андрея Болконского», — сказал Морозов «Интерфаксу» в пятницу. Он сообщил, что сносимое здание было построено в 19-м веке, то есть позже основного здания, однако в нем сохранился уникальный интерьер, лепнина. «Самое главное, что год назад было постановление правительства Москвы о полной отмене стройки. До этого действительно было разрешение. Однако сейчас рабочие сносят здание, не имея никаких разрешающих документов», — отметил Морозов".

  Сколько это будет продолжаться?! В недавно утверждённой Правительством РФ Концепции ФЦП "Развитие внутреннего и въездного туризма в России (2011-2016 годы)" сказано, что одним из конкурентных преимуществ России является богатое историко-культурное наследие. Подавляющее большинство иностранцев едут именно в Москву. Но какой смысл сюда ехать, если остатки исторической застройки сносятся ради возведения на их месте стеклянных офисов? На что тут смотреть, если фасады многих исторических зданий завешаны рекламой? На одном старинном здании недалеко от Кремля висит реклама средств женской гигиены, - разве это нормально?! А ведь это Россия! Не африканская страна - Россия! Которая вроде бы европейская страна и вроде бы держава. И мне очень жаль, что федеральные власти не вмешиваются в этот беспредел. Так ведь скоро и Кремль потеряем...
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  26 августа 2010 23:09

  Председатель Правительства РФ, находясь в Камчатском крае, распорядился как можно скорее переселить людей из аварийного жилья.

  Если бы я был Губернатором Камчатского края, то по максимуму использовал бы эту задачу для развития малоэтажного строительства. Я бы постарался переселить людей из ветхих панельных домов не в такие же панельные дома, но только новые, а в индивидуальные загородные дома на одну семью.

  От строительства многоэтажных "человейников" нам пора переходить к строительству небольших загородных посёлков. И строить их должны не только частные подрядчики, но и государство. Например, всемирно известные белые американские домики с коричневыми крышами (т. н. American dream) были построены государством после Второй Мировой войны для вернувшихся военнослужащих. В те годы американские власти ещё не пребывали в плену бредовых монетаристских идей и не стеснялись с помощью государства делать то, что, как сейчас считается, должен делать частник. Вот и Россия должна отказаться от этой не оправдавшей себя идеологии и начать творчески решать существующие проблемы.

  Лично для меня идеалом являются так называемые стародачные посёлки. Они расположены в густом лесном массиве (тогда леса не вырубали, как сейчас), среди сосен, ёлок и берёз. Дома в этих посёлках не огорожены заборами (огорожен сам посёлок). Кстати говоря, служебные дачи высокопоставленных российских должностных лиц как раз расположены в стародачных посёлках, так что они знают, что это такое. Я считаю, что по образу и подобию таких посёлков мы должны строить новое жильё. Спрашивается, что нам мешает покрыть всю страну подобными поселениями?!

  Пока что тема усадебной урбанизации не вошла в повестку дня. А жаль. Посредством СМИ мы должны всю страну переориентировать с городских джунглей на небольшие загородные посёлки. Что касается государства, то социальный фонд жилья оно могло бы формировать из индивидуальных домов, а не из многоэтажек, как сейчас. В том числе и на Камчатке...
• Тема: Культура и воспитание
  21 августа 2010 11:25

  В одном из последних номеров "Собрания законодательства РФ" была обнародована Концепция федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2016 годы)". Положительным является факт, что в Концепции правильно выбрали путь решения проблемы слабого развития въездного туризма: "Для изменения сложившейся ситуации необходимо активное государственное участие...".

  Планируется стимулировать строительство недорогих гостиниц. Сразу скажу, что предприниматели не будут строить дешёвые гостиницы, даже если государство поможет им подключить коммуникации. Увы, российские предприниматели жадны и примитивны. Они не будут ничего делать, если в первый год не получат прибыль больше 100% от суммы вложенных средств. А трёхзвёздочные гостиницы слишком долго окупаются. Так что если их и будут строить, то цены там будут далеко не трёхзвёздочные... Поэтому недорогие гостиницы должно строить ГОСУДАРСТВО. В этом нет ничего плохого.

  Далее. В Концепции перечислены три варианта развития туризма. Естественно, выбрали самый худший - развитие нескольких субъектов РФ с самым высоким туристическим потенциалом. На самом деле все три варианта плохи. Лично я бы на месте авторов Концепции развивал бы не субъекты РФ, а муниципальные образования. Зачем развивать гигантские по территории субъекты РФ, где интересные с точки зрения путешествий места расположены в нескольких точках? Куда разумнее развивать муниципальные образования, посещение которых было бы интересно для путешественников. Нужно составить список из нескольких сотен МО, которые наиболее перспективны с точки зрения туризма, и развивать их.

  Далее. "Историко-культурное наследие России является важнейшим конкурентным преимуществом туристской отрасли страны", - читаем в документе. Мы в год теряем несколько сотен памятников архитектуры. Например, я уже не считаю Москву культурным центом. Это - центр "офисного планктона", но не культуры. Тут уже почти не на что смотреть. Мы сами отталкиваем туристов!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 26 27 28 следующая ››