Для всех граждан США и Англии надо ввести высокую плату за визы для въезда в Россию - минимум 10000 долларов, и ещё обязательно требовать выписки с банковских счетов о том, что у соискателей есть не менее 10 млн.долларов капитала. Нам здесь случайные люди, всякие лжеправозащитники, иностранные агенты, эмиссары и советники Госдепа не нужны, а реальные инвесторы, если у них есть неподдельный интерес, перед этим не остановятся и въедут по-любому.
Все комментарии пользователя Андрей Романович
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
24 декабря 2012 10:26
-
Тема: Демография, материнство и детство
24 декабря 2012 13:11
Государственная Дума обрекла безнадёжно больных детей, которых в России никто и никогда не усыновит по социальным, морально-этическим и экономическим причинам, на медленную и мучительную смерть в наших жутких детдомах и чудовищных специнтернатах. Нужно было не запрещать американцам усыновлять инвалидов, а наоборот - стимулировать этот процесс. В то же время необходимо было принять закон о нормальных пособиях для тех, кто возьмёт к себе в семью здоровых сирот. То, что есть сейчас - это слёзы, насмешка по сравнению с тем, что госбюджет тратит на содержание одного детдомовца.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
7 января 2013 17:44
Самое важное для человека - это жилье. Сколько распалось семей, не имеющих нормальных жилищных условий (C)
Абсолютная правда! Россия - это не Америка с тёплым климатом, где люди могут жить в автомобильных трейлерах и переезжать из города в город каждые два года, свободно брать ипотечные кредиты под символические проценты на десятилетия, легко продавать и покупать комфортабельное жильё, рынок которого перенасыщен. В России жизнь большинства граждан строится вокруг собственной квартиры или дома, поэтому первоочередной задачей правительства является создание наивыгоднейших условий для ипотечного кредитования, поскольку давать квартиры бесплатно, как в СССР, уже, понятное дело, никто никому не будет, даже военным через несколько лет прекратят. Только единый полностью государственный банк, не имеющий цели получить как можно большую прибыль в отличие от коммерческих, может и должен выдавать людям ипотеку под 2-3% годовых на 20-30 лет за счёт эмиссии Цетробанка. Поскольку эти деньги не пойдут на покупку валюты и иностранных товаров (основные стройматериалы производятся пока что в самой России), то подобный шаг государства скачка инфляции вызвать не должен - ЦБ выпустит из воздуха новые деньги, под которые будут произведены кирпич, бетон, железная арматура, трубы и т.д.
-
Тема: Малый бизнес
10 января 2013 05:31
Неоднократно слышал из уст Президента и Председателя правительства о том, что "каждый гражданин должен иметь хотя бы один шанс" открыть своё собственное дело. Однако горбачёвские времена кооперативов, когда пробежавшись по знакомым и родственникам, которые годами копили деньги вследствие неудовлетворённого спроса на товары, можно было занять несколько тысяч советских рублей для начального капитала, давно миновали. А частные банки на неотложные нужды если и дают, то смешные суммы под бешеные, свыше 20% годовых, проценты и кучей всяких условий и обременений. Почему бы правительству не принять программу по развитию малого бизнеса, по которой любой дееспособный, не слишком старый и не особенно больной российский гражданин, мог бы получить на 10-20 лет в специальном государственном банке беспроцентный кредит в размере 1-5 миллионов рублей (в зависимости от региона, в Москве к примеру 1 миллион вообще не деньги) на открытие своего дела? Кто-то купит несколько десятков швейных машин и начнёт шить простенькую одежду, кто-то несколько бетономешалок и сврочных аппаратов и будет отливать кольца для колодцев, кто-то просто возьмёт участок, поставит барак и будет разводить свиней и овец на мясо, и т.д. и т.п. Конечно, получится не у всех, но 10-20 лет это достаточный срок, чтобы потихоньку расплатиться по-любому. А в случае успеха государство, страна решит проблему занятости, безработицы и получит миллионы новых налогоплательщиков и, как ни странно, прибавку к ВВП.
-
Тема: Миграция
10 января 2013 18:52
Мне абсолютно непонятно это безумное, драконовское ужесточение прописки/регистрации и наказание за нарушение паспортного режима в виде 3-х лет лишения свободы и штрафа в 500000 рублей. Даже при советской власти такого не было! Конституция чётко говорит - граждане РФ могут свободно передвигаться и жить там, где им заблагорассудится, а ограничения их свобод и права на труд, медицинское обслуживание и получение различных пособий и пенсий из-за прописки являются незаконными. Всё остальное - от лукавого. Если власть так озабочена проблемой "резиновых" квартир, где зарегистрированы сотни людей с непонятным статусом, то это опять-таки происходит именно из-за сохранения сталинско-брежневского института прописки, стыдливо в 90-е переименованной в регистрацию. Ну кто мешает мигрантов останавливать ещё на границе, почему должны страдать россияне? Сейчас 21-й век, любой разговор по мобильному, любой платёж с пластиковой карты, любой уплаченный налог, покупка билета на поезд, автобус, самолёт или обращение с полисом за медпомощью однозначно говорит о местонахождении гражданина, все эти сведения есть в электронных базах и отследить это элементарно. Однако государство упорно ухудшает гражданам жизнь, фактически приказывая им, где жить, намекая на то, что не стоит высовываться дальше своего убогого дотационного отсталого региона, бесперспективного моногорода или разорённой деревни в поисках лучшей доли, интересной жизни и высокооплачиваемой работы. Если дальше пойти этим путём, то недалеко до электронных браслетов или банальных цепей, которыми можно насмерть приковать граждан к их месту жительства, указанному в паспорте. И самое главное - такое неадекватное усиление ответственности за отсутствие прописки/регистрации (вследствие реальной невозможности её получить) или вынужденную её покупку у чиновников вызовет лишь дичайший всплеск коррупции. Полиция, вместо ловли жуликов, квартирных воров, угонщиков машин, разбойников и насильников, то есть прямых своих обязанностей, будет бегать и потрошить иногородних.
-
Комментарий к записи от 14 января 2013
15 января 2013 13:40
Единственным стимулом, что бы там ни говорили, который может хоть как-то сподвигнуть наших граждан взять относительно нормального и здорового ребёнка из детского дома на усыновление или под опеку, это материальный, такова реальность. 90% нашего населения за пределами МКАД, по мировым меркам, либо совсем нищие, либо на грани, поэтому минимальным ежемесячным пособием для усыновителей и опекунов должна стать постоянно индексируемая сумма в 15000 рублей до достижения ребёнком не 18, а 23 лет. Плюс безусловное предоставление ему нормальной квартиры, а не гнилых халуп, которые постоянно демонстрируют по ТВ (местные власти любят так заботиться о детдомовцах). И 15000, конечно, мало, но государство в детдомах на каждого сироту тратит в разы больше. Ну а с детьми-инвалидами ситуация куда более печальная - их никто в России никогда не возьмёт ни за какие деньги за редчайшим исключением, поэтому им нужно оставить возможность для бесплатного иностранного усыновления, а не как сейчас, когда родители из других стран платят нашим чиновникам десятки тысяч долларов за каждого ребёнка.
-
Комментарий к записи от 18 января 2013
18 января 2013 23:52
Модернизация образования это всё хорошо, но почему малоопытный педагог после института в Москве сразу получает 50000 рублей, а заслуженный учитель с 30-летним стажем в провинции всего 10000? Поставленная президентом задача довести зарплату учителей до средней по региону в корне неверная - она должна быть одинакова по всей стране, как это было в СССР (ну, с поправкой на полярный коэффициент и надбавки для северных районов). Даже если завтра зарплата будет средняя по региону, а это около 16000 рублей, то это всё равно гораздо меньше,чем в столице. При этом покупательная способность денег в провинции гораздо ниже, а цены в регионах на продукты и особенно промтовары намного выше московских, потому что абсолютно всё везётся со столичных оптовых баз с тройными накрутками и зачастую самого низшего качества. Но люди всё равно вынуждены всё это втридорога покупать на местах, потому что за одними штанами или сапогами в Москву не поедешь, дорога всё съест, а стиральную машину, телевизор или холодильник на своём горбу в электричках не попрёшь. Поэтому должна быть социальная справедливость и единый государственный стандарт по зарплатам для работников образования и бюджетников вообще. Этим кстати будет существенно уменьшен бешеный и абсолютно ненужный поток мигрантов-россиян в столицу за счёт оголения депрессивных нищих регионов. Советские руководители, в отличие от нынешних, это отлично понимали.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
29 января 2013 18:43
Если "раскрутят", то на скамье сидеть придется не только обладательнице 13-комнатной квартиры в центре столицы государства, которое положило на алтарь самой Великой Победы в истории человечества миллионы жизней совсем не для того, чтобы коррупционеры глумились над ней.
(C)
Ветеранам стыдно в глаза смотреть. Разве за то они воевали, чтобы на склоне дней увидеть, как не «совсем» порядочные люди конвертировали их Победу в мешки с долларами, платиновые кольца и шикарные хоромы в центре Москвы, сравнимые по стоимости с бюджетом провинциального города?
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
31 января 2013 13:57
Одной из главных причин неудачи в борьбе с коррупцией является то, что гражданину просто некому пожаловаться на известные ему факты проявления мздоимства и незаконного обогащения со стороны чиновников. Если он подаст официальное заявление в полицию, то подвергнет свою жизнь и своей семьи смертельной опасности. А если коррупционером является сам полицейский, или чиновник имеет тесные связи в полиции и прокуратуре? В лучшем случае вообще ничего не произойдёт, а в худшем - даже можно не продолжать, и так понятно - гражданина сотрут в порошок. Поэтому нужна специальная независимая от местных властей антикоррупционная военизированная структура, которая рассматривала бы любые данные, любые сообщения и сигналы о фактах коррупции, в том числе и анонимные, чего сейчас нет и в помине. Следственный комитет России на эту роль явно не тянет, а МВД и ГП тем более.
-
Тема: Малый бизнес
4 февраля 2013 15:43
Считаю, что малый бизнес, неважно в какой сфере, нужно освободить от каких бы то ни было налогов вообще. Ну скажем, с годовым оборотом до 10 млн.рублей и количеством работающих до 20 человек. Уже достаточно того, что он хоть какие-то рабочие места создаёт. А уплату подоходного налога и отчисления в пенсионный фонд надо сделать личным делом каждого гражданина, хочет - пишет декларацию и платит, не хочет - пусть государство само за ним бегает, как курица за укатившимся яйцом, почему частного предпринимателя должны волновать эти проблемы, почему он должен тратить свои деньги и время на расчёт и уплату налогов физических лиц? Всё равно косвенные налоги и владелец малого бизнеса, и его работники по факту платят. В аренде любого помещения и так содержатся налоги, в тарифах ЖКХ, в любом товаре, продукте или средстве производства, который покупается предпринимателем и его подчинёнными. Всё равно у нас бюджет на 90% состоит из доходов от продажи нефти, газа и прочего сырья, и никакие налоги с малых предприятий в нём абсолютно никакой роли не играют. А вот для частного предпринимателя любая мелочь, любая тысяча рублей, изъятая государством из оборота, играет существенную роль.