Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя akademikMA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  28 октября 2009 19:21

  Дмитрий Анатольевич. Во время обострения ситуации в нашей экономике (в связи с всемирным кризисом) СМИ вполне закономерно стали захлебываться сообщениями с претензиями к должникам. Дело дошло до того, что долги стали собирать даже при помощи плаката Родина-Мать... Лично же меня удивляет то, как это люди терпят и не напоминают властям о том, что никаких этих должников в природе не существует. И в этом факте я надеюсь убедить и Вас, найдя поддержку у Вас, наш Президент как у Гаранта Конституции.

  Разве не государство в первую очередь должно погасить свои долги перед населением, включая и тех же должников, которым оно в сумме должно значительно больше всех нынешних долгов? Речь идет в частности, о Решении КС РФ от 31 мая 1993г. в связи с незаконным неисполнением властями РФ своих долговых обязательств перед теми же вкладчиками Сбербанка СССР на сумму порядка нескольких сот млрд. долларов...

  Ведь, имеетя же уже действующее, но умышленно неисполняемое исполнительной властью РФ законодательством о гарантированных сбережениях граждан, как и, вообще, 50% неисполняемых, хотя и действаующих законов... Так с кого, спрашивается, суды должны в первую очередь взыскивать долги? И как, вообще, чего-либо требовать от людей, если государство так относится к своим долговым обязательствам, из-за чего почти все долги российских должников можно и нужно переадресовывать к государству. Разве не так?

  Тем более, что в уже упомянутом законодательстве прописан механизм обслуживания государственных долгов, который, как это не парадоксально, является самым лучшим вариантом инвестирования нашей промышленности. Значительно более эффективней любых иностранных инвестиций...

  Дмитрий Анатольевич, вникните в эту прлоблему и уладьте проблему должников именно цивилизованным путем. Тем самым Вы создадите условия для автоматического решения и проблемы модернизации экономики, и всех других проблем. Без тех заумных предложений, авторы которые даже не в курсе о существовании упомянутого мною госдолга...
• Тема: Финансовый кризис
  30 октября 2009 10:59

  Дмитрий Анатольевич. Вот Вам отличный пример тех редких здравомыслящих соображений, к котороыи и надо прислушиваться. А именно: "Яковлев... Только надо понимать, что нефть, лес, алмазы, газ и мнгое другое продают, плюс остаётся ТАМ, остальное идёт сюда, чтобы содержать тех, кто обслуживает добычу и доставку углеводородов до Европы, Китая и США. Доходит до абсурда. Мне нужно 10 млн евро, чтобы на эти деньги закупить станки в Европе и стать самым технологически-оснащённым заводом на всём Юге России, а по всей Европе такие станки стоят в каждой деревушке...и нам предлагают эти 10 млн под 15-20% годовых ! И это при том, что станки будут делать лишь 1-5% всех станочных работ от того, что необходимо сделать для готового изделия. Тем временем, речи с ТВ всё патриотичнее и пафоснее, промышленность уже завезли на тележке в морг, ждём освидетельствования...". Это же и есть разоблачение сути Заговора, обусловленного реалиями международной финансовой системы, который можно и нужно преодолеть хотя бы и на основе использования того же запрещенного сейчас обратного денежного зачета. И именно путем использования его в массовом порядке, нацеленном на превращения кредита в предельно доступный, т.е. даже нулевой, а не в том номенклатурном, который использовался в начале 90-годов. Как и тот же бартер и подобные ему денежные заменители.

  Речь же, фактически, в этом случае идет о создании нашего внутреннего рынка, отгороженного от внешнего не пресловутым железным занавесом, а экономическим. И именно в параллель с тем, что делается сейчас в экономике. Нам надо, фактически, забыть о существовании мирового рынка и всего того, что у нас интегрировалось уже внего и начать интенсивно развивать свой собственный рынок, с теми же бывшими кохозами, якобы неконкурентным производством и т.д., при помощи именно предельно доступного кредита в форме использования мизерных сумм из "живых денег" для осуществления массовыхобратных денежных зачетов - чем, кстати, это не идея виртуальные деньги!!!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 октября 2009 11:51

  Дмитрий Анатольевич. Если Вы всерьез намерены модернизировать нашу экономику, то уже пора осознать, что это у нас таким же путем, как это делается в других странах, не получается и не получится. И прежде всего это касается формирования того пресловутого среднего класса и той заорганизованной научной элиты, которые этим-то и занимаются в наиболее развитых странах. И, кстати, занимаются на основе возведения именно примитивных пирамид, причем, уже исчерпавшими себя методами. При этом стоит подчеркнуть, что основные-то советские достижения, в том числе и в области науки и техники, следует отнести не на счет той же заорганизованной советской научной элиты, а на счет того, что в СССР была разбужена в невиданных ранее объемах "живая энергия масс", которой, к сожалению, та же научная элита в виде различного рода экспертов, а также и липовых соавторов как раз и больше всего противостояла...

  Чтобы более понятным стало о чем идет речь, сошлюсь на то, что в Июле 2005 года известный американский журнал "Science" опубликовал статью, в которой было представлено 125 величайших загадок, стоящих перед современной наукой. На втором месте среди 25 наиболее важных загадок современной науки авторы статьи поставили "Природу сознания" и уточнили, что современная наука должна ответить на вопрос: "Как мыслительная деятельность связана с биологическими процессами и насколько биологические процессы обусловливают ее". Это уточнение требований к современной науке стало определяющим признаком той науки о мыслительной деятельности, основы которой были заложены еще в СССР и которая позволяет нынешней России воспользоваться хотя бы и уже "разбуженной живой энергией масс", той, которая уже и не мыслит себя вне той творческой деятельности. Именно эти подлинные соучастники "божьего промысла" и могли бы стать той постиндустриальной элитой уже всего Человечества, которая способна решать проблемы современности на основе упомянутой науки, как решаются мозгом (оптимально) проблемы жизнеообеспечения!!!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 октября 2009 15:19

  Дмитрий Анатольевич, я советую Вам более критически относиться к тем обещаниям нашей заорганизованной научной элиты (о невиданных достижениях типа создания атомных космических кораблей или же обеспечения уникальной скорости принятия решений), которые уже не отвечают требованиям современности. Ведь, даже и в неживой природе эволюционные процессы (после возникновения исходного материала для этих процессов в процессе взрывов и т.д.) с такими температурами и давлениями, которые до сих пор лежат в основе научной и конструкторской мысли, НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ. А мы их используем, причем, в варианте элементарного и предельно примитивного копирования природных явлений, к чему, собственно, и сводятся все достижения Человечества. И, пока речь шла о нашем выживании, в том числе и в процессе войн, а также о необходимости побыстрее проникнуть в космическое пространство, это было простительным и оправданным. Но, в настоящее время, когда все чаще такого рода копирование природных явлений ведет к трагедиям типа событий в Чернобыле, на СШ ГЭС, а также просто к чреватому уже загрязнению окружающей среды, пора и задуматься о том, что надо, например, те же широко используемые реактивные взаимодействия применять не в варианте отброса масс в бесконечность по безвозвратным прямолинейным траекториям, а в процессе такого же смещения одних и тех же масс по РАСКРУЧИВАЮЩИМСЯ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ спиралеобразным траекториям. Это же касается, на примере уже неудачи с созданием искусственного интеллекта, отличающегося высокой скоростью вывработки решений, и бесперспективности погони за такого рода решениями - из-за того, что, порой даже годами, а иногда и столетиями, не удается добиться применения, казалось бы идевльных, решений. О чем, кстати, Дмитрий Анатольевич, Вы в свое время достаточно четко высказались. Во многом это обусловлено наличием и так называемого "лимита сознания", о котором я уже упоминал и который нам всем мешает поверить в то, что все имеет именно и оптимальное решение, как в природе...
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 октября 2009 17:10

  Дмитрий Анатольевич. Уже установлена неизвестная ранее закономерность внутренней деятельности мозга в процессе обеспечения жизнеспособности животных, через которую проявляются такие же бесспорные закономерности, как, например, и основные положения классической теоретической механики. Главным же является то, что они н завист от эмпирических знаний человека. Сформулированы также соответствующих семь законов, которые явились основой метода, механизма и технологии обеспечения жизнеспособности животных.

  На основе доказательства парадигмы жизнеспособности, устанавливающей ее независимость от эмпирических знаний человека, сформулирована неизвестная ранее закономерность обеспечения жизнеспособности не только животных, но и машин, а также общественно-экономических формаций. Это, в свою очередь, позволило утверждать, что имеются и вполне определенные закономерности скачкообразной смене общественно-экономических формаций в эволюционном процессе развития цивилизации, действуют в современном постиндустриальном мире и на всех прошлых и будущих этапах развития цивилизации.

  Математические модели соответствующих семи законов разработаны на примере оптимального решения задач управления, возникающих в процессе обслуживания, эксплуатации и применения современных машин. Эти модели явились основой и для развития науки о мыслительной деятельности», позволяющей обеспечить оптимальное решение глобальных проблем, выходящих за пределы эмпирических знаний человека. На базе законов, методов и механизмов этой науки разработаны основные положения науки об оптимальном решении задач управления, возникающих в эпоху постиндустриальной цивилизации. И ВСЕ ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ поставить вопрос о создание в России не пресловутого среднего класса и своей заорганизованной элиты, а сообщество специалистов постиндустриального уровня для всего Человечества. Для его жизнеобеспечения на таком же высоком и, кстати, бессознательном уровне, как и у живых организмы, чему больше всего мешают как раз нынешние специалисты
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 октября 2009 18:58

  Дмитрий Анатольевич. В современном постиндустриальном мире возникли глобальные проблемы, выходящие за пределы эмпирических знаний человека. В современной индустрии примером такой проблемы является высокий уровень аварий и катастроф из-за так называемого "человеческого фактора" и огромные финансовые потери промышленных предприятий из-за запоздалых, неправильных или неоптимальных действий инженерно-технического персонала этих предприятий в процессе обслуживания и эксплуатации производственного оборудования. В современной экономике такой проблемой является неоптимальное решение всевозможных задач управления, возникающих в процессе функционирования предприятий, работающих в современной индустрии. Что, собственно, и является основной причиной возникновения и всемирного экономического кризиса. В общественной сфере наиболее ярким примером такой проблемы является проблема мирного преодоления национальных конфликтов в отдельных странах мирового сообщества и преодоления глобального террора, представляющего реальную угрозу для гармоничного развития мирового сообщества. В высшем образовании такой проблемой является отсутствие специалистов в области оптимального решения глобальных проблем современного постиндустриального мира.

  Такого рода глобальные проблемы, выходящие за пределы эмпирических знаний человека, являются проблемами мыслительной деятельности.

  Принципиальное отличие решения проблем мыслительной деятельности от известных научных методов решения задач управления состоит в том, что для решения глобальных проблем мыслительной деятельности отсутствует не только информация о причинно-следственных отношениях между операциями, приводящими к желаемому результату, но даже о параметрах характеризующих достижение желаемого результата. Поэтому и возникла потребность в науке о мыслительной деятельности, которая позволяет именно России, как это неоднократно бывало уже в истории, стать палочкой-выручалочкой для всего Человечества. Но уже и с выгодой для себя - рынок же!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 октября 2009 20:19

  Дмитрий Анатольевич. Уже были разработаны и испытаны отдельные образцы так называемых гибких Систем Управления (ГСУ)", предназначенных для компенсации случайных факторов, воздействующих на поведение объекта управления ГСУ. Эти системы подобно био-интеллектуальным системам управления» обладают преимуществами централизованных систем управления и децентрализованных систем управления и не имеют недостатков всех известных систем управления.

  Действие ГСУ порождает био- интеллектуальную технологию (БиТ), которая обеспечивает многократное усиление интеллектуальных возможностей человека по сравнению с интеллектуальными возможностями, основанными на эмпирических знаниях человечества, полученных им на всех предыдущих этапах развития цивилизации. Имеется уже и математическое описание БиТ, необходимых для диагностики объекта управления и технология выбора «наилучшего» режима функционирования многорежимных технических, организационных и организационно- технических систем с учетом фактического технического состояния системы на момент ее применения. На основе ГСУ разработаны и проект разумных машин (РМ), которые самостоятельно без участия человека устанавливают кто, что, когда и как должен делать для оптимального решения всевозможных задач управления, возникающих в процессе обслуживания и эксплуатации оборудования машины в пределах ее жизненного цикла.

  Разработка и освоение РМ - это первый этап в развитии интеллектуальной революции 21-го века, куда более эффективной, чем пресловутая компьютиризация, и грех этой возможностью не воспользоваться на основе именно советского опыта России. На этом этапе интеллектуальная революция позволит эффективно использовать огромный, но пока еще недостаточно оцененный потенциал бессознательной деятельности мозга в обеспечении жизнеспособности животных для обеспечения заданных показателей жизнеспособности индустриального оборудования и минимизации стоимости его жизненного цикла, как и советский опыт.
• Тема: Финансовый кризис
  31 октября 2009 17:57

  Дмитрий Анатольевич. Наши последние 20 лет - это с точки зрения традиционной экономической теории 100-150 лет развитых стран, прошедших под знаком подавляющего контроля централизованных национальных государств над экономической активностью общества. В результате и эмиссионная сфера была полностью монополизирован государством - из-за непредвиденныз «провалов» рынка. Причем, я на это особо обращаю Ваше внимание, этого 150 лет тому назад и в помине не было... И опыт нынешней России в этом особо показателен. Вместе с тем, мировой опыт и последних лет свидетельствует, что наряду с ними возможны и «провалы» государства в экономике. И наибольший ущерб населению наносят просчеты государства в реализации именно денежной политики. Люди на самом деле производят разные деньги для разных типов социального взаимодействия. И тенденция к универсализации денег сопровождается иной, прямо противоположной тенденцией - к их дифференциации. К сожалению же, почти все россияне, как и участники данного обсуждения недооценивают то, что действиями людей порождаются новые, особые рынки, а также новые специфические денежные единицы, которые отличаются от всех прежде существовавших. И это весьма печально, т.к. утвердившись в развитых странах в XIX веке, эмиссионная монополия государства и присвоение им эмиссионного налога (сеньоража) казались затем многим поколениям чем-то само собой разумеющимся. И, похоже, что в этом заблуждении пребывают и все высшие должностные лица России. Хотя еще после 1918 года эта система претерпела первое серьезное испытание. В силу недостатка официальных денег в обращении развитых стран вызвали к жизни тысячи эмиссий заменителей денег с разной степенью ликвидности. Явление приобрело массовый характер, но с преодолением кризиса в мировой экономике государства предприняли запретительные меры для прекращения эмиссий конкурентов. А в России-то самым "эффективным нашим менеджером" были запрещены даже денежные зачеты, в добавок к упоминавшимся здесь их проблемам.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  31 октября 2009 18:47

  Дмитрий Анатольевич. Слишком часто мы сами себя необоснованно выставляем некими недоумками, не осознающими, в частности, даже того, что бюджеты-то наши надо чем-то наполнять. Хотя, конечно же, не лишеными основания являются и соображения о том, что наша специфика, обусловленная огромными просторами и т.д., не смотря даже и на наши суровые природные условия, позволяет нам иметь самые низкие налоги в мире. И это при том, что они, если внимательно все просчитать, они на самом деле могут оказаться рекордно высокими.

  Так или иначе, россиян, по крайней мере, из числа желающих и способных заниматься предпринимательской деятельностью больше всего возмущают не сами налоги. Речь идет о том, что, порой, люди готовы платит даже и больше, чем требуется, а им этого не дают делать. И если бы те же отдельные статьи бюджетов представляли собой своего рода отдельные и прозрачные для плательщиков копилки, причем, именно с правом выбора тех копилок, которые плательщикам именно самим хотелось бы пополнять, проблем со сбором налогов не было бы. Естественно, что при это должна быть продумана такая система, чтобы эти копилки наполнялись равномерно. А это можно сделать так, что приоритет наполнения имел бы тот плательщик, который раньше других заплатил соответствующий налог, причем, имея в виду и то, что выбор со временем сокращается бы. Конечно же и сами копилки должны возникать как результат народного волеизъявления, оформленного депутатами. Так, например, многие бы вкладчики бывшего Сбербанка еще в середине 90-х годов наполнили бы копилку на восстановление их же сбережений даже излишками налогов, если бы государство при помощи этих излишков, нет, не вернуло бы им их сбережения, а всего лишь не отказалось бы исполнять СУЩЕСТВУЮЩЕЕ на этот счет законодательство. Кстати, с индексацией. Ведь, для соответствующего ПРОЦЕССА ИХ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ потребовались бы все лишь крохи налоговых излишков. А это бы еще означало и восстановление процесса ИНВЕСТИРОВАНИЯ НАШЕЙ ЖЕ ЭКОНОМИКИ.
• Тема: Финансовый кризис
  31 октября 2009 20:56

  Дмитрий Анатольевич. Воспользовавшись очередным вопросом в мой адрес, даю Вам и всем заинтересованным лицам разяснения о том, что на самом деле все проблемы местных (частных) денег именно в России полностью решены. Речь идет о том, что В 1999 году Дума и Совет Федерации после многолетних споров приняли закон “О порядке обслуживания целевых долговых обязательств (ЦДО) РФ”, но президент Ельцин его не подписал. Этот документ касается не столько проблемы дореформенных сбережений, сколько механизма оформления долгов без пресловутой и бессмысленной “компенсации” подобных госдолгов, причем, именно в варианте обсужданмых здесь как бы ничего вначале не стоящих денежных заменителей. Ведь, предусмотренная “перепись” советских сберкнижек является всего лишь юридической необходимостью для оценки хотя бы объема долга (до сих пор эксперты говорят: “Около 200 миллиардов советских рублей, плюс-минус... 100 миллиардов”), а значит о объема соответствующих заменителей денег. Причем, речь идет о ДОЛГОВЫХ РУБЛЯХ, являющихся не запрещенными в РФ параллельными деньгами, а о всего лишь имущественном эквиваленте. Что сразу же снимает массу правовых проблем. Тем более на фоне желания правительства окончательно похоронить закон и впредь к его обсуждению не возвращаться. Позиция кабинета здесь совершенно ясна. На никому, по сути, не нужные предварительные компенсации дореформенных вкладов в госбюджете ежегодно выделяются немалые средства. Минфин же при этом еще и экономит (издивательски) по этой статье, расходуя остаточные средства по своему усмотрению. Например, в 1997-1999 гг. бюджет выделил 13,9 млрд. рублей, из которых 8,6 млрд. было “сэкономлено”.

  Ни В.В. ПутиН, ни Вы, Дмитрий Анатольевич, к к сожалению, по поводу принятия закона об обслуживании ЦДО пока не высказывается. Основные кредиторы тоже молчат. Они в это время изобретают очередной вечный двигатель. Объективно помогая не государству, а чиновникам. Не осознающим, что обслуживаемые госдолги, например, США только укрепляют...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37 38 39 40 следующая ››