Меня спрашивают: "Вы сюда за Нобелевской пришли?". Отвечаю: лично мне достаточно и того, что еще один спорщик осознает, что, исходя именно из сути денег, а также хотя бы и того же, так всеми любимого сейчас капитализма, сводящегося к предельно доступному кредиту, людям стоит поднять зарплату в несколько раз. Хотя бы тем же советским гражданам, которые еще в советские времена продемонстрировали свои возможности в части того, что они могут работать в несколько раз более продуктивней (именно в интересах всех страны). Но, естественно, не в тех спекулятивных "живых деньгах", которые и выталкивают их (вместе с так нужным именно нам, а не пресловутому всемирному рынку производством), а хотя бы, для абсолютной перестраховки, в специальных взаимных обязательствах, договорившись, естественно, и об использовании их в качестве заменителей денег, с помощью которых они вполне могут возродить хотя бы и те же колхозы, для функционирования которых достаточно и "трудодней".
Вы пишете: "Ваша фраза *Совершенно же ясно...* меня просто покорила )))... Что такое эволюционный путь в вашем понимании? В моем - это пересмотр всего накопленного опыта и корректировка с учетом современной действительности. Мы прошли 90е, но не дали коррекцию. Зато смотрим в мировую систему. А там есть ошибки и мы их повторяем".
Ответ: Вы почти любя все это охарактеризовали: "смотрим в мировую систему". Не будем здесь упоминать некоторые хорошие реалии... Похоже, только лишь Вы один и не понимаете, что именно из-за этой системы у нас почти все оказалось разрушенным, в том числе и то, что в этой же системе сейчас начинает и использоваться..., с нуля. А насчет эволюции - смотрите, как Вы пишете, в Китай. Этого для нас сейчас достаточно.
Вы пишете: "Это прямо как консерватизм какой-то". Ответ: вполне определенный консерватизм. Мы в свое время так далеко забежали, что лет на 100 надо было бы установить даже мораторий на любые изменения, чтобы все не рассыпалось, как СССР. И именно из-за интеллектуальной дури...