Дмитрий Анатольевич. То, что Вы решили на столь высоком посту воспользоваться возможностями Интернета, это делает Вам честь. Другое дело, что от просто "говорильни" и в Интернете нет проку. Это еще и В.И. Ленин без всякого Интернета установил, пытаясь от самих рабочих узнать об их проблемах. Основное же достоинство Интернета состоит в том, что и Вы, не утруждая себя, можете стать членами тех или иных экспериментальных виртуальных внедренческих коллективов, пытающихся решить те или иные проблемы на основе тех или иных подходов именно в наших реальных условиях. Чтобы из самой жизни ощутить что надо на самом деле россиянам... Желаю Вам успеха именно в подобных начининиях... Если Вы на это решитесь, люди Вас поймут и Ваше начинание для них станет руководством к действию, а не к все той же "говорильни"...
Все комментарии пользователя akademikMA
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
21 октября 2009 23:05
-
Тема: Финансовый кризис
22 октября 2009 10:43
Здесь пишут: "Вы думаете, что те от кого это зависит, не замечают недостакта денег в реальной экономике?
Хм.
А я думаю что этот недостаок денег сделан намерено".
И это высказывание содержит ряд очевидных ошибок.
Во-первых, никому, даже и Сталину не под силу в такого рода реальную экономику направить потоки "всемирных" денег, тем более, когда речь идет об иностранных инвестициях... Их еще до нашей границы "уведут" в своем большинстве. Часть денег, конечно же, может туда попасть, как сейчас: на пару-вторую самолетов, на пару-вторую выгодных сырьевой направленности производств и на отдельные транспортные инфраструктуры. Как это и имеет сейчас место. С поправкой и на коррупцию...
Во-вторых, в связи с этим говорить, что это обусловлено коррупцией - полная чушь и, соответственно, "опиум для народа", распространяемый "цветными" экстремистами, которые начали спекулировать сейчас результатами прошедших выборов.
В-третьих, для инвестиций в реальный сектор нашей экономики, учитывая еще не израсходованный наш творческий потенциал еще советских времен, надо направлять столько же примерно средств, как на подобные цели направляют и в США, но только не в чрезвычайно дефицитной для нас "мировой валюте", а в параллельных ей денежных заменителях, вплоть, до элементарных трудодней, с использованием и практики взаимозачетов. Которая сейчас под запретом.
В-четвертых, «нелюбовь» наших интеллектуалов к заменителям денег нам значительно дороже обходится любых «фокусов» властей.
-
Тема: Финансовый кризис
22 октября 2009 11:55
На фоне вот такого рода здравых размышлений: "Проблема нашего реального сектора экономики в том, что он поставлен абсолютно не конкурентоспособные условия. Дело в том, что большинство стран свели ссудный процент практически к нулю т.е. банк зарабатывает не на процентах по кредиту, а за свой труд ( плата за операции и т.п. Еще один способ заработка для банков это инвестиции, т.е. банк, получает доходы от бизнеса, который с помощью банка развивается. Как может бизнес развиваться у нас, если реальная ставка от 20до 30 %..." просто смешно читать вот это: "ДЕНИСОВ ЮРИЙ21 октября 2009 18:37Vladislava S K, Санкт-Петербург21 октября 2009 14:45
А может этот слёт сделать постоянным рабочим органом? И сдублировать в интернете в виде блога, форума? Регулярно например еженедельно выдавать рекомендации по оптимизации финансово-экономической ситуации в стране и регионах, в городах и весях".
А може сразу же попросить Президента РФ передать этому "болтающему органу" все свои полномочия?!!!
-
Тема: Финансовый кризис
22 октября 2009 16:25
Верно, Вершинина Людмила, хотя бы и из-за одного такого "лукавого использования" того же доллара, когда в расчет принимается только его рост, нам и нужно внутри страны свои, параллельные деньги, никак не привязанные, тем более, пресловутой биржевой котировкой к тому же доллару.
Все эти мифы о необходимости конвертирования валют, о смене курса властей по итогам выборов - все это более, чем мифы. Это и ведущаяся против людей здравого смысла идеологическая война. В самом деле, идеальным образцов для развития человечества является природный процесс жизнеобеспечения живых организмов, на многие порядки, более эффективный чем , то что нам предлагает пресловутое цивилизованное сообщество. Так, спрашивается, где-то видано, чтобы живой организм раз в 4 года менял свой мозг. Максимум, как известно, можно согласиться с разделением функций также неизменных левого и правого полушария... Поэтому-то я и против абсолютно всего прозападного "словоблудия". Как бы оно прекрасно не звучало!
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
23 октября 2009 11:49
Дмитрий Анатольевич, действительно, казалось бы, "кто же против устойчивого гармоничного развития земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур". И, уж, точно надо чутко прислушиваться к мнению большинства и интеллектуальной элиты. Но, даже и здесь надо все же проявлять осторожность.
Об, прежде всего, свидетельствует история, в том числе и недавняя. Ведь, под влиянием еще западных революционных движений на смену своеволию правителей с верой, в свою очередь, сложилась ситуация когда почти всем стали заправлять «деловые люди». Чем это закончилось, все мы хорошо помним: мировой войной и крупнейшим кризисом 20-30 годов прошлого столетия. Тому же Рузвельту пришлось срочно переориентироваться на мнение интеллектуалов, которые, тем не менее, также нас не спасли от мирового противоборства, а мирное сосуществованием последних лет двадцати ничем не лучше тех же войн, тем более, что опять на передний план стали выходить кризисные явления, которые еще неизвестно чем обернутся. А тут еще возникла и постиндустриальная цивилизация и со своими специфическими, лежащими за пределами эмпирических знаний человека рисками. Это, в частности, касается рисков нанотехнологий, не говоря уж о рисках «цветных» революций… Благо на многие подобные вопросы уже имеются строго научные ответы, которые, к сожалению, и Вы, Дмитрий Анатольевич, увлекшись развернувшейся в Интернете «болтовней», пока игнорируете. Ведь, ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭПОХА - это время строить такой сложный организм, как человеческое сообщество по примеру чрезвычайно эффективного жизнеобеспечения природных биосистем. Тех систем, в основе которых лежит БЕССОЗНАТЕЛЬНАЯ деятельность, которая в миллионы раз является более эффективной, чем деятельность людей. Которая осуществляется людьми с просто верой либо в науку, либо в Бога. А этого уже недостаточно! Этот примитивизм на властном уровне, должен быть заменен строго научно обоснованной уверенностью хотя бы и в тех же возможностях БЕССОЗНАТЕЛЬНОЙ деятельности.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
23 октября 2009 12:26
Строго же научная уверенность в существование некоего чистого разума (почти по Э.Канту) - это и есть тот курс на взаимообогащение науки и религии, согласно которому нельзя сбрасывать со счетов и религию, во многом забежавшую, правда, вперед в своих идеалистических представлениях о том же чистом разуме. И это во многом как раз то, о чем попытался высказаться тот же Сергей Чуркин из Москвы, критически настроенный именно против тех, кто наловчился всего лишь "жонглировать словами и понятиями, не придают никакого особенного значения совести, объявляя её неким таким порождением литературы – и не более...". По крайней мере, Россия сейчас больше всего страдает от того, что мнение неких прозападных экспертов у нас те только подмяло собой народное волеизъявление... Ведь, подумать только, ими в канун монетизации "популистским" было объявлено (согласно официальному заявлению В.В. Путина) 50% действующего законодательства РФ, покушаться на которое таким образом "демократы" и "либералы" просто по определению не могут... Но, и как всем уже очевидно, и ту же совесть, и все моральные принципы... Не говоря уж об опошлении всей нашей советской истории. Причем, именно своего рода "разведки будущего боем"!!! Поэтому, Дмитрий Анатольевич, куда лучше будет, если Вы больше станете доверять самому себе, своей совести и результатам лично своего анализа той же "интернетовской болтовни", а также, желательно, Вашему возможному участию в некоторых виртуальных мероприятиях, чтобы лично разобраться, что к чему. И, прежде всего, в возможностях виртуальной валюты, с учетом того, что в основе всего лежат деньги и что хотя бы виртуальной валютой нужно восполнять чрезвычайно большой у нас денежный дефицит!!!
-
Тема: Финансовый кризис
23 октября 2009 13:57
ДЕНИСОВ ЮРИЙ на все 100% прав, когда упрекает меня в том, что и я занимаюсь здесь "болтовней". Другое дело, что я в тысяча первый раз призываю Президента РФ вспомнить всего лишь об нашем отечественном опыте, о практике использования и тех же "трудодней", которые, как и взаимозачеты, конечно же, не предназначены для использования в метро... Ведь, никто же не призывает повторять те советские глупости, которые сводились к запрету использовать хотя бы и такие же "живые деньги", как почти конвертируемые и конвертируемые деньги. Речь же идет об использовании заменителей денег, обеспеченных, кстати, БУДУЩИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ РАБОТ в параллель с использованием и рублей РФ, и долларов. А вот уже с мнением не оправдавших ожидания "деловых людей", которые заправляли миром с западных революционных событий до всемирного кризиса 20-30 годов ХХ столетия, особо считаться не стоит. Как и с мнением также не оправдавших ожидания интеллектуалов, превалировавшим с тех же 20-30 годов до нынешнего кризиса, как, кстати, и с "причитаниями" рядовых людей, в которых в свое время разочаровался еще молодой В.И. Ленин...
Пора уже всем нам больше доверять живой природе, в которой мозгом на бессознательном уровне обеспечивается такое жизнеобеспечение, о котором на уровне такого же живого организма, как человечество, пока даже и не мечтают самые записные фантазеры. А это значит что и Президенту РФ надо доверять, прежде всего, своим собственным мыслям, озаряющим всех нас по утрам, а также своей собственной практике, например, в области той же внедренческой деятельности, которую ему сейчас в виртуальном варианте просто в срочном порядке надо начать осуществлять вместе с многообещающими изобретателями, чтобы, как в свое время это произошло в США, в его намеренья поверили хотя бы творчески настроенные россияне, как и те же американцы без особых, на самом деле, экономических достижений поверившие в Рузвельта. Если не используются лучшие, надо хотя бы плохие использовать решения!
-
Тема: Финансовый кризис
23 октября 2009 18:21
хотя бы плохие использовать решения!
MV04 пишет: "AkademikMA
Уважаемый, вам скучно? Вы зашли на блог Президента просто поболтать".
Нет, я свою цель вижу в том, чтобы предостеречь Президента РФ от "болтунов". В том том числе и с учетом уже строго научно доказанной переоценки людьми своих эмпиричекских знаний. И, прежде всего, в экономике, в области денежных взаимоотношений. Для пимера приведу высказываеие лауреата Нобелесвкой премии А. Хайека как раз о том, как он сам осознал, выдвинув идею "частных денег" никчемность своих прежних усилий..., за которые он, кстати, и получил эту спекулятивную премию. А итменно: "Примерно год назад, потеряв надежду найти политически осуществимое решение
элементарнейшей в техническом смысле задачи - прекращения инфляции, я,
отчаявшись, выдвинул в одной из своих лекций несколько необычное
предложение, последующее размышление над которым открыло совершенно неожиданные
новые горизонты. Я не смог удержаться от дальнейшей разработки этой идеи...". Желаю и всем здесь , и Президенту РФ отложить все дела и увлечься этой идеей, открывающей совершенно новые горизонты...
"Теперь у меня не осталось
сомнений, что частные предприятия, если бы им не мешало правительство, давно
предоставили бы обществу широкий выбор валют, и те из денежных единиц, которые
бы побеждали в конкурентной борьбе, имели стабильную ценность и предотвращали
как чрезмерное инвестирование, так и последующие периоды спада.
Требование свободы выпуска денег вначале не без оснований покажется многим
подозрительным...".
И пора бы с этой подозрительностью разобраться хотя бы в экспериментальном порядке, а не путем замалчивания и "спускания собак" на тех, кто подсказывает, фактически, единственно верный, выстраданный русскими учеными еше в XIX веке путь к величию России...
-
Тема: Культура и воспитание
23 октября 2009 21:28
Дмитрий Анатольевич. В свое время американцы использовали кино как своего рода школу жизни. У нас же примерно такую же воспитательную роль играли и отдельные фильмы. Достаточно вспомнить фильм "Тимур и его команда". Уверен, что и в современных условиях те же сериалы могли бы сыграть не менее полезную роль. Как, например, в ивановской школе №58 в свое время "игра в капитализм" позволила ребятам ощутить реалии рыночных взаимоотношений. Игра, в рамках которой школьники в течение целого дня копировали взрослые рыночные взаимоотношения с организацией настоящих фирм, государственных учреждений, производства с использованием "школьных денег" по названием "Жулики". И, как оказалось, азарт почти настоящих рыночных взаимоотношений на столько увлек ребят, что имеющимся среди них хулиганам даже стало выгодным превратиться в добропорядочных миллионеров (на основе использования именно "жуликов". Но, что самое главное", на Западе в настоящее время все шире начинают использоваться самоуправляющимися общинами так называемые "местные деньги", позволяющие в условиях денежного дефицита, вызванного и в их условиях глобализацией, ускоренными темпами развивать местную промышленность. И в этом плане перед школьниками и их преподавателями открывается уникальная возможность: возвратом к идее, например, гайдаровского движения, но на основе серьезного использования "школьных денег". Таких денег, обеспечением которых была общественно-полезная деятельность ребят и деньги, которые на них тратят родители. Ведь, с помощью этих денег легче всего организовать в школах и такие торговые точки, где можно будет приобретать гарантированно полезные для ребят вещи. И вот если бы такой опыт еще и пропагандировался через сериалы, у нас сократилась бы число хулиганов, порча школьного имущества, а также не надо было бы проводить многие виды объемных ремонтных работ. А, главное, у нас бы появились подлинно цивилизованные гайдаровские команды. Дело за появлением таких сериалов!!!
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
24 октября 2009 13:38
Здесь пишут: "Обращения народа к президенту и администрации президента ровным счетом ничего не меняет. Никто не хочет разбираться в проблемах народа, а просто пересылают обращение по инстанциям и забывают о нем, очень жаль! Поэтому и рейтинг президента падает!". К сожалению, это так и Интернет в этих "бюрократических играх" ничем помочь не может в принципе. Ведь и на примере живой природы, и на примере попыток создать пресловутый искусственный интеллект мы отлично уже знаем, что в качестве всенародно избираемого мозга Президент РФ мог бы заниматься жизнеобеспечением нашей страны в миллионы раз более эффективней. И, как это не парадоксально, именно на бессознательной основе. С учетом того, что время экспертов, не плохо проявивших себя в 30-90 годах, но опростоволосившихся в последние 20 лет, уже прошло, как иллюзий в связи с компьютерами. В уже наступившую постиндустриальную эпоху, как выясняется, больше всего надо полагаться на подсказки саиой природы. Другое дело, что делать это надо именно на строго научной основе. И, как это не парадоксально, со ставкрй на бессознательную деятельность, присущую природным процессам жизнеобеспечения.
И в этом направлении, кстати, Дмитрий Анатольевич интуитивно уже пытался кое-что и предпринять, когда заявил, что многие решения, являющиеся результатом длительных обсуждений, также слишком долго не используются и на практике. Так, мол, не пришло ли время начать оперативно использовать на практике именно наиболее простые решения? С учетом как раз того, что почти ничего не изменилось и даже с учетом все еще продолжающегося кризиса, можно однозначно заявить: такое время ПРИШЛО. Время поменьше обращать внимание на заумные, а в нашем случае прозападные решения. И вот тут-то Интернет как раз и может позволить Президенту РФ стать виртуальным мозгом почти всех процессов жизнеобеспечения, происходящих в стране. В том числе и по примеру его участия в виртуальных коллективах, решающих отдельные проблемы, напрммер, по внедрению экранолетов!