Дмитрий Анатольевич. Вот как здорово в народе говорят про Китай: "Они под руководством компартии строят капитализм и демократию, а у нас под руководством демократической партии хрень какая-то получается"!!!
Все комментарии пользователя akademikMA
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
7 января 2010 21:22
-
Тема: Финансовый кризис
8 января 2010 14:09
Дмитрий Анатольевич, Вы здесь рискуете получить головокружение вот от такого рода обращений.
Ведь, вроде бы и в ответ на это: "ясно же, что существующая система нацелена на благополучие сильных за счет слабых и такого рода эволюционный процесс невозможен по определению. Таким образом подобного рода призыв - это как раз призыв к революционным преобразованиям типа 1917г" предлагается нечто нелогичное до головокружения. А именно: ДЕНИСОВ ЮРИЙ 3 января 2010 12:51 Вас информирует: "на самом деле я предлагаю пересмотреть некоторые позиции во внешнеэкономической политике, которые если кратко сводятся к потаканию практически всех хотелок Запада. Д.Рогозин определил это ещё короче "идиотизм идеалистов".
Но это же само по себе является "идиотизмом идеалистов"..., предлагать тому же Западу, и без этого нас обобравшего, еще что-то, сводящееся "к потаканию практически всех хотелок Запада". А нам что-нибудь от этого идиотизма" останется?
Тем более, что с тем, что нужно Западу, еще надо разбираться. Им же, в первую очередь, надо продолжить великолепно себя проявляющую уже добрых 200 лет практику построения всемирных "пирамид", строительству которых другими они всячески препятствуют, в том числе и путем разоблачения пагубной сути этих самых пирамид. Это как с нелегальной торговлей оружием м с проституцией, с которой они у себя активно борятся, а для построения домов терпимости во всем других странах еще более активно защищают права представителей этой древнейшей профессии.
-
Тема: Экономика
9 января 2010 11:35
Дмитрий Анатольевич. Вас не должны вводить в заблуждения вот такого рода заявления, как то, которое осмелился разместить здесь Старцев Александр из Тюменской области, стараясь словами о "халве", подсластить нашу реальность, мол: "Почему государственные мужи не хотят, что бы государство зарабатывало и тратило заработанное на нужды станы. Деньги у государства для этих мер есть, есть и муниципалитетов (ну а если нет, то федеральные органы могут «спонсировать» их)".
Никак люди не поймут, что только в СССР было создана экономика, на обслуживание которой надо было с с начала гайдаровских времен иметь денежную массу, как в западных странах (60-70 процентов от ВВП). Но Гайдар как обвалил ее до 20-30 процентов от ВВП, так она и держалась на этот уровне 20 лет, что и привело к почти что экономическому краху. И это далеко не все... Ведь такого рода проблемы сохранились еще и с царских времен, и СССР с ними далеко не справился. Вот эти-то недобираемые из года в год проценты и привели к тому, что у нас сейчас на решение неотложных проблем требуется денег, которых и природе-то нет, а нам твердят, что "дееньги у государства есть...". ИХ-ТО НЕТ ДАЖЕ НА "ЛАТАНИЕ ДЫР". И дело тут не в коррупции, которая везде есть, но на фоне денежного достатка никого не страшит, а в изначально установленном ВЕКТОРЕ РЕФОРМ - из-за чего тот же Гайдар, "натворил" всего за один только год столько, что и за двадцать лет не удалось свести на нет "плоды его творчества", тем более, с такими слепцами, которые не замеют фантастический денежный дефицит... А предложение ВОЗМЕСТИТЬ ЕГО в соответствии с законодательством о уже признанном долге перед населением по дореформенным сбережениям с подачи фактического ШТАБА всемирного денежного жульничества - МВФ (при поддержке "демократических" СМИ) считают мифом. Более того, оказывается в декабре в Совет Госдумы хотя и отклонил, но всего лишь перенес на янвать 2010 года Решение об анулировании СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ДОЛГА И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!!!
-
Тема: Финансовый кризис
10 января 2010 15:20
Дмитрий Анатольевич. Сегодня привели данные об эффективности наших антикризисных мер. Оказывается - мы впереди только откровенно безграмотно управляемой Украины.
И после этого Вы все еще положительно будете оценивать наш экономический блок, который поспешил себе в актив записать чужие заслуги по преодолению кризиса. Которому, видно нечего делать, если он в декабре поспешил призвать Совет Госдумы отменить то самое законодательство об обслуживании дореформенных сбережений в качестве "плохих активов", которое могло бы поднять (на порядок) эффективность антикризисных мер не только у нас, но и во всем мире, который пока еще не дорос до того понимания сути рыночных взаимоотношений, которую продемонстрировали разработчики этого законодательства.
Еще раз убедительно прошу: положите конец этому произволу безумной экспертной мысли, этим потугам экономического блока. Как, вообще, и ему самому... Пора браться за модернизацию экономики БЕЗ ЭТОГО СВОЕГО РОДА АНТИНАРОДНОГО БЛОКА.
Это же "маразм" что они творят: так экономят эти самые "живые деньги", что они в течение года они не доходят до предприятий, а попадают туда в конце года, когда их уже (как и в советские времена) не потратишь..
Еще раз: у Вас "под сукном" находится "палочка-выручалочка" - законопроект, заблокированный Ельциным еще в 1999 году, под наименованием "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств Российской Федерации в целях обеспечения неотложных социальных нужд граждан Российской Федерации", устанавливавший механизм оформления и обслуживания долга на основе пока еще действующего законодательства. Но над ним уже "занесен нож" Советом Госдумы, пляшущим под дудочку "экономического блока", хотя и этот законопроект был принят Госдумой в 1999 году почти единогласно, как и все это законодательство (чуть раньше), до сих пор не используемое в силу именно противодействия экономического блока правительства (как и любым здравым экономическим идеям)...
И в январе этот "удар ножом" может быть нанесен!!!
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
11 января 2010 16:42
Дмитрий Анатольевич, обратите внимание вот на это сообщение Дрягина Владимира из Новосибирской области (8 января 2010 21:30): "После суперкомпьютеров, придут биокомпьютеры с интеллектом".
Дело в том, что они всегда были вокруг нас в огромном количестве. Да и мы сами ими являемся, хотя сами же пока все делаем для того, чтобы соответствующие возможности не были реализованы надлежащим образом.
Ведь, живые организмы, жизнеобеспечение которых обеспечивается мозгом оптимальным образом, хотя на тот же мозг обрушиваются такие потоки информации, которые не в состоянии пока обеспечить современная техника с теми же суперкомпьютерами. Но уже налицо и процесс "захлебывания" людей и созданных ими устройств в этих потоках. Отсюда и наращивание угрозы различного рода катаклизмов, в основе которых чаще всего лежит человеческий фактор, в том числе и потому, что оптимальному решению проблем все чаще стали препятствовать именно специалисты - из-за своих амбиций, наличия и у них вполне определенного лимита сознания и т.д.
И вот со всем этим уже начала разбираться наука о мыслительной деятельности, основоположником которой является выходец из СССР, д.т.н., профессор К.Л. Бравый. Но, пока все свидетельствует о том, что, опять же, не россияне первыми начнут использовать достижения этой науки и бывшего полковника СА, остающегося патриотом нашей страны. И от Вас, Дмитрий Анатольевич, непосредственно зависит смогут ознакомиться с основами этой перспективной науки, потенциал которой значительно превышает все то, что было создано людьми в ХХ веке, хотя бы представители "президентского резерва"...
-
Тема: Экономика
11 января 2010 22:42
Дмитрий Анатольевич. Не принимайте всерьез подобные сообщения, как от cirat, Тюменская область,10 января 2010 19:50: мол, под словом "ГОСУДАРСТВО" у нас понимают: "Коррумпированного чиновника, генерала-казнокрада или президента с премьером назначивших этих господ, т.к. по их мнению нет в России-матушке честных и толковых специалистов на государственные должности".
То, что мы имеем, лучшего не будет. Только лишь в случае использования у нас "бумажных денег", подобных тем, при помощи которых в начале века и при пустой госказне в рекордные сроки был построен Транссиб, у нас ВВП может в предельно короткий срок стать настолько большим, что нынешние аппетиты наших чиновников нас вполне будут устраивать.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
12 января 2010 11:52
Дмитрий Анатольевич. Есть проблемы, без решения которых движения вперед быть не может в принципе, тем более, в рыночных условиях. И тем более, когда речь идет о такой проблеме, которая и превратила ожидаемые всеми советскими людьми реформы в вот уже 20 лет прололжающийся обман.
РЕЧЬ ИДЕТ НЕ ПРОСТО О НЕЗАКОННО ОБЕСЦЕННЫХ ГАЙДАРОМ СБЕРЕЖЕНИЯХ ГРАЖДАН, А ОБ ИХ СОБСТВЕННОСТИ, КОТОРУЮ НА ДНЯХ СОВЕТ ГОСДУМЫ РФ ХОЧЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО РЕШИТЬ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ: У НАСЕЛЕНИЯ, ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧУЖОГО ДЛЯ ГОСУДАРСТВА ЕЕ ЗАБРАТЬ, А НЕКИМ СВОИМ ОТДАТЬ.
Примечательно, что слово "собственность" по отношению к народным сбережениям и прежние и нынешнее правительство стараются не употреблять. И это понятно. Нынешнее рыночное (точнее — торгашеское) руководство страны любит утверждать, что собственность отныне священна, что собственник — хозяин своего имущества и никто не вправе на него покушаться. Особенно это подчеркивается, когда кто-то пытается напомнить об антизаконно проведенной приватизации, о единоличном использовании природных ресурсов кучкой "воротил", тем более, когда речь заходит о тех или иных этнических группах.
Выходит, тех, кто стрижет купоны на природных богатствах России, — не трожь — их "собственность" неприкосновенна. А сбережения, накопленные многолетним честным трудом миллионов, — не собственность? Или это собственность, но другая, ее можно безнаказанно одним взмахом гайдаровской или ельцинской руки отобрать и забыть? Приняты законы? Ну и что. Отменить и откупиться грошовыми компенсациями.
Решение даже по новым меркам абсолютно антирыночное. Либералы, продолжая обирать население, используют именно затратный механизм "компенсаций". Ведь, используя уже потраченные средства на эту компенсацию, не превыщающую 3% даже от номинала, можно было по еще не отмененному законодательству о сбережениях уже не только полностью их восстановить, с учетом даже и процентов, вернув и доверие населения к властям, но и обеспечить ту самую модернизацию, о которой идут пока только разговоры.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
12 января 2010 15:32
Дмитрий Анатольевич, не знаю какими принципами Вы пользуетесь подбирая свое окружение, но вот такого рода эксперты, как Лагутин Александр из Москвы, Вам уж точно не помешал. бы.
Как четко он выстраивает свою мысль: Прошлое столетие дало большое число выдающихся политиков и общественных деятелей. Не все они оставили по себе добрую память, но все были яркими личностями и тем весомее 1-е место товарища Мао.
Из-за Китая Запад заговорил о необходимости сильной России и готов приостановить расширение НАТО. Если бы в США меньше доверяли иммигрантам из ПНР и ЧССР, патологически ненавидящим СССР, и если бы аналитики их спецслужб работали не только на уничтожение 2-ой сверхдержавы, но думали о дальнейшей судьбе своей страны, они бы сделали все возможное, чтобы СССР не распался".
Он, безусловно прав, утверждая, что и прогнозы, в основе которых такого рода мысли, не могут не сбываться. И, дай Бог, чтобы сбылся и этот его прогноз: "рискну предположить, что наши западные "друзья", осознав неизбежный собственный крах при сохранении нынешних тенденций в мировой политике, теперь не только на словах постараются не мешать России становиться сильной и не будут возражать даже против объединения вначале на конфедеративной основе с другими сегодня независимыми странами.
Единственное мое опасение связано с маниакальным желанием Запада всегда получать материальную выгоду из любых отношений с нами. Не вдаваясь в глубь веков, напомню, что после того как СССР в одиночку сломал хребет фашистам, Запад подсуетился и загреб себе ¾ Победы, а через 45 лет, уничтожив нас, получил остальное".
Да, это так. Поэтому-то и нам следует что-то сделать в этом направлении. И, прежде всего, в части возмещения нашими же суверенными кредитами огромнейший дефицит "живых денег", который извечно у нас инициируется и организуется Западом. И это можно сделать, если вспомнить как в начале ХХ века в России были использованы (при пустой госказне) "бумажные царские червонцы", о чем я уже неоднократно писал...
-
Тема: Экономика
12 января 2010 16:30
Дмитрий Анатольевич, отрадно здесь читать сообщения здравомыслящих россиян, которые понимают, что никакие мы не недоумки. Что "в России образовался порочный круг, переход в стране на мировые цены за ресурсы парализовал развитие экономики. Превратил наших граждан в заложников климата в котором они живут. Все элементарно, доля затрат гражданина США на теплоэнегрию в пять раз ниже чем в России. Чтобы нам сравниться по уровню жизни у нас теплоэнергия должна быть в пять раз дешевле. И если взять весь комплекс то развитие бизнеса в США в пять раз выгоднее чем в России. А в Китае в десять раз. А на Антарктиде в тысячу раз невыгоднее".
Что со всем этим россияне могли бы и смириться, как неизбежным злом, как смирилось население стран, где люди живут просто в зверских условиях. И, кстати, наши реформаторы всячески нам внушают мысль, что мы от населения этих стран не отличаемя и нам нам вполне достаточно развиваться, как и они, "по капле" в сто лет.
Но, мы же жили при СССР, жили почти так, как и те же американцы... и именно в условиях, когда нам приходилось отрывать от себя многое для противодействия примерно таким же агрессиям, которые сейчас определяются как агрессивные действия международных террористов.
Поэтому-то, мы не можем согласиться с том, как относится к нам нынешнее международное сообщество и, кстати, наше собственное МЕНЬШИНСТВО, настроенное в отношении нашего же БОЛЬШИНСТВА точно так же, как наше АНТИРОССИЙСКОЕ ближайшее окружени относится в России.
Одним словом, на нашем месте тех же американцев даже сложно представить, а мы все выдержали и сейчас могли бы сделать на много больше, если бы нам не мешали. И, прежде всего, прорвавшееся во власть МЕНЬШИНСТВО, представленное там пресловутым экономическим блоком.
Речь идет о том, наше МЕНЬШИНСТВО является предельно незаконопослушным, в отличие от МЕНЬШИНСТВ других стран. Оно с нашим БОЛЬШИНСТВОМ никогда не считалось и считаться не собирается.
Вот в чем и есть наша извечная беда! А не дураки и дороги...
-
Тема: Итоги 2009 года
12 января 2010 20:03
Дмитрий Анатольевич. Иначе, как возмущение, не может вызвать инициатива лидера экономического блока, лишь раз подчеркивающего его антинародный характер, которая свелась к ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИМЕЧАТЕЛЬНОМУ ПОДВЕДЕНИЮ ИТОГОВ, отнюдь, не 2009 года и не первого 10-летия XXI века, а, фактически, 2--летя осуществления пресловутых экономических реформ.
А свелось это подведение к вызваашему даже на самом демократическом канале телевиденья (http://www.5-tv.ru/forum/topic/16588/?page=0) возмущение сообщению:
43 сообщения, 506 просмотров в ответ на сообщение Ермака из Ульяновска о том, что: "Кудрин направил в думу закон о компенсации Советских вкладов населения замороженых в 91 году. Планируется за 1советский рубль выдать 3 рубля образца 2009 года...
... Экономисты -реформаторы твердят,чтовклады заморозили потому что деньги небыли обеспечены поваром... Кому идёт сегодня с наших эл. станций прибыль...".
Вот так вслед за Гайдаром наши экономисты только и придумывали самые абсурдные "отмазки": типа того, что законнооформленное народное волеизъявление, которым являются законы, - это разорительный ПОПУЛИЗМ, из-за чего можно, якобы, не исполнять 50% действующего законодательства!!!
И это при том, что есть механизмы использования даже значительно худших активов в ценнейшие инвестиции. И, если бы еще в 1999 году был подписан Ельциным законопроект "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств Российской Федерации в целях обеспечения неотложных социальных нужд граждан Российской Федерации", устанавливавщий механизм оформления и обслуживания долга на основе пока еще действующего законодательства, мы бы все сейчас жили во много раз лучше.
И вот ДОЖДАЛИСЬ!!! Над самыми народными законами по реформенных вкладах, а также над упомянутым законопроектом, "лежащим под сукном" у Вас, "занесен нож" Советом Госдумы, пляшущим под дудочку антинародного экономического блока, хотя все они были приняты Госдумой почти ЕДИНОГЛАСНО! Об издивательских же компенсациях и говорить не стоит!