Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя akademikMA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  15 января 2010 21:08

  Дмитрий Анатольевич. Все идет к тому, что СОВЕТ ГОСДУМЫ все же пойдет навстречу Кудрину и облегчит его участь (еще в январе 2010 года), в основе которой лежит пусть у нас и ненаказуемое, когда речь идет о властях, но весьма показательное и многоговорящее АНТИКОНСТИТУЦИОННОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО и якобы ПОПУЛИСТСКОГО (для Вас - юриста это должно звучать дико!!!) ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА о дореформенных сбережениях.

  Отмена-то его будет вполне законной...

  Но, в связи с этим, у меня к Вам предложение: подпишите все же закон "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств Российской Федерации в целях обеспечения неотложных социальных нужд граждан Российской Федерации", устанавливавщий механизм оформления и обслуживания долга на основе пока еще действующего законодательства, чтобы его ГОСДУМА отменила вслед за упомяными выше законами.

  Так ВЫ лично хотя бы не окажитесь в ряду тех, кто с 1999 года блокирует соответствующий законопроект, который позволял нам уже 10 лет тому назад зажить во много раз лучше.

  Вам же не хочется оказаться вслед за Гайдаром среди тех, кто придумывает самые абсурдные "отмазки": типа того, что законнооформленное народное волеизъявление, которым являются законы, - это разорительный и уже упоминавшийся, причем, почему-то чужой ПОПУЛИЗМ, из-за чего можно, якобы, не исполнять 50% действующего законодательства!!!

  И это при том, что есть механизмы использования даже значительно худших активов в ценнейшие инвестиции, которые и были положены в основу упоминашегося законопроекта, который пылится у Вас на президентском столе.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 января 2010 12:47

  Дмитрий Анатольевич. Естественно, что Россия всегда нуждалась и нуждается в обновлении, т.к. ее природные и прочие условия предопределяют то, что ей всегда необходимо догонять пресловутое цивилизованное сообщество. Но, до сих пор это делалось не самым оптимальным образом и поэтому ситуация только усугублялась, что закономерно и привело к событиям 1905 и 1917 годов.

  В СССР же была предпринята значительно более удачная попытка преодолеть эту тенденцию, но это дело нам не дало довести до ума (как это успешно делается в настоящее время в Китае) наше весьма агрессивное окружение и, к сожалению, радикально настроенное и отличающееся уникальным ЗАКОНОНЕПОСЛУШАНИЕМ прозападное МЕНЬШИНСТВО.

  Поэтому-то, если уже и не идти по китайскому пути, то лучше ничего не делать. Лучше установить тогда мораторий на любые реформы и, тем более, революционное обновление.

  К тому же, уже возникла наука о мыслительной деятельности, которая, правда, в настоящее время явно недооценивается, как в свое время кибернетика в СССР. Тем не менее, именно она со временем и позволит придать так необходимым нам реформах характер оптимального развития или же такого жизнеобеспечения, которое характерно для всех живых организмов и которое осуществляется мозгом на основе бессознательной деятельности. Речь идет о том, чтобы "субъективные или человеческие факторы", как раз и придающие нашим реформам разрушительный характер сводились в процессе их осуществления на нет. При этом и эмпирические знания человека будут использоваться в его благо, а не в тех же разрушительных целях, как это в последнее время в основном у нас и делается. Прежде всего, в области экономики.

  Дмитрий Анатольевич, в какой уже раз я призываю Вас обратить внимание на Открытый институт мыслительной деятельности и наладить контакты с его руководителем - д.т.н., профессором К.Л. Бравым, кстати, Вашим земляком...
• Тема: Национальная безопасность
  16 января 2010 15:18

  Дмитрий Анатольевич, в понедельник должна проясниться судьба одного из самых масштабных военных проектов новой России, аналогов которого даже в СССР, в отличие от остальной военной техники, не было. Речь идет о единой автоматизированной системе управления войсками, известной как ЕСУ ТЗ (неофициально название — «Созвездие»). 18 января премьер-министр Владимир Путин проведет в Воронеже крупное совещание с генералитетом и представителями ВПК, на котором может быть принято решение о массовом внедрении «Созвездия» в армии. В августе 2000 года Владимир Путин поручил разработать новейшую систему управления войсками, которая должна была повысить боевые возможности армии в разы и приблизить ее к американо-натовским стандартам, при которых войска управляются при помощи компьютеров. Российский ВПК взял под козырек и к 2006 году воронежский концерн «Созвездие» создал единую систему управления тактического звена (ЕСУ ТЗ).

  К сожалению, и Вы, и В.В. Путин не сочли возможным ознакомиться с азами науки о мыслительной деятельности, а также с наработками Открытого института мыслительной деятельности, о котором я неоднократно уже писал, и наладить контакты с его руководителем - д.т.н., профессором К.Л. Бравым, кстати, Вашим земляком. А, ведь, это позволило бы нам не просто "приблизиться к американо-натовским стандарстам", а оставить их далеко позади себя, причем, с огромнейшей экономией бюджетных средств. И это еще сделать не поздно.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  16 января 2010 19:40

  Дмитрий Анатольевич. В преддверии заседания Госсовета 22 января по вопросу изменения в политической системе, прошу Вас исходить из того, что В ОСНОВЕ ВСЕГО ЛЕЖАТ ДЕНЬГИ, другое дело, что речь идет не только о "живых деньгах", ставка на которые и привела к краху как гайдаровских реформ, так и всех последующих попыток придать этим и другим реформам цивилизованный характер. А ведь, действительно, рынок способен урегулировать почти все (за редким исключением), в том числе и те мельчайшие вопросы, которым в настоящее время уделяется излишне внимание. В самом деле, разве что-то серьезное произойдет из-за того, что тех или иных депутатов станет не 35, а 45 или же, если голосовании будет завершаться в 6 часов вечера? Ничего, кроме смеха обсуждение такого уровня вопросов на Госсовете вызвать не может. А вот вопрос о возмещении нашего извечного дефицита "живых денег" некими "бумажными", т.е. обеспеченными только лишь будущими результатами их использования или же доступными для простых "смертных" взаимозачетами - это такой вопрос, который сразу же позволит нам развиваться с китайскими темпами, в том числе и на основе подлинного самоуправления. И, проще всего, в качестве первого шага при переходе на прокитайский вариант реформ (с сочетанием нашего прежнего и нынешнего опыта) было бы желательным подписать закон "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств Российской Федерации в целях обеспечения неотложных социальных нужд граждан Российской Федерации", устанавливающий механизм оформления и обслуживания долга на основе пока еще действующего законодательства. Этот законопроект позволял нам уже 10 лет тому назад зажить во много раз лучше, а вместо этого все это обозвали ПОПУЛИЗМОМ, дав добро властям на неисполнение 50% действующего законодательства!!!

  И это при том, что есть механизмы использования даже значительно худших активов в ценнейшие инвестиции, которые и были положены в законопроекта, пылящегося на Вашем президентском столе вот уже 10 лет.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 января 2010 18:34

  Дмитрий Анатольевич. Стоило В.В. Путину прийти на смену Ельцину, как наши радикальные реформаторы совместно со своими западными подельниками занялись одним - поиском огрехов и недостатков, компрометирующих Россию, что является убедительным свидетельством того, что в любом варианте, за исключением ельцинско-пораженческой позиции, Россия для так называемого цивилизованного Запада - это нежелательное звено в конструкции международных взаимоотношений. Все их потуги на этом поприще, на начальном этапе преставляющиеся предельно смешными, к настоящему моменту "набрали вес", благо в такой огромной стране, как Россия всегда всего достаточно, в том числе и поводов, для недовольства. И вот уже даже самим властям представляется, что надо что-то решительно менять

  А менять-то особо ничего не надо. Тем более, что людей уже трясет от одного только слова реформа. Ведь, если речь вести, например, об армейской реформе, сводящейся к проведению в жизнь тезиса о необходимости воевать умением, а не числом, то очередному-то сокращению вооруженных сил, отнюдь, не предшествует что-то связанное с проявлением этого умения... Которого как раз и нет. Как нет надежд и на то, что внедрение, например, электронного правительства пойдет по иному пути, чем, например, изобретение новых возможностей для заработков для того же союза чиновников и программистов, без которых уже и шагу не сделаешь, как это происходит в области отчетности перед налоговиками. Это как и со строительством жилья. Лично меня очень удивило, что в значительно более благополучном Израиле почему-то не сносятся, а именно реконструируются дома, подобные "хрущебам". Пока знающий человек мне не растолковал: сносить + проектировать + возводить новое жилье - это же в три раза большие возможности для тех же чиновников и их подручных, чем при той же "одноактной" модернизации.

  А бороться со всем этим люди могут только при помощи денег, но не просто "живых", а таких их заменителей, которые обеспечиваются результатами их использования.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 января 2010 14:41

  Дмитрий Анатольевич, SergN из Томская области комментируя мое сообщение: "Речь идет о том, чтобы "субъективные или человеческие факторы", как раз и придающие нашим реформам разрушительный характер сводились в процессе их осуществления на нет. При этом и эмпирические знания человека будут использоваться в его благо, а не в тех же разрушительных целях, как это в последнее время в основном у нас и делается. Прежде всего, в области экономики.", пишет: "Сложность заключается как раз в добровольной сонастройке людей на доброжелательность и как следствие на желание ими достижения достаточного уровня взаимопонимания. Это возможно, хотя, конечно, весьма не легко и не просто". Тем самым он как раз и иллюстрирует тот вопрос, который может возникнуть и у Вас, и у всех здесь возникает только лишь из-за упорного нежелания всех ознакомиться хотя бы "по диагонали" с уже возникшей наукой о мыслительной деятельности - ищите ее в Интернете, т.к. ссылки здесь изымаются...

  Ведь, этих вопросов у других живых организмов не возникает - и именно из-за того, что они ставку делают на бессознательную деятельность, эффективность которой во многом зависит и из-за все того же отсутствия в этой деятельности человеческих амбиций и прочей ерунды...
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  18 января 2010 14:52

  Viktor из Ставропольского края, предложение насчет создания темы "МИРОВОЗЗРЕНИЕ" - это значит плестись в хвосте того, что уже сделано на этом поприще.

  Вопрос надо ставить так: нужно уже "ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ", основанное на абсолютном исключении, в частности, из процесса развития человеческого общества все более чреватый системными катаклизмами "человеческий фактор" - см. НАУКУ О МЫСЛИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
• Тема: Гражданское общество
  18 января 2010 17:11

  Дмитрий Анатольевич. На заседании Госсовета 22 мая лучше всего было бы именно в первую очередь обсудить вопрос о взаимных долговых обязательствах населения и властей. О том, что лежит в основе доверия между ними.

  Это же абсурд в рыночных условиях, когда деньги решают, чиновники разделяют некие отдельные виды денег и долгов. Мол, платить надо в любом случае, не взирая на фантастические долги того ЖКХ перед населением, как и самого государства.

  Население ни под каким соусом полностью не будет платить за те услуги, которые надлежащим образом не исполняются и не исполнялись в прошлом, не перестанет манипулировать с налогами, пока хотя бы не состоится честного разговора о государственных долгах, не говоря уж о массе долговых обязательствах государства перед дореформенными вкладчиками, которые уже предусмотрены действующим законодательством и т.д.

  Пока не будет взят курс на осуществление четкого взаиморасчета и цивилизованное обслуживание долгов, с учетом тех же платежей на капитальный ремонт жилья, неизвестно куда потраченных и т.д. Пока в подобных вопросах не будет наведен порядок, ни о каком продвижении вперед, не о каком развитии политической системы и речи идти не будет. Будет одна имитация...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 января 2010 22:20

  Дмитрий Анатольевич. Разговоры здесь о том, что нам, якобы, нужна, такие же, как и гайдаровские реформы, Эдуард Долгополов из Харькова (Украина 18 января 2010 18:24) дополнил еще и пожеланием оккупации нашей страны всегода бывшим более развитым зарубежьем...

  ДОЖИЛИ!!!

  Разве те так следует понимать его ответ на мой впросс?

  ***Так будьте же последовательны и предложите Президенту РФ делегировать российский суверенитет, например, тому же цивилизованному сообществу. Чтобы в основе всего лежало именно его и неких экспертов ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, а не наше НАРОДНОЕ и СУВЕРЕННОЕ.***

  "Да, так и должно быть: управлять Россией должны эксперты. В современной терминологии "экспертами" называются "депутаты", которые представляют (должны по идее) из себя лучших из народа".

  Это же определение подходит полностью под описание тех фашистких оккупанов, которые кое-где наладили чрезвычайно эффективное фукнкционирование тех же колхозов.

  Поэтому, Дмитрий Анатольевич, в постуиндустриальную эпоху лучше поменьше слушать экспертов уходящей в небытие, скажу так, экспертной эпохи...
• Тема: Экономика
  19 января 2010 22:42

  Дмитрий Анатольевич. Суханов Александр из Красноярского края просвещает Вас и нас: "Неужели не понятны простые вещи, что путь от разорения к достатку – деньги должны печататься под простой продукт (газ,лес,нефть,электроэнергия),которого в России (в отличие от Европы) на одного жителя приходится в 30 раз больше чем на среднестатистического жителя нашей планеты?".

  Вот от таких просветителей мы и страдаем последние 20 лет, учитывая, что в годы СССР нам удалось сделать уникальную вещь: разбудить почти что весь творческий потенциал населения. Который, как оказывается, для рыночных условий - огромнейший излишек.

  Но, если бы мы, как в Китае, деньги печатали и под наш творческий потенциал, мы бы жили сейчас в несколько разх лучше...

  В этом плане, в русле организации местного самоуправления, слава богу, многим кое-что разъяснили на Западе. А именно: (цитирую Шанцева): "Ездил В Швейцарию, Австрию, Германию. Везде задавал один и тот же вопрос: у вас народ хорошо живет, потому что у вас местное самоуправление? Или у вас местное самоуправление, потому что у вас народ хорошо живет? В 100% случаев мне отвечали: у нас местное самоуправление потому, что народ хорошо живет".

  Одним словом денег должно быть столько, чтобы его хватало тратить и на местное самоуправление. Все же требует денег! Другое дело, что этими деньгами могут быть и такие заменители денег, как трудодни и даже те "местные деньги, которые у нас (именно по глупости) называют "фантиками. Как по глупости и рубли СССР назвали в свое время деревянными. Хотя именно они, вопреки, идеологическим глупостям советских властей и позволили нас достись в советские времена то, о чем сейчас и мечтать не приходится с "живыми деньгами", в том числе и с опошленными рублями РФ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 37 38 39 40 следующая ››