Vladimirovich, Санкт-Петербург
«А теперь вспомним, что советская экономика была создана не рыночными, а интеллектуальными методами. Тем самым удалось избежать потерь рыночного периода и создать более продвинутую и развитую экономическую систему... Под «продвинутостью» я имел в виду использование прогрессивных отношений в советской экономике, основанных на научном планировании развития.»
Уважаемый Vladimirovich!
Интеллектуальными изысканиями вполне возможно улучшить методы управления хозяйственной деятельностью общества, однако сама экономика развивается на базе определенных экономических законов, которые либо соблюдаются, либо нет. Ваш посыл о прогрессивности советской экономики более чем спорен ввиду того, что практически все экономические премудрости социализма можно было подразделить на две категории: либо мертворожденные, работающие в холостую экономические догмы, либо успешно апробированные на зарубежной практике и заимствованные методы типа экономического расчета «чистого продукта». Научное планирование свелось к бесконечным корректировкам планов для улучшения дутых результатов по отчетности, провалу всех пятилетних хозяйственных планов и хроническому товарному дефициту.
«У рыночных отношений и сегодня есть своё место — заполнение экономических ниш, появляющихся в результате научно-технического прогресса, фактически — это этап получения финансовой отдачи крупных бизнес-проектов за счёт реализации конечного продукта независимому потребителю.»
Здесь мы как никогда близки сойтись взглядами, и успешность экономики вполне можно оценить слаженным взаимодействием роли государства в финансировании и разработке перспективных или поначалу малорентабельных и крупнозатратных экономических идей и их дальнейшей коммерциализацией и эксплуатацией частным бизнесом.