Видеоблог Дмитрия Медведева

26 апреля 2012 18:24

Арзамасцева И.В.

«Свобода - это когда НЕ НАДО никуда стучать, потому что никому не придет в голову желание нарушать установленный общественный порядок. А это возможно лишь в том случае, когда установленный общественный порядок устраивает ВСЕХ, а не только тех, кто стучит, и тех кто слушает этот стук.»

Уважаемая Ирина Валентиновна.

Ваш утилитарный подход к вопросу о свободе рожден избыточной любовью к теоретическим изыскам и напрасными утопическими поисками. А живем-то мы отнюдь не в идеальном обществе, и полно людей, злостно уклоняющихся от выполнения норм законодательства. Вам не будет казаться несправедливым, если Вы исправно и по полной программе платите все виды налогов, а Ваш сосед этим пренебрегает, да еще и бахвалится этим? Заметьте, решение Ваше не будет иметь ничего общего с завистью или претензией на его имущество, руководить Вашими действиями будет совесть и гражданская позиция, не так ли?

Тема: Финансовый кризис

26 апреля 2012 18:43

PetrV, Санкт-Петербург

«Я разочарован Вашим ответом. Вы изложили пропагандистский взгляд на свободу. Поэтому, например, у Вас присутствует утверждение, что свобода не имеет ограничений.»

Уважаемый Валентин Васильевич.

К сожалению, наступила моя очередь разочаровываться, потому как в очередной раз Вам удается привнести большую долю фантазии в высказанное мною и вывести свои собственные выводы на основании домысленного. Что ж, бывает, кто не грешит этим, но только тогда не надо упрекать других в изложении пропагандистских взглядов на запрашиваемую тему.

Что Вас подвигнуло на поистине маккиавельевское приписывание мне утверждения, что свобода не имеет ограничений? Я довольно четко Вам объяснил, что Ваша личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого гражданина, и попросил еще раз внимательно это прочесть, чтобы понять следующее утверждение. Неограниченная свобода ведет к общественному хаосу и отсутствию порядка, мой же вывод был совершенно противоположным, так что будьте так добры, в следующий раз, чтобы так не разочаровываться, постарайтесь понять собеседника и вникнуть в суть высказываемых им мыслей.

Меня абсолютно не интересуют "воровские представление о справедливости". Данная категория граждан живет по своему особому "воровскому кодексу чести", имеющему мало общего с действующим законодательством, а зачастую противоречащим ему, поэтому воровские понятия о свободе и порядке вступают в конфликт с представлениями общества об этих категориях.

«Хочется всё же понять американские представления о свободе. Мне это действительно очень интересно.»

Тогда сделайте попытку внимательно выслушать. Свобода по-американски - это реализация всех своих гарантированных 10-ью поправками к Конституции законных прав на свой собственный образ мышления, вероисповедание или отсутствие оного и занятие предпринимательской деятельностью не в ущерб общественным интересам и согласно действующему законодательству. А что еще поистине свободному человеку надо?

Тема: Финансовый кризис

26 апреля 2012 22:55

ДЕНИСОВ ЮРИЙ

«При чем здесь общественные организации?.. В чём выражается передача гарантированных прав и полномочий полновесным общественным организациям правительством США?»

Видите ли, уважаемый Юрий Николаевич, законодательная и управленческая функции государства в США непосредственно связаны с политическим активизмом улицы (американский протестный вариант Болотной площади), пресловутыми комитетами политических действий и лоббированием корпораций и общественно-политических учреждений. Это три кита любой законодательной инициативы и надежный механизм сдержек и противовесов для власти. Их завоеванные в политических боях права и полномочия не годятся для сравнения с обществами с иллюзорной или показушной деятельностью.

«А был ли мальчик?»

Был, был, и немалых размеров. "Тревожный сигнал", поданный низовой grass-root organization типа "Захвати Уолл-Стрит" или "Чайное движение", объединяющей широкие массы простых людей, является основанием для пересмотра существующего законодательства или для принятия судьбоносных экономических решений.

Тема: Финансовый кризис

27 апреля 2012 18:25

PetrV, Санкт-Петербург

«Поясните, пожалуйста, свобода в Америке одна на всех или это сумма свобод отдельных граждан?»

Уважаемый Валентин Васильевич.

Воспитание с младых ногтей осуществляется с осознания свободы и реализации конституционных прав через законопослушание. Без соблюдения закона нет реализации своих прав. Что хочу, то и делаю! - это беспредел. Что не хочу, того и не делаю! - это свобода, и она воспринимается во всей своей совокупности гарантированных прав и при наличии равенства всех граждан перед законом безо всяких исключений.

Тема: Финансовый кризис

27 апреля 2012 19:09

PetrV, Санкт-Петербург

«А совесть имеет отношение к свободе или просто совесть - это не юридическое понятие?»

Уважаемый Валентин Васильевич.

Мы вторгаемся в область нравственных и морально-этических норм поведения в обществе. С пресловутым "стукачеством" общественное мнение давно уже сформировалось и определилось, и поэтому, например, показания близких родственников в суде к сведению не принимаются по этическим соображениям. На сегодняшний момент общество волнуют другие нравственные проблемы, например, принятый в 2010 закон, трактующий, как поступать в дилемных медицинских ситуациях о разрешении или запрещении эвтаназии по ходатайству родственников для смертельно больных.

А что касается вопроса соотношения совести и гражданственности, рассмотрите, пожалуйста, такую дилемму противостояния гражданской целостности и коллегиальности. Допустим, Вам хорошо известен коллега Х, которому обещают большое продвижение по службе, но который, по Вашим сведениям, злоупотребляет спиртным, и Вы зачастую прикрываете его отсутствие на работе по этой причине. Однако резкий карьерный рост Вашего коллеги может быть омрачен подобной страстью к алкоголю. Должны ли Вы уведомить начальство об этом хроническом недостатке Вашего товарища, или нет? Интересно послушать Ваше мнение на этот счет.

Тема: Внешняя политика, международные отношения

30 апреля 2012 08:51

Лагутин Александр, Москва

«Всё, что связано с отказом США предоставить визу известному певцу и бессменному депутату, похоже на театр абсурда... Глава МИДа заявляет, что обвинения ничем не обоснованы, но скрывает, на основании чего он делает такие выводы.»

Ведь хочется же некоторым наступать на те же самые грабли по многу раз и снова подавать документы на визу после неоднократных отказов! Никаких формальных обвинений предъявлено не было, результатов расследований или предоставленных доказательств в поддержку консульского отказа в визе тоже, но это и не обязательно, т. к. секция 222(f) Закона об Иммиграции и Натурализации предоставляет возможность конфиденциального рассмотрения вопроса об индивидуальной визе, и консульское решение по закону не может быть оспорено в суде. Причины отказа в визе могут быть весьма различны, и остается лишь гадать, каковы были истинные мотивы отказа.

Тема: Финансовый кризис

2 мая 2012 08:22

PetrV, Санкт-Петербург

«Существует ли какая-то отдельная свобода для гомосексуалистов, зоофилов, прочих «филов» и некоторых других – особенных? Или здесь нет согласия и в законах ничего не отражено?»

Уважаемый Валентин Васильевич,

Перед законом все равны, а значит, все категории граждан, независимо от, в данном случае, сексуальной принадлежности, должны обладать равноценным набором прав и свобод. Что касается различных взаимоотношений человека с животными, то этот вопрос регулируется не на федеральном уровне, а законодательством определенного штата. Например, в 30 различных штатах упомянутая Вами зоофилия запрещена, а в остальных даже не упоминается, и это, наверное, потому, что в них до сих пор не было рассматриваемых легальных прецедентов. Не уверен, что хорошо разбираюсь в этой отрасли права, но знаю, что жестокое обращение с животными преследуется по закону любого штата. Надеюсь, что мне удалось удовлетворить Ваше любопытство.

Тема: Финансовый кризис

5 мая 2012 21:01

ДЕНИСОВ ЮРИЙ

«Я просил привести конкретные властные полномочия общественных организаций и примеры их реализации.»

Уважаемый Юрий Николаевич.

Полномочия не берут и не предоставляют, их приобретают в результате яростной политической борьбы. Деятельность движения "Захвати Уолл-Стрит" привела к рождению широкомасштабной финансовой реформы, в результате которой коммерческим банкам запретили биржевую деятельность, а инвестиционным домам нельзя теперь заниматься финансовой коммерцией. "Чайное движение" заставило пересмотреть налоговый кодекс и налоговую политику государства. Движение за права сексуальных меньшинств гарантировало их равные права законодательным образом, включая права на однополые браки. Не будь политического активизма улицы, не было бы проекта «Великого общества», инициированого Дж. Ф. Кеннеди и претворенного в жизнь Президентом Л. Джонсоном.

Тема: Финансовый кризис

5 мая 2012 21:25

СОВ, Москва

«Доллар США утратил статус единственной стабильной мировой резервной валюты... Вот первый результат мирового финансового кризиса, вызванного алчностью банкиров и олигархов. Это настоящее начало заката гегемонии США и их перехода из империи в статус регионального лидера.»

Уважаемый СОВ,

Дж. Сакс отдает должное экономическим реалиям, которые заключаются в том, что мировое производство перемещается на азиатский материк, где к 2050 году будет производиться более 50% глобального ВВП. Подобные заявления вполне резонны на фоне анемичного выхода из рецессии в Америке и турбулентного кризиса в Европе. Однако нужно помнить, что равномерное плавное и поступательное развитие экономики возможно лишь в учебных пособиях, а в реальности развитые азиатские страны еще просто не столкнулись с теми проблемами, которые ныне приходится преодолевать на европейском и американском континентах. Другая сторона вопроса заключается в том, что юань конвертируемой валютой не является, и китайские власти меньше всего хотят рассматривать вопрос его конвертации ввиду боязни его роста и последующего спада экспорта, а значит, охотников держать свои вклады в юанях будет наперечет.

И еще один момент, на котором следует остановиться. США империей не являются, а потому имперских амбиций и стремления к гегемонии у них нет. Обширная территория и большая концентрация производственных сил накладывают определенные обязательства на них, не более того.

Тема: Финансовый кризис

11 мая 2012 07:06

Иван Кораблин, Ростовская область

«От ошибок никто не застрахован. А вот извиниться у слабых людей "кишка тонка" бывает.

Сильные не боятся показаться слабыми. Они толерантны.»

Уважаемый Иван.

Почему тогда не поставить вопрос ребром и не потребовать извинений у "сильных" за опорочивание таких понятий, как "демократия" и "рыночные отношения"? За шок без намеков на терапию? За некомпетентность, непрофессионализм и безволие административных решений? За недоверие собственной стране и за нежелание хранить "стабилизационные деньги" нигде кроме, как в западных активах? За авторитаризм власти и за непривлечение народа к управлению? За накопление капиталов не за счет воли, ума, находчивости и предприимчивости, а за счет обкрадывания нищающего населения и выкачивания невосполнимых ресурсов? За демографическую катастрофу? За правовой беспредел? Неужели дело лишь в возможности "обратного выкупа акций", только и всего?

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 120 121 122 123 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel