Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  16 апреля 2012 18:08

  Sanya

  «И кому было бы нужно "скорректировать экономическую политику", если все, кто получают "гешефт" от кривой экономической политики, сейчас у власти и при большом бизнесе? "Пчелы против мёда"?»

  Уважаемый Sanya,

  Вы правы насчет политической воли как непременного аттрибута реформ. Собственники-монополисты должны разукрупняться, при условии, что никому не должно быть позволено владеть более 5% акций разукрупняемой компании. Компании-гиганты типа Газпрома должны стать подлинно народными предприятиями с массовым акционированием населения, для этого сделать эмиссию нового пакета общедоступных акций при соблюдении первоначальных условий по ограничению пакета акций в одних руках. Такое уже происходит, например, в Норвегии, где граждане страны участвуют в прибылях государственных и полугосударственных компаний по добыче и переработке сырья. Государство не может быть богатым при общей бедности населения, это аксиома.
• Тема: Финансовый кризис
  16 апреля 2012 18:40

  СОВ, Москва

  «Валютные спекулянты Чикагской биржи устроили митинг, протестуя против ограничений на спекуляции, пролоббированные более крупными спекулянтами»

  Уважаемый СОВ,

  Радость по поводу дальнейшего закручивания гаек над "бездельниками-спекулянтами" вполне понятна, и она в русле проводимой кабинетом Обамы (а отнюдь не "крупными спекулянтами") широкомасштабной финансовой реформы, о которой говорилось здесь довольно подробно. В США постоянно скрещиваются интересы различных групп населения, тем и хороша ее бурлящая политическая жизнь. Я не защищаю и не разделяю интересов ни бастующих "оккупантов Уолл-стрит" (многие из них, позанимав деньги у государства и частных банков, требуют прощения всех своих долгов - не могу быть солидарен с подобным подходом), ни зловредных валютных трейдеров, но осознаю, что за каждой из этих групп могут стоять свои узкокорпоратицные интересы, которые разрешаются при вмешательстве государственных органов. В это, если хотите, прелесть обсуждения общественно назревших проблем, и в этом залог успешного развития общества, построенного на фундаментальных имущественных и политических различиях, но объединенного защитой прав и свобод индивидуума.
• Тема: Финансовый кризис
  16 апреля 2012 19:14

  Арзамасцева И.В.

  «Прежде всего, надо было уходить от ВНУТРЕННЕГО рынка. Именно он стал причиной падения производительности общественного труда, т.к. увеличивал издержки производства, связанные с реализацией продукции, произведенной для неизвестного конечного потребителя.»

  Уважаемая Ирина Валентиновна.

  Простите, но бездоказательно. Цифры по производительности труда, увы, говорят об обратной тенденции. Не забывайте при этом, что в СССР значительная часть ресурсов уходила на производство невостребованной продукции, в то время, как с абсолютно нужная и необходимая находилась в жутком дефиците, и смывалась с прилавков при первом же появлении любым "неизвестным конечным потребителем".

  «Мне очень жаль, но Вы в очередной раз попали впросак.»

  Никогда не был силен в политэкономии социализма, а по теории научного коммунизма имел свою твердую "тройку". Мне трудно вести беседу, пользуясь марксистской терминологией, хорошо памятуя с детства, что "нет таких крепостей, которые бы не взяли большевики", и "нет такой темы, где бы социалист тебя не переспорил". Я согласен и отдаю Вам должное - Вы меня убедили в том, что я ничего ровным счетом не смыслю в предлагаемых Вами для населения то ли прав на управление госсобственностью, то ли денежных вкладах в банке имущественной доли для населения... Эфемерность сегодняшней жизни Вы заменяете фантомом другой, марсксистско-подретушированной, но наукообразной речью отпугиваете народ. Рассуждайте проще, доступнее, и к Вам потянутся.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  16 апреля 2012 21:37

  СОВ, Москва

  «Единственным источником власти в России является её многонациональный народ».

  Уважаемый СОВ.

  Я бы даже добавил к Вашей цитате из Конституции «её многострадальный народ».

  «...Партии, которые узурпировали политическую власть и исполнительную, через своих партийных ставленников - чиновников».

  Партия-узурпатор фактически одна, и надо называть вещи своими именами без использования ненужных эвфемизмов. По большому счету, "Единая Россия" представляет собой искусственное образование без четко поставленных целей, задач, программы действий с обозначением ответственных и сроков исполнения, и идейной цельности, способной объединить группы заинтересованных сограждан. Поэтому ЕР на данный момент, по всем классическим определениям партией не являясь, как не являясь выразителем идей и ценностей определенных слоев общества, представляет собой лишь выхолощенную управленческую структуру, допотопный рычаг механического управления процессами в экономике и обществе.
• Тема: Финансовый кризис
  17 апреля 2012 01:36

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  «Попытка снижения рейтинга США привела к смещению руководителя рейтингового агентства. Вот такие условия деятельности для независимых и объективных экспертных организаций.»

  Уважаемый Юрий Николаевич.

  Если Вы об отставке Девена Шармы, бывшего Президента кредитно-рейтингового агентства Standard & Poor's, то о причинах его смещения можно и подискутировать. Республиканцам, контролирующим конгломерат McGraw-Hill, чьей дочкой является упомянутое кредитное агентство, как нельзя было выгодно нанести удар по экономической политике Обамы, и давлением на рынки снизить его шансы на переизбрание. Биржа поначалу отреагировала резким падением, но вскоре полностью восстановилась, другие рейтинговые компании не последовали примеру S&P и не понизили кредитный рейтинг США, так что весь пар республиканских происков и инициатив ушел в паровозный гудок, тем более что Шарме пришлось признаться в $2-триллионной ошибке в расчетах на снижение рейтинга, представленных S&P. Отставка в такой ситуации была вполне закономерным итогом деятельности талантливого, но политически заангажированного специалиста-эксперта.

  «Китай в качестве альтернативной резервной валюты заявляет юань.»

  Заявляете Вы или заявляет Китай? Китайские товарищи пока об этой инициативе хранят упорное молчание. Последуем-ка и мы их примеру.
• Тема: Финансовый кризис
  17 апреля 2012 17:38

  PetrV, Санкт-Петербург

  «В начале, большевики делали много разумных шагов – обеспечение крестьян тракторами, организовывались МТС, готовились агрономы, строились школы, клубы. Однако в послевоенное время Сталину стало не до крестьян.»

  Уважаемый Валентин Васильевич,

  У производителя продовольственных товаров, у труженика на земле, у собственника с/х средств производства должна быть свобода выбора - выбора индивидуального или общественного производства. Колхозники в данном случае - не исключение. Если они считают, и возможно, вполне справедливо, что общинным способом им легче всем миром обрабатывать землю, использовать технику и закупать корма и удобрения - никто этому препятствий чинить не должен. Проблема, однако, в том, что далеко не все крестьяне хотят коллективного труда, сельский житель, как еще было отмечено классиками марксизма-ленинизма, является носителем мелкобуржуазной идеологии. А потому расслоение в деревне крестьянства на (условно) бедноту и хуторское кулачество практически неизбежно. Можно в такой ситуации последовать примеру Сталина и провести насильственную коллективизацию, убрав кулачество как класс и объединив бедноту в коллективные убыточные хозяйства и по факту закабалив ее имущественными и юридическими отношениями путем отъема гражданских документов и паспортов и заменив оплату труда трудоднями. А можно позволить бедному обобществленному и зажиточному индивидуальному крестьянскому хозяйству мирно конкурировать на пашне и в огороде, поддерживая одного и не мешая другому. Так поступает мудрая, вдумчивая власть. Оба вида хозяйств могут сосуществовать вполне мирно и независимо друг от друга - пример кибуцев и мошавов в Израиле.
• Тема: Финансовый кризис
  17 апреля 2012 17:56

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Государство должно серьёзно заняться инфраструктурой сельского хозяйства: энергообеспечение, дороги, комфортное крестьянское жильё, обеспечение информационными технологиями, инициализация малых сельхозпредприятий, восстановление центров обслуживания сельхозтехники.»

  Уважаемый Валентин Васильевич,

  Многие Ваши предложения по реформированию с/х заслуживают пристального внимания, но вот насчет усиления роли государства в деле обустройства села и деревни я бы не питал особых радужных надежд. Уверен, что подобные предложения записывались еще в Основные Направления развития н/х и в решения пленумов и съездов, а ведь воз и ныне там, хотя возможностей для их реализации тогда было куда больше. Не надо решать за работника села, что он хочет и что ему нужно, а вот помочь ему с финансированием и кредитами - прямая задача государства, а уж селянин сам определит, как распорядиться с госкредитом. Поэтому задача государственного с/х банка - первоочередная и "архиважная".

  Теперь насчет дискуссии, что лучше - аренда или продажа. Опять-таки, как и в случае выбора собственности на земле - коллективной или общественной - должна присутствовать свобода выбора для потенциального арендатора или покупателя. Если частнику выгоднее договор о кратковременной аренде, нельзя принуждать его к долгосрочным контрактам. Система должна подстраиваться под собственника, а не наоборот, телега должна быть всегда позади лошади. Разумеется, арендные договора должны обусловливаться большим количеством оговорок, проверок и страховок на всякий непредвиденный случай, но еще раз хочу подчеркнуть - цивилизованное рациональное хозяйствование начинается с доверия к собственнику и предоставления ему широких прав и возможностей государством.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  18 апреля 2012 17:45

  СОВ, Москва

  «Что же до партий в России, то считал и продолжаю считать - они в России не нужны. Единственным источником власти в России является её многонациональный народ, а не партии... Для этих <других парламентских> партий, инициатива Президента чревата резкой потерей властных кресел на всех уровнях.»

  Уважаемый СОВ,

  Хочу все-таки разобраться в Ваших утверждениях. Партии не нужны, но в то же время ведущая партия поддерживает инициативу Президента на разрастание количества партий. Она что, как другие парламентские партии, не обеспокоена потерей "властных кресел на всех уровнях", коих она может потерять гораздо больше, или же абсолютно уверена в своей непобедимости и непогрешимости при любом раскладе сил? Тогда откуда эта уверенность при полном отсутствии явных партийных лидеров, целей и программы? Неясно.

  Андрей Краснополянский, Московская область

  «Жизни американского народа не позавидуешь. Рост безработицы, снижение жизненного уровня, и т.д...»

  Уважаемый Андрей,

  Не надо никому завидовать. Американский народ - кузнец своего собственного счастья или неудач, на партийную или государственную помощь никогда не рассчитывающий и ее не ожидающий. Да, постреливают отморозки, ну так что? В Израиле были времена, когда теракты захлестнули общественный транспорт, народ от этого не стал ездить меньше. Поправка Конституции, разрешающая ношение оружие, - неотъемлемая часть гражданского кодекса страны и личных прав и свобод индивидуальных граждан, если кто-то неразумно обращается со спичками и вызывает пожар, совсем не означает, что спички надо запрещать.
• Тема: Финансовый кризис
  18 апреля 2012 23:18

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Государство должно разработать государственную программу и профинансировать её через Сельхозбанк»

  Уважаемый Валентин Васильевич.

  Я наблюдаю, и довольно давно, за опытом реализации программы национальных проектов в России, где в качестве одного из приоритетных направлений «инвестиций в человека» назван агропромышленный комплекс. Достаточно упомянуть, что с 2008 г. этот проект преобразован в Государственную программу развития с/х с выделением более 64 млрд. рублей на ее реализацию. Почему нет результатов от такого мощного вливания финресурсов? Рассмотрим причины.

  Проваливается идея белорусского опыта колхозов "нового типа", на которую выделено 575 млн. руб., что приводит к воссозданию неэффективных колхозов вместо перспективных предприятий. Значит, бюджетный рубль эффективно не используется;

  Рост частных семейных хозяйств на селе замедлен из-за отсутствия надлежащей инфраструктуры, маркетинга и средств переработки с/х сырья, к тому же люди боятся оторваться от "государственной пуповины" и потерять право на субсидии и помощь государства при семейном хозяйствовании;

  Свыше 50% российских фермеров перегружены долгами из-за высокой себестоимости производства и низких закупочных цен на готовую продукцию;

  Развития сельской кредитной кооперации и лизинга по-прежнему нет из-за того, что землю нельзя заложить под кредитное обеспечение. К тому же нет проработанного механизма для банка дать оценку стоимости земли и ее производительности и урожайности для предоставления кредитов;

  По-прежнему существуют ограничения по поводу нецелевого использования с/х земель с риском отбора земли в пользу государства, и это создает благодатную почву для коррупции и злоупотреблений.

  Это лишь некоторые из причин крайне неэффективного хозяйствования на селе, есть и масса других, менее значимых. Государство должно честно признать, что не справляется с объявленной программой и пригласить зарубежный агрокапитал для подъема и восстановления с/х, а затем уже возможны варианты.
• Тема: Финансовый кризис
  18 апреля 2012 23:48

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Я не вижу другого способа решения этой проблемы <неэффективного использования денежных средств>, кроме ЭФС.»

  Уважаемый Валентин Васильевич.

  Вы ловко и удачно подошли к проблеме «несколько с другой стороны», пытаясь протолкнуть Вашу с уважаемым Ю.Н. Денисовым идею электронных денег. Поймите, я не ретроград и сам получаю удовольствие от новой, красиво изложенной идеи, поэтому, не отвергая, лишь сыграю "адвоката дьявола" - ведь Вам, как работнику науки, должно быть хорошо известно об обкатке идеи не только среди воодушевленных последователей, но и закоренелых скептиков.

  Производительность труда в приводимых Вами классических примерах действительно оказывалась низкой, а ведь еще классики М-Л отмечали, что прогрессивность новой общественно-исторической формации характеризуется более качественным и производительным трудом. И дело даже не столько в "воровстве", а в безразличии, незаинтересованности работника в результатах своего труда, в реальном отчуждении его от средств производства и распределения выручки, а потому и нежелание перевыполнять норму, и сдача планового объекта к дате, но с недоделками, для получения премиальных, и сжигание излишнего топлива для сохранения выделенных фондов, что приводило к горячим батареям во время июньской жары, и т. д., и т. п. От подобного цинизма и развращенного отношения к труду избавиться довольно трудно и это занимает продолжительный срок.

  Может ли ЭФС победить коррупцию и воровство? Я не сторонник каких-то сиюминутных магических решений системных проблем в обществе. Нужен комплексный подход с привлечением всех здоровых сил общества, и отчетливое понимание того, что внедрение новых, и, возможно, эффективных и прогрессивных программ учета и контроля за финансовыми потоками неизбежно натолкнется на мощный бюрократический защитный рубеж, этакую "линию Маннергейма", а ведь именно за этими неприступными бастионами власти и силы находятся противники всяческих нововведений и рационализаторства в экономике.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 120 121 122 123 следующая ››