Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Максютов Раис

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 33 34 35 36 следующая ››
• Тема: Экономика
  5 октября 2012 15:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Почему так???

  АиФ №40 2012г, стр. 23, от редакции:

  "Полет Красноярск-Новосибирск и обратно (порядка 800км в один конец) стоит от 6800р ($225 США). В США подобное расстояние можно преодолеть за 1050р ($35 США) туда-обратно. В Европе 1200-1300р (29-32 евро)".

  Т.е., в России стоимость перелета дороже в 5-6 раз.

  При этом, по информации "Деловая жизнь" (bs-life) среднемесячная зарплата за 2012г. составила:

  в России - $760 США, в США - $4100 США, в Европе (без восточной части) $3250 США.

  Т.е., в России среднемесячная зарплата в 4-5 раз меньше чем в Европе и США.

  Т.о., россияне живут (оценивая по этой позиции) в 25-30 раз беднее европейцев и американцев, но зато по количеству миллиардеров, Россия на уровне с Европой и США.

  Я думаю, аналогичная ситуация и по другим отраслям.
• Тема: Пенсионная система
  9 октября 2012 11:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На сайте Министерства труда и социального развития размещена "Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации". Есть возможность оставить свои предложения, но нет обратной связи, что эти предложения получены/зарегистрированы. Нет возможности ознакомиться с предложениями других. Т.о., эта закрытая, не прозрачная схема обсуждения не предоставляет возможности народу, знать мнение народа. Можно сказать, что это имитация всенародного обсуждения.
• Комментарий к записи от 9 октября 2012
  10 октября 2012 16:23

  Необходимо остановить пьянство за рулем, даже самыми жесткими мерами. Вплоть до конфискации авто в случаях повторного задержания в нетрезвом виде.

  Как обезопасить водителей от инспекторов ГИБДД-вымогателей. Все инспектора ДПС должны быть оснащены во время дежурства видео-регистраторами, которые включенными выдаются перед выездом наряда и сдаются включенными по возвращению с дежурства. Ведется непрерывная запись, даже во время обеда и даже в туалете. Акцентирую, у каждого инспектора, а не на патрульную машину и не в машине. В случаях отсутствия записи или записи с перерывами, отстранять таких инспекторов от дежурства и пусть с ними разбирается служба собственной безопасности.

  Теперь о водителях. При установлении управления авто в нетрезвом виде (без ДТП) лишать прав на 2 года и штраф 50 тыс.р. При повторном управлении в нетрезвом виде (после восстановления прав) - лишение свободы на 2 года и лишение прав на 5 лет после отбытия наказания. Если попался 3-ий раз после восстановления прав - лишение свободы на 5 лет и пожизненное лишение прав. Часто бывает, что лишенный прав продолжает раскатывать на своем авто. В этом случае, если лишенный прав водитель управляет авто в нетрезвом виде - лишение свободы на 5 лет, пожизненное лишение прав и конфискация авто.

  Если при управлении авто в нетрезвом виде произошло ДТП с пострадавшими и жертвами, то рассматривать это по уголовному кодексу, как преднамеренное убийство или причинение вреда жизни и здоровью. Преднамеренное, потому что человек сдавал экзамены по ПДД, где есть четкий запрет на управление авто в алкогольном или наркотическом опьянении, и знал, что делать этого нельзя.

  Могут быть высказывания некоторых, что будет материально страдать семья пьяницы за рулем. Семья (муж, жена, родители) должна своевременно решить вопрос с пьяницей за рулем и лишить его возможности ездить за рулем в нетрезвом виде. Не может сама, решить с полицией, пока он не натворил непоправимых бед.
• Тема: Пенсионная система
  29 октября 2012 18:29

  Есть выражение: "как "Запорожец" не тюнингуй, "Мерседеса" из него не получится".

  Тоже самое, как не реформируй существующую, уродливую пенсионную систему из нее никогда не получиться совершенная система. В ней изначально заложен конфликт интересов Работодателя, Работника и самого ПФ. Работодателю не выгодно платить "белые" высокие з/пл, и соответственно большие отчисления во внебюджетные фонды. ПФ не выгодны возраст выхода на пенсию и стаж работы, выработав который, человек имеет право на пенсию. И Работник, который бесправен в отношениях с обоими. Разрешить эти противоречия можно разорвав их взаимосвязь. Как?

  Например, Работодатель перечисляет в бюджет государства n% от себестоимости товара/услуг для формирования фонда социальной пенсии и нет зависимости от "белой" или "серой" з/пл. При этом, отчисляемые сегодня в ПФ взносы должны перейти в з/пл Работника.

  Государство обеспечивает выплаты всем гражданам, дожившим до 60(65) лет, независимо от стажа работы социальные пенсии в размере прожиточного минимума, и независимо от того продолжает человек работать или нет получая социальную пенсию.

  Работник, самостоятельно определяет какие суммы от "белой"/"серой" з/пл. он будет отчислять на свою будущую трудовую пенсию/жизнь в старости, а государство будет должно только обеспечить законодательную базу, гарантирующую сохранность этих отчислений.

  ПФ, как паразитирующее звено, выпадает из этой системы за ненадобностью.

  У нас, в зависимости от того, что выгодно, используют выражения: "во всем мире так делается" или "у нас свой путь развития". Может быть, предлагаемая система и станет "своим путем", по которому, в будущем, могут пойти и другие.

  При такой системе, возможна отмена возрастного ограничения трудовой деятельности (или пенсионного возраста) и Работодатель не будет иметь право увольнять работника по достижению пенсионного возраста, за отсутствием такого установленного возраста.
• Комментарий к записи от 12 ноября 2012
  12 ноября 2012 21:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Правительство станет "открытым" тогда, когда мнение/предложение каждого гражданина, пожелавшего его высказать по вынесенной на обсуждение теме/законопроекту будет доступно для ознакомления всем участникам интернет-обсуждения. Участники обсуждения также должны быть "открытыми", т.е. регистрироваться на этом сайте под своими именами, фамилиями. Каждый направленный комментарий должен автоматически (без участия модераторов) регистрироваться, и присвоенный должен автоматически отправляться на эл.адрес участника обсуждения. Далее, сведения о поступившем комментарии/предложении номер, ФИО участника должны отражаться на сайте обсуждения, даже если комментарий по каким-то причинам не публикуется, но должна быть запись, например - "комментарий закрыт". Данный, независимый учет комментариев/предложений позволит вести объективный их учет.

  Теперь о "закрытых комментариях". Если в них содержаться призывы к терроризму, экстремизму или оскорбления, то их необходимо передавать в соответствующие правоохранительные органы для привлечения к ответственности. А если написавший комментарий, который "закрыт", уверен, что он составлен по правилам ведения обсуждения, то он также имеет право обратиться в правоохранительные органы, для привлечения к ответственности модератора (его начальство). Тогда мнения любого участника, даже если оно отличается от мнения власти будет доступно всем. Иногда, может быть высказано предложение, которое заставит посмотреть на обсуждаемую тему под другим углом зрения.

  Любое обсуждение имеет начало и конец. Концом обсуждения должна стать аналитическая справка по поступившим комментариям/предложениям с выводами и принятыми решениями: сколько предложений принято, что и почему отклонено.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 ноября 2012 22:00

  Абдулла, Московская область 15 ноября 2012

  Согласен с Вами по поводу наших Законодателей. СФ - это место, где собраны уволенные из других органов (пристроили), и действительно бессмыслен. ГД - партийные функционеры, забывшие про народ.

  Выборы должны быть только одномандатными, без всяких партийных списков. Участвовать в выборах могут представители любых (зарегистрированных) партий и беспартийные. После выборов, могут объединяться и создавать фракции, коалиции и т.п.

  Но самое главное, должна быть вертикаль Законодательной власти. Что это такое?

  Деятельность депутата любого уровня должна начинаться с местного совета.

  Депутаты местного совета выбирают из своего состава депутатов горсовета, те в свою очередь, из своего состава - региональных депутатов, и далее, из числа региональных депутатов формируется ГД.

  Так, в вертикали Законодательной власти будут избраны конкретные (местные) люди, а не сотни неизвестные членов партий, представленные 2-3 известными функционерами.

  Должна быть не циклическая сменяемость депутатов (раз в 4-5 лет), а плавная ротация. Например, каждый год (лучше всего в марте), проводятся выборы 25% депутатского состава.А то, новоизбранные депутаты еще не сформировали законодательные органы, а предыдущий законодательный орган уже перестал действовать. Законодательное безвластие.

  Истек срок мандата депутата местного органа - депутат складывает с себя полномочия, будь он даже в госдуме. Также установить ограничение по сроку работы в выборных органах, например, 2 или 3 раза всего, хоть с перерывами, хоть без перерывов. Установить порядок отзыва депутата, например, собрав подписи 50% +1 голос от числа проголосовавших за данного депутата представить их в местный закорган, который на основании этого должен изъять депутатское удостоверение.

  Т.о., только избравшись в местные выборные органы, гражданин может работать в законодательных органах любого уровня и это обеспечит представительство народных избранников на всех уровнях.
• Тема: Экономика
  16 ноября 2012 14:12

  Почему растут цены? Потому что правительству выгоден рост цен. Растут цены, растет ВВП, как показатель деятельности правительства. Этой иллюзией правительство обманывает (точнее, успокаивает) себя. Фактически, в натуральном виде, ВВП снижается, а с ВТО, может вообще прекратиться собственное производство некоторых видов продукции.
• Тема: Труд и заработная плата
  18 ноября 2012 17:34

  Елена, Костромская область, 15 ноября 2012

  "... Народ нищает, расслоение еще больше."

  Есть выражение "сытый голодного не понимает".

  До тех пор, пока представительная, законодательная, исполнительная власть будет устанавливать расходы на зарплату, свое содержание, различные льготы сама для себя, так и будет народ жить в нищете. Мало того, чем больше они устанавливают себе з/пл, тем больше разворовывают бюджетные (т.е. наши, народные) деньги. И никакая, самая высокая з/пл их не остановит от коррупционных, мошеннических схем.

  Считаю, т.к. они являются "слугами народа", народ и должен устанавливать/утверждать смету на их содержание. На референдуме!

  Например, суммарный, ежемесячный доход (включая все надбавки, доплаты и т.п.) для президента должен составлять 4 минимальные зарплаты, для министров, депутатов, губернаторов - 3 мин. з/пл., местные руководители - 2 мин. з/пл., а остальные чиновники всех уровней - 1 мин. з/пл. И конечно, должна быть премия по результатам работы за год. Например, выросли реальные доходы на душу населения на 5%, формируется премиальный фонд в размере тех же 5% от суммы прироста реального дохода населения.

  При поступление на госслужбу, чиновник получает служебное жилье, которым пользуется, пока находиться на госслужбе. И сможет получить его в собственность только при выходе на пенсию, отработав не менее 40 лет (как хотят они сейчас установить 40-летний стаж). А уволили со службы за воровство, коррупцию и т.п. хоть за полгода до выхода на пенсию - потерял право на получение жилья в собственность.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  19 ноября 2012 16:32

  Смотрю передачи о коррупционном скандале в минобороны и удивляюсь позиции власти (представительной, законодательной, исполнительной). Оказывается министр обороны здесь вообще не причем, и к нему нет претензий. Это какие-то тетки из налоговой и строительной компании разворовали имущество и бюджетные деньги, а маститые руководители (главком, пред. правительства, министр обороны и т.д.) даже не замечали и не понимали, что у ведомства исчезают деньги и имущество. А некоторые, из властной когорты, даже заявляют, что они знали и наблюдали за этим процессом. Для чего?

  Тут у меня начинает формироваться мнение, что может быть власть действительно не понимает что происходит у нее вокруг, и не осознает свои действия. Такое, к сожалению, бывает с возрастом (у кого раньше, у кого позже), и это установленный медицинский факт. Тогда обществу надо признать это, и доверить власть людям, которые будут понимать и осознавать свои действия и действия своего окружения. И которые смогут реально противодействовать коррупции.

  Может кому-то надо набраться мужества, признать свою несостоятельность, и заявить как Б.Ельцин: "Я ухожу"!
• Тема: Гражданское общество
  19 ноября 2012 21:59

  Николай Ю.Романов, Москва, 17 ноября 2012

  "... Человек все должен обеспечить себе сам. Вот тогда он будет иметь право спросить с власти. А пока - он у нее иждивенец."

  Человек, это с какого возраста? 3-5 летний ребенок тоже человек. 70-80 летние граждане, тоже "человеки". Только одни еще не в состоянии, а другие уже не способны обеспечивать себя сами. Им необходима помощь. В 20-25 лет человек уже в состоянии обеспечивать себя, но до этого возраста ему еще надо дожить. И каким он станет к этому возрасту, как раз и зависит от власти. От того, какую окружающую среду она создала для роста и развития человека. Есть законы природы, которые объективны при любой власти. Хочешь хороших, вкусных яблок - создай условия для роста яблони. Ухаживай, подкармливай, окультуривай. Иначе, получишь "дичок". Кислый и горький.

  В юности смотрел индийский фильм, где звучало: "сын прокурора будет прокурором, а сын бандита будет бандитом". Поменяли детей, сын прокурора вырос в семье бандита и стал бандитом, а сын бандита - стал прокурором.

  Поэтому, большое значение имеет среда, которую обеспечит власть для того, чтобы вырос человек, способный обеспечить себя сам. Детские сады для всех. Бесплатное образование в прямом его значении. Школы не должны разделятся на богатые и нищие. Восстановить бесплатные кружки, секции, чтобы вырвать юное поколение из лап наркомании, алкоголизма и т.п. Сегодня, на рынок труда приходит поколение "90-х", выросшее в среде разврата, воровства, коррупции, и мало среди них тех, кто сохранил духовность. Надо выискивать таких, научить и убедить их заняться обучением и воспитанием юного поколения. Создать им все необходимые условия для этого. Никакая, самая хорошая программа модернизации, инновации не будет внедрена, если ею будут заниматься вороватые, коррумпированные люди. И бюджет должен формироваться из необходимых затрат на образование и воспитание детей, медицину, а что после этого останется - на содержание власти.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 33 34 35 36 следующая ››