Дмитрий Анатольевич. Новость. В Комсомольском-на-Амуре техникуме "Отраслевых технологий, строительства, экономики и права", правительство Хабаровского края в этом учебном году сократило количество бюджетных мест по учебным программам для технических специальностей. Думаю, что такая же картина во всех профессиональных учебных заведениях края, не думаю, что данное введение коснулось только одного оговоренного техникума. Не находите, что это расходится с той политикой, которую озвучиваете Вы, и Владимир Путин в части возрождения промышленности и производственного сектора? Я точно могу констатировать факт, что на сегодняшний день автомобильная отрасль испытывает колоссальный дефицит кадров. Водителей полно, профессионалов мало. Про людей, способных обслуживать современную технику, надо уже не говорить, а срочно, что-то предпринимать. Думаю, что с вводом нового закона о техосмотре данная проблема проявит себя и выйдет из латентного состояния.
Все комментарии пользователя Александр З.
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2011
20 октября 2011 17:45
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
8 ноября 2011 11:59
Дмитрий Анатольевич, а что делать с ночными клубами, ресторанами, дискотеками, кафе, работающими
до утра. Немалый процент от общего числа посетителей этих заведений составляют несовершеннолетние. Совсем необязательно покупать спиртное в магазине или какой другой торговой точке, оно доступно в вышеперечисленных заведениях. И всегда найдётся взрослый, который угостит приглянувшегося ему подростка. Слава богу, казино, можно сказать, победили, а вот проблему посещения несовершеннолетними взрослых питейно-развлекательных заведений открыта и очень актуальна. Несмотря на все ужесточения законов в части спаивания, окуривания молодёжи, я каждый день вечерами вижу молодежь с пивом и сигаретой у рта, на ходу, совершенно открыто, мимо УВД и администрации города. Необходимы рейды по ночным заведениям с целью выявления несовершеннолетних, освидетельствования их на предмет алкоголя и наркотиков с соответствующим наказанием всех - родителей, заведения (как юр.лица, так и непосредственно лиц ответственных за совершённое деяние, причём наказывать однобоко, не выясняя, пришёл ли несовершеннолетний в заведение пьяный или там напился. Несовершеннолетнему по статусу нечего там делать) и самого подростка. Иначе нацию не спасти, падение нравов будет продолжаться. Считаю, что демократии в таких вопросах быть не должно. И в данном случае «горячая линия» - это телефон 02 полиции, где на подобные сигналы должны сразу реагировать. Увидел, что подросток зашёл или находится в ночном заведении, позвонил, соответственно приехал наряд, задержал несовершеннолетнего и составили материл на причастных лиц. На анонимные звонки не реагировать, дабы исключить недобросовестную конкуренцию. Тем более, что на сегодняшний день практически все звонят с мобильных телефонов.
Общество справится с этой проблемой (детский алкоголизм), нужна лишь воля и поддержка власти.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2011
16 декабря 2011 02:49
Очень жаль и прискорбно, что вы сдались как человек и руководитель. Вы нужны России на второй срок, а вы пошли на поводу у людей рвущихся к власти, любыми методами. Думаю, что с вашим уходом политические свободы станут просто лозунгом, как и наша демократия, которая никак не может стать демократией. В России ещё очень много формального и вот только в последние годы наметились подвижки в сторону реальных дел, когда люди не просто говорят, а что-то делают. Я честно скажу: Я не верю в В.В.Путина и его политику. И ожидания людей таковы, что с возвратом Путина вернётся всё то, от чего мы стали уходить, в том числе и зимнее время... Это не камень в огород В.В.Путина - это мнение, которое формируется не за один день, а вчерашний "Разговор с народом Путина" только укрепил негативные ожидания. Очень грустно.
-
Тема: Экономика
20 декабря 2011 16:38
Я рад, что власть осознала необходимость радикальных перемен. Никому не хочется беспорядков, революций и кровопролитий. Поэтому главная задача правящей партии и правительства - это раз и навсегда закрыть вопрос воровства на государственном уровне. И тогда поверьте - финансов на все задуманные программы будет достаточно. И не придётся вороватыми способами продавать ресурсы страны для того, чтобы затыкать дыры в бюджете. Не придётся под благими предлогами вводить различные поборы и налоги, увеличивать цены на электроэнергию и энергетические ресурсы. И главный вопрос: Что власть собирается делать с территориями России, которые не входят в её Европейскую часть? Складывается ощущение, что проводится внегласная политика по способствованию выселения проживающих граждан на этих территориях. Пока слышны одни слова и красноречивые обещания. Где дело? 4 ноября 2011 г. В.В.Путин подписал постановление № 877 об "изменениях, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации в целях совершенствования отношений между поставщиками и потребителями электрической энергии на розничном рынке". С 17 Ноября 2011г. эти изменения в отдельных частях вступили в силу. Вопрос: Где? Ответ: В ценовых зонах. То есть Дальний Восток опять в пролёте. А цены на электроэнергию? В КНДР продаём с оптового рынка дешевле, чем для внутреннего потребления. О какой модернизации, развитии сельского хозяйства, производства может идти речь. И тут ещё выясняется, что у энергокомпаний ещё и счета в оффшорах. Сразу видно, что наша элита в России только зарабатывает, а деньги хранит за рубежом. Недвижимость у них тоже за рубежом. Дети получают образование, тоже за рубежом. Зато они здесь реформируют систему образования и экономику, восстанавливают погибшее производство. "Абсурд, не находите Дмитрий Анатольевич?" Лично я за порядок, честный труд, приносящий радость и удовлетворение не только духовное, а и материальное. И очень нужна справедливость. Плохое должно изобличаться и наказываться публично.
-
Комментарий к записи от 16 января 2012
17 января 2012 17:46
Центральным банком Российской Федерации утверждено Положение о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации от 12.10.2011 года № 373-П, которое вступило в силу с 1 января 2012 года.
Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, прекратите этот театр абсурда. Заостряю ваше внимание, речь идёт о применении кассовой дисциплины к физическим лицам, занимающимся индивидуальной предпринимательско-трудовой деятельностью. Эта категория хозяйствующих субъектов находится в разделе "Физические лица" Раздел1, глава3, статья22 Гражданского кодекса РФ. На основании пункта3 статьй22 в правовой базе для ИП творится полный бардак. Ответьте на вопрос: "Какая конечная цель преследуется в введении кассовой дисциплины и полного бухгалтерского учёта с 2013 года, для этой категории малого бизнеса?" Думаю, честнее будет сказать о полной ликвидации этой формы собственности и хоз.деятельности. Другими словами, с вводом таких мер ИП, предоставляющие услуги индивидуально, должны взять и расширить свой штат как минимум на бухгалтера, а значит вступить в трудовые отношения со всеми вытекающими прелестями как аттестация рабочих мест и т.д. и плюс к этому включить такую статью затрат как банковская комиссия за приём-выдачу наличных средств, которые уже по закону являются зарплатой предпринимателя.
Почему ваши хорошие слова, которые говорят о рациональной мысли, прогрессе - при некомпетентных помощниках на практике выглядят так, будто страной правят герои сказки про "Вовку из тридесятого царства". Огромное "АГА" от души, с улыбкой до ушей и никому ненужный, непонятный результат.
Думаю пора начать наказывать законотворцев за идиотские законы. Промахи могут быть у всех, но в РФ это явно имеет критическую массу. скажите, как людям после того не возмущаться? И не выражать сомнений по поводу власти? Когда сама власть не отдаёт себе отчёта о своих действиях. "Чипполино" - вечный мультик про власть и про последствия такой власти.
-
Комментарий к записи от 24 января 2012
24 января 2012 17:28
Полностью поддерживаю данную инициативу Дмитрия Анатольевича. Наведение порядка в сфере защиты прав потребителей будет положительно влиять на развитие добросовестной конкуренции. Потому что для добросовестного бизнеса мнение потребителя это лакмусовая бумажка деятельности этого бизнеса, основа маркетинговых исследований и планов. Главное, чтобы наши законотворцы в очередной раз не изобрели велосипед, на котором ездить нельзя или крайне дискомфортно. В условиях развивающейся производственной экономики страны, когда стоит основная задача модернизировать производства, создать новые, излишне закрученные нормы станут барьером для этих процессов. Но за заявленное качество любого продукта спрашивать строго. Необходимо приучить бизнес адекватно оценивать свой продукт, будь то работа, услуга или изделие, и по оценке должна быть соответствующая цена для потребителя, формируемая на основе издержек и спроса на рынке. Защита прав потребителей – это стимул для производителя изменить своё отношение к своему продукту и своей хозяйственной деятельности. Но ещё раз оговорюсь, важно, чтобы власти не перегнули планку в борьбе за права потребителя.
-
Комментарий к записи от 16 января 2012
24 января 2012 18:22
Пора признать тот факт, что в России такое явление как параллельный бизнес не уменьшается, а набирает обороты. Что я вкладываю в понятие «Параллельный бизнес» - это у таксистов - «Бомбилы», у автомастерских – гаражные мастера и т.д. Практически у каждого официального бизнеса есть двойник в теневом секторе и причём таковых по количеству, в некоторых областях предпринимательства, даже превышает официальных представителей. Считаю, что правительству РФ необходимо совместно с общественными организациями от бизнеса разработать ряд мероприятий, для того, что бы начать искоренение данного явления, как «Параллельный бизнес». Потому что «Параллельный бизнес» это:
1 Недобросовестная конкуренция. При ценах на свой продукт, как и у официалов, «параллельный бизнес» имеет издержки во много раз меньше и при этом государственная казна ничего не получает.
2 Потенциальные рабочие кадры, которых так не хватает всем.
3 Потенциальное увеличение субъектов малого, среднего предпринимательства, а соответственно и увеличение поступлений в бюджеты всех уровней.
4 Незащищённый потребитель.
Этот список можно продолжать дальше.
Пора уже граждан РФ заставить продуктивно работать во благо страны и себя. Только за счёт труда страна становится богаче, а значит и люди проживающие в ней.
-
Комментарий к записи от 29 февраля 2012
29 февраля 2012 15:35
Полностью поддерживаю. Данное утверждение справедливо и имеет право на реализацию. Хочется заметить и выразить пожелание. Аналогичная проблема возникает у работодателей, когда потенциальный или действующий работник получает образование за счёт работодателя. Речь, конечно же, не о рабстве, но часть своих полученных знаний работник должен вернуть компании, вложившей в его образование, собственные средства.
-
Комментарий к записи от 8 мая 2012
9 мая 2012 15:20
Дмитрий Анатольевич, примите поздравления в связи с утверждением вашей кандидатуры на должность премьер-министра РФ. Теперь у вас больше возможности для практической реализации всех задуманных мер по улучшению нашего государства.
Хочется сказать относительно Сибири и Дальнего востока. Мне, как дальневосточнику, обидно когда эти не маленькие территории страны рассматривают как сырьевые зоны, слова Лебедева: "с точки зрения природных ресурсов, добычи нефти и газа.". Данный подход изначально неверен. Во времена СССР эти территории были основными промышленными зонами. А теперь мы имеем отток человеческих ресурсов из этих регионов, причём заметьте, уезжают самые успешные, образованные. Таким образом происходит вымывание человеческого материала и это способствует развитию субкультур, которые всё больше укрепляются в человеческом сознании. В долгосрочной перспективе развития осударства, это может стать большой проблемой.
В части развития конкуренции и вступления России в ВТО. Это безусловно необходимо, но вопрос на сколько Россия готова вступить в ВТО? Думаю, что наше государство, на сегодняшний день, можно больше охарактеризовать как потребительское. Что производит наше государство, что бы полноправно и полновесно выйти на Мировой рынок? Понятно стремление зарубежных компаний и инвесторов в России, а что вступление России в ВТО даст отечественному производителю? В России на сегодняшний день невыгодно производить. Стоимость базовых ресурсов для внутреннего потребления выше чем для экспорта за рубеж. Поэтому считаю прежде чем России входить в ВТО необходимо положить все усилия для развития собственной промышленности. Иначе есть риск того, что на территории РФ будут существовать только те компании, собственниками которых будут являться граждане других стран. А иначе данное вступление выглядит, как экономическая интервенция, направленная на отечественный бизнес и производство. Пока есть только одна выгрышная категория от вступления России в ВТО - это потребитель.
-
Комментарий к записи от 8 мая 2012
9 мая 2012 16:26
Хочется добавить к предыдущей записи в продолжение темы. Имеется официальный ответ от генерального директора компании "ВЭК" - это компания, которая занимается экспертом эл. Энергии на внешний рынок РФ, на запрос на тему ценовой политики для эл.энергии предназначенной для экспорта. Обозначенный ответ содержит много информации, но основная мысль звучащая в нём это то, что компания "ВЭК" реализует излишек энергии - это тот объём, который в силу плохой развитости региона по всем направлениям, не может быть реализован на внутреннем рынке. При этом в противовес к данному аргументу имеется действующий закон об энергоэффективности, переход на энергосберегающие лампы и технологии, бытовая техника стремится к индексу энергопотребления "А", у нас в городе после 00-01 ночи выключают весь уличный свет, даже на центральных улицах, город погружён во тьму как во время войны. Тем самым весь регион экономит эл.энергию и увеличивает объём энергии, который не востребован на внутреннем рынке. А компания "ВЭК" говорит, что если даже цена для экспорта будет равна 20 копеек, всё равно это выгодно для РФ. С точки зрения продажи лишней энергии да, но с точки зрения развития собственного производства, в целом региона, данная политика может быть определена только прямое вредительство собственному государству. О каком развитии конкуренции, региона в целом может идти речь при таком хозяйственном подходе к ресурсам, Российскому бизнесу на обозначенной территории и наконец людям проживающим в оговоренном регионе (речь идёт о Сибири и Дальнем востоке). Находясь в г.Благовещенск видно данную несправедливость наглядно, Китайский берег купается в освещении, в то время как берег РФ в полной темноте. На лицо дискриминации собственного народа. На мой взгляд эл.энергию необходимо поставить в один разряд с такими ресурсами как нефть, газ и соответственно реализовывать её через биржу с публичным опубликованием цены, как это происходит с продажей углеводов.