Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя a77

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 27 28 29 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 августа 2011 20:23

  Уважаемый Василий! Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Проблемы перепроизводства, как и недопроизводства, в настоящее время прекрасно решаются методами современной логистики. Никаких кризисов производства теперь нет и быть не может. Недавно мне пришлось приобрести новый автомобиль нравящейся мне марки. Производство выполняется хотя и конвейерным способом, но по индивидуальному заказу через дилерскую сеть. Покупателю предоставлены возможности отслеживать выполнение своего заказа через Интернет в режиме on-line. Откуда здесь взяться кризису?

  Кризисы производства возможны только в плановой экономике государственного капитализма, основывающейся на бюджетных расходах. Советское производство испытывало перманентный кризис. Громаде производственных планов было подчинено идеологическим и политическим целям, например, ДОГНАТЬ и ПЕРЕГНАТЬ. А выполнение этих планов и их перевыполнение было подчинено исключительно шкурным интересам чиновников от производства – освоить в полном объеме бюджетные средства, отпущенные ведомству, иначе риск сокращения штатов и зарплат. Это производство на склад - спрос на продукцию никого не интересует. Если бы Вы занимались частным производством на собственные деньги, то, наверное, никогда бы не допустили это расточительство и сопутствующий вред окружающей среде. Практикующий частник прекрасно знает, как управлять своим производством без ваших чудесных систем. И государству они не нужны, т.к. создадут только лишние проблемы для нынешних чиновников. Ваши творения не востребованы.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 августа 2011 19:44

  Уважаемый, Vladimirovich!

  Хотите подискутировать о смысле терминов? Извольте.

  Юрист под термином «возможности», подразумевает субъективное право, инженер – особенности конструкции, экономист – находящийся в распоряжении капитал, а бухгалтер – также как и бдительная жена – получаемую и приносимую зарплату. Приводя в качестве аргумента зарплату (советских партийцев), Вы близки к бухгалтерству.

  С перестройкой в России крестьяне получили паспорта, а вместе с ними и возможность изменить свою жизнь, которой раньше не располагали.

  Конституция, государство предоставляют право заниматься частным предпринимательством, т.е. зарабатывать самостоятельно и без ограничений, а следовательно и возможность построить свою жизнь по своему желанию. Реализация этой возможности, ее претворение в действительность – дело сугубо индивидуальное. А иначе - т.е. за счет общества - получается глобальный инкубатор или животноводческая ферма. Поэтому естественно, и безусловно правильно то, что не все возможности превращаются в действительность.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  8 августа 2011 15:05

  "... на этом пути можно сделать и такие выводы:

  Либеральная рыночная экономика в США, затевавшаяся в интересах кучки богатеев, привела к тому, что народ стал заложником амбиций и реализации авантюрных и псевдонаучных теорий на практике и понес неисчислимые жертвы. Нормальное экономическое развитие страны было надолго нарушено, а затем восстановлено нерыночными методами. Однако эксперименты на этом не закончились. В дальнейшем был реализован процесс экспансии американской экономики в другие страны, что позволило переместить экономические риски за пределы территории США и поддерживать в самих США либеральную рыночную модель с помощью эмиссионных долларовых дотаций.

  Это ли путь для дискуссии? "

  ---

  Повод для дискуссии есть, т.к. неверная оценка и анализ приводит к неверным выводам.

  1. Либеральная - означает равенство возможностей для всех, т.е. никак не "в интересах кучки богатеев". Каждый имеет право - в отличие от коммунистических режимов государственного капитализма, в которых частное предпринимательство запрещено, а право имеет лишь партийно-государственная элита.

  2. Причину кризиса многие находят в кознях частников, стихийности рынка и в пр. чепухе. В действительности кризисы развития присущи любой развивающейся экономике и, следовательно, находятся в другом измерении - в различии людей и социальной неоднородности, которые, кстати сказать, также являются и побудительными причинами экономического развития. Люди и их общества, государственные компании и крупнейшие социально-значимые частные компании живут в долг, принимают обязательства без оценки своих возможностей к их исполнению, наивно или преднамеренно полагая, что привычка жить в долг превратится в право. Государства, преследуя политические цели, масштабируют эту ситуацию на государственный уровень, а наиболее влиятельные - на международный.

  3. Рынок, рыночная экономика неизбежно сопутствуют частной собственности, но никак не "эмиссионным долларовым дотациям". На это, наверное, "классики" указывали.
• Тема: Финансовый кризис
  6 августа 2011 20:35

  Кудряшов Вадим, Саратовская область 6 августа 2011 15:32

  ".. Если взглянуть на схему его функции незамыленным экономическими учениями взглядом, то выглядит это так: чтобы положить доллары в СФ, надо их сначала купить, например, за нефть, например, у США. Далее эти доллары не попадая в Россию переходят из одного компьютера США в другой (попутно на них купят облигации (долги) США, а это уже третий компьютер!и т. д.), где хранятся в виде файла до "кризиса". В "кризис" эти электронные деньги становятся тем, чем они изначально были - воздухом! Вот и вся природа "кризисов" - обеспечить программу "Товары в обмен на воздух".

  Не совсем так. Благодаря стабфонду, который обеспечивает устойчивость национальной валюты к доллару, люди приобретают импортную одежду и продукты, иномарки, компьютеры и программное обеспечение, и множество других полезных для себя вещей.
• Тема: Финансовый кризис
  4 августа 2011 12:12

  СОВ, Москва 3 августа 2011 15:24 "..КНР, являясь основным инвестором США, заботится не о безбедной жизни американцев, а преследует исключительно свои интересы.."

  Tрианон, Тверская область 3 августа 2011 05:37 "..почему Россия весь свой экспорт номинирует в долларовом эквиваленте, поддерживая тем самым проблемную американскую экономику?.."

  Инвестируя в ценные бумаги США, ведя расчеты своих экспортных поставок в $ США и создавая бессмысленные - казалось бы - по своим размерам триллионные $ накопления, Китай, Япония, Ю.корея и др. государства с экспортно-ориентированными экономиками преследует не интересы США, а прежде всего свои интересы - своих финансовых элит и аффиллированных с ними экспортирующих компаний. Устойчивость сложившейся системы обусловлена взаимной выгодой ее участников. Источник выгоды - внутренние рынки стран-экспортеров (население, имеющее доходы в национальных валютах). А механизм извлечения этой выгоды - ослабление и удержание низких обменных курсов своих национальных валют к $ - универсальный и безотказный механизм "стрижки" получателей доходов в своих национальных валютах.

  Теперь легко видеть, что доллару и экономике США, благосостоянию населения США, ничего не угрожает. Сколько бы ФРС не печатало $, Россия, Китай Япония и др. участники системы напечатают еще больше своих денег для его скупки с целью удержания выгодных для своих экспортеров валютных курсов.

  Население России в рамках данной системы находится в самом невыгодном положении, т.к. предметом ее экспорта является высокозатратное для добычи в труднодоступных и отдаленных районах природное сырье - товар с низкой долей НДС.
• Тема: Экономика
  1 октября 2010 15:03

  DeVider, Самарская область 30 сентября 2010 20:04

  << Что если.. напечатать купюры в 1 млн. долларов для каждого гражданина США и пришить им в карман, с сложностью выема 1 год. А затем на пустой бирже поднять курс доллара как можно выше... И никто не продаст, пока закреплены купюры. А в следующий день, каждый американец, достав свой миллион спокойно купит себе богатства в разных странах. Т.к. ротозеи верят бирже, верят курсу, верят новостям. Гениально?

  А если это сделать с каждой американской рыночной ценной бумагой, с каждой акцией, взвинтить все цены. Подумайте. Там найдутся все объяснения. >>

  --

  Никто не запрещает Вам считать свои идеи гениальными.

  Но сначала попробуйте вот так - по собственному желанию - поднять, снизить или удерживать постоянной рыночную цену любого актива. На развитых рынках это невозможно. Зачем рассуждать о том, что невозможно?
• Тема: Финансовый кризис
  1 октября 2010 14:12

  Дмитрий, Мурманская область 30 сентября 2010 14:59

  Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ 30 сентября 2010 10:03

  << В настоящий момент обменный курс дензнаков определяется только спросом, дензнаки стали товаром. Дензнаки-валюты метрологически несостоятельны. Их нельзя измерить. Таким образом ни о какой эффективной реальной экономике не может быть и речи. Так как нет объективной дензнаковой оценки продукта. ... Все друг другу продают фантики и с серьезным видом рассуждают о котировках, макро и микроэкономике. >>

  --

  Отчасти Вы правы. Действительно, кризис связан с денежной политикой государств (не банков). Но привязка курса валюты к любому природному ресурсу (золоту, нефти и т.д.) ограничит рост экономики запасом этого ресурса. Поэтому имеет смысл привязка валют к ВВП, что и осуществляется с помощью валютных рынков, на которых обменные курсы различных валют отражают изменения ВВП стран-эмитентов.

  Здесь единственный искажающий фактор – грубое вмешательство государств-эмитентов валют в рыночный, т.е. естественный экономический процесс. Лидеры этого вмешательства – Китай, Япония и Россия – нарушают баланс между внутренними и внешними рынками своих экономик, ставят политические имперские цели правящих группировок выше стабильного экономического развития своих стран.

  Денежная политика США обусловлена денежной политикой Китая и Японии, ведущих агрессивную скупку всех активов, номинируемых в $ США, не говоря о скупке самих $ с целью их вывода из обращения – для снижения курсов собственных валют в экономической войне с США.
• Тема: Финансовый кризис
  1 октября 2010 14:03

  PetrV, Санкт-Петербург29 сентября 2010 21:10

  << Цель экономики – производство товара. .. >>

  --

  Исходное суждение неверно, поэтому неверны и выводы.

  Целью экономики является не производство товара, а удовлетворение потребностей людей. В реальной или способной к саморазвитию экономике производится только тот товар, который находит спрос на рынке, причем с прибылью для всех звеньев в цепи от производителя до конечного потребителя. Попробуйте организовать производство товара, который никому не нужен – и Ваше производство будет существовать ровно столько, насколько у Вас хватит своих первоначальных денег, чтобы его поддерживать. Банкротство такого производства неизбежно, и экономика сжимается с каждым банкротством. Производство товара привело к сокращению экономики, т.е. не является ее целью.

  Кстати, что такое "спекулятивный оборот"? Почему, и каким образом он должен разрушать экономику?
• Тема: Финансовый кризис
  29 сентября 2010 15:02

  PetrV, Санкт-Петербург25 сентября 2010 15:40

  Существование Бога не доказано, в то время как в США общепризнана высокая производительность труда. На зависть недоброжелателям экономическое, технологическое, моральное лидерство обусловлено только высоким трудом в США, и больше ничем.
• Тема: Финансовый кризис
  29 сентября 2010 14:56

  VitalyVS, Калужская область 25 сентября 2010 10:36

  << Реальное качество доллара определяется .. неимоверные скачки долларовых цен на природные ресурсы. .. Вот и покупательная способность доллара. >>

  --

  Движение цен в рыночной экономике зависит от предложения и спроса. Если что-то дорожает, то это означает, что спрос на этот товар превышает предложение в силу различных причин, в том числе и инфляционных ожиданий. Делать выводы об изменении покупательной способности денег по изменению цен отдельных товаров или их групп – преждевременно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 27 28 29 следующая ››