Radegast, Чехия 23 августа 2011 18:50
Уважаемый, Radegast!
Предлагаемые Вами рецепты не направлены на решение проблем общества, и в лучшем случае не навредят еще больше. Возможно, Вы не осведомлены о нынешнем состоянии и механизмах банковской системы, финансовых и фондовых рынков. Следствия и проявления кризиса выдаете за его причины.
".. вступление РФ в ЕЭС.."
--
Конечно, заманчиво выглядит – Швейцария, Лазурный берег, мерседесы и бмв без госпошлин... Но для полноты ощущений прибавьте к этому европейские налоги на тех, кто умеет эффективно трудиться – до 50% и рай для тунеядцев – социальное обеспечение безработных на уровне, который сейчас недоступен большинству занятых россиян. Евросоциализм достигнут и пока существует благодаря дикому госкапитализму в России. (Механизм этого симбиоза - валютный курс евро/рубль.) Вряд ли удастся их соединить, т.к. это невыгодно ни евросоциалистам, ни госкапиталистам. Господин Прохоров повторяет недавние предвыборные тезисы лидеров «оранжевой» революции в Украине – тоже многим хотелось быть безработными "как в Европе". Тунеядство было и остается главным привлекательным мотивом социалистов и коммунистов.
Василий, Москва20 августа 2011 16:29
"1) Вы не уточнили, на каких основаниях Вы видите сходство между колхозами и НП. В силу своеобразности Вашего мышления, гадание на тему о логике Ваших умозаключений чревато пустой потерей времени. Может быть, для Вас любое современное предприятие, где трудится множество людей, тоже колхоз, поскольку налицо КОЛлективное ХОЗяйствование? Давайте для начала убедимся, что Ваши варианты пересекаются с моими. А если пересечения нет, это будет означать, что Вы мои комменты смотрели невнимательно или через призму собственных привычек. Я не берусь ремонтировать чужую, к тому же навязчивую логику.
2) См. выше. Я не знаю, за что Вы привыкли получать зарплату в качестве экономиста, поэтому либо Вы называете мне возможные варианты ответа для выбора, либо, если мой ответ не укладывается в Ваши представления, будем считать причину Ваших недоумений выясненной. "
Уважаемый Василий! Аплодирую Вашей замечательной гибкости ума и изобретательности в ответах на простые вопросы. Ну а что касается Вашего творения (ТП-НП) - Вам, наверное, действительно, виднее. Пожелаю Вам успеха в его продвижении, а также и в том, чтобы всю зарплату в кассе за это творение Вы получили самолично.
Андрей Романович, Тверская область 20 августа 2011 16:53
"Что мешает странам БРИКС создать свою, не зависящую от доллара, международную валюту?"
--
Экономическая, технологическая, военно-политическая зависимость этих стран от США. Многие люди из этих стран, побывавшие в США, желают иметь в них ПМЖ.
США являются мировым лидером во всех отношениях (экономическом, технологическом, военно-политическом, моральном) для других стран. Люди желают быть с лидером. Потому что логически или интуитивно осознают, что в случае "неизбежного падения экономики США" экономика их стран (БРИК) упадет еще неизбежнее и глубже со всеми вытекающими для них последствиями.
Василий, Москва 18 августа 2011 12:06
Экономистов в блоге достаточно - пожалуй, каждый в какой-то мере. А кассы с зарплатой пока не заметил. И все-таки – чем НП отличается от колхоза? За что здесь можно получить зарплату?
Гайсин Марс Марсельевич 18 августа 2011 14:24
"..Но если покупать заводы по производству или перерабатывающие с/х продукцию комплексы, расставляемые по нашей стране, а не в Китае, то это совсем получится не сырьевая экономика. .. Почему бы не приобрести те же бензиновые заводы? Сегодня у нас Лукойл опять ценник поднял - дождутся революции, если не хотят современные заводы строить! .. Закрыть границы для нефтепродуктов до тех пор, пока внутри страны не урегулируют цены, и всё! Быстренько, начав терять доллары, урегулируют цены."
Ни властям, ни подданным это невыгодно.
Все удобно пристроились и расселись на природной сырьевой ренте. Добывать и продавать природный продукт за бугор приносит кое-какую прибыль и не такое хлопотное и рискованное дело, как напрягать интеллект, ввязавшись в конкуренцию технологий.
Гайсин Марс Марсельевич 17 августа 2011 17:48
" .. Бред, извините! Россия богата, может пора вместо зеленого эквивалента нефти вводить прямой бартер? Отказаться от долларов и евро вообще! Европе нужен газ? Вот пусть взамен расплачиваются не бумагой, а строят нам заводы, поднимают сельское хозяйство и работают. Ведь была же шутка начала 90-х, когда предлагали за нефть купить всех западных инженеров и чтоб работали вместо наших. А нашим жить на доходы от нефти.
Просто сделать политику подъема страны России за счет природных ресурсов! .."
Все правильно. Только вот беда - не Соединенным Штатам или Европе нужны непременно российские нефть и газ - это можно купить и в других странах, а скорее России необходимы евро и доллары для приобретения европейских и американских технологий, машин, компьютеров и программного обеспечения, которых нигде больше не приобрести.
"За счет природных ресурсов" можно построить только сырьевую экономику - экономически и технологически зависимую, что уже и сделано.
Василий, Москва 17 августа 2011 14:27
" .. Я уже отмечал – если экономисты придут к выводу о нерентабельности ТП-НП, покажите мне их доказательства, и я найду в них не одно мягкое место."
Уважаемый Василий! Для того, чтобы экономисты обратили внимание на Ваше творение необходимо Вам - как заявителю - их внимание привлечь. Которая из нынешних проблем, каким способом или средством решается. Сколько это стоит, кто будет платить и по каким мотивам. Хотя бы на уровне здравого смысла.
Vladimirovich, Санкт-Петербург 10 августа 2011 22:54
<< Всё это похоже на пропаганду, так как история говорит иное: в СССР постоянно делалось много полезных вещей: электростанции, железные дороги, металлургические комбинаты, ... >>
-----
Да, действительно, делалось много. И рекорды были. Например, самый большой в мире котлован или платина ГЭС. Но для того, чтобы раскопать тот же самой большой в мире котлован, нужен самый большой в мире экскаватор. Для того, чтобы построить этот экскаватор, требуется больше всех в мире стали. Для ее выплавки необходимо добыть больше всех в мире железной руды и угля. Для того, чтобы добыть это количество руды и угля необходим еще один – уже второй – самый большой в мире котлован. И так по кругу.
Чиновники получают ордена и государственные премии за выдающиеся заслуги в социалистическом труде. Рабочие – премии к зарплате, которые быстро обесцениваются в условиях инфляции. Голодные и кое-как одетые, но гордые своими трудовыми "достижениями".
Государственная собственность, государственное предпринимательство ориентированы исключительно на себя и иным быть не может.
PetrV, Санкт-Петербург 9 августа 2011 14:10
"Сейчас никто не знает, какой объем должен быть у МВ. Если золотого обеспечения не хватит для необходимого объема МВ, то нужно будет думать о других эквивалентах золота. В любом случае обеспечение должно быть. Но начинать нужно с золота."
Как раз в этом и заключается проблема. У золота нет общепризнанного эквивалента. Каждый будет навязывать свой актив. Нефтедобывающие страны - добытую нефть, немцы - автомобили, бразильцы - кофе, ненцы – олени и т.д.
