Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Денис Александрович Гавриловец

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  6 ноября 2011 19:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Считаю, что текущий европейский финансовый кризис во многом исскуственен. Складывается впечатление, что политики в развтых странах хотят переложить свои финансовые проблемы на развивающиеся экономики. Механизмы:

  - исскуственное понижение рейтингов развитых европейских стран и банковского бизнеса еврозоны,

  - раскачивание "греческого сценария" в Европе,

  - препятствия росту мировой торговли со стороны США, ЕС и КНР,

  - отсутствие реальных немонетарных методов стимулирования экономического роста в экономиках развитых стран,

  - политическая демагогия и двусмысленная риторика ряда американских и европейских политиков.

  Страны БРИКС и ШОС вполне могут выйти на другой уровень развития и без активного взаимодействия с развитыми странами, поскольку экономическая интеграция с потенциальным противником ничего хорошего никогда не сулила.

  Да и в российской экономике есть огромные внутренние резервы экономического роста и возможности повышения интеграции со странами БРИКС и ШОС.

  Думаю, что российская экономика выдержит и этот "кризис".

  Как поется в песне: "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше США и Европа прогнуться под нас".
• Комментарий к записи от 20 января 2011
  5 ноября 2011 19:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Коррупция - это верхушка айсберга. А под льдом скрыты многие прежде всего экономические проблемы.

  И одна из самых основных - чудовищная неэффективность в производстве и распределении товаров и услуг. Чудовищные структурные дисбалансы в экономике, которые мы пытаемся "залить кипятком" - импортом.

  Еще одна из сторон этой медали - ограничение конкуренции, а также инфраструктурные ограничения рынков.

  И порой коррупция - это всего лишь выход из ситуации, "панацея" от всех экономических проблем.

  Та советская экономическая система была неэффективна, и сейчас Россия пытается управлять неэффективной экономической системой.

  Рост госдолга на фоне прогнозного уменьшения темпов роста ВВП - это плата за рабочие места в экспортноориентированных компаниях? А сколько стоит прирост промышленного производства и создание таких мест? И как обесценивают евро и доллар - резервы "тают", долг растет, темпы снижаются, потребление компенсируем частично импортом.

  Чтобы избежать влияния этих негативных тенденций, необходимо срочно формировать макроэкономические контртренды - расширенное строительство, диверсификация региональных экономик и рынков. Возможно также стимулировать экспортноориентированные компании к диверсификации в регионах, на межрегиональном уровне.

  Уверен, что через модернизацию экономической системы мы на ПОРЯДОК сможем снизить уровень коррупции в стране.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  31 октября 2011 17:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Экономика разнообразна и в ней есть место таким профессиям как: аналитик, аудитор, консультант.

  Не «кто виноват и что делать», а как жить дальше и куда двигаться и самое главное, как двигаться?

  Аналитики, аудиторы, консультанты могут быть полезными в следующих вопросах:

  - диагностика проблем в процессах (управления, коммуникаций и т.д.)

  - стратегический анализ,

  - аудит существующих стратегий,

  - формирование доктрин,

  - формирование целей,

  - разработка стратегий,

  - консалтинг по вопросам реинжиниринга\доинжиниринга\инжиниринга процессов.

  Все вышеперечисленные процессы и подпроцессы позволяют более эффективно управлять внутренней и внешней средой.

  p.s.

  малоэффективно использовать аналитиков в управлении процессами, да и мало результативно.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  31 октября 2011 17:08

  Ошибочно полагать, что эффективность управления возможна без изменения взглядов на управление экономикой, без обучения кадров новым методам и способам управления экономикой. Одним словом это называется стратегической возможностью повлиять на слабый стратегический фактор – экономику.

  Ошибочно полагать, что аналитики, аудиторы&консультанты могут эффективно управлять процессами, скорее наоборот. Анализ и прогнозирование – это функции изучения внешней или внутренней среды. А вот планирование и контроль – это функции непосредственного управления объектом, внутренней и внешней средой. Поэтому ошибочно считать аналитиков – «плохими управленцами» и «критиканами». Анализ и прогноз повышает качество планирования, но не заменяет его, не отменяет его. Также как и консалтинг – лишь помогает, добавляет стоимость компании за счет использования внутренних резервов, но если менеджмент не использует в своей работе консультации, то как правило работает с неполной эффективностью, недополучает прибыль, не управляет рисками и т.д.

  Ошибочно полагать, что менеджеры и управленцы могут самостоятельно проанализировать свою работу объективно, дать оценку системе внутреннего контроля и оценить внутренние резервы и возможности. По сути, это взаимоисключающие качества. Очень редко, чтобы аналитик, аудитор, консультант мог эффективно управлять процессами. И очень редко, чтобы менеджер и управленец мог объективно оценивать свою работу, процесс управления и выявлять проблемы и резервы.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  31 октября 2011 17:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Разрешите резюмировать мои прежние высказывания относительно политических и экономических взглядов на управление:

  1. За последние 12 лет государственная власть в России значительно окрепла, что позволило значительно улучшить социально-экономическое развитие страны и повысить благосостояние граждан (но все же есть еще большие неиспользованные резервы). За что отдельное спасибо В.В.Путину, Вам и всей команде. Это сильный стратегический фактор.

  2. Существующая политическая система в России и уровень развития государственной власти будут трамплином для дальнейшего развития страны. Это сильный фактор, от которого необходимо отталкиваться при формировании долгосрочных стратегий развития страны (улучшения качества управления государственной власти приведет к качественному изменению систем управления всех сфер и областей эволюционным путем).

  3. Необходимо увеличить влияние сильных стратегических факторов на внутреннюю среду (государство, общество, страну), таким образом, будет достигнута защита от внешних и внутренних угроз, а также будет обеспечена политическая и экономическая стабильность.

  4. Слабая сторона – экономика, точнее ее неразвитость, высокая чувствительность к колебаниям внешней конъюнктуры, внешним угрозам, рискам. Это обстоятельство не позволит добиться политических, экономических и социальных задач в ближайшее время. Чтобы этот барьер преодолеть, необходимо создать СИСТЕМУ управления экономикой страны ЗАНОВО. Разовые улучшения и локальные достижения не позволят достичь стратегических целей в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Зато создав СИСТЕМУ, можно легко с помощью систем государственного управления и государственного регулирования достигать любых экономических целей в любой период времени. Легко можно преодолеть фактор внешней конъюнктуры.
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  28 октября 2011 21:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  История, как известно, учит, что она ничему не учит. Александр II по сути являлся продолжителем идей декабризма. Да, он много сделал для России: создал политический механизм для успешного российского капитализма, повысил эффективность управления государством и бизнесом, создал политические и экономические элиты, современное по тем временам конкурентноспособное государство и общество.

  Но почему российский народ так плохо относится к реформаторам и революционерам. И почему так трепетно вспоминает подвиги Александра Невского (по сути создателя современного российского государства с использованием политических технологий Золотой Орды, но все же нашего - русского, Российского). Владимир Мономах, Ярослав Мудрый, Петр Первый, Екатерина Великая - все они были прежде всего государственниками, а во вторую очередь - реформаторами.

  У Великого Русского народа - миролюбивое созерцательное мировоззрение. С большим трудом приживались во все времена все эти западные фичи, начиная от париков и заканчивая присяжными в суде. А политическая оппозиция - это вообще не в традициях русского народа.

  Реформаторство - это по сути задача второго уровня, т.е. задача повышения качества управления процессами и создание институтов для облегчения процессов управления. И это все за счет государства, т.е. за счет народа.

  На мой взгляд, политическая гибкость в том и состоит, что сначала надо решить основные задачи государства, а потом второстепенные. Можно и одновременно решать, если есть ресурсы.

  Так вот если удастся увязать русское мировоззрение, российское государство, политические и экономические механизмы управления - то Россия вполне может занять достойное место в мировой политике и экономике уже в ближайшее время. Мы намного умнее, чем китайцы. Намного богаче, чем европейцы. Намного богаче, чем американцы. Основная проблема как всегда в управлении.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  27 октября 2011 19:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Данная тема не утратила актуальности и по сей день, поскольку уровень безработицы хоть и снижается в России, но все же под давлением продолжают оказываться многие сектора российской экономики.

  Предлагаю следующие меры поддержки рынка труда:

  1. Запустить программу деурбанизации тех моногородов, где существенно отстают темпы экономического развития от среднероссийских, среднерегиональных.

  Экономический эффект: высвобождается рабочая сила, которую можно переселить в активно развивающиеся регионы. В моногородах, которые еще можно спасти, провести короткую мощную индустриализацию, обновить инфраструктуру, основные фонды. Основная цель - выравнивание темпов социально-экономического развития в регионах.

  2. Создание новых городов и населенных пунктов в местах эффективной транспортной логистики. Перенос промышленных предприятий в новые города из моногородов. Экономический эффект: прибавление темпов экономического роста в регионах и снижение затрат в долгосрочной перспективе в моногородах.

  3. Задействовать свободные трудовые ресурсы по России в строительстве дорог, предприятий, инфраструктуры, домов и других объектов. Особенно из регионов СКФО, где можно создавать целые бригады строителей и вахтовым методом строить, например в Сибири.

  4. Поддержать рынок первичного жилья, сформировав новые сегменты рынка жилья: таунхаусы, дачи, рабочие поселки, сельское строительство.

  Финансовые ресурсы: создать рынок ипотечных облигаций, заодно снизив драконовские проценты по ипотеке.

  5. Возможно временно создать строительную федеральную госкорпорацию как единую управляющую компанию процесса строительства жилья.

  Цель: поддержать занятость - совокупный спрос, снизить процент по ипотеке - нагрузка на экономику, управлять финансированием on-line - снизить риски проекта.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  26 октября 2011 16:36

  Дмитрий Анатольевич, добрый вечер!

  В продолжении тезиса о своевременности решения об увеличении Правительства приведу еще один тезис.

  В Кемеровской области сформирован Резервный Фонд как основной элемент защитных экономических стратегий. Возникло решение о строительстве дороги в Кемерово для разгрузки транспортной инфраструктуры столицы Кузбасса. Решение грамотное и своевременное с макроэкономической точки зрения. Но вот стратегический экономический анализ показывает, что не был учтен анализ стратегических альтернатив этого решения.

  Предложение:

  Построить автомобильный мост по федеральной трассе М53 в районе г. Юрга и скоростной коммерческий автобан Юрга - Мариинск.

  Экономический эффект:

  1. Уменьшение транспортного плеча приведет к уменьшению затрат на перевозку грузов по федеральной трассе, что приведет к росту налоговой базы предприятий.

  2. Увеличатся темпы экономического развития северных территорий Кузбасса.

  3. Снизится нагрузка на инфраструктуру г.Кемерово (соответственно с дорогой в Кемерово можно будет повременить).

  4. Участок дороги Кемерово-Мариинск, к слову только что отремонтированный, прослужит намного дольше, что также сэкономит средства бюджета (а этот участок очень проблемный с технической точки зрения).

  5. В случае вложения пенсионных средств граждан Кузбасса и России в этот коммерчески эффективный проект будет достигнута дополнительная доходность по пенсионным вкладам.

  Кроме того, при участии инвесторов из Красноярского Края, Томской и Новосибирской областях можно быстрее решить вопросы формирования источников финансирования - это межрегиональный уровень. А при вовлечении федеральных средств - необходимо кураторство проекта со стороны федерального чиновника. А также согласование всех вопросов в структурах Правительства.

  В одиночку Кузбасс этот проект не потянет без соседних регионов и федерального центра.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  25 октября 2011 19:06

  Дмитрий Анатольевич, вы недавно ввели профессиональный праздник - День Финансиста. Действительно, финансисты являются элитой экономического сообщества и вносят немалый вклад в управление и развитие страны. Но все же в России незаслуженно забыта такая профессия как экономист. Вспомним Лауреата Нобелевской премии по экономике В.Леонтьева, трудами которого до сих пор пользуется весь мир. Предлагаю развернуть компанию по реабилитации этой незаслуженно обойденной вниманием профессии.

  Как никогда сейчас стране нужны во всех предприятиях, отраслях и проектах экономисты, способные взять на себя ответственность за сохранность бизнеса и его развитие, а не только экономящие копейки на текущих затратах и предоствляющие кипу планов и отчетов.

  Нужные Экономисты, способные организовывать бизнесы и помогать руководителям планировать бизнес в непростых макроэкономических условиях, а также способные выполнять макроэкономическую политику страны, регионов, корпораций.

  Вобщем предложение - ввести День Экономиста, а также, если возможно учредить премию в честь его имени среди молодежи, студентов, аспирантов ВУЗов экономического профиля.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  24 октября 2011 20:19

  Зачем ждать иностранных инвесторов, когда у российских граждан на счетах банковских организаций во вкладах находится огромная сумма. Российский инвестор больше осведомлен о рисках, связанных с инвестированием в российские проекты. А таких инвестиционных региональных проектов в каждом регионе около сотни. И гражданин сам решит какие инвестиции окупятся, а какие нет.

  Предложения:

  1. Для финансирования региональных проектов использовать механизм выпуска облигаций региональных бюджетов под гарантии региональной власти. Процент выплачивать чуть больше банковского, макроэкономический эффект все равно будет больше от роста налоговой базы.

  2. Устраивать розыгрыши по таким облигациям с призами в виде квартир, автомобилей, ценных вещей.

  3. Также организовывать совместное финансирование: иностранный капитал, федеральный и региональный бюджет, частные инвестиции.

  Например, можно создать сеть автодромов в регионах для проведения соревнований по авто- и мотоспорту.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››