А возможно ли, чтобы дети, которые находятся в интернатах и детских домах, учились в самых обычных школах и были с детства с детьми, которые имеют родителей, а не в спецшколах. Во-первых, такие дети выйдут за пределы того круга общения, в котором они пребывают, у них изменится поведение, они станут более адаптироваными. Ведь так или иначе они все равно сталкиваются с агрессивным окружающим миром. Но дети, которые учатся в спецшколах, живут в спецдомах,очень похожи на узников.
Все комментарии пользователя Анна Павлова
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
10 февраля 2010 17:09
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
25 февраля 2010 14:56
На мой взгляд, система должна быть построена таким образом, чтобы человеку самому хотелось перевоспитаться. Конечно же, это не означает, что все захотят, но те, кто хотят должны получить такой шанс. Возможно сделать более доступной систему образования, и даже может быть платить за это стипендию или предусмотреть другое поощрение (усиленное питание - шутка). Ведь многие не могут устроиться после тюрьмы, т.к. не владеют элементарными знаниями и навыками. Иногда, нам кажется, что на этих людей не стоит тратиться или уделять им много нашего внимания, но мы должны понимать, что как бы мы не пытались убежать от решения таких проблем, эти проблемы убежать от нас не могут, пока мы их не решим. Мы должны понимать, что эти люди живут с нами и нашими детьми в одном обществе, возможно в одном доме или даже в одном подъезде, и нам просто выгодно помочь этим людям измениться, стать другими людьми. Многие стали тем, кем стали потому, что не были научены выбирать добро вместо зла, и их надо научить этому. Создать условия, в которых они сами захотят учиться этому. Нам вообще надо изменить свои сердца и стать более участливыми в жизни людей окружающих нас.
-
Комментарий к записи от 26 февраля 2010
4 марта 2010 17:37
Так много уже написано о том, что должны сделать гиганты и прочие предприятия, что складывается впечатление, что на этой земле нет ничего и никого, а только предприятия. Все начинается с нас, с наших домов, с наших семей. Мы пользуемся этой природой, мы бываем на ней, мы отдыхаем в лесах, рощах и пр. и то, в каком состоянии остаются места нашего отдыха - это безобразие, такое впечатление, что у этих людей вместо рук - свиные копыта, а вместо мозгов - стружка. Не могут нормальные люди, с средним или высшим образованием быть такими умственно отсталыми, чтобы не понимать, не отдавать отчет в том, что они после себя оставляют на природе. Мы должны превратить наши дома, подъезды, балконы в цветущие сады. Аккуратно обращаться с мусором, водой, газом. Природа не долговечна, так же как женщины пытаются продлить свою молодость-цветение, так и Земля может прожить либо долго, либо рано умереть. Нам всегда кажется, что на наш век хватит, а вот уже и не хватает: бесконечные землетрясения, истощение запасов Земли, недостаток питьевой воды и прочее, а что же достанется нашим детям, внукам?
-
Тема: Гражданское общество
4 марта 2010 17:59
Многие пишущие в блоге дают Президенту советы, напутствия и рекомендации, не понимая, что это он говорит нам, что надо делать. Он - Президент, избранный народом и облеченный властью, а потому-то, что он говорит - это закон для граждан этой страны. Его решения не обсуждаются, они исполняются. Все можно обсуждать до того, как издан Указ, а потом только исполнять. Можно помочь выявить проблемные места в устройстве Государства, найти тех, кто попирает закон и власть в стране, но не командовать Президентом, а относиться с уважением ко всему, что он делает, пытаясь понять его поступки.
Также нам надо отделять слова "предать правосудию", "привлечь к ответственности" и "стучать". После 30-х годов многие относятся тяжело к тому, чтобы поднять трубку телефона и рассказать, что чиновник требует взятку или завод нарушает экологическое законодательство, гаишник действует не по закону, родители избивают детей и т.д. Для нас это "стучать". Все, что является нарушением закона - не может быть клеветой или стукачеством. Это нарушение закона, а точнее - преступление. То, что было в 30-х годах, было неправильно, т.к. были обвинены безвинные люди, возможно даже законопослушные, любящие Родину просто за инакомыслие, а то, что происходит сегодня - это совершение преступлений зачастую безнравственными негодяями, казнокрадами, взяточниками, и надо научиться различать это и не бояться оповещать соответствующие структуры о происходящем, т.к от этого напрямую зависит будущее наших детей, зависит форма и наполнение того государства, которое мы построим для них и оставим. Все хотят чтобы дети жили лучше, чем мы живем, так над этим надо трудиться.
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
17 марта 2010 10:39
О коррупции. Конечно же, увеличение срока наказания устрашает чиновников, но чаще всего именно из-за большого наказания к чиновникам не применяют меры наказания, из чувства жалости к ним и к их семьям. А надо чтобы даже маленькая взятка влекла за собой наказание. Пусть 6 месяцев или год в специальных учреждениях или же общественные работы с запретом работать на госпредприятиях. Потому что маленькие дела до суда не доходят, ведь в судах тоже не святые сидят и чувство жалости здесь имеет место быть. Но мелкие взятки вымогаются чаще и повсеместней и являются базисом коррупционной пирамиды. А если наказание предусмотрено и за небольшую взятку и наступает чаще и проще, чем за большую, то это сильный стимулятор не брать и не вымогать. Конечно же, наступит период, когда за взяточничество начнётся "великое переселение" работников, одних увольняют, других принимают, но этот период надо просто пережить и подождать, и рано или поздно это закончиться, и на чиновничьих местах будут не такие наглецы.
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
9 апреля 2010 12:35
В связи с участившимися смертями детей в американских семьях и возвратом Артема Савельева вопрос, а проходят ли иностранные граждане психиатрическое обследование Российскими психиатрами перед усыновлением, есть ли вообще такая служба?
-
Комментарий к записи от 20 октября 2010
22 ноября 2010 16:51
Сейчас на Украине принимают новый налоговый кодекс. И в связи с этим все от мала до велика везде и всюду обсуждают этот факт. Я была очень удивлена, что, возможно, ошибочно, а может и от лукавства, люди путают понятия "платить налоги" и "нецелевое использование налогов". Предприниматели оправдывают своё нежелание платить налоги тем, что они частенько разворовываются чиновниками, или попросту нецелевое использование: машины, отдых за рубежом и прочее. Как бы то ни было, но все это надо разграничить в сознании у предпринимателей. Это можно сделать, если увеличить давление со стороны предпринимателей на местные органы власти, с целью получения отчета о полученных и истраченных средствах. . Меня всегда удивляет, что предприниматели до сих пор не создали что-то вроде ассоциации, которая защищала бы их интересы, где они могли бы быть полноценными членами на равных условиях, где им могли бы быть предоставлены различные услуги от консалтинговых, до адвокатских. Аудиторы, которые могут присутствовать во время проведения налоговых и прочих проверок. А так же возможно проведение раз в год аудита в местных органах власти на предмет изучения использования средств налогоплательщиков. Такая ассоциация могла бы выдвигать требования налогоплательщиков, помогать писать законопроекты, участвовать в руководстве городскими проектами, детдомами, благотворительными фондами. В единстве - сила.
Вообще-то, это странно, что каждый год в каком-нибудь городе мер катает асфальт высотой 2 см, а списывает это как евродорогу, а предпринимателям и дела нет до этого. Ведь это же ваши деньги, вами заработанные, неужели вы не можете "потрясть" мера за шкурку, чтобы ему в следующий раз неугодно было. Надо увеличить влияние на власть, давление на власть. Это все лишь на благо всему Государству. Это поможет решить проблему коррупции и прочее.
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
24 ноября 2010 11:45
У меня вопрос. Скажите, это только мне кажется странным, что никто из руководства Краснодарским краем не знал, что происходит в станице Кущевской? Недавно губернатор Ткачев разразился в прямом эфире "праведным гневом" на всех, кто имел к событиям в станице отношение, но что делал сам Ткачев? О, он был занят великим делом строительством Олимпийской деревни - прибыльное дело. Как могло так случиться, что под носом у губернатора процветал бандитизм, который держал в страхе всю станицу, а губернатор не знал. Почему он не знал? Не от того ли, что губернаторы заняты финансовыми вопросами чаще, чем порядком. Не может быть, чтобы никто из жителей никогда не писал губернатору или в его приемную жалобы, просьбы или что-то подобное. Знать каждую станицу - это обязанность губернатора. Проверить, чем живут и занимаются люди. Почему его руководство таково, что он не знает, что происходит?
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
30 декабря 2010 14:21
На этой встрече меня, если честно, удивил вопрос о Ходорковском. Тем паче в той редакции, в которой он был задан: "А почему Ходорковский сидит за те преступления, за которые многие олигархи на свободе???" Я абсолютна солидарна с ответом Дмитрия Анатольевича. И еще можно добавить, что сегодня в тюрьмах сидят преступники, совершившие грабежи, кражи, убийства, насилие, но не все, кто такое совершает, в тюрьме. Некоторые пока не пойманы и на свободе, может быть, в этой связи отпустим и тех, кто сидит. А то по отношению к сидящим как-то несправедливо получается. Одни уже сидят, а другие еще на свободе. Придет время и других посадят. Некоторые думают, что власть в данном вопросе применяет двойные стандарты. На самом деле двойные стандарты у тех, кто думает, что Ходорковского следует отпустить лишь по той причине, что другие подобные ему на свободе. Из такой позиции становиться ясно, что думающие так прекрасно осознают, что Ходорковский что-то преступное совершил. Интересно, что они сказали бы, если бы испытали правонарушение в отношении себя и преступник был выпущен на свободу лишь по причине, что не всех преступников переловили. Так если всех отпускать, то никогда и не переловишь.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
25 января 2011 22:37
Приношу мои соболезнования всей России в эти скорбные дни и особенно тем, у кого погибли или пострадали родные и близкие.
Я понимаю, что многие просто шокированы событиями и тяжело переносят нависшую угрозу, даже если и не пострадали. Но все же. Конечно же, в аэропорту много недостатков в работе, и коррупция и прочее. Но нужно понимать, что какими бы ни были меры по охране аэропорта, ужесточению контроля - это не решит проблему терроризма. Террористов не интересуют больницы или аэропорты, их интересуют люди и их невозвратные жизни. Можно установить охрану в аэропорту, террористы двинутся на вокзалы или супермаркеты, или троллейбусы, или другие общественные места. Везде охрану не поставить. Единственный выход это уничтожать их бандформирования, их места обитания, что собственно и делают власти страны. Нужно уничтожать терроризм и террористов, а не охранять общественные места.
Но что касается коррупции. Знаете, это хорошие дни для того, чтобы подумать, стоит ли участвовать в коррупции и давать взятку кому-то, чтобы получить то, что вам не положено по закону. Возможно, в ту самую минуту, когда вы даете взятку, какой-то террорист дает взятку охраннику или таможеннику, и тот его пропустит с его багажом, даже не проверив, и возможно, жертвами станут ваши близкие.
Таможенники, милиционеры, охранники, чиновники и прочие! Опомнитесь! Ваши близкие могут стать жертвами чужой коррупции, чужой безнаказанности! Господь сказал: "...И какою мерою мерите, такою и вам будет отмерено...", "...Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки..." от Матфея гл. 7.