Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ковалёв Михаил Яковлевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 5 августа 2010
  6 августа 2010 05:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Мне кажется, что на официальных русских сайтах следует избегать мудрёных иностранных слов. Для малограмотных людей они признак "образованности", однако на самом деле они делают затруднительным понимание смысла многих выражений. Венчурный - это какой бизнес? Где точное смысловое соответствие этому слову в русском языке?

  Дело это хорошее, но кроме новаторских идей нужны люди с развитым чутьём на новое и хорошие организаторы дела. Разумеется, нужен общий договор со сторонами об условиях предоставления денег на исследование. У многих молодых талантов не решены вопросы с жильём и семьями. Этот вопрос - настоящая головная боль целого поколения послесоветских людей. Они не получали бесплатных квартир, а заработать в нашей стране на квартиру своим трудом совсем почти невозможно. Значит, обеспечены жильём ворьё, жульё, нечистые на руку проходимцы... Они ринутся и сюда в новаторский рискованный бизнес. В стране достаточно талантов, но очень мало честных организаторов дела. Рисковый бизнес может оказаться уж слишком рисковым.
• Тема: Экономика
  13 августа 2010 10:47

  Нашим экономистам следует ознакомиться с такой работой, как "Капитал" К. Маркса. Футуристические прогнозы о революции можно смело опускать. Но это глубоко научное исследование капитала. При росте производительности труда цена единицы товара должна падать, а прибавка в стоимости создаётся только живым трудом, живыми людьми. Конкуренция и колебания рыночных цен /то дороже стоимости, то дешевле стоимости/ в девятнадцатом веке работали как регулятор, и товар продавался на большом промежутке по его стоимости. В двадцатом веке капитал сумел выработать механизмы, не допускающие движения цен вниз. Прямые соглашения, гласный и негласный сговор, правила поведения на рынке. Кризисы становились редкими, но необычайно глубокими. Сейчас США обладают громадной дутой стоимостью, реализуемой на мировом рынке. Но это неизбежно лопнет. Государство устанавливает масштаб своих денег. Оно может их сделать "крупными" и "мелкими", пытается ориентироваться на мировые валюты, а там сплошные шкурные интересы и мировые гиганты жулья. Государство должно привязать курс своих денег к численности населения / если у нас 100 млн человек, а в Китае 1 млрд, то истинный курс: 1юань=10 рублям/ и ввести регулятор ускоритель оборота денег, товаров и капитала. Как? Ежегодно проводить ВСЕОБЩЕЕ СНИЖЕНИЕ ЦЕН. Собственники выработали механизм всеобщего регулярного повышения цен. Чтобы рынок работал нормально и не тормозил прогресс, необходимо выработать механизм всеобщего снижения цен. Сейчас на складах залежи 10 и 20-ти летней давности и формально они только растут в цене, а на деле это тормоз прогресса. Производитель должен твёрдо знать, что, если в этом году он товар не продаст, в следующем товар обязательно обесценится.
• Комментарий к записи от 13 сентября 2010
  13 сентября 2010 21:00

  Нужен научный институт управления лесным хозяйством. Он должен быть способен прогнозировать развитие лесов и давать научные рекомендации. Бизнес этим заниматься не будет. Рост дерева - процесс медленный, и вложения в лесные насаждения - это очень длинный оборот капитала, работа без прибыли. Бизнес этого делать не будет...
• Комментарий к записи от 24 августа 2010
  20 сентября 2010 07:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. До 2000 года работал председателем Совета в городе Тихорецке/ 64 тыс. населения/. Всякий контроль над местным самоуправлением невозможен в принципе из-за Ст.12 Конституции Российской Федерации. В последнем предложении этой статьи : "Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти "следует убрать частицу "не". Никакой особой демократичности в этой независимости органов местного самоуправления нет. Она усиливает произвол и бесконтрольность глав муниципальных образований. Их надо готовить специально и назначать / предлагать/, как губернаторов. Сейчас это невозможно, так как губернаторы и органы государственной власти - это одно, а местное самоуправление - это другое. Главы "избираются" наравне с Советом. Советы подчинены главам. Совсем никудышняя идея сделать должность председателя Совета неоплачиваемой... Это уберёт даже тень контроля за действиями глав со стороны депутатов. Добровольно и бесплатно можно на субботниках работать, но не в Совете, конечно если депутат действительно хочет действовать в интересах населения, а не глав и их ... "подельников". Главы назначают себе и тех, кто будет у них депутатом. Разумеется, это очень послушные, очень зависимые, и очень бессовестные люди...

  Если не убрать из 12 статьи Конституции Рф частицу "не" и не включить органы местного самоуправления в систему органов государственной власти, финансовый контроль будет распространяться только на деньги, полученные из федеральных источников. Есть тьма способов "разграничения" этих денег на федеральные, местные и личные. За федеральные отчитаются, по местным объектам покажут липу, а деньги уворуют в личные карманы. Контролировать местное самоуправление/глав/ законом / обязательность финансового контрольного органа/ провалилась. Их проигнорировали, или создали карикатурными...
• Комментарий к записи от 29 сентября 2010
  30 сентября 2010 09:17

  Мы на государство не очень-то и надеемся. Кроме того, местное самоуправление по Конституции не входит в систему органов государственной власти и оно получает от трети до половины всех налоговых поступлений. Все эти поступления не под силу и украсть иногда. А как они заботятся о своих гражданах-избирателях, показывают стихийные бедствия, в число которых входит и регулярный приход отопительного сезона и прочее...

  Относительно "привычки", а надо ли её ломать? Может как-то использовать во благо? Не бывает же худа без добра.

  У пенсионеров есть ещё одна проблема: верхние этажи в домах без лифтов и с оными. Они намертво заперты в коробках и света белого не видят. Службам и властям до них дела нет. Дескать, заявление не поступало, вот и не оказывали помощи... А как оно поступит? Писать руки дрожат, то же и кнопки нажимать у телефона и у компа, если даже владеешь или видишь через мощную лупу что-нибудь. Условия бытия в России такие, что дети не живут, а выживают и им не до родителей.
• Тема: Школьное образование
  25 ноября 2010 08:45

  Странное дело, люди, занятые непосредственно делом, учителя, преподаватели и директора школ криком кричат о бюрократическом уничтожении образования, а от властей какое-то невнятное бормотание "держим на контроле", "внедряем инновации", начинаем "модернизацию"... Школы и учителей аттестуют люди, которые сами в школах не работают, наглые, бессовестные, умеющие "поставить на место". По их представлениям на место надо ставить тех, кто им безоговорочно не подчиняется или прекословит. Куда девались деньги учителям за проверку ЕГЭ в этом году в Краснодарском крае? Почему в крае не аттестовали на высшую категорию большинство учителей? Работа и квалификация учителя УРОК ПО ПРЕДМЕТУ и работа с детьми, а не "гносеологические методики, подходы к образованию в свете инноваций и модернизаций". Учитель должен ехать в край и там отвечать на дурацкие вопросы людей, которые сами в школе не работают и уроков давать не умеют. Говорят, что было указание в целях экономии средств, резко снизить высоту категорий учителей. Похоже на правду. Украли федеральные деньги на ЕГЭ и дыру хотят закрыть снижением расходов на оплату труда учителей... Почему должны "переаттестовываться" учителя с четверть вековым стажем у чиновных недоучек, за взятки учившиеся и за взятки и иные услуги в должность влезших? Одни гибнут от переутомления, другие сходят с ума от безделия в кабинетах, плодят бумаги и отчёты. Надо объявить мораторий на всякие проверки по планам воспитательной работы, по календарно- тематическим, по инновациям и модернизациям. Учителя выглядят, как люди истощённые до крайних пределов. Вот-вот школа встанет. Правильно обратил кто-то внимание на отсутствие учителей среднего возраста... Вместе с параноей бумажного вала отчётов и проверок, аттестаций старых учителей / у них, иногда и склероз сказывается в неподходящий момент и здоровье подводит, но и профессионализм есть/, это разорвёт связь времён и не позволит даже передать опыт молодым учителям.
• Тема: Труд и заработная плата
  18 января 2011 16:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!. Давайте честно разберёмся со всеми этими МРОТами и прожиточной едой по-минимуму. Не хлебом единым жив человек, но ещё и жильём, способностью кормить и воспитывать детей и помогать престарелым родителям, и всё это требует минимальных денег. Кому доступна ипотека , исходя из минимальных размеров оплаты труда и фактической в среднем по стране? Государство просто обязано платить бюджетникам, в первую очередь учителям и врачам столько, чтобы они могли приобретать еду, одежду , мебель, бытовую технику, квартиры и могли содержать своих детей и пожилых родителей. Могут они это делать? Нет, не могут. А зарплату им платит государство, а не частные предприниматели. Разница в доходах унизительная для большинства, подавляющего большинства, граждан России. Хорошо, что квартирный вопрос "закрыли" для военных. А остальных кормят процентами на ипотеку. Но без защиты семьи неунизительным доходом не может быть и счастливого детства, и защиты детей. Дети - это да, и мы их любим, но счастье им может дать только семья , а не государство. Мы двадцать лет вымирали по одному миллиону в год, а если брать по всему Советскому Союзу, то и больше. Никому не давали ни бесплатного жилья, ни заработной платы для покупки его. Советский Союз раздавал БЕСПЛАТНО более млн квартир в год. После 1991 года, после ликвидации СССР как год - так умирал миллионный город , образно говоря. В СССР как год - так раздавали квартир на миллиионный город. В мелких раздавали БЕСПЛАТНО целые кварталы. Пока взойдёт солнце модернизации частных предприятий и банков, роса нищеты русского народа выест все глаза!
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  19 января 2011 14:45

  Сельское хозяйство неминуемо станет основой экономики государств в 3 тысячелетии. Но не с лопатой и косой, вилами и топором из первого и минус первого тысячелетия, современное с замкнутым циклом и организацией без обдиралдовки и поборов. Кто должен организовать перестройку села на современный лад? Рынок самоорганизует? Да, самоорганизует, под удобство грабежа тех, кто там трудится. Какую технику даёт рынок, например дачникам? Да никакую! Мини тракторы - рогатая каракатица соха с мотором, которая не влазит в багажник и неподъемна для одного человека ни по весу, ни по цене. Кто делает на них заказ? Где дешёвые теплицы, или хотя бы дуги для укрывного материала, на наши шесть соток? Миниурод- рогатый стоит тысяч 50, теплица на пару соток тысяч 15, при пенсии в 4 тысячи рублей, или вообще отсутствии денежных доходов у трудоспособных сельских граждан. Что делать? Организатором современного сельхозпредпрятия семейного типа должно выступить государство. Оно же должно финансировать их создание, чётко наладить систему сбыта, скупки с\х продукции. Фермерский дом должен быть современным и с удобствами. Сараи должны быть не тяп-ляп, как умею, а с чёткой целью, скажем для содержания скота, разные для КРС, овец и пр. Наладить переработку навоза в сухое топливо. Всё нужно максимально механизировать. Содержание животных не знает выходных: их обязательно надо каждый день кормить, поить, доить и убирать у них. Это тяжёлый труд и он не оплачивается как надо. Окультуренное рыбоводство и звероводство, научное взаимодействие с природой. Жёсткий контроль и защита от уголовного контроля. Коррупционеры - настоящие враги народа и они неминуемо заморят Россию голодом, если не дать им отпор.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  23 января 2011 16:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почти каждый день на первом канале в передаче "Федеральный судья", демонстрируется наглое, наплевательское отношение к закону, чаще всего прокуроров. Разве от того, что он выступает в процессе государственным обвинителем он не должен руководствоваться и п.1 ст.49 Конституции РФ /презумпция невиновности/? А они продолжают "обвинять" уже и после того, как уже всё всем ясно. Передачу смотрят, как и своего рода образец ведения дел. Хорош образец. Я уже не раз обращался по поводу того, что у нас все "ветки, стволы, листья и корни властей" игнорируют статью 18 Конституции Российской Федерации. Лучше тогда её убрать из Конституции. И суды и слушать не хотят о статьях Конституции. Органы государственной власти, чиновники всех уровней говорят, что они не руководствуются статьями Конституции, они, дескать, руководствуются законами и ведомственными инструкциями. Да вот ещё ст. 126 и ст. 127 Конституции Российской Федерации 6 Верховный Суд осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и даёт разъяснения по вопросам судебной практики.". Такая же норма и в Арбитражном. На деле это выглядит так, что в порядке судебной практики выносится неправовое решение и оно дублируется нижестоящими судами вопреки всем нормам Конституции о правах человека. О праве на суд, о праве на индивидуальное рассмотрение дела по-существу. Его решают по-сходству. Управление государством, политика, экономика, правосудие, ЭТО НЕ ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО - ЭТО ИСКУССТВО СОЗДАВАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ. Кому? Согласно статьи 18 Конституции РФ, гражданам.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2011
  24 апреля 2011 07:01

  П. 1. ст. 20. Конституции РФ гласит: "1. Каждый имеет право на жизнь". Наркоман не живёт. Он добывает дозы и выпадает из всех социальных статусов. Нет у него и свободы выбора. Выбор ему диктует свирепая боль ломки. Защита общества и самого наркомана от его самого - это обязанность государства и никакие ссылки на права и свободы здесь недействительны. Здесь хороши все средства, в том числе и принудительные, иначе он будет убивать себя. Наркоман - это пустая кишка по перегонке жизни окружающих людей в "дурь". У наркоторговцев нужно проводить широкие конфискации всего имущества. Полная нетерпимость. Наказывать надо даже за "лояльные" высказывания о наркомании. Штрафом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››