Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Michael

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 48 49 50 51 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  26 июля 2009 01:27

  Так как же с приказом №65 Минкомсвязи? Тайна личной переписки отменена де-факто?
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  27 июля 2009 01:31

  Я согласен с теми коллегами, которые указывают на недостаток толерантности в дискуссии. Нам нужен опыт жизни в мультикультурной, поликонфессиональной среде. На уровне народной жизни такой опыт имеется. Его нужно передать молодым людям. Речь идет не о мегаполисах, а именно о народной жизни.

  Вы задумывались над тем, что если мы, Россия, хотим быть носителями новой глобальной идеи, то такой опыт взаимопонимания абсолютно необходим?

  А, например, чего стоит московское словечко "гастрабайтер", растиражированное СМИ? И не стыдно? Неужто рабовладельцы?

  Еще раз выскажу свое мнение: синергия культур, общин, религий - вот российский путь. Давайте твердо придерживаться своих ценностей и уважать ценности других людей.

  Насчет возможности нарушения тайны исповеди - тоже перегиб.

  На кого надеется солдат, находящийся на поле боя? На отца-командира, собственный профессионализм и на Бога. Это - предельный опыт
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  28 июля 2009 01:58

  Я знаете, что подумал: дискуссия здесь идет очень российская, русская. Н. А. Бердяев был прав: не знаем мы середины. Либо "ортодоксы", либо "еретики".

  1. Опасность в том, что "на местах" по старой советской привычке устремятся к "количественным показателям" обучаемых основам религии под флагом развития "духовности")))

  2. Угроза научному разуму действительно имеется, но уж никак не со стороны религии или любой из Церквей, а со стороны повальной халтуры, процветающей в диссертационных гуманитарных советах. Или возьмите преподавание так называемой "культурологии". Оно оставляет желать лучшего. Или вот что это такое - "экология культуры"?

  3. Проблема светской духовности и светской этики действительно очень серьезна. Не всегда является духовным человек, исполняющий все обряды.

  4. Атеизм - такая же система верований, как и любая другая. Ибо нет рациональных аргументов ни в пользу существования Бога, ни в пользу несуществования. Или они обладают равной аргументативной силой. Знание и вера - принципиально разные феномены.

  Атеизм сводится к формуле:"я верю, что Бога нет". Бойтесь монстров, типа "научного атеизма". Та деятельность, которая изначально прилепляет себе ярлык "научности", заведомо наукой не является.

  5. Если необходима новая идеология, то она должна быть надконфессиональной, должна объединять, а не разделять народы России.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  29 июля 2009 01:34

  Дорогой Фред из Молдовы! Как раз Вашей аргументации не хватает философской / научной базы. Почитайте Канта об антиномиях. Особенное внимание обратите на четвертую. Тогда поймете, что старик из Кенигсберга был прав. Существование / несуществование Бога равно доказуемы и опровержимы. Не является Бог предметом возможного научного опыта. Потому и разум наш впадает в противоречия.

  Советую также перечитать "Братьев Карамазовых". Ведь противостояние Алеши и Ивана и есть та самая кантовская антиномия))) Помните, чем все закончилось?

  Ошибка в том, что вера воспринимается как "недостаток знания".

  Возьмите хоть "Капитал" Маркса. Абсолютно строгий научный анализ капиталистической системы дал нам знание о ее природе.

  Далее следует утверждение о "светлом будущем человечества" в виде коммунизма. Это - всего лишь вера, причем, глубоко религиозная.

  В этом смысле я говорил о том, что знание и вера имеют разную природу. Где ж тут противоречие?!

  Кстати, когда мы начинаем "воинствовать", мы теряем способность здраво рассуждать.

  Все великие типы мировоззрений были и останутся в своей основе нерушимыми и неопровержимыми.

  Я уважаю Ваш атеизм. Так что Вас тревожит?
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  29 июля 2009 01:56

  Вопрос о капелланах в армии, конечно, подлежит обсуждению. Но я не согласен с мнением, проскользнувшим здесь, что благословлять на бой "лицемерно". Напомню, что воинская служба издавна называется у нас ратным трудом. А защищать Отечество от злого ворога - дело святое.

  Есть в "Трех разговорах" Владимира Соловьева эпизод, который меня в свое время потряс. Старый русский генерал, дискутируя с позицией графа Толстого, приводит пример благого сопротивления злу насилием.

  Отряд казаков вступает в сожженную башибузуками армянскую деревню и становится свидетелем ужасных подробностей геноцида мирного населения. Казаки настолько возмущены, что требуют от командира наказать злодеев. "Нельзя, Ваше превосходительство, такое прощать".

  Отряд выслеживает бандитов, выходит в голову их колонны и устраивает засаду.

  Когда раздался первый залп, сваливший злодеев, генерал вдруг почувствовал, что святое дело совершил. Глубокая правда в этих словах.

  Другой пример. Атеист, выдающийся российский поэт, Михаил Светлов:

  "Я не дам мою Родину вывезти на простор чужеземных полей. Я стреляю и нет справедливости, справедливее пули моей..."
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  30 июля 2009 01:37

  Уважаемый Фред! Я имел в виду теорию мировоззрений В. Дильтея. Хотя, может быть, неуместно здесь устраивать философские дискуссии. Однако, надеюсь, что коллегам и Автору блога наш спор будет интересен.

  Дильтей пишет: строение мировоззрений одинаково. Мировоззрение складывается из картины мира, системы ответов на вопросы о значении и смысле мира, идеала, т. е. установления высшего блага, к которому должно стремиться, и основных принципов жизни.

  Когда мировоззрение достигает стадии идеала, оно становится созидающим и реформирующим.

  Борьба мировоззрений между собой ни в одном основном пункте не заканчивалась победой одного из них. История производит из них отбор, но великие типы мировоззрений сохраняют всю свою силу, недоказуемые и неразрушимые. Никакое доказательство или опровержение их разрушить не может. Опровергаются отдельные исторические ступени или специальные формы того или другого типа, но их жизненная основа сохраняется, продолжает влиять и вызывать к жизни все новые образования.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  31 июля 2009 15:57

  Кстати, почему не проходят комментарии через мобильный интернет? И это, кстати, Нижний Новгород. Хваленое качество сетей? поневоле станешь параноиком )))
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  31 июля 2009 16:01

  Спор о ценностях - знак постиндустриального барьера, который мы никак не перескочим.

  Кризис традиционных институтов, отвечавших за воспитание, кризис сложившейся системы образования. И кто в этих условиях способен выступить с проповедью вечных нравственных ценностей?
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  3 августа 2009 08:19

  А, по-моему, тема себя исчерпала. Надо думать над тем, как исполнить решения Президента наилучшим образом.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  5 августа 2009 17:22

  Я вот думаю, что если тут собрались безумцы, то ради благого дела. Блог Президента не для жалоб только создан, а, полагаю, для обсуждения важных общественных проблем.

  Синергия культур и религий, разных способов освоения действительности - глобальный российский проект. Без этого не будет России.

  Давайте об этом думать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 48 49 50 51 следующая ››