Полагаю, обращение нашего Президента было в большей степени направлено народу Украины, нежели ее нынешнему руководству. Судя по реакции секретариата господина Ющенко, в коридорах власти современной Украины вообще ничего не хотят слышать. О какой "консолидации" они там говорят, если ведут дело к распаду самой Украины?!
Все комментарии пользователя Michael
-
Комментарий к записи от 11 августа 2009
13 августа 2009 13:24
-
Комментарий к записи от 11 августа 2009
15 августа 2009 17:34
А вот интересные события назревают в украинском сегменте Интернета. Кажется, предпринимаются попытки раздуть националистическую истерию на основе того, что, якобы, обращение Президента России Д.А. Медведева "оскорбляет Украину и национальные чувства".
Попытки не очень креативные, но вполне вписываются в концепцию секретариата господина Ющенко о необходимости "консолидации вне зависимости от политических убеждений".
Делаются также насквозь лживые намеки на возможность какого-то силового давления со стороны нашей страны. В намеках опять фигурируют корабли Черноморского флота РФ.
Не исключено, что опять будут орать про DDOS-атаки и о том, что "им не дают говорить правду" )))
Стыдно, господа! Вспоминается булгаковское "поздравляю вас, гражданин, соврамши" )))
-
Тема: Наука, технологии, инновации
19 августа 2009 01:16
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы, как Глава Государства, располагаете всей полнотой информации, поэтому, скорее всего, мой пост ничего не прибавит к Вашему знанию ситуации. Моя позиция - позиция рядового гражданина.
Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС, вне зависимости от ее причин, выявило то обстоятельство, что инфраструктура страны находится в плачевном состоянии. Советский ресурс прочности, кстати, очень надежный, исчерпан. Представители крупного российского капитала, которых можно было вчера наблюдать на плотине, использовали этот ресурс беспощадно, ничуть не заботясь о будущем. Это значит, что мы вступаем в эпоху техногенных катастроф.
В связи с этим возникает ряд вопросов: как теперь быть с инновационным путем развития страны? Может быть, именно такие ситуации и побудят нас более активно двигаться по пути развития новых технологий?
Я, может, не вправе судить о действиях Правительства, в кризисных обстоятельствах оно реагирует весьма оперативно и адекватно. Но ведь это реакция на то, что уже произошло. Где же стратегия, где видение перспективы, где работа на опережение? Недопустимо ждать, пока система пойдет вразнос.
И главный вопрос: возможно, нам требуется фундаментальная коррекция экономического курса?
Ведь нельзя же все недочеты и ошибки списывать на кризис.
Позвольте также выразить Вам, глубокоуважаемый Президент, полную поддержку в Ваших действиях в столь драматичных обстоятельствах.
-
Тема: Ведение блога
19 августа 2009 01:33
Я полагаю, что социальные сети настолько популярны, что название еще одной из них не будет сочтено уважаемыми модераторами за рекламу. Я наблюдаю в Твиттере аккаунт Kreml, куда транслируются ссылки на основные документы данного ресурса. В данном случае официальный сайт Президента действует как классическое СМИ. Но это ничего не добавляет в оперативности сетевой политики. Это, кстати, Ваш аккаунт?
Я наблюдаю в Твиттере аккаунт President_UA,кстати, весьма адекватный. А прочитать его по-украински не составляет труда. )))
Почему же до сих пор нет аккаунта PRESIDENT RU или MEDVEDEV_DA?
На мой взгляд, встав на путь сетевой политики, нельзя останавливаться.
Микроблоггинг пережил несколько поколений фейков Первых Лиц Государства. Когда же туда придет настоящий Президент России, Дмитрий Анатольевич Медведев?
P.S. Если этот пост не будет опубликован, я не обижусь. Примите, хотя бы, его к сведению)))
-
Тема: Наука, технологии, инновации
22 августа 2009 21:13
Нужна полная прозрачность в отношении политических решений относительно науки и инновационного развития.
Если это нанотехнологии, то не вполне понятно, что дает основания предполагать возможный прорыв на данном направлении в нашей стране. Пока ведь все ограничивается академическими конференциями и протоколами о намерениях.
Полагаю, что все эти вопросы должен курировать лично Президент.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
23 августа 2009 16:18
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! В Рунете широко обсуждается статья в газете "Коммерсантъ" №64 (1467) от 11.04. 1998 года, посвященная тематике Саяно-Шушенской ГЭС. Если факты, изложенные в этой давней статье, соответствуют действительности, то проблема возникла не вчера, а ее стремились замолчать. Тогда и деятельность почившего РАО ЕЭС предстает в новом свете.
И это только подтверждает мою мысль о том, что инфраструктура использовалась хищнически, по принципу "после нас хоть потоп"
-
Тема: Наука, технологии, инновации
24 августа 2009 18:20
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Нахожусь под впечатлением Вашего эмоционального и жесткого выступления в Улан-Удэ.
Согласен с Вами в том, что головой должны отвечать те, кто предлагает некачественные решения на сложнейших технических объектах. Напрашивается вывод, что коррупция и трагедии, подобные катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС, - две стороны одной медали.
Полагаю, что следствие установит непосредственных виновников. Однако не хотелось бы, чтобы на пути продуцирования истины шли по направлению только поиска "стрелочников".
Надо бы выявить фундаментальные причины.
А причины гораздо глубже, чем кажется.
В 90-ые годы был принят осознанный политический выбор, состоявший в том, чтобы лишить левые партии и движения "социальной базы". В результате произошло исчезновение квалифицированного рабочего класса в России.
Таким образом, сейчас жизненно необходимо воссоздать высокообразованный, высококвалифицированный компактный слой рабочих, которые получали бы за свой квалифицированный труд достойную зарплату.
Я согласен с Вами в том, что наше технологическое отставание не является фатальным. Просто для того, чтобы высокотехнологичные продукты пускать в серию, нужны умелые руки, а не руки поденщиков.
Эта тема более актуальна, чем "партийное строительство".
Очень жаль также, что у нас среди предствителей крупного капитала мало патриотов. А надо бы умерить патологическую жадность и думать о будущем страны.
Понимаю, что господа крупные бизнесмены больше идентифицируют себя с мировым капиталом, чем с Россией. Отчасти это - следствие процессов глобализации, отчасти - проявление "дикого капитализма".
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Видимо, Вы правы и в том, что инновационное развитие, технологический рывок, потребуют от государства болезненных решений. Но ведь речь идет о выживании страны.
Наука и технологии - вот фундаментальный политический выбор.
Не хотелось бы, чтобы меня воспринимали как "левого" или "критикана". Просто за Державу обидно!
-
Комментарий к записи от 11 августа 2009
25 августа 2009 17:13
Тоже наболело. Может быть, уже как-то снизить градус противостояния? А то СМИ переполняются информационным ядом? А нужно ли нам взаимное неприятие?
Давайте сосредоточимся на позитивном. Украина предлагала нам энергетическую помощь. Может быть, она и не понадобится. Но это жест доброго соседа.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2009
26 августа 2009 08:13
Я от себя лично просил некоторых комментаторов воздержаться от излишней горячности. А всякие соображения по поводу возможности гражданских конфликтов в Украине ли, в России ли, вообще бы счел провокационными.
Что касается участия оружия украинского производства в прошлогоднем конфликте, Президент РФ по этому поводу высказался достаточно определенно. Не вызывает сомнения и участие в этом деле членов УНА-УНСО. Как говорится, "пострел везде поспел".
Однако вопрос о том, КЕМ были сбиты российские самолеты, вызывает еще один болезненный вопрос, который мучает меня уже целый год. Насколько российская боевая авиация оказалась готова к активному противодействию ПВО противника? И тут уж пенять не на кого.
Давайте все-таки искать взаимопонимание на личном, гражданском уровне. Суверенность Украины как государства никто здесь не ставит под сомнение.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
26 августа 2009 08:18
Как положительный момент можно отметить совещание в Правительстве по реконструкции космической отрасли. Тут, действительно, возможен технологический прорыв. Тогда не будет больше баллистических спусков с орбиты, аналогичных прошлогодним, которые продемонстрировали, что халтура проникла и в область космической промышленности.