Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 декабря 2009 12:07

  Гениальность руководителей коррупции проявилась в том, что они, формально не нарушая Конституцию и Законы, "захватили" власть в России.

  Доказательством служит практическое отсутствие реакции даже госслужащих на многочисленные и достаточно резкие высказывания Президента и Председателя Правительства.

  Только в последнее время, в связи со страшными трагедиями, произошли несущественные увольнения и возбуждены уголовные дела, но чем они закончатся неизвестно.

  Коррупция, но не легитимная власть контролирует все финансовые, сырьевые, продовольственные и другие потоки, через подконтрольные СМИ и общественные организации создает политическую и общественную обстановку, препятствует построению правового государства и организации гражданского общества, возвеличивает и "размазывает" кого угодно, постоянно повышает цены, через суды решает любые вопросы, в том числе отменяет постановления исполнительной власти.

  Главная сила и, на мой взгляд, самое слабое место – ахиллесова пята коррупции в том, что она может существовать только в виде организованной и четко структурированной группы.

  Коррупционер-одиночка не бывает – это нонсенс. До тех пор пока на скамье не будет нескольких представителей коррумпированной группы, причем не только из исполнительной власти граждане должны четко понимать, что коррупция переигрывает официальную власть, а реальной борьбы с ней не ведется.

  В предыдущих комментариях я приводил конкретные примеры осуществленных проектов коррупцией, например, монетизация льгот и ЕГЭ. Системная борьба с коррупцией должна начинаться со статьи в УК РФ, которая позволила бы правоохранительным органам привлечь к ответственности именно коррупционеров, а не преступников какой-то "коррупционной направленности", каких, безусловно, надо сажать, но они могут не входить в коррумпированную группу и их действия редко ослабляют безопасность государства.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 декабря 2009 12:04

  Я уже писал в блоге, что коррупция - система управления, при которой служащие в своей деятельности, особенно при принятии значимых решений, руководствуются исключительно интересами своей коррумпированной группы, какие всегда противоречат интересам государства, при этом они не только не несут за свои действия никакой ответственности, но, как правило, получают повышение.

  Цель любой группы получение наибольшей прибыли, а легитимная власть обязана заботиться о благосостоянии народа и для этого регулировать доходы, перераспределяя прибыль, например, вводя прогрессивную шкалу налога, регулируя цены, повышая на предметы роскоши и снижая на товары 1-й необходимости и в 1-ю очередь для малообеспеченных слоев населения. Неоднократно писало о необходимости включения в главу 29 УК РФ самостоятельной статьи - "коррупция".

  Правоохранительные органы постоянно заявляют об успехах в борьбе, а население констатирует, что уровень коррупции растет.

  Видимо для увеличения количества привлеченных к ответственности, введен термин "преступления коррупционной направленности", к каким отнесены статьи глав 23 и 30 УК РФ, хотя они скорее определяют "теневую экономику".

  Главная ошибка такого подхода заключается в безосновательном изначальном представлении, что все бюджеты и иные документы, являющиеся основанием для получения бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов, а также все акции и мероприятия в субъектах и общероссийские принимаются и проводятся исключительно в интересах страны и рядового населения, что конечно же не так.

  Когда бывшие руководители государства и партии гордятся своим вкладом в развал страны и КПСС, осуществили какой проигнорировав мнение народа, даже смерть известного политика используют для оправдания исключительно своих действий – такое предположение даже недопустимо ошибочно.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 декабря 2009 12:34

  Коррупция охраняет свой основной инструмент – суды и систему судебного беспредела.

  Можно ли уважать Постановления и Определения суда, где не соблюдаются Конституция и Законы и не следует ли считать глумлением над россиянами и Правом многочисленные заявления Председателя и судей Конституционного Суда о нарушениях в судах, ведь именно они "узаконивают" беззакония в них.

  Президент, открыв для всеобщего доступа видеоблог, "подставил" все ветви власти и свою Администрацию.

  Россия в условиях мировой политической и экономической ситуации должна была получить большие дивиденды, чего не произошло.

  Это однозначно доказывает некомпетентность большинства руководителей и аналитиков, всех помощников Президента.

  Я не хочу верить в их сознательную деятельность по разрушению России.

  Зарубежные аналитики более компетентны и достаточно четко понимают нашу действительность.

  Поэтому все действия иностранных компаний, какие бы при этом обещания не давались, будут направлены исключительно на извлечение быстрой прибыли и мгновенного увода денег из России. Точно также действуют и наши бизнесмены, у которых "хороший" пример, по мнению многих в отношении самого порядочного из олигархов, хотя я не сомневаюсь в обоснованности предъявленных ему обвинений.

  Можно только догадываться, что творят другие и почему они на свободе.

  Причина этого одна – 100% власть коррупции, легко удерживаемая в условиях судебного беспредела.

  Если у нас других судей нет и надо поднимать их авторитет, несмотря на многочисленные комментарии, в каких однозначно доказано, что добиться соблюдения Конституции и Законов в судах рядовому гражданину невозможно, то России пути вперед не будет, как не будет и авторитета не только у судов, но у всей власти.

  Пока некомпетентность считается положительным качеством и основным условием принятия на работу, а честность и квалификация – на увольнение, что, безусловно, только в интересах коррупции, России вперед двигаться будет невозможно, только назад.
• Тема: Судебная система
  17 декабря 2009 11:45

  Можно ли уважать Постановления и Определения такого суда и разве не было бы более правильно Президенту потребовать от Конституционного Суда неукоснительного соблюдения Конституции и Законов.

  Оставление в силе незаконного решения суда, тем более показательно незаконного, безусловно, нарушает права и свободы человека. Следовательно, отказывая в принятии к рассмотрению жалобы, КС не только нарушает целый ряд статей Конституции, но фактически "узаконивает" беззакония в судах, то есть всячески поддерживает судебный беспредел, работая на коррупцию.

  Получив одно из Определений, обратился в Аппарат КС с просьбой ознакомить меня с документами, на что имею право в соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции.

  Получив отказ, обратился в Тверской суд, отказали, МГС вернул, суд опять отказал на основании возражения КС, какое тот представил в 1-м экземпляре.

  Обратите внимание я ни на йоту не нарушил Конституцию и Закон, заявлял во все инстанции – везде отказ, беззакония в КС – норма.

  Депутат ГД по моей просьбе обратился к Председателю Тверского суда с тем, чтобы мне выдали копию возражений КС – отказ.

  Другой депутат ГД по моей просьбе 2-ы обращался к Председателю КС с тем, чтобы мне выдали копию их возражений, что они обязаны делать по ч. 3 ст. 71 и ч. 2 ст. 149 ГПК – не выдали.

  Последняя жалоба больше года провалялась в КС без движения, передо мной даже не извинились, не буду приводить оскорбления, которым подвергался, прислали Определение без копий самой жалобы и приложений, принятое без сомнения с грубейшим нарушением Конституции и Законов.

  Такой Суд уважать – значит оскорблять саму мораль.

  Добиться соблюдения Конституции и Законов в КС рядовому гражданину невозможно.

  Я обращался в Администрацию Президента и все центральные СМИ.

  На условиях анонимности сказали, что ни одно СМИ никогда не опубликует серьезную критическую статью, подтверждаемую документами в отношении ВС и КС.

  Можно только слегка журящую, вот такие наши "независимые" СМИ.
• Тема: Судебная система
  10 декабря 2009 14:57

  Коррупция, чтобы заполучить суды в подчинение для решения своих вопросов, очень жестко в 90-е годы педалировала идею независимость судей.

  Сейчас в России коррупция руками руководителей судебной ветви власти и законодателей, действующих, возможно, из лучших побуждений, создали правоприменительную практику – судебный беспредел. 5.12 наши СМИ передали заявление Юлии Владимировны о том, что 1-ым её действием в случае избрания Президентом будет реорганизация судебной системы.

  Ни секунды не сомневаюсь, что пани Юлия менее чем за год заставит судей соблюдать Конституцию и Законы, а это резко уменьшит уровень коррупции и Украина реально быстро двинется вперед.

  Сделает это "оранжевая леди" единственно возможным способом, взяв под жесткий контроль судебную ветвь власти.

  Искренне желаю Юлии Владимировне стать Президентом и не только потому, что она осуществит мою идею, с которой я безуспешно тыкаюсь во все инстанции в течение многих лет.

  Она опровергает многие стереотипы, как-то: оказывается можно, будучи красивой женщиной-блондинкой, стать выдающимся политиком без гендерных % и показать всем мужчинам наглядный пример как необходимо завоевывать доверие сограждан путем реализации на деле данных на выборах обещаний.

  Невольно соглашаешься с одним из её высказываний, что среди политиков Украины "только один мужчина и это - она".

  Возможно, если ей окажут доверие избиратели, эта фраза будет справедлива и во многих других государствах.

  Уж очень надоело наблюдать как мужчины все чаще соревнуются только аксессуарами, некомпетентностью и риторикой без реальных действий, а только их имитацией.

  Пока некомпетентность считается положительным качеством и условием принятия на работу, России вперед двигаться будет невозможно.
• Тема: Судебная система
  10 декабря 2009 13:46

  Во многих комментариях высказывал мнение, что Президенту необходимо как Гаранту Конституции в полном соответствии с её статьей 80 взять под свой контроль судебную ветвь власти. Коррупция, чтобы заполучить суды в подчинение для решения своих вопросов, очень жестко в 90-е годы педалировала идею независимость судей, заранее намереваясь в отличие от зарубежной превратить её в псевдонезависимость.

  Сейчас в России коррупция руками руководителей судебной ветви власти и законодателей, действующих, возможно, из лучших побуждений, создали правоприменительную практику – судебный беспредел.

  Неоднократно обращался по этому вопросу в Администрацию Президента, Верховный Суд, Генеральную Прокуратуру, Квалификационную Коллегию судей, Конституционный Суд, Общественную Палату, Уполномоченному по правам человека и СМИ. Большинство ответов иначе как глумлением над собой назвать не могу. Только 2-ы на личных приемах в Администрации Президента со мной, по крайней мере внешне, согласились, но сослались на недопустимость вмешательства в действия судов, хотя я считаю и пытался безрезультатно убедить, что ст. 80 Конституции не только позволяет, но даже обязывает Президента осуществлять контроль над всеми ветвями власти, включая судебную, по аналогии с ЦК КПСС. Тогда несколько сотрудников ЦК стояли на страже прав рядовых граждан и заставляли судей соблюдать Законы. Надоели сказки про телефонное право в защиту высокопоставленных членов КПСС, властьпридержащие никогда в нем не нуждались, судьи в их отношении тогда и сейчас ведут себя смирно. Никто, даже Президент, не имеет права указывать судье какое решение выносить, однако официальный контроль не только не допускает этого, но заставляет судей соблюдать Конституцию и Законы, а также наоборот ограждает их от вмешательства.

  Во всех странах независимость судебной ветви власти находится под жесточайшим контролем. Перечислю только основные механизмы, ни один из которых у нас не работает и, к сожалению, ничего в этом направлении не делается.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 декабря 2009 13:39

  1 – корпоративная этика, основанная на принципе "одна паршивая овца все стадо портит". Если судья попадется на нарушении Закона, то будет немедленно изгнан из сообщества.

  2 – если коллеги не примут жестких мер, то администрация и депутаты создадут комиссию, а тогда мало не покажется не только нарушителю, но и его покровителям.

  3 – если не сработают предыдущие, что маловероятно, тогда СМИ разнесут в пух и прах так, что будут проведены досрочные выборы и победят на них самые ярые противники нарушителя закона. У нас в редких и некомпетентных публикациях, коррупционеры всегда выглядят намного привлекательней "ущербных" борцов с ними, о каких пишут только в глумливом тоне.

  4 – всевозможные общественные организации, какие выполняют в разрезе свои функций указанные в 3-х пунктах действия.

  5 – само общество очень жестко все контролирует, там понимают, что человек, отстаивающий свои права и свободы – всегда герой, а если бросил вызов власти, то он 2-ы герой и будет оставаться таковым до тех пор, пока власть не докажет его вину. У нас такой человек – изгой.

  5-й пункт самый важный, так как если 1-4 не сработают, то на выборах однозначно отдадут победу герою и тогда он сам решит все вопросы. Поэтому судьи стараются не нарушать Законы, администрация, партии и общественные организации всегда на стороне героя и делают все, чтобы заполучить его в свои ряды, так как это дает резкую прибавку голосов на выборах.

  Наша коррупция, понимая, что герой, по определению, её противник, гениально разрешила эту коллизию, в чем легко убедиться из СМИ, видя кого они навязывают нам в качестве специалистов по борьбе с коррупцией и звезд. Знает ли кто-нибудь хоть 1-го депутата, общественного деятеля, который мог бы предъявить обществу конкретные факты из своей биографии в качестве его противодействия коррупции, защите прав и свобод. Пока этого нет, пока некомпетентность считается положительным качеством и условием принятия на работу, России вперед двигаться будет невозможно.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 декабря 2009 13:31

  Коррупция, чтобы заполучить суды в подчинение для решения своих вопросов, очень жестко в 90-е годы педалировала идею независимость судей, заранее намереваясь в отличие от зарубежной превратить её в псевдонезависимость.

  Сейчас в России коррупция руками руководителей судебной ветви власти и законодателей, действующих, возможно, из лучших побуждений, создали правоприменительную практику – судебный беспредел. Неоднократно обращался по этому вопросу в Администрацию Президента, Верховный Суд, Генеральную Прокуратуру, Квалификационную Коллегию судей, Конституционный Суд, Общественную Палату, Уполномоченному по правам человека и СМИ. Большинство ответов иначе как глумлением над собой назвать не могу.

  Только 2-ы на личных приемах в Администрации Президента со мной, по крайней мере внешне, согласились, но сослались на недопустимость вмешательства в действия судов, хотя я считаю и пытался безрезультатно убедить, что ст. 80 Конституции не только позволяет, но даже обязывает Президента осуществлять контроль над всеми ветвями власти, включая судебную, по аналогии с ЦК КПСС.

  Тогда несколько сотрудников ЦК стояли на страже прав рядовых граждан и заставляли судей соблюдать Законы.

  Надоели сказки про телефонное право в защиту высокопоставленных членов КПСС, властьпридержащие никогда в нем не нуждались, судьи в их отношении тогда и сейчас ведут себя смирно.

  Никто, даже Президент, не имеет права указывать судье какое решение выносить, однако официальный контроль не только не допускает этого, но заставляет судей соблюдать Конституцию и Законы, а также наоборот ограждает их от вмешательства.

  Во всех странах независимость судебной ветви власти находится под жесточайшим контролем. Перечислю только основные механизмы, ни один из которых у нас не работает и, к сожалению, ничего в этом направлении не делается.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  10 декабря 2009 13:21

  Сейчас в России коррупция руками руководителей судебной ветви власти и законодателей, действующих, возможно, из лучших побуждений, создали правоприменительную практику – судебный беспредел.

  Неоднократно обращался по этому вопросу в Администрацию Президента, Верховный Суд, Генеральную Прокуратуру, Квалификационную Коллегию судей, Конституционный Суд, Общественную Палату, Уполномоченному по правам человека и СМИ.

  Большинство ответов иначе как глумлением над собой назвать не могу. 5.12 наши СМИ передали заявление Юлии Владимировны о том, что 1-ым её действием в случае избрания Президентом будет реорганизация судебной системы.

  Ни секунды не сомневаюсь, что пани Юлия менее чем за год заставит судей соблюдать Конституцию и Законы, а это резко уменьшит уровень коррупции и Украина реально быстро двинется вперед.

  Сделает это "оранжевая леди" единственно возможным способом, взяв под жесткий контроль судебную ветвь власти.

  Искренне желаю Юлии Владимировне стать Президентом и не только потому, что она осуществит мою идею, с которой я безуспешно тыкаюсь во все инстанции в течение многих лет. Она опровергает многие стереотипы, как-то: оказывается можно, будучи красивой женщиной-блондинкой, стать выдающимся политиком без гендерных % и показать всем мужчинам наглядный пример как необходимо завоевывать доверие сограждан путем реализации на деле данных на выборах обещаний.

  Невольно соглашаешься с одним из её высказываний, что среди политиков Украины "только один мужчина и это - она". Возможно, если ей окажут доверие избиратели, эта фраза будет справедлива и во многих других государствах.

  Уж очень надоело наблюдать как мужчины все чаще соревнуются только аксессуарами, некомпетентностью и риторикой без реальных действий, а только их имитацией.

  Пока некомпетентность считается положительным качеством и условием принятия на работу, России вперед двигаться будет невозможно.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  4 декабря 2009 13:54

  Основным инструментом коррупции является судебный беспредел, потому что суды в угоду коррупции могут отменить любое решение исполнительной власти.

  Поскольку власть считает, что других судей нет, тогда у Президента есть 2 пути, пресечь судебный беспредел или убрать судебную ветвь власти, уволив всех судей.

  Президент может назначить своим помощником честного и квалифицированного, неравнодушного к судьбам рядовых людей, считающего недопустимым нарушения Конституции и Законов, гражданина или создать соответствующую структуру в Государственно-правовом Управлении, то есть взять контроль над судебной ветвью власти в свои руки.

  Он может увольнять заместителей Председателя ВС РФ до тех пор пока эти должности не займут честные и квалифицированные, которые смогут ликвидировать судебный беспредел.

  Необходимо поменять всех членов Конституционного Суда, которые "узаконивают" беззакония в судах и прославились только тем, что добились для себя невиданных доселе льгот и привилегий.

  Невозможно представить, что 19-и математикам предоставят такие же льготы для того, чтобы они с ошибками поясняли известные ВУЗовские задачи?

  Располагаю документами, из каких видно, что в КС РФ грубейшим образом нарушаются Конституция и ГПК, поэтому считаю глумлением над россиянами и Правом многочисленные заявления Председателя КС о нарушениях в судах, ведь именно он "узаконивает" беззакония в них. Председатель и судьи КС РФ в определениях официально отказывают Президенту, членам СФ, депутатам ГД и их аппаратам в юридической грамотности, при этом расписываются в незнании процедуры принятия Законов и, главное, соответствие их Конституции, то есть сами признаются в некомпетентности и профессиональной непригодности.

  Суды общей юрисдикции отказываются рассматривать по существу иски против КС, СМИ пишут о КС только хвалебные статьи - все боятся.

  Председатель КС войдет в историю наряду с другими руководителями судебной ветви власти как вдохновитель и создатель системы судебного беспредела.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 следующая ››