Судебный беспредел – сложившаяся правоприменительная практика, при которой судьи присвоили себе права, не считаясь с Конституцией, Законами и Международным правом, самопроизвольно отменять законные, а также выносить и оставлять в силе незаконные судебные постановления, то есть они для себя сняли все ограничения – пределы. Судебная ветвь власти не располагает кадрами, способными в условиях ее независимости обеспечить реальное правосудие. Ситуация постоянно ухудшается, а все изменения в ГПК направлены против рядовых граждан. Данное положение устраивает единственную структуру, действующую эффективно в России – коррупцию, так как именно такое судопроизводство – главный её козырь. Ограничить судебный беспредел и уменьшить уровень коррупции могла бы Генеральная Прокуратура, но недавний отчет в Госдуме её руководства наглядно показал неверие им депутатов и СМИ. Также ограничить судебный беспредел мог бы Конституционный Суд, ведь он единственный орган, который даже в "отказном" определении может обязать Верховный Суд пересмотреть решение. Однако, вместо реальной борьбы с нарушениями в судах, Конституционный Суд позволяет себе лишь говорить о них, а так могут поступать бесправные рядовые граждане, у которых это единственная возможность, но не облеченные огромными полномочиями, ведь в их устах словесная критика без дел скорее похожа на кощунство. Если бы Конституционный Суд потратил хотя бы 25% той энергии, с какой он выбивал себе привилегии, на борьбу с незаконными судебными постановлениями, включая собственные, о судебном беспределе не могло быть и речи. Общественная Палата создавалась как очередная трибуна, где население устами уважаемых сограждан может донести свои чаяния до власти, а коррупцию считают наибольшим злом все кроме неё. Лучшей памятью жертвам политических решений будет искоренение судебного беспредела.