Коррупция действует мудро. Выявить её даже при желании очень трудно, так как главы 23 и 30 УК РФ имеют косвенное отношение к ней, конкретной же статьи по коррупции в УК нет. Исключительно в интересах коррупции действует судебная ветвь власти и до тех пор пока её не возьмет под свой контроль Президент, реальных успехов в борьбе не будет. Население обоснованно на реальных примерах называет сложившееся положение "судебным беспределом". Сегодня рядовому гражданину добиться законного судебного решения невозможно. Ситуация столь тяжелая, что посетители блога поддерживают предложение пригласить иностранных судей. Посещают блог исключительно патриоты, ведь те, кому безразлична судьба России, на такую "ерунду" время, нервы, энергию и интеллект не тратят. В какую же безвыходную ситуацию нужно попасть и до какого отчаяния дойти, чтобы патриоту согласиться отдать одну из 3-х ветвей власти его Родины иностранцам. Лично я категорически против их приглашения, так как Страсбургский суд – 100% коррупционная структура и даже в иностранных фильмах показано, что только единицы судей, прокуроров и полицейских у них честные, остальные коррумпированны. Там действенны защитные механизмы от незаконных судебных решений, которые наша коррупция предусмотрительно убрала. С момента вхождения России под юрисдикцию Страсбургского суда ситуация у нас резко ухудшилась. В СССР в разы или даже в 10-ки раз было больше законных судебных решений. Судьи за это время вряд ли так резко изменились, они всегда не прочь считать закон "дышлом", при этом наиболее честные и квалифицированные были изгнаны. Более продуктивно не иностранцев приглашать, но Администрации Президента тщательно проверить и, по возможности, вернуть в суды ранее уволенных, особенно или даже исключительно тех, кто противостоял коррупции. Если же им удастся, несмотря на сроки, отменить незаконные и вынести законные и обоснованные судебные решения, то вскроется такое, что определение "судебный беспредел" окажется непозволительно мягким.
Все комментарии пользователя Лагутин Александр
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
12 октября 2009 19:42
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
6 октября 2009 15:07
В сложившейся ситуации, когда все ветви власти, бизнес, общественные институты и СМИ часто окрыто работают на коррупцию у Президента есть только 2 варианта: признать поражение и в дальнейшем осуществлять свои полномочия в жестких, согласованных с ней, рамках или выиграть.
Последний абзац статьи оставляет надежду, что на этот раз коррупция может быть побеждена, тем более, что она, почувствовав безграничную власть, раскрылась.
Исключительно та власть, которая держит слово, может рассчитывать на доверие и благодарственную память.
Для победы Президенту необходимо проявить недюжинные способности, ведь руководители коррупции обладают огромным интеллектуальным и материальным потенциалом, который позволяет им пока переигрывать всех.
Рядовые граждане всегда заинтересованы в проигрыше коррупции, но, к сожалению, мы можем участвовать в этой борьбе на стороне Президента только 1-им способом – давать в комментариях на видеоблоге конкретные предложения и ждать реальных действий.
Президент, как глава государства, гарант Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина (статья 80 Конституции) обладает правом и, на мой взгляд, в нынешних условиях, когда уровень коррупции недопустимо высок, обязан взять под свой жесткий контроль все ветви власти.
Я неоднократно обращался в различные инстанции: Администрацию Президента, во все структуры судебной ветви власти, к Уполномоченному по правам человека и в Общественную Палату, во всех заявлениях писал о коррупции, причем всегда с конкретными предложениями.
Могу утверждать, что не все оппоненты просителей такие уж бездушные "чинуши", ещё есть те, которые реально сочувствуют и готовы бороться с коррупцией.
Им нужно только жесткое указание Президента и его защита, ведь коррупция очень плотно все опутала, показала свою власть на конкретных примерах, с чем я вынужден соглашаться, так как занимал высокую должность, но отказался сам и, главное, пытался помешать подчиненным работать на неё.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
6 октября 2009 14:59
Будет обидно, если единственным результатом статьи окажутся несколько докторских, десятки кандидатских диссертаций и тысячи аналитических материалов.
Кто больше всех заинтересован в том, чтобы представить Президента "заурядным говоруном", который только красиво выступает, но ничего не делает?
Во всех странах, во все времена хватает желающих "принизить" 1-ое лицо, объясняя свои действия исключительно заботой о неразумных соотечественниках, не замечающих очередного деспота.
Кто же имеет возможность открыто, даже вызывающе откровенно противостоять Президенту? У кого столько реальной власти?
С 80-х годов прошлого века даю однозначный ответ – коррупция. Можно ли представить, что те, кого нам правоохранительные органы навязывают как коррупционеров, то есть обвиняемые в злоупотреблении или превышении должностных полномочий, получении взяток и халатности, способны на такое и какая им от этого выгода? Они как раз сторонники этой власти и заинтересованы в её авторитете. Президент объявил приоритетом борьбу с коррупцией, в ответ представители всех ветвей власти, бизнеса, общественных институтов и СМИ даже не шелохнулись, а руководители коррупции, воспользовавшись этим своевременным призывом, расправились со своими оппонентами и предложили именно их считать коррупционерами. Президент, прекрасно понимая сложившуюся ситуацию, публикует основополагающую статью, да еще и дает значимый заголовок, можно сказать – лозунг.
Какова реакция на этот раз? Рядовые граждане горячо откликнулись на приглашение, представители всех ветвей власти, бизнеса, общественных институтов и СМИ опять не шевелятся, то есть коррупцию они боятся больше, так как она не говорит, а жестко действует.
Так откровенно вести себя коррупция может только в одном случае, когда контроль над всеми ветвями власти, бизнеса, общественных институтов и СМИ принадлежит ей. Президенту остается признать поражение или победить коррупцию.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
1 октября 2009 20:05
Избежать недостатков избрания депутатов по партийным спискам, повысить их ответственность перед избирателями, сохранив все права партий и фракций, позволит система, при которой население голосует за конкретного кандидата. Суть её в следующем:
1 - Выборы проводятся 1 раз на весь срок полномочий Госдумы.
2 - Регистрация кандидатов только за избирательный залог, партии вносят 90 млн за 225 мест, независимые по 100 тысяч. Партии могут представлять дополнительные списки и за каждого платить по 200 тысяч, залог не возвращается.
3 - Партия может выдвигать только одного кандидата в округе, кандидат может регистрироваться от партии или независимым.
4 - Агитация абсолютно равноправна, осуществляет её избирком на залоговые деньги. Никаких фондов кандидата нет. Одинаковые агитационные плакаты вывешиваются рядом в определенных местах, встречи с избирателями в одном зале со всеми кандидатами одновременно, публикации в СМИ в одном формате.
5 - Избиратель получает 1 бюллетень, в котором указаны данные кандидатов, их партийная принадлежность и тройка лидеров партии.
6 - После выборов ЦИК суммирует все голоса, поданные за кандидатов от партий, определяет партии, прошедшие барьер, и распределяет 225 (если выборы где-то не состоялись, то больше) мест среди партий, сначала тройка лидеров, затем занявшие 2-ые, 3-ьи и т. д. места, потом из дополнительного списка.
7 - ЦИК проверяет данные только депутатов, предусматриваются штрафные санкции к нарушителям и отказникам.
8 - У партии-победителя № 1 из тройки становится Председателем ГД, у 2-ой его 1-ым заместителем, у других - заместителями. Руководители комитетов - только победители в одномандатных округах.
9 - Депутаты могут определять структуру и вносить изменения в регламент только для следующей Думы, не могут для себя.
10 - При подсчетах могут вводиться "весовые" коэффициенты, учитывающие количество избирателей, % явки и др.
Данная система повысит авторитет Госдумы у рядовых граждан.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
1 октября 2009 18:38
С коррупцией невозможно бороться без искоренения её в законодательной ветви власти. Антикоррупционное законодательство должно начинаться с основного для депутатов закона об их выборах. Избрание депутатов Госдумы по партийным спискам - 100% коррупционный закон. Как гражданин с большим уважением отношусь к Госдуме и всем её депутатам, считаю их выдающимися политиками. Никоим образом не ставлю под сомнение важность партий и все их права, включая выдвижение победителем на выборах кандидатов на руководящие посты. Как человек, имеющий ученую степень с 1975, подхожу с научной точки зрения. Анализируя высказывания депутатов ГД, особенно побывавших в 3-х и более фракциях, то есть знающих партийную жизнь изнутри, напрашиваются 2 вывода.
1 - Только та фракция, какую в данный момент представляет депутат, отдает все силы служению России, искренне хочет помочь каждому избирателю, только они получили мандаты за свои заслуги, причем все они честные, грамотные и с высокими моральными принципами, во всех же других фракциях за проходное место нужно платить.
2 - Так называемые оппозиционные фракции "не имеют возможности" ничего сделать из-за "монстра - ЕР", а депутаты от Единой России ссылаются на жесткую внутрипартийную дисциплину, то есть получается, что виноваты во всём Президент и Председатель Правительства.
2 обстоятельства не позволяют этому верить.
1 - Президент создал видеоблог, на котором впервые в истории России рядовые граждане получили реальное право голоса, хотя противников этого хоть отбавляй, а убедить закрыть его мог бы только Председатель Правительства. Следовательно, не они "стоят стеной" между депутатами и населением, нарушение конституционных прав которого на руку лишь коррупции.
2 - Жизненный опыт абсолютно убедил меня, что реальная помощь рядовым гражданам определяется исключительно одним фактором - личными качествами депутата и ни на йоту не зависит от других обстоятельств. Такие депутаты есть во всех фракциях, но, к сожалению, их всё меньше и меньше.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
1 октября 2009 17:36
Как только рядовые граждане просят Президента отправить в отставку наиболее одиозные фигуры, тут же их обвиняют в кровожадности, хотя статья 3 Конституции говорит о другом, а результаты их деятельности подпадают под несколько статей УК РФ. Сколько же еще должно произойти трагедий, сколько же еще должно погибнуть рядовых людей, чтобы наиболее проштрафившиеся освободили свои должности?
Президент 3-им недугом России указал патерналистские настроения. Я 14 сентября попытался возразить, однако, ознакомившись с высказываниями представителей власти, должен признать свою ошибку. Сам рядовой гражданин я вращаюсь среди таких же, а у нас патерналистские настроения понимаются как необходимость отдавать все силы на благо Родины под мудрым руководством.
Президента окружают другие люди, для которых, видимо, патерналистские настроения это возможность творить всё, что заблагорассудится, и безнаказанно, то есть "шалить как малые дети", ведь "родители" их журят, но из семьи не выгоняют. С таким отношением, безусловно, нужно бороться и Президент абсолютно прав, считая его одним из 3-х основных недугов.
Власть - это не только и даже не столько Президент и Председатель Правительства, а представители всех её ветвей. Учитывая возможности влиять на принятие решений к ней надо отнести лидеров бизнеса, общественных институтов, СМИ и др.
Представители власти не должны иметь патерналистские настроения, так как они - "совокупный отец" нации, который, добившись права на руководство, обязан брать на себя бремя ответственности. Отставка наиболее мягкий вариант, а "кадры решают всё".
В кровожадности не рисковали обвинять рядовых людей даже те, кто получил свои должности не сметая всё на пути, а по наследству, хотя заподозрить высокородных господ в любви к "челяди" невозможно. У нас примером служит западная демократия, но истинная народная демократия была только у донских казаков и главные её критерии - равноправие и взаимоуважение от рядового казака до войскового атамана и даже иногородних.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
27 сентября 2009 12:16
Можно констатировать, что пока не только системной, как призывал Президент, но никакой борьбы с коррупцией не получается. Более 20 лет назад пытался опубликовать статью, в которой давал её определение. Это уникальное системное явление именно её руководителями представляется как "рядовое" взяточничество, хотя коррупционеры взяток не берут, для этого предусмотрены "денежные мешки".
Все годы, анализируя действия руководителей коррупции, испытываю двойственные чувства, с одной стороны, не могу не восхищаться их филигранностью, ведь они "не высовываясь" получили власть, с другой - не могу простить, что они держат Россию в согбенном положении.
Нужно отметить, что исключительно коррупция (другой силы не было), поучаствовав в развале СССР, не позволила проделать то же самое с Россией, за что ей большое спасибо. Официальная власть раздавала по принципу - "сколько проглотите", а желающих хапнуть "жирный кусок" России всегда не счесть.
Но это единичный случай, когда совпали интересы её и рядовых граждан, а вообще коррупция - предательство Родины, что всегда против Бога, ведь по верованиям донских казаков это один из самых страшных грехов, искупить какой можно только отдав за неё жизнь.
Коррупция, в отличие от взяточничества - борьба за реальную власть, только не насильственным путем, а "тихой сапой", и, по моему мнению, она должна быть прописана отдельной статьей в 29 главе УК РФ как "преступление против основ конституционного строя и безопасности государства".
Правоохранительные органы включают в отчетность по борьбе с коррупцией всех, кого привлекли по "взяткам, злоупотреблениям и превышениям", но, если бы хоть одно дело было действительно коррупционным, то на "скамье" рядом сидели бы представители всех ветвей власти, бизнеса, общественных институтов, СМИ, ведь коррупция - прекрасно организованное системное сообщество - синдикат, в котором нет функции взяточника.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
27 сентября 2009 11:21
Комментарии на блоге Президента, реакция на статью представителей власти, бизнеса, общественных институтов, СМИ и предстоящие выборы заставили вернуться к вопросу, который задал 16 сентября. С какой командой Президент будет справляться с недугами и осуществлять экономическую модернизацию?
Авторитет Президента и Председателя Правительства постоянно высок, а всех ветвей власти очень низок. Существенный разрыв доказывает таящую надежду россиян на то, что Президент и Председатель Правительства начнут реально действовать, а не только правильно и своевременно говорить. Основной формой деятельности Президента и Председателя Правительства являются кадровые решения, причем население поддержит даже самые радикальные лишь бы они были на благо России.
Только честные и квалифицированные чиновники заинтересованы в победе над основным недугом России - коррупцией и в состоянии осуществить экономическую модернизацию. Исключительно они могут поднять престиж власти, но, поскольку её авторитет недопустимо мал для страны претендующей на роль мировой державы, значит россияне не считают представителей всех ветвей власти честными и квалифицированными. Без доверия населения властям Россия вперед даже не продвинется, не то что рванется, какие бы усилия не прилагал Президент.
Подтверждает вышесказанное предвыборная кампания, количество нарушений в ходе которой обратно пропорционально авторитету местных властей. В 2004 (ЭиФГ №52) предлагал систему выборов, какая позволила бы устранить многие недостатки нынешней и заставила бы партии выдвигать кандидатами только тех, кто реально смог бы набрать большое количество голосов, причем исключительно в честной борьбе и в равных условиях, при меньших затратах бюджетных средств и без дополнительных выборов, что реально уменьшило бы уровень коррупции.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
20 сентября 2009 14:34
Президент определил недугами России 3 фактора, причем необходимо считать основным 2-ой, так как без победы над коррупцией невозможен рывок в экономике. Патерналистские настроения также зависят от неё, ведь когда законопослушный гражданин безуспешно пытается решить любой вопрос в официальных кабинетах и при этом видит как "проходимцы" мгновенно получают нужные документы в "соседних офисах", то он уповает на высшую власть. За Президентом остается выбор – или, обеспечив соблюдение Конституции и Законов, сделать нормальной жизнь для законопослушных граждан, или, уступив коррупции, поставить их в безысходное положение.
Руководители коррупции обладают высоким интеллектом, позволяющим им использовать "втёмную" многих людей. Коррупция действует жестко в отношении своих оппонентов -увольняет по сокращению штатов или за несуществующие прогулы, лишая шансов на восстановление.
Она достигает несколько целей: 1 - избавляется от некомфортного сотрудника, который сам не участвовал и мешал подчиненным работать на коррупцию; 2 – освобождает место для своего человека и 3 – дает наглядный урок остальным, при этом участников незаконного увольнения поощряет.
Эффективной борьбы пока не получается, ведь госслужащим показали, что даже если Президент хочет помочь, то "достучаться" до него нереально, а коррупция реагирует немедленно. Население видит на руководящих постах одни и те же лица. Без серьезных изменений в кадровой политике коррупцию не победить, а её абсолютно устраивает нынешнее положение. Только честные и квалифицированные чиновники заинтересованы в победе над коррупцией и движении России вперёд.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
17 сентября 2009 13:39
Президент объявил весной 2008 года приоритетом борьбу с коррупцией. На его блоге наибольшее число комментариев именно по этой теме, хотя модераторы без объяснения причин публикуют не все. Комментарии проявили факты, которые для специалистов должны быть очевидны. Поскольку никакой борьбы с коррупцией нет, необходимо признать, что реальной власти больше у коррупции, чем у Президента, ведь если бы было наоборот, то все структуры всех ветвей власти, общественные институты и СМИ взяли бы "под козырек" и с коррупцией достаточно быстро было бы покончено. Реакция же всех точно такая же, как на призывы предыдущего Президента.
Генеральная Прокуратура, Конституционный Суд, Общественная Палата и Уполномоченный по правам человека имеют существенные возможности для борьбы с коррупцией и обязаны по закону противостоять ей даже без указаний Президента, но они фактически на стороне коррупции. Я имею право это заявлять, так как неоднократно обращался к ним и писал то же самое. Не имею права обвинять руководство этих организаций в сознательном сотрудничестве с коррупцией, я всегда утверждал, что её руководители, обладая колоссальным интеллектуальным и материальным потенциалом, используют людей часто "втемную". Методика у коррупции отработана отлично, главное в ней – избавление от честных и квалифицированных госслужащих.
Поскольку системной борьбы с коррупцией, как призывал Президент, не получилось, то необходимо переходить к поэтапному варианту или вообще отказаться от этой затеи, что для населения не так уж и страшно, ведь живут же так другие страны, правда коррупция там поддерживает рядовых граждан, понимая, что без них как и власть существовать не может.
Но уж если объявили борьбу с коррупцией, то вести ее надо до победы, и первым этапом, на мой взгляд, должен стать контроль со стороны Президента за судебной ветвью власти. До тех пор, пока она на стороне коррупции, победить последнюю невозможно даже Президенту при поддержке большинства населения.