Непопулярный теперь классик заявил: "Кто не с нами, тот против нас".
Без подобного призыва Президента в отношении коррупции, победить её вряд ли удастся, слишком высок её уровень, что невозможно без содействия ей различных структур.
Чтобы успешно противодействовать коррупции, вначале нужно отключить содействующие ей органы, а это сделать трудно без определения степени их содействия и функциональных возможностей для этого, ведь огульно действовать неэтично и неэффективно.
Гениальность руководителей коррупции проявилась в том, что они тихой сапой получили всю власть в стране и все без исключения государственные структуры, а также общественные и частные работают на них, причем проделали это в соответствии с Конституцией и Законами.
Все было бы допустимо, если бы коррупция не действовала во зло России, то есть весь свой интеллект руководители коррупции направили против нашей страны, а рядовых граждан сделали фактически нищими. Власть в государстве принадлежит или легитимным органам, или коррупции, поэтому Президент всегда по должности обязан с ней бороться, иначе он становится "полководцем без армии".
В конце 80-х и 90-х годов прошлого века я безуспешно тыкался во все СМИ с объемными статьями о коррупции, в каких, помимо прочего, предлагал методику определения её уровня и его допустимость.
Проэкстраполировал те результаты, так как не производил новые по причине их бесполезности, ведь в 1989 и 1997 вместе со статьями я приносил в редакции все расчеты, но ничего, кроме оскорблений, не услышал, а статьи пошли "коту под хвост".
У меня получились следующие цифры: допустимый уровень коррупции до 10%, а до 5% она вообще "полезна"; 10-25% - с ней необходимо бороться, но она не оказывает серьезного влияния на общественно-политическую жизнь; 25-40% - коррупция пытается захватить власть, но победить её можно, хотя и сложно; более 40% - реальная власть в стране принадлежит коррупции, победить её легко, так как она раскрывается, однако получается по факту, что некому.