В последнее время очень часто говорят и о профессиях и об образовании. Вообще-то спрос на профессии в развитых странах диктует рынок труда, а не государство. Большое количество юристов и экономистов в России это, часто, нежелание работать по этим профессиям, это некий способ защиты себя достаточно универсальными специальностями. Стоит отметить, что даже при высоком количестве экономистов и юристов, отрасли их применения, мягко говоря, находятся в плачевном состоянии. Почему? В коррупционном государстве дела нет до права или эффективной экономики. Тем более нет дела до микробиологов, химиков, социологов и прочее. Если кто и получает эти специальности, то часто с прицелом на Запад. Какая разница, какое у нас образование или какие специальности, когда основной спрос на буровиков, шахтеров, МВД-шников, лесорубов? Когда будет нормальное отношение к бизнесу, тогда и специальности оптимизируются и качеству образования (даже советскому) ненарадуемся. А нет, так все и останется - желание получить специальность более универсальную и пойти работать в государственный аппарат, желательно на распределение государственных денег или иных благ.
Все комментарии пользователя Гражданинн
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
1 марта 2011 01:35
-
Комментарий к записи от 1 марта 2011
2 марта 2011 02:01
Я (и не я один) деньги, которые "скушал" сбербанковский автомат, БОЛЕЕ месяца выбивал. И это самый крупный банк РФ, с таким отношением к клиентам. Какое отношение к электронным средствам может быть в нашей стране, когда до сих пор вот таким учреждениям мозг на место вправить не могут? Какой интерес может быть к подобным системам, которые несомненно увеличат прозрачность общества и каждого человека, когда уже сейчас информация о гражданах используется откровенно криминальными элементами, а граждане все продолжают бегать за справками по любому поводу, при том, что данные о себе они уже предоставляли ранее? У нас в Государстве, чем меньше "светишься", тем тебе же и лучше. Так думают не только многие рядовые граждане, но и высокопоставленные чиновники, которые очень часто любят поговорить об открытости.
-
Комментарий к записи от 1 марта 2011
10 марта 2011 02:04
Дмитрий Анатольевич, Вам сказали, что с помощью этой карты чуть ли не в метро можно будет платить, настолько она универсальна. После внедрения, технологию карты можно будет продать и на Запад и на Восток, скажем в Японию, где до сих пор не могут решить проблему моментального доступа при сохранении высокой защиты от взлома. Поэтому они используют разделения на карты с соответствующим объемом средств на этих картах. А у нас уже нашли решение! Вот Вам и Сколково в действии, вроде как все недавно началось, а какие результаты!
-
Комментарий к записи от 26 апреля 2011
27 апреля 2011 15:48
Идея хороша!
Но как это будет:
1.Бизнесмен владеет клубом, конкуренты засылают казачка и органы вдагонку. Клуб закрыт. Бизнесмен ни сном ни духом.
2.Бизнесмен владеет клубом, коррупционеры хотят долю в бизнесе или весь бизнес (простите, но рэйдерские захваты у нас не редки) и засылают казачка, далее все как в сценарии номер 1.
3. Директор школы не владеет бизнесом, школа принадлежит Государству, далее, продавец наркотиков, наркотики, взяли. Как, школу также закроем? Может отнимем ее у Государства? По-сути одно и тоже- дети+наркотики.
Мне кажется, что очень часто в последнее время у нас в Государстве из-за неумения решать вопрос на качественном уровне начинают просто запрещать. Вы думаете с такими рисками у добросовестных бизнесменов добавиться желания открывать: ночные клубы, клубы, рестораны и прочее? Вы думаете, что если эти самые бизнесмены сядут дома на диванчике вместе с потенциальными своими сотрудниками и будут ждать очередного повышения цен на нефть экономика выиграет и наркомания исчезнет? Скорее всего они пойдут помогать в некоторой части Вам, Дмитрий Анатольевич, в гос учреждения, ибо только там в последнее время тихо, сытно, тепло. А другая часть пойдет заниматься торговлей теми же наркотиками. Вот и весь выигрышь от запретов. НАРКОТИКИ - это как правило, удел либо бедных людей, либо тех, у кого нет целей в жизни. А таких у нас пруд пруди и бороться надо именно с этим. Пример: До 2008-го года, пока благосостояние повышалось процент употребления водки падал против потребления вина. Люди уже не хотели напиться, хотя все говорят, что в России пили и пить будут. Куча моих знакомых, у которых есть хорошая и ответственная работа не пьют вообще, хотя я знавал их и другими.
-
Комментарий к записи от 10 мая 2011
10 мая 2011 23:46
Честность или нечестность СМИ это продукт, который должен продаваться и продается населению везде и всегда. А теперь задайтесь вопросом: "А кому нужна эта честность?". Может, это нужно самим СМИ? По большому счету, если рейтинг и спрос на то или иное СМИ высок, то и СМИ успешно, а значит и заинтересованность есть. Если бы не одно "НО". А у нас в стране не бывает проблем за сказанную правду? А у нас с блогерами что, перестали разбираться за неудобные темы? Может, правда нужна Государству? А что такое в нынешнем понимании Государство? Может, это чиновники? Тогда нет. Вы Дмитрий Анатольевич, сказали, что будете отклоняться от запланированных маршрутов во время поездок, вот и отклонитесь, заедьте в Серебряный Бор в Москве и посмотрите, какие там особнячки стоят, сколько они стоят, и кто в них живет. Таким образом все увидят то, как работает СМИ - блог руководителя страны. Ведь это также СМИ? Возможно, Вы проверите, а возможно, что и нет. А может, это сообщение будет вообще удалено модератором. Я не знаю, но по этому сообщению и можно будет оценить то самое КАЧЕСТВО СМИ. Успехов!
-
Комментарий к записи от 13 мая 2011
18 мая 2011 00:38
Тема очень важная и правильная, только возникает вопрос: а как у нас в стране будут защищаться авторские права (нематериальные блага), если у нас с защитой вполне материальных прав все достаточно сложно? Управляющие компании в сфере ЖКХ в том же Подмосковье лезут в наглую к людям в карман, те в свою очередь куда только не пишут, реакции НОЛЬ! Хочешь купить землю, а она уже куплена крупными организациями. Узнаешь цену и задаешься вопросами: " Зачем покупали эту землю, когда перепродать ее некому (вокруг все концы с концами сводят)? За сколько была куплена эта земля, если хозяину не накладно содержать ее годами не проданной и не развивающейся? А если дешево была куплена, то где были проведены торги и как о них сообщалось? Яркий пример - Тверская область. Другими, словами общее богатство защитить не можем, а тут уже вопрос о защите интеллектуальных прав....
-
Комментарий к записи от 18 мая 2011
19 мая 2011 01:09
Все это верно! Только вот встает вопрос: До сих пор не ужесточены законы направленные против педофилии! Более того, в ГД им не дают ход! Дмитрий Анатольевич, а ведь там Единая Россия имеет большинство! Вот и получается, Вы за ужесточение и закон Вам, вроде, принять никто не мешает. А итог!? Закона нет.
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
21 июня 2011 02:04
Решение нужное, только очень жаль, что оно у нас как всегда вынужденное. Вынужденное, ибо все понимают, что если это не сделать, то Москва через год два колом в пробках стоять будет круглые сутки. Вы, Дмитрий Анатольевич, говорили, что у нас много экономистов, так я думаю, их у нас нет! Как минимум во власти. Или их никто не слушает.
1. В городе нет условий для уплотнения или строительства ввысь лет как десять (дороги, коммуникации)
2. Точечное строительство дороже и ведет, как правило, к перегрузкам системы дорог, парковочных мест, электроснабжения и водоснабжения. При учете старости коммуникаций, риск получить аварии только растет.
3. Из-за пробок сотни тысяч людей вынуждены не работать и не отдыхать, а ждать. При этом палить ресурсы в виде горючего, травиться угарным газом и как следствие, ухудшать здоровье и сокращать жизнь (помнится, численность населения - одна из важнейших проблем нашего государства)
4. Метро перегружено, особенно на кольцевой линии в центре. Высокая плотность людей - это стресс. Стресс - это болезни. Болезни – это смерть. Высокая смертность - это тормоз в развитии государства. Чем хуже в метро, тем больше желающих ехать на авто.
Вот и получается, что нам не только правительство надо выносить за МКАД, но и ветки метро подтягивать в Подмосковье и большое кольцо метро строить, чтобы резко разгрузить центр. А под большое кольцо метро построить и крупные офисные центры. В таком случае, жители Подмосковья получат реальную возможность не заезжать в город и оставлять авто в Подмосковье, пересаживаясь на большое кольцо метро, быть высокомобильными, а при случае и работать в тех самых офисных центрах. А жители Москвы перестанут мигрировать утром в центр, а вечером в сторону области, т.к. многие по утрам будут ездить в сторону МКАД в те самые офисные центры.
Мне кажется, что такое решение настолько очевидно, но увы….
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
12 июля 2011 00:36
Дмитрий Анатольевич, слушаю Ваши инициативы и понять не могу, что наша власть хочет сделать.
Какая цель преследуется? Судя по заботе о многодетных семьях, вроде как рождаемость поднять хотите и это хорошо. Но встает вопрос: А что у нас проблема в малом количестве многодетных семей? На самом деле ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ проблема в том, что у нас в семьях либо нет детей, либо один. Дошло до смешного - бабушки и дедушки просят задуматься над надобностью рождения 2-3 ребенка, ибо боятся, что не выкормить, не выучить и т.д. У нас КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ проблема с рождаемостью! При учете размеров территории и богатств мы имеем уже государственные риски, связанные с сохранением территорий. При учете тенденций, связанных с миграцией из стран ближнего зарубежья, имеющих иную культуру, более высокую сплоченность в режиме выживания, наше Государство само же подкидывает дрова в топку национализма. События последнего времени это только подтверждают. Отсюда следует:
1. Российская семья должна получить БЕСПЛАТНО землю под строительство независимо от того, сколько детей у нее есть.
2. Строительство должно являться стратегической задачей Государства. Снижение налогов для строительных компаний, закупка мини-заводов по производству строительных материалов. Цена строительства должна быть опущена - кровь из носу. Любые сговоры, неоправданный подъем цен должен восприниматься как подрыв Государства. Наберите 100 чел личного подчинения, пусть постоянно докладывают о строительной ситуации ВАМ ЛИЧНО.
Надо понять давно - Россия богата всем, но если не будет человеческого ресурса, всему этому грош цена!
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
20 июля 2011 02:51
Дмитрий Анатольевич, Вы простите меня за возможную грубость, но мне кажется, что это предложение сродни ситуации - ДТП, тяжелораненый человек, весь в ссадинах. И вот у него останавливается сердце и тут врач, вместо экстренных мер по запуску столь важного органа предлагает обработать зеленкой раны..
О какой культуре Вы говорите? Простите, но мне кажется, что наше общество находится в ситуации гораздо более тяжелой, чем в конце 80-х и начала 90-х. Сейчас, в отличие от того времени, желающих подождать лучших времен значительно меньше. Теперь все знают, что наглость, изворотливость, грубость – это путь наверх по социальной лестнице. Будут деньги, значит, будут спецсигналы на машине, положение в обществе, возможность хапнуть еще больше денег, отправить детишек за бугор и т.д. Вы думаете, население не знает, как «пилятся» деньги в нашем Государстве? Знают, и все прекрасно понимают.
Да и пока будут примеры типа: Весьма нелепо смотрится ситуация, когда Вы, вернувшись из Кремниевой долины, воодушевленный успехом этого места пытаетесь воссоздать нечто подобное, а наш министр образования затевает реформу школы, которая якобы не соответствует мировым стандартам. Смешно, ибо именно воспитанники этой самой школы в больших количествах и работают в США. Или скандал с ремонтом крейсера Петр Великий. Это что у нас за контроль такой? Где главком, командир корабля были? Это что спасательная лодка, а не стратегическая боевая единица? А где те экономисты, которых якобы избыток?
Дмитрий Анатольевич, не тратте свое время на раздельный сбор, победите коррупцию. Поверьте, в морально чистом Государстве и физически убраться будет приятным.