Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Шишкин Н.В

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 июля 2009
  17 июля 2009 14:06

  Здравствуйте уважаемый президент!

  Вот хочу поделится опытом участия в ЕГЭ и сравнением его со старой системой. 7 лет назад я закончил школу и прошёл через ад выпускных и вступительных экзаменах в несколько вузов подряд. Если выпускные экзамены были хоть как-то унифицированны, то вступительные экзамены имели широкий разброс форм сдачи от тех же тестов до решения 5 примеров запись решения которых занимала по полчаса в том случае, если ты знаешь это решение (СПБГУ). Разумеется я провалился т.к коррупция в вузах была страшная, людям с улицы практически было не попасть: в первую очередь принимали слушателей "привелигированных" под. курсов стоимостью от 5000 до 30000$, во вторую- обычных курсов, а на оставшиеся места те кто сдавал экзамены "с улицы".

  Сейчас же ЕГЭ уравнял всех и не верьте, что это лотерея, я прошёл через него и считаю, что всё составлено очень грамотно и отражают все аспекты подготовки и навыков учащегося. Да бывают ошибки и недочёты, но они не существенны. Сейчас же важней пресечь все возможности для недобросовестной сдачи ЕГЭ и тщательней разбираться с выявлеными случаями подтасовки, когда ученик с 90 баллами по русскому не может без ошибок написать заявления. Так же хочется отметить, что согласно закону ученик может подать заявление на приём в любое количество вузов с копиями ЕГЭ, благодаря этому сейчас толпы родителей с детьми осаждают все вузы подряд с лозунгом "лишь бы поступить куда-нибудь", на мой взгляд это неправильно надо идти учится ради знаний, а не просто ради корочки или возможности "откосить от армии". Так же вызывает вопрос почему в государственных вузах, на поддержку, которых государство тратит деньги налогоплательщиков, значит отчасти и мои деньги, на некоторые специальности на 5 бюджетных мест приходится до 500 платных (СЗТА)? Надеюсь в этом году я смогу поступить и получить необходимые мне знания. Заранее благодарю, если вы это прочитаете.
• Комментарий к записи от 16 июля 2009
  28 июля 2009 17:51

  И снова здравствуйте уважаемый президент!

  Если не помните, то я тот, кто пытается поступить в вуз спустя 7 лет после окончания школы. Так вот вчера в моём вузе вывесили списки рекомендованных к зачислению и резерв, нижняя граница резерва 211 баллов, и это в никому неизвестном и не особо престижном интституте к сожалению, у меня только 194, поэтому я подожду третей волны зачисления, а потом попробовать подасться на вечернее отделение. Конечно открыв вчера списки я испытал разочарование, думая, что у нас такие умные дети раз способны набрать на егэ минимум 80 баллов за каждый предмет, но почитав ранее написанные коментарии понимаю, что похоже ничего не изменилось и коррупция как всегда правит баллом.
• Комментарий к записи от 16 июля 2009
  5 августа 2009 23:34

  Случай из жизни - в мой вуз из первого списка рекомендованных, почти 100 человек, никто не принёс оригиналы документов. На мой взгляд, раз система ЕГЭ бралась с Японии, а не с запада, как некоторые утверждают, то и пусть она будет такой же - никаких упоминаний фамилии и имени абитуриента в документах, только персональный номер, за каждое задание по 1-2 балла соответственно от 100 до 60+20 заданий в экзамене. Также можно создать самую современную систему приёма, суть заключается в следующем: на базе сайта минобразования создаётся сайт, посвящённый абитуриентам, на котором создаётся единый реестр государственных вузов, те в свою очередь дают на сайт перечень своих специальностей, план приёма и требуемые экзамены, при подготовке к егэ создаётся реестр абитуриентов, которые будут проходить егэ, каждому присваивается личный номер. При обработке кимов компьютер напрямую начисляет баллы по предметам согласно личному номеру обрабатываемого кима. В итоге исключается коррупция при выдаче сертификатов и решается проблема оперативности получения результата. Далее абитуриент со своим номером и результатами егэ входит в систему реестра вузов, где он в онлайн-режиме выбирает желаемые вузы (ограниченное число, скажем, не более 10), также по мере получения статистики проходного балла он сможет менять свой выбор. По истечении некоторого времени система прекращает давать возможность изменения выбора и предлагает выбрать тот вуз, в который абитуриент проходит по баллам, в результате оперативно распределяются сами абитуриенты, при заполнении всех бюджетных мест реестра, система "спускает" списки вузам с номерами паспортов абитуриентов, которых они обязаны зачислить. Может, это немного сложно, но это реально может практически уничтожить всю эту прогнившую систему взяток в вузах и школах.
• Комментарий к записи от 16 июля 2009
  7 августа 2009 14:53

  В продолжении темы электронного поступления:

  На мой взгляд легче защитить от взлома один дата-центр, чем отучить население давать, а тем более брать взятки. Я 100% могу сказать, что многие родители, которые понимали, что их дети могут не написать даже проходной минимум, стали искать "обходные пути" проще всего конечно купить медицинскую справку, идёшь в любой медцентр и тебе оформят инвалидность. У кого покупаются баллы? На серификатах стоят подписи коммисии, которая вносит баллы в бланки, вот им денёжку и несут, причём заметьте сами несут. Иначе как при проходном балле по математике в 21 балл(по остальным предметам это твёрдая двойка) это значит, что значительная часть учеников не написала и на 30 баллов(обычный балл для зачёта) у большинства же нынешних абитуриентов по сумме больше 200 баллов, что невозможно, если не написать два других на 90-100 баллов, статистика говорит как раз обратное-средний балл по предметам держится в районе 50 баллов.

  Введение электроной системы мало того покончит с мздоинством в местных органах образования, но сэкономит деньги и время абитуриентов. Ведь не надо будет тратится на нотариусов, почту, стоять в очередь в вузах, вузам не надо будем тратить время и деньги на канцелярию, большинство, которой по сути в этом году просто выкинут. Так же взлом дата-центра должен нести какую-то цель- либо хулиганскую , либо комерческую, в первом случае это невозможно т.к дата-центр должен способен выдерживать сотни тысяч одновременных подключений, комерческой ценности в результатах егэ я не вижу, т.к реестр результатов только несёт информацию и не более, по чужому паспорту вряд ли кто сможет учиться
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  8 августа 2009 14:57

  Как сказано в видео, ст28 конституции РФ гарантируют свободу совести и морали каждого гражданина страны. На мой взгляд, в нашей стране присутствует проблема национального шовинизма, когда 30% страны, считающие себя русской нацинальности, скажем так, пренебрежительно относятся к другим гражданам нашей страны, выделяя его по цвету кожи, разрезу глаз и национальности, причём это уже на бытовом уровне, многие в бытовом разговоре упоминают такие слова, как "чурка","чёрный","нерусский","хачик". Мне стыдно жить в своей стране, в которой больше 200 национальностей, но при этом патриотами себя называют бритоголовые пьяные молодчики, которые издеваются и убивают граждан своей же страны, которой они так гордятся. И не в религии тут дело, ведь у каждой религии есть общее- в корне она каждая призывает жить по совести: не убивать, не лгать, уважать старших.

  В школах именно этому надо учить- что каждый гражданин или гость ничем не хуже или не лучше остальных, будь он другого цвета кожи или вероисповедания или материального достатка, учить , что каждый человек индивидуален и прекрасен , воспитывать в человеке личность, а не фашиста.
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  25 сентября 2009 14:47

  Добрый день\утро\вечер уважаемые читатели и Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы поддержать проблему поднятую Зимовой С.Г. и Алексеем из Москвы. На мой взгляд сегодня высшее образование в нашей стране превратилось не более, чем в формальность. Люди идут учится в вузы не ради знаний, а ради "корочки". Смешно, но зачастую без этой "корочки" не берут даже дворником работать. Причём то, что сейчас проходят в вузах, уже преподают в путягах и ссузах, даже высшую математику, так же сегодня в вуз может попасть любой, лишь бы были деньги, а, чтобы учится в пту ты должен быть абсолютно здоровым как и физически так и психически. Даже с той базой, что есть, пту не только учат работать руками, но и думать головой. А после вуза, как уже сказали, иногда про часовые пояса не знают, между прочем это школьная программа. Нужно ли нам тогда такое высшее образование или такие вузы? Раньше по работе я частенько бывал в ЛЭТИ, довольно престижный как вы знаете вуз, но его техническая база желает оставлять лучшего - оборудование лабораторий, дай бог было произведено в 80-х, "технопарк" - это двух этажное кирпичное здание, больше напоминающее корпус пионерского лагеря, атмосфера в этом технопарке больше напоминает те же 80-е, чем силиконовую долину. Некоторые выпускники и обычный фотоаппарат не могут включить. Вот некотрые цитаты студентов(в основном блондинки):"до учёбы тут я не знала, что такое кондесатор", "ты не должна это понимать, ты должна это просто зазубрить" И это технический вуз? И с таким образованием мы можем на что-то надеятся в области высоких технологий?
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  8 октября 2009 14:33

  Конечно, отрадно видеть, что темы, поднимаемые в блоге, поднимаются на заседаниях правительства. Но как было уже сказано ниже, порой решения слишком частные и даже мягкие. В частности, результаты ЕГЭ - все говорят, что они завышены, их покупают, называют у кого покупают. Но дальше решений кроме проверок со стороны самих же вузов не последовало, и даже при том, что установлено, что у 60% первокурсников знания не соответствуют результатам ЕГЭ, никто их не собирается отчислять. На мой взгляд, пусть это и звучит радикально, но год-два надо проводить подобные проверки и отчислять безжалостно, а порой аннулировать результаты в регионах, чтобы у выпускников не было ни малейшего желания покупать результаты.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  21 октября 2009 22:27

  В нашей стране только 54% экономически активного населения так уж даже стоит удивляться, что хоть кто-то пишет здесь. Уважаемый президент сегодня на встрече в Кремле с представителями предпринимательского сообщества — членами Российского союза промышленников и предпринимателей вы заявили, что "дальше так жить не следует" имея ввиду необходимость модернизацию экономики и ухода от сырьевой модели. Не знаю помните ли вы, но 6 или 7 лет назад тогдашний премьер-министр Фрадков заявлял именно тоже самое, получается, а воз и ныне там? Если не хуже- в прошлом месяце наша страна по добыче нефти вышла на первое место, а уровень жизни у нас не в пример ниже, чем в том же Бахрейне или Арабских Эмиратах.

  Вернёмся к экономике, прекрасно, что у нас наконец-то создаются государственные венчурные фонды, но готовых торговых площадок у нас нет, наоборот уничтожаются ларьки и рынки, арендная плата даже в условиях кризиса "съедает" всю маржу, поэтому выходить на рынок с оригинальными проектами порой нет смысла, вот и торгуют все пивом с сигаретами.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  30 октября 2009 18:50

  Добрый день\вечер\утро уважаемые посетители\уважаемый президент!

  Почитав некоторые комментарии к данной записи, я подумал, а ведь это сам народ России виноват в том, что с ним сделали, а точней его безразличие и безволие. Ведь когда к власти пришли большевики никто не пошёл на защиту тогдашей демократии, целых пять лет Ленин боялся, что народ восстанет и остановит его чудовищный эксперимент, но этого не произошло. Каждый из нас в какой-то степени ответственны за репрессии, ведь никто не заступился за казачество, священиков, крестьянство, каждый боялся за себя. В чём разница между Царской Россией и СССР, если во все времена, да и сейчас тоже, чиновник мог прийти и лишть тебя всего? Народ просто приспосабливается под существующие правила игры и критикуй, не критикуй действующую власть, она существует пока её хочет, или по крайней мере не против неё, большинство народа.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  5 ноября 2009 21:52

  Хорошо, признаем, что Сталин был кровавым диктатором наряду с Наполеоном, Робеспьером, Гитлером, Пол Потом, Мао Цэдуном, императором Хирохито, Кромвелем и другими неоднозначными историческими личностями и что дальше? Разве жизнь после этого у нас будет лучше? Я думаю нет, потомучто легко обвинять того, кто не может ответить, а на себя посмотреть никто не хочет? Повсюду безразличие, лицемерие, хамство, каждый пытается что-то урвать, напакостить соседу, получить что-нибудь нахаляву и всеми средствами пробиться на "тёпленькое" местечко.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››