Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Катенёв Валентин Львович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 следующая ››
• Тема: Здравоохранение
  21 апреля 2010 20:44

  Лекарственно — таблеточный ажиотаж, развернувшийся в БЛОГЕ, прямо напоминает рекламную кампанию по продвижению фармацевтической промышленности, и всего того, что вокруг неё кормится.

  А ведь, когда-то «антибиотики» в малых дозах «на корню» пресекали любую инфекцию. По сравнению с «теми» дозами, «современные дозы» - слоновьи, да и весьма часто не помогают — развилась устойчивость к препаратам. А, ведь устойчивость и «невосприятие» развивается к любым препаратам (не только к антибиотикам), и что будет? Чем сограждане будете поддерживать «своё здоровье» в будущем? Какими препаратами?

  По всей видимости, стоит серьёзно задуматься, по поводу планомерно развивающейся резистентности к лекарственным препаратам.
• Тема: Здравоохранение
  20 апреля 2010 16:12

  Очень живо, и порой, просто самозабвенно, обсуждается вопрос о «ценах на лекарства». Конечно, вопрос важный и жизненно необходимый, особенно в тех случаях, когда лекарство (препарат) действительно необходимо. Но, по всей видимости, на первом месте должен стоять вопрос о целесообразности и адекватности приема лекарственного препарата. Из многих комментариев следует, что в ряде случаев, пациенты принимают огромное количество различных препаратов. Совсем недавно, серьёзно стоял вопрос «о полипрагмазии», да этот вопрос и не снят, да и не может быть снять, ибо пищеварительная трубка — не химическая реторта, а организм человека — не химическая лаборатория. А сколько препаратов принимают наши пациента «сверх этого» - от «головной боли», для «успокоения» и пр. А если, к этому приплюсовать «предлагаемое рекламой», да плюс «БАДы», то серьезно нужно задуматься о правомерности и целесообразности такого лечения.

  По всей видимости, «интенсивный курс» терапии пациент должен проходить в условиях стационара, дабы не нанести вреда, ну, а в амбулаторных условиях — поддерживающий курс, но не более, чем четырьмя препаратами, да и то жизненно необходимыми.
• Тема: Здравоохранение
  7 апреля 2010 18:28

  Уважаемый Анипченко Андрей Алексеевич!

  (07.04.10).

  Это очень плохо, что Ваша матушка упала и сломала ногу. Но вовремя приехала «скорая помощь» с грамотным фельдшером. То, что Вы звонили зам. Главного врача по поводу «театра абсурда», свидетельствует только о гиперболизации Вашего собственного «Я», и о том, что Вы не имея, даже определенных знаний о медицине, пытаетесь внести «свои собственные коррективы» в действия медицинских работников. И это очень плохо, когда «не профессионалы» гневно клеймят «профессионалов». По всей видимости, у зам. Главного врача много другой работы, и именно лечебного плана — с больными, нежели оправдываться перед Вами по телефону. Не Вам, уважаемый Андрей Алексеевич, судить, где «кощунство» и где «абсурд». Вам бы матушке своей уделить больше внимания, как сыну, но Вы решили написать Президенту (самому Президенту РФ)..., по поводу чего? Помощь не была оказана или что? А может быть Ваша матушка упала и сломала ногу потому, что дорожка во дворе была скользкая и сынок вовремя, ту дорожку не почистил?

  Не ищите, уважаемый Андрей Алексеевич, криминала, там, где его нет. Давайте будем взаимно корректными, и думать о чем, и по поводу чего «МЫ» пишем Президенту.

  С уважением лично к Вам и Вашей матушке.
• Тема: Здравоохранение
  7 апреля 2010 18:07

  Уважаемый Анипченко Андрей Алексеевич!

  (07.04.10).

  Должен Вам заметить, уважаемый Андрей Алексеевич, что фельдшер скорой помощи поступил совершенно верно, и так, как предписывает «регламент», т.е. информировал пациента о том, что ему будет сделано и каким образом будет сделано. И эту информацию пациент скрепил своей подписью, которая удостоверяет, что пациент «добровольно дал согласие», на те процедуры и манипуляции, а также действия, которые необходимо произвести согласно имеющейся у пациента «патологии». То, что Вы, уважаемый Андрей Алексеевич, не ознакомлены с определенными регламентами МЗиСР, Фонда ОМС, а также определенного ведомства, которое защищают права «потребителей», так то Ваше личное дело. Вы и не можете всего знать, да и с Вами данные действия не согласовывались. На любое «интервенционное действие» включая даже внутривенную инъекцию лекарственного препарата, должно быть получено согласие пациента, и желательно, письменно, так как впоследствии, весьма часты необоснованные нарекания на медицинских работников в плане «вредительских действий медицинских работников». Мы, даже вынуждены, согласно определенному регламенту, информировать пациента о получаемой дозе облучения при обычных довольно, рутинных рентгенологических исследованиях. На, что Вы жалуетесь, уважаемый, да прямо Президенту? На то, что к Вам, по Вашему вызову вовремя приехала «Скорая помощь» с грамотным фельдшером? О какой необходимой помощи Вы говорите? Фельдшер, при переломе, должен провести иммобилизацию поврежденной конечности, при необходимости ввести анальгетики и доставить пациента в ЛПУ или травм, пункт. Какие вопросы к фельдшеру.
• Тема: Здравоохранение
  3 апреля 2010 19:54

  Здравствуйте уважаемый van-lepetukha!

  (02.04.10)

  Очень странно, что на территории длительно существующего «туберкулёзного» госпиталя или диспансера, желают построить вообще «что-то». По всей видимости, «желающие» не совсем понимают, что хотят сделать, и какое время «территория», где находилось противотуберкулёзное учреждение останется «проблемной», о зданиях, вообще разговора нет, речь идет только о территории (земле), где располагается такое заведение.

  Возникает законный вопрос, куда смотрит Роспотребнадзор Субъекта Федерации, куда направлен вектор «взора» городских властей. По всей видимости, стоит разобраться, прежде всего в профессионализме тех, кому ведать надлежит. Построят «элитный квартал» на территории густо заселенной «палочкой туберкулёза». А они, хоть знают, эти устроители, какой толщины грунт надо снять с указанной территории и сколько товарных составов им потребуется? А этот грунт надо еще и вывести, куда? Или засыпят «куда зря»?

  По всей видимости, надо думать, что в Башкирии, и конкретно в городе Уфе, заболеваемость туберкулезом очень низкая, или «проблема туберкулёза» полностью решена?

  На мой взгляд, существующая «заболеваемость туберкулёзом», что неоднократно подтверждалось «сообщениями» Г.Г. Онищенко на всевозможных уровнях, ставит вообще под сомнение целесообразность «сокращение и сворачивание» ЛПУ такого профиля.

  Уважаемый ivan-lepetukha! А, Вы попробуйте обратиться напрямую к нашему Главному Государственному Санитарному Врачу РФ, Руководителю Роспотребнадзора Геннадию Григорьевичу Онищенко. Возможно, его вмешательство и поставит все точки над «И».
• Тема: Здравоохранение
  3 апреля 2010 19:27

  Уважаемый Гайсин Марс Марсельевич!

  (ответ Регише от 30.03.10)

  Вы пишете: «Это мы уже проходили при советской власти!».

  Должен Вам заметить, как врач с 35-ти летним стажем, а в практическом здравоохранении — 40 лет (возможно, Вы не помните или не застали), что «Советское здравоохранение» было признано одним из самых лучших в плане «здоровья граждан», «здоровья нации» в широком понимания слово - «нация», т.е. - население СССР. Я не ностальгирую, я отдаю должное тому, что, в своё время «хворобы», которые сейчас распространены повсеместно, и набирают оборот, в то «время» были локализованы и были единичными, я не говорю уже о «мощнейшей системе» профилактики, которой тогда уделялось должное внимание. Вы, как — то странно, сравниваете процесс «деторождения» с процессом «страдания», да для этого, и создана с незапамятных времен акушерско-гинекологическая служба. Подготовка к родам всегда начинается задолго до «самих родов», да и соответствующая профилактика, да и стандартное обследование и наблюдение, также «включаются» задолго до родов. Но излишняя суета и дополнительные внешние факторы никогда ни к чему хорошему не приводили. Да, и мужчина в «родильном зале», если он не врач или акушерка смотрится и воспринимается как-то странно. Возможно, во мне говорит, и давит на меня, моя «советская врачебная ментальность» и ограниченный кругозор, возможно.

  С уважением В. Катенёв.
• Тема: Здравоохранение
  3 апреля 2010 18:47

  Здравствуйте Алексей (figterr10000)

  (03.04.10).

  По большому счету, полностью присоединяюсь к Вашему «комменту». От себя добавлю только то, что такое «положение» не только в КБР, а почти повсеместно. И основной тормоз, в оформлении (лицензий и пр.) не столько от «больших чиновников», сколько от средних и мелких. Считай, старая пословица - «Не сколько ПАНЫ, сколько - «паненята»». Вы подняли «больной вопрос», но данный вопрос практически не решается, что способствует еще большему развращению именно «этого сословия». Я полностью согласен с Вами, что давно пора производить не «ротацию», а довольно кардинальную замену, но на первое место поставить не молодость, талантливость и инициативность, а честность, юридическую грамотность, законопослушание и законоисполнение, профессионализм, а уже затем все остальное.
• Тема: Здравоохранение
  3 апреля 2010 18:35

  Здравствуйте уважаемая Полянская!

  (2.04.10).

  Вы сами указываете, кто оказался на скамье подсудимых, именно конкретные люди, конкретной специальности, занимающиеся конкретным «делом». Я, вообще, за «конкретику», а не в «общем». Но нельзя же все «врачебное сословие» винить огульно. То, что любят наши граждане — средства массовой информации, и особенно 1 канал, в последнее время показали именно то, что общество наше «не совсем здорово», буквально во всех веточках, и главная болезнь - «коррупционно-клановая» с осложнениями вседозволенности. Зря Вы! Писать надо, и писать нужно, и сюда в Блог Президента тоже писать нужно, но конкретно, дабы страна и граждане знали «своих героев», возможно, и власть придержащие обратят «внимание» на наиболее часто «упомянутых героев».

  Вы правильно указываете, что «разбираться нужно». И, как правильно, я Вам ответил, что разбираться в «таких вопросах» должны «доктора» из Прокуратуры и Суда — это их работа. И никто Вас и Ваших родителей не обвинял. Просто, я высказал своё мнение, на которое, как гражданин РФ имею право, Вы, высказали — своё.
• Тема: Здравоохранение
  31 марта 2010 22:36

  Здравствуйте, уважаемый giv!

  (30.03.10)

  Не во многом проиграли «частники», ибо аппаратура хотя поставлялась и «новая», в разы лучшая по сравнению с ранее имевшейся, но была приобретена «кто, во что горазд» - некоторые приобрели достойную цифровую, другие аналоговую, порой в урезанном варианте. Все, как всегда, «первую скрипку в данном вопросе», играли интересы, отнюдь не имеющие отношения к медицине вообще, и к здравоохранению в частности. Но «парк аппаратуры» значительно обновился и пополнился, и это факт. Я не буду с Вами спорить по поводу «частного» и «государственного» здравоохранения, и то, и другое, конечно, должно развиваться, и развиваться планомерно, а не «курочиться» всевозможными экспериментами. На мой взгляд, взгляд консерватора (ибо, революции в здравоохранении приносят только вред и неразбериху), пока рановато говорить о развитии «рынка» и «конкуренции» в здравоохранении. Много говорится сейчас о стандартах и прочих «сладостях», но пока только говорится... По всей видимости, между «частным» и «государственным» здравоохранением должны быть корректно разделены сферы оказания медицинской помощи, с объединением базы данных и со сходными подходами к большинству вопросов диагностики, лечения и реабилитации. По всей видимости, необходимо определиться и с понятием «законченный случай», а также с дальнейшей тактикой «не законченного случая» - вопросов много, которые должны быть решены без «двойной» трактовки.

  С уважением В. Катенёв
• Тема: Здравоохранение
  29 марта 2010 18:27

  Здравствуйте уважаемая Людмила!

  (28.03.10)

  Конечно, возникает вопрос, о целесообразности обращения Вами «с Вашей болью» к Президенту, а не к начальнику Департамента Субъекта Федерации, где Вы проживаете. Конечно, спец. ЛПУ такого профиля не должны находится в черте «населенного пункта».

  Но, что-то мне не верится, уважаемая Людмила, что больные с «открытой формой туберкулёза», активные бацилловыделители получают лечение в формате «дневного стационара», а не круглосуточного «закрытого стационара». Возможно, то, о чем вы пишете, отделение, в котором «не активным» выдают лекарственные (таблетированные) препараты, как продолжение, ранее проведенного интенсивного лечения, именно в «закрытом стационаре»?

  То, что медики, с Ваших слов, отмечают увеличение заболеваемости туберкулёзом, так увеличение — повсеместно, так как «проблеме туберкулёза» не уделяется достаточного внимания. У нас, в основном, - гриппы - «птичий», «свинюшкин», следующий, говорят будет «стрекозинный». Ну а если, все действительно так, как Вы повествуете, то возникает вопрос, какая «лихая голова» разрешила школу и садик — рядом, а также «жилой фонд». Если даже больницу и убрать, то та территория, где она располагалась (больница) останется надолго проблемной...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 следующая ››