Вершинина Людмила! Спасибо за понимание и поддержку. Уверен, что если бы все участники блога попросили Президента поставить тему "Мировоззрение", то это решило бы все проблемы. И главное все стало бы ясно! Но где Анисимова?
Все комментарии пользователя Дмитриев Юрий
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
18 января 2010 18:53
-
Тема: Ведение блога
18 января 2010 18:39
Уважаемый Президент России! Уважаемые модераторы блога! Тема "Мировоззрение" сегодня (и в будущем) предельна актуальна на Блоге Президента. Она поможет адекватно вести все общество к пониманию первопричин его проблем. Учитывая, что МИРОВОЗЗРЕНИЕ не может формироваться без научного видения всех проблем общества, предлагается для начала дискуссии по этой теме дать Обращение российских ученых к международному научному сообществу и статью из Независимой газеты "Демократия с позиции науки".
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
17 января 2010 19:19
Спасибо Viktor за понимание актуальности темы "Мировоззрение". Давайте все вместе попросим модераторов и Президента такую тему открыть.
Николаев! Понятия экономической, как и любой другой свободы, справедливости, добра и т.д. становятся адекватными, как это отмечено в Обращении российских ученых, только в контексте Высшей Цели и не иначе. Если мы уйдем от этой постановки вопроса, то без альтернативы утонем в субъективизме интерпретации понятий, т.е. в проблеме понятийного аппарата.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
17 января 2010 19:09
Юрий Тиора! Якунин и т.н. Диалог Цивилизаций не реагируют и, судя по всему, не собираются ставить вопрос в строго научный контекст. Причины весьма понятны. Им не нужно решение проблем общества, им нужен процесс, в котором они доминируют. Но главное состоит в том, что ратификация Высшей Цивилизационной Цели как сохранения земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур непосредственно требует принципиально новой модели общества - общества равных социальных возможностей. А этого, насколько мы понимаем, они не хотят.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
16 января 2010 17:08
Долгополову! Почему Вы никак не хотите понять позицию науки, представленную в Обращении российских ученых? Ведь все разложено по полочкам, уже даже положено в рот - осталось только проглотить, и вместе начать решать проблемы общества. Надо же понимать, что от Вас лично зависит судьба Человечества. Теперь по поводу аналогий. Аналогиями лучше не пользоваться. Это прием обмана людей непонимающих. Иными словами - это аферизм. Прежде чем провести аналогию вначале надо доказать, что закономерности в аналогии и в обсуждаемом вопросе одни и те же, а это еще сложнее, чем провести прямую аргументацию. Поэтому если Вам приводят аналогию, что скорее всего Вас просто хотят обмануть. Более того, наукой сформулирован и еще более общий критерий. Если политики Вам предлагают за них голосовать, но не предлагают при этом социального равенства - то Вас просто хотят обмануть, обесценить Ваш труд и т.д.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
16 января 2010 16:49
Николаев! Определенность таких понятий, как Прямая Демократия, Добро, Справедливость, зло, несправедливость и т.д. определяет только Высшая Общечеловеческая Цель. Именно поэтому в Обращении российских ученых указано, что научная теория развития общества может быть построена так и не иначе. Но этого не понимали ни основоположники социологии, ни ее современные интерпретаторы, что и явилось причиной ее современного состояния - как квазинауки. Человек свободен лишь тогда, когда он свободен экономически. Именно ратификация Высшей Цивилизационной Цели освобождает каждого человека от субъективизма власти и правового нигилизма. Я верю, что современная правовая темнота будет в итоге преодолена. Но только надо делать эту работу всем вместе и быстро. Сегодня нет ясности в том, а есть ли у нас время на пустые дебаты, которые сегодня идут в обществе и, в частности, на блоге. Мыслящие люди должны понимать свою ответственность перед Человечеством, и просто обязаны быстро консолидироваться.
-
Тема: Ведение блога
16 января 2010 09:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые модераторы! Для адекватного стратегическому замыслу функционирования Блогу Президента нужна еще одна тема - "Мировоззрение". Полагаю, что она может стать центральной темой Блога и основой для всех остальных тем, и через нее Президент сможет выражать свое мнение и на дискуссии по всем другим направленииям.
-
Тема: Ведение блога
16 января 2010 09:07
Марченко Ольге! И надо полагать Игорю! Уважаемые! Этот вопрос уже не раз и многие ставили перед модераторами. И Вы не первые и, очевидно, не последние. Но это проблема не Президента и не модераторов, а самих участников блога. Вы посмотрите, что происходит на блоге. Год функционирует блог Президента, но никто ни с кем и ни о чем до сих пор договориться так и не могут. Причем никто, кроме ученых, даже не задается вопросом о причинах этой нелогичной ситуации. Ученых же также никто не слушает. Вы что же хотите и Президента поставить в такое же положение? Ученын фактически говорили от имени Президента, потому. что он не имеет физической возможности в этих условиях реагировать на все комментарии. Дискуссанты же не ставят задачи найти консолидированные позиции, хотя ученые их многократно призывали к этому и продолжают призывать. Поэтому понимающим, что происходит, и если они действительно хотят сделать дискуссию более конструктивной, то им надо обращаться к участникам блога с предложением выработки консолидированной позиции, на которую Президент, безусловно, сможет отреагировать. Причем я уверен, что именно с этой целью и создан данный проект Президента. Это Прямая Демократия, и здесь только от самого народа зависит, как она функционирует и какие приносит результаты.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
15 января 2010 18:58
Viktor! Власть обвинять можно только в том, что она не заставляет настойчиво РАН работать над научной теорией развития общества.«Здравый смысл заставляет нас исходить из того, что совершенно беспрецедентная ситуация, к которой пришло человечество в целом, требует и беспрецедентных решений, беспрецедентной теоретической непредвзятости и только так можно выйти из гибельного угрожающего состояния» - в этих словах А.Сахарова мы видим его понимание пути решения стоящих передчеловечеством проблем. Ту же мысль выразил и П.Т.де Шарден в «Феномене человека»: «видеть больше, лучше, глубже - это не каприз, не любопытство, не роскошь. Видеть или погибнуть! В такое положение поставлено человечество таинственным даром своего существования. И если бы вся история не гарантировала нам, что истина, виденная хотя бы одним просветленным умом, в конечном счете, станет достоянием коллективного человеческого сознания, было бы от чего потерять веру и впасть в отчаяние». Поэтому все претензии, прежде всего, каждому к себе. В Обращении российских ученых все сказано, что надо делать. И какова же реакция людей?
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
15 января 2010 18:48
Долгополов! Коммунисты возрождение России понимают по-своему, Единая Россия по-своему, ЛДПР - по-своему, Правые по-своему и т.д. Вы то как понимаете? Или Вы из Харькова - и Вам все равно, что будет с Россией? России нужна консолидированная позиция. Именно поэтому и появилось Обращение российских ученых к международному научному сообществу. Рекомендую посмотреть теоретические основы Социологии.