Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Российскому обществу нужен диалог власти с независимой наукой, имеется в виду та часть науки, которая не просит у власти денег, а ищет научную истину. Суд истории над всеми, кто был у власти, в будущем обязательно состоится и его главными критериями, безусловно, будут научные критерии. Одним из главных критериев на нем будет – было ли у той или иной власти стремление к диалогу с независимой наукой или власть принуждала науку к обслуживанию интересов власти? Так было в СССР, когда власти было достаточно провозгласить – идем абсолютно правильным путем, «товарищи»!
Все комментарии пользователя Дмитриев Юрий
-
Тема: Национальная безопасность
14 марта 2012 09:51
-
Тема: Национальная безопасность
13 марта 2012 14:23
Уважаемая Северянка! Кто-то должен быть первым и показать пример. Полагаю, что это должна быть Россия, а всем с двойным гражданством предложить выбрать. Тем не менее, перед тем как приступить к реализации такой важной и масштабной программы, необходим продолжительный диалог в СМИ. Все должны понимать, для чего это делается. Людям предстоит договориться о том, как они будут строить жизнь и почему именно так, а не иначе. Без такой всесторонней договоренности между большинством граждан ничего делать нельзя. Президент выбран и он предоставляет демократические свободы, которые позволяют вести диалог. Иными словами, избранному Президенту в свои должностные обязанности необходимо включить только один элемент - строго научный диалог с обществом. Но, как Вы видите это совсем непросто. Ученые пытаются донести, но пока без результата. Главная опасность здесь состоит в том, что избрание с таким перевесом может сыграть злую шутку, а именно отключить способность критически мыслить. А если учесть, что включить понимание необходимости этого у человека не вполне подготовленного весьма проблематично, то проблема повисает и в любой момент можно ждать любого развития событий. Что собственно мы все и наблюдаем.
-
Тема: Национальная безопасность
13 марта 2012 09:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ученые только на Вашем блоге уже несколько лет пытаются привлечь Ваше внимание к позиции науки, представленной 60 академиками РАН в Обращении российских ученых к международному научному сообществу. Были и письма на имя Президента. Не реагировать на позицию науки – сегодня это огромная ответственность. Ученые убеждены, что все вооруженные противостояния в мире и все то негативное, что имеет место сегодня в человеческих отношениях в мире, является прямым следствием непонимания того, что миру сегодня говорит наука. Резолюция по Сирии с нашим участием также составлена без учета позиции науки и позитивного результата она также не принесет, как и по Ливии. Ссылки на якобы ее одобрение международным сообществом также ничего не дадут. Международное сообщество оно разное. В целом же оно, к сожалению, в общественно-научном и мировоззренческом плане все еще недостаточно просвещенно. Отсюда и большинство бед в мире. По той же причине и все усилия нашего МИД приносят России все больший и всесторонний ущерб, в то время как у России фактически есть решение этих и других цивилизационных проблем.
-
Тема: Национальная безопасность
12 марта 2012 10:30
Уважаемая Арзамасцева! Представляется, что эта цель (против которой нет возражений) достигается только в контексте конституционного закрепления неотчуждаемого права граждан на равную долю жизненного пространства и природных ресурсов.
Уважаемая Северянка! Двойного гражданства быть не должно. Но это отпадет само собой, если каждое государство конституционно закрепит это важнейшее право.
-
Тема: Национальная безопасность
12 марта 2012 10:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Новый Президент России избран, и, соответственно, стратегия развития России на 6 лет определена. Тем не менее, этот важный стабилизирующий фактор не должен исключать критического мышления. Конечно, Ваши усилия по продвижению стратегии развития зон отдыха для граждан важны, но, представляется, что с этой работой должны справляться профильные министры. Если они не «тянут», то их надо менять. В стране никто не занимается мировоззрением и теорий развития общества. Этим вопросом должен заниматься Президент страны и об этом должно знать все общество. Достижения в этом направлении должны становиться приоритетной информацией т. к. только знание на данном направлении создает у членов общества уверенность в будущем своих детей, внуков и человечества в целом. Митинги, которые приносят огромные убытки и дестабилизируют жизнь общества, есть следствие отсутствия напряженной работы Президента по данному направлению.
-
Тема: Национальная безопасность
7 марта 2012 12:27
Уважаемая Северянка! Без Вас успехов не будет. Уверен, что Северянка - это женщина и потому поздравляю Вас с Праздником женщин и весны.
-
Тема: Национальная безопасность
7 марта 2012 10:13
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы же видите, точки опоры нет ни у одной из партий России, но народ идет за В.Путиным. Но 45 миллионов это не 110. И даже это не главное. Главное - чем убеждать все 110 миллионов наших сограждан и чем их консолидировать. Для этого надо брать позицию науки, по которой необходимо вводить в Конституцию право граждан России на равную долю жизненного пространства и природных ресурсов (таким должен был бы быть в свое время ваучер). Надо также делать договор, который всеми должен подписываться, по которому граждане России объединяют свои доли (ввиду невозможности равноценного деления) и строят свою жизнь общества из условия равных социальных возможностей, т.к. этого требует рациональность эксплуатации ресурсов с учетом будущих поколений. И только тогда работать будут все на общественный продукт на совесть. Этот подход решит все проблемы России – от преступности, коррупции до экологии, которые уже задушили народ, но главное Россия покажет всему миру каким должно быть общество будущего. То есть это решит и международные проблемы России. Президент должен иметь убедительные ответы на все вопросы стратегии.
-
Тема: Национальная безопасность
6 марта 2012 10:06
Уважаемая Северянка!
Право на равную долю жизненного пространства и природных ресурсов должно быть провозглашено в каждой стране и в России соответственно также. Только на этом основании можно говорить о сохранении земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур. При этом необходимо провозгласить приоритет для всех высшей цивилизационной цели. Каждая страна и Россия также должны реализовать у себя принцип семьи, а дружить будем семьями. Только так по мнению ученых, возможно и достижение высшей цели.
-
Тема: Национальная безопасность
6 марта 2012 09:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ученые считают, что модные сегодня особенно на митингах практически у всех политических лидеров утверждения типа «Мы победили» или «Мы победим» и ожидания подтверждения от участников демонстрируют не более чем темноту и научную невежественность, прежде всего, самих лидеров. Кого победили? Кого победим? Своих соотечественников, которые также как и они, а может быть, даже более эффективно работают на благо России? Их детей? Эту риторику надо менять. России надо выходить из состояния, когда борются «невежество с несправедливостью» и «невежество с невежеством». А сегодня это именно так. Но все это следствие того, что ни сама власть не научно просвещалась долгое время и фактически подавляла просвещение народа. Однако важно понимать, что с человеком неподготовленным на одном языке говорить и соответственно договориться весьма сложно. Просвещение – это сегодня главный приоритет для России и надо, чтобы власть, прежде всего, становилась научно просвещенной. Без этого консолидировать общество не удастся, со всеми вытекающими из этого последствиями. Поэтому ученые настойчиво предлагают инициировать в обществе строго научный диалог. Для этого у науки ясность по этим вопросам сегодня существует.
-
Тема: Национальная безопасность
5 марта 2012 10:05
Уважаемая Северянка! Человека, который поднимает флаг социального равенства заподозрить в двойных стандартах невозможно. Это критерий оценки людей по всем параметрам. Если Вам не предлагают Вашего права на равную долю жизненного пространства и природных ресурсов, что и приводит к необходимости социального равенства - значит вас хотят обмануть. Так все просто.