Считаю, что Фатина правильно ставит вопрос о необходимости открытости выборов. Надо, чтобы каждый понимал, за что, т.е. за какие принципы жизни, а не только за кого он отдает свой голос. Тогда каждый будет более глубоко задумываться над тем, и что такое демократия и что такое ответственность за свой голос. Я убежден, что демократия имеет в виду, что каждый отдает свой голос с полным понимаем того, как будет жить народ в будущем, если его кандидат получит власть. Сегодня же надо всем задуматься над тем, как привести к согласию все политические силы России. Ведь странно, что все политические партии пекутся о благе своего народа, а договориться между собой, чтобы вместе это делать (ведь так эффективнее!) не могут. Или не хотят? Но тогда напрашивается вывод, что каждый из них просто хочет власти для себя, а не блага для народа. И народу надо тогда понять в этих условиях - кто же действительно хочет для него блага.
Все комментарии пользователя Дмитриев Юрий
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
17 октября 2011 14:50
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
11 октября 2011 19:38
Евгений правильно ставит акцент на "Объединяй" народ, а не разделяй его. Но правильность этого вектора очевидна для всех. Тем не менее, множество партий, которые не могут между собой договориться о единой стратегии развития России. Фактически это лебеди, раки и щуки из известной басни. И в этом противостоянии они могут и погубить Россию. Ведь странно, что все слова в всех программах всех политических партий даже не одинаковы, а тождественны. Тем не менее, каждый лидер партии требует дать власть именно его партии. Причем при полном отсутствии ответственности. Ведь никакой ответственности за невыполнение предвыборных обещаний не предусмотрено. Это надо менять. Помирить лидеров партий, представляется, может только народ, но для этого ему нужна ясная идея-стратегия, которую он продиктовал бы своей волей. Вот о ней мы и должны все говорить на блоге и на ее выработку не надо жалеть времени.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
10 октября 2011 11:03
Гражданин и другие участники дискуссии! Контроль за выборами достаточный со всех сторон. Главным же сегодня является то, что вначале надо знать, кого выбирать и по каким признакам. Ведь политики говорят одно, а на деле может оказаться совсем другое. Где, например, экология в программах политических партий? Мы, наши дети и внуки уже не едим, не пьем, не дышим по-человечески. Дальше будет только хуже. Нам нужно предельно рациональное общество, ведь мы уже погибаем среди свалок и помоек, производя тару.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
15 июня 2011 19:41
Igarvel! Согласен, что наука всегда общественно значима и она всегда должна быть нацелена на решение проблем общества, причем независимо от того физика это или обществознание. Согласен и с тем, что ей необходимо учитывать и объект исследования. Но проблема обществознания оказалась чрезвычайно сложной. Все известные теории развития общества, как выяснилось, не учитывают точек бифуркации. Именно поэтому сегодня ученые пришли к выводу о необходимости согласования высшей цивилизационной цели. Слушать советы конечно необходимо, но начинать диалог надо все же с теории.
Василий! Помощь Президенту, представляется, возможна только в одном случае – если все будут стремиться к достижению консолидированной позиции, что возможно только на основе строго научного подхода, а он требует определиться с одинаковым пониманием смысла базовых терминов и понятий. А сейчас – кто в лес, кто по дрова. Конечно, любая информация ценна, но надо понимать, что Президенту читать все это не реально. Поэтому давайте стремиться вырабатывать позицию народа, тогда и Президент обязательно на нее адекватно отреагирует.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
14 июня 2011 21:43
igarvel! Согласен, что прежде всего заблудились ученые. Но сегодня они прозрели и потому их надо слушать и стараться понимать. Ученые же говорят, что первым шагом на пути к устойчивому развитию должно стать согласование высшей цивилизационной цели, именно этому и следовало бы посвятить и данный диалог.
Василий! Это ключевой вопрос развития общества и земной цивилизации в целом и в этом Президенту нужно не только согласие, но и поддержка.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
9 июня 2011 20:22
Арзамасцева И.В.! Вы говорите только о части проблем общества, хотя и актуальных. Вы не говорите об экологии. Сегодня Президент провел по вопросу экологической безопасности большое совещание. Проблема более чем актуальна. Но все эти вопросы комплексно продуманы в научном плане. Вывод науки таков - только принцип социального равенства позволяет построить рациональное общество и решить весь комплекс накопившихся проблем. Причем предварительно должен состояться общественный диалог о том, что мы все договариваемся строить жизнь общества по этому принципу потому то, потому то. И после этой договоренности уже никто не сможет уклониться от своих обязанностей перед обществом.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
9 июня 2011 20:08
igarvel! А кто сказал, что труд по созданию смертоносного оружия является созидательным и общественнополезным?
Вы не учитываете и еще одного важного обстоятельства. Если это оружие сдерживания, то получается, что оно общественно полезно. Человечество заблудилось в оценках видов деятельности и терминов. Причиной этому является отсутствие высшего цивилизационного критерия. Именно поэтому ученые поставили вопрос о необходимости согласования и ратификации высшей цивилизационной цели, как первого шага на пути к устойчивому развитию.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
9 июня 2011 16:11
Арзамасцева И.В.! Со всем полностью согласен. Но нужны конкретные предложения, которые могли бы быть приняты осмысленно большинством народа. Ученые предлагают и научно обосновывают необходимость социального равенства, как единственный научный принцип реализации продукта общественного труда, который позволяет построить рациональное общество, способное решить весь комплекс проблем, от коррупции до экологии и сохранения земной цивилизации.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
9 июня 2011 10:09
igarvel! Созидательный труд всегда общественно полезен. И наоборот. Это семантическая проблема обществознания, которая сегодня наукой решена - все эмоционально позитивные термин ориентированы на Высшую цивилизационную цель (см. обращение российских ученых к международному научному сообществу).
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
7 июня 2011 21:05
Уважаемая Арзамасцева! Прекрасный комментарий. Центральный Программный Экологический Документ Современности - Обращение российских ученых к международному научному сообществу требует равных социальных возможностей. Понятно, что сегодня проблем также предостаточно. Но, представляется, в этих условиях демократии и гласности надо просто начинать думать всем вместе и вырабатывать стратегию будущего. Для этого блог Президента и создан. Только надо научиться слушать и понимать друг друга, ведь проблема чрезвычайно непроста в научном плане. Вначале необходимо согласовать Цель, которую мы ставим перед собой, и только затем строить законы под достижение этой цели.
Из Вашей позиции о мотивациях человека (15 сентября 2009 11:29 в теме «Экономика» и 17 сентября 2009 15:27 в этой теме.
Человек не только часть общества. Прежде всего, он – часть природы, и в ПЕРВУЮ очередь подчиняется её законам, а законам общества – только во вторую. Необходимость есть, пить, иметь жилище и потомство – диктуют человеку естественные законы ПРИРОДЫ, а не законы общества. С помощью общества человек только соблюдает эти законы в той или иной степени. Но если законы, принятые обществом, противоречат естественным законам природы, то человек соблюдает их самостоятельно, даже если ему приходится для этого нарушить законы общества.
Главное нарушение законов природы – это узаконенное СОЦИАЛЬНОЕ неравенство. И пока такое неравенство будет существовать, люди будут упорно нарушать этот закон. Так может быть мы сможем все вместе придти к согласию?