По поводу решения Обамы по про. Разумное решение.
По поводу решения Обамы по про. Разумное решение.
По поводу выступления Расмуссена. Ничего нового.
Какой интерес России сотрудничать с нато? Они делают все, чтобы находиться под ударом. Не исправляют за собой ошибок. Россия что, должна за вами «горшки выносить» и быть в ответчиках за ваши «чудачества»?
По поводу бегущей строки рбк, в которой Янукович не видит европейской безопасности без России. Как говориться «ежу понятно».
А вот безопасность Украины зависит от вступления Украины в ОДКБ. Это тоже понятно.
«Партия регионов» говорила о том, что русский язык будет государственным, но то, что кворума не хватило, это понятно, а то, что депутаты из этой партии на суржик перешли, то не очень понятно. Что, златые рыбки должны к власти подсаживать? А оно им надо?
Броские агитационные плакаты на милитаристском фоне Арсения Яценюка, скорее всего, рассчитаны на играющую в пострелушки молодежь. И направлены на внешний эффект, а , к сожалению, не к разуму. «Новый» «пиар ход». Когда говорится о том, что молодежь должна идти во власть, то не подразумевается, что она должна кого-то «обставить» в пиар ходах. Если вы, конечно, не занимаетесь конкурсом реклам.
Он, скорее всего, считает, что уж ему то не удастся оказаться в положении Ющенко, а напрасно. Думаю, тот тоже не думал, что окажется в таком положении. Ситуация не изменилась.
Не место красит.
Как исключить из выборной системы несоразмерные траты, да еще и не направленные на суть дела? Да и лица ваши, которыми все оклеивают, надоедают хуже горькой редьки. И призывы то разрушим, то спасем, то село-хорошо. Вы электорат за кого держите?
У меня вопрос: были ли увеличены отчисления Пентагону после событий 11 сентября. Кому были увеличены и на что. Кто из ответственных за безопасность лиц понес наказание, и какое. Какие были сделаны выводы, на что конкретно направлены деньги. Как, например, пентагон отчитывается за потраченные средства? Так сказать поищем заинтересованные лица.
И еще. Отчего в торговые центры было точное попадание самолетов, а в Пентагон какое то не понятное? Когда дискутируется вопрос: а было ли нападение на пентагон? И из пентагона не спешат с доказательствами. Правда, на некоторые структуры - Белый дом, например, вообще не было нападений. Я не ратую за нападения, но согласитесь, если в логику преступной группы входило бы наказать США, то лучшей цели, чем белый дом не придумать. А побомбили торговые центры, скорее всего застрахованные, с возможностью использовать землю дальше. Может, заранее уже и проект новых зданий был?
Какие знаковые события произошли в мировой ситуации после взрывов. Какие стороны проявили себя в них как заинтересованные.
Считаю, что не только организация таких «проектов» преступна, но и желание воспользоваться действиями преступной стороны должно расцениваться как соучастие.
Такие же вопросы у меня и к нато.
Считаю, что участие международных войск на чьих то территориях исключительным событием, которое может свидетельствовать о неумении мирового сообщества правильно решать возникающие вопросы.
-считаю, что международные силы должны формироваться на основе армий устойчивых территориальных образований и не представлять собой армию наемников. Необходимо продумать основу взаимодействий в сложных ситуациях, требующих действий армий. Определить эти сложные ситуации.
Главное еще, чтобы у управления армиями не создавалась фобия защитника, когда при таких «защитниках» врагов иметь не надо, достаточно будет «защитников». Они сами и сложную ситуацию создадут, и побомбят…
Сегодня видела в новостях сюжет о том, что в США за принуждение к проституции и организации борделя приговорен американо-российский «предприниматель». К проституции он принуждал несовершеннолетних, но за это с него не взыскали. Почему?
В случае, если он действительно виновен и есть доказательства, то несовершеннолетие – объективная характеристика. Надо посмотреть, кто был инициатором отмены претензий, и что его к этому побудило. Или кто.
Несколько месяцев назад был сюжет о том, как молодой человек после аварии стал лежачим инвалидом. Его приятель находился за рулем, а молодой человек был пассажиром. Приятель друга не навещает. В случае, если приятель являлся виновником аварии, то он должен нести ответственность за пассажира.
Думаю, что отдельные денежные компенсации должны носить целевой характер. Например, на лечение, обучение или ….В случае смерти исца и отсутствия правоприемника, определенные судом компенсационные суммы должны отходить в определенный фонд.
Речь, конечно может идти о доказанных преступлениях.
В продолжение темы: Галина13 сентября 2009 12:37. О политизированных точках общепита, например, Макдональдсе с обязательным присутствием госфлага. И в Донецке, например, внешним и внутренним «убранством» на украинском языке, что противоречит рыночным основам.
Поясню еще раз. Если к тебе приезжают туристы из мест с другим языком, ты в них заинтересован, организовываешь им пространство. Живущие в Донецке не являются туристами города Донецка. Или Макдональдс для кого?
К эффективности можно отнести: не нанесение вреда окружающей, качественное оборудование, грамотный персонал (оптимальное количество), понятная система оплаты, грамотная эксплуатация (текущий и капитальный ремонт).
-есть ситуации, когда тебе «предоставляют» качественное оборудование, что само по себе не может являться причиной долевого участия в стоимости продукта. За оборудование надо заплатить по оговоренной схеме.
-фактически существуют оптимальные торговые надбавки от… до…. Думаю, что нахождение в этом коридоре способствует оптимизации торгового процесса, при решении прочих вопросов.
Про Арктику. Обнаружение там массы полезных ископаемых, это, конечно, хорошо.
А по-поводу их скорейшей разработки у меня вопросы.
Один из них: не ускорит ли это таяние льда, что приведет к не очень хорошим последствиям. И в целом необходимо рассмотреть вопрос: не приводит ли ускоренная выкачка энергоресурсов из земли к нарушению внутреннего баланса Земли,следствием чего является таяние льдов и прочие климатические изменения. Такие изменения, когда Земле для сохранения понадобиться отдохнуть от человека.
Кроме того, разработки сейчас этих месторождений дороги. Определенный технический прогресс может в дальнейшем усовершенствовать, в том числе и удешевить этот процесс.
В данном случае можно посчитать примерное время необходимости открытия месторождения и продумать транспортировку, которая при определенном техническом прогрессе тоже может измениться.
Хотелось бы избежать ситуации, при которой месторождение дорого раскрыли, а потом любыми средствами оплачивать эту дороговизну, нанося ущерб разработкам и внедрению альтернативных источников энергии, например.
На мой взгляд, выкачать все и сейчас из земли, а потом остаться в ситуации только альтернативные способы, а их необходимо срочно создавать, значит поставить следующие поколения в очень непростую ситуацию.
В вопросах определения цены на энергоносители. Собственниками продукта являемся мы. Нам необходимо эффективное управление этой собственностью и правильное расходование средств.
О Вячеславе Зайцеве в программе «Модный приговор». Кроме профессионализма в делах моды, он отличается умением создавать комфортные, доброжелательные условия для участников программы и зрителей.