Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Галина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 следующая ››
• Тема: Гражданское общество
  7 августа 2009 15:27

  Дмитрий Анатольевич, думаю, что, создавая ответственное общество, люди этого общества должны осознавать ответственность за всех членов общества. В этом контексте может, имеет смысл подумать о документах для людей без определенного места жительства. Т.к. устанавливать личности быстро на данный момент затруднительно, то идентификация может осуществляться по комплексу параметров, например, фото, отпечатки пальцев.

  Т.к. наличие документа на данный момент вещь необходимая, то такая мера позволит легализовать людей, лучше разбираться с их проблемами.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 августа 2009 12:53

  Есть преимущества при разных формах общения, и есть недостатки. Такая форма общения, на мой взгляд, позволяет сфокусироваться на мысли, а не на том, какой пост ты занимаешь, был ты в партии или не был, лысый ты или волосатый, толстый или худой….

  Есть и объективные, и субъективные причины, почему это общение затруднено. Искусственное стимулирование процесса приведет к разговорам ни о чем.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 августа 2009 12:07

  Если рассматривать ситуацию с точки зрения жителей, то у тех, кто хочет и может жить в столице, должна быть такая возможность. У «не центра» есть свои прелести и надо их выделять, улучшая основные, скажем, показатели качества жизни.

  В частности, играет роль возможность попадания толковых людей из «не центра» в центр управления…

  На мой взгляд, логичнее было бы заняться гармонизацией отношений между центром и не центром. Тем более, что это позволяет решать проблему, скажем по абсолютной величине. У Евросоюза, например, тоже есть такая проблема, есть такая проблема и во взаимодействии областных центров с другими субъектами, входящими в область…

  Трактовать мою позицию, как «все уже установилось» нет смысла. Я считаю, образно, если в обществе вольно или невольно выставляются параметры предшествующие определенным событиям, то это событие повторится.

  Также во всякой власти есть нечто общее. Перетаскивание этого из одних рук в другие проблемы не решает. Можно изобретать велосипед и можно согласиться с тем, что общество уже изобрело велосипед и занимается его усовершенствованием для того, чтобы создать условия, чтобы заниматься чем-то еще.

  В теме: труд и заработная плата 05.08.2009, 11:01 я сформулировала подход, который мог бы помочь в обсуждении вопросов.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 августа 2009 12:04

  Что касается переноса столицы, то место столиц не рассчитывается геометрическим путем, не определяется пассами.

  Может быть, в перспективе и возможно перемещение столицы России в другое место. Но это может происходить, если однозначно в другое место будет смещаться мировой, скажем (очень условно), экономический центр. Отчасти, это может случиться из–за того, если Европа не будет развиваться. То есть перенос центра должен быть необходим и обоснован, а не революционен. Если таким способом и можно снять проблемы, связанные с бюрократией, то на непродолжительное время. В любом случае о месте нового центра говорить пока рано. Современные средства связи и передвижения нивелируют значение места нахождения управления.

  Предполагать, что назначение другой столицы повлияет на количество бюрократов, на мой взгляд, не имеет под собой оснований.

  Бюрократия реальная составляющая общества, значит, в ней есть необходимость и она выполняет функции, в которых общество нуждается на данный момент. «Вешать всех собак» на бюрократию, тоже смысла нет – необоснованно упрощать проблему. Также не надо упрощать, говоря, что Россия - родина всех бюрократов. Просто устала от таких «аргументов». От такой «позиции» некоторых за всех: « мы такие калечные, убогие, куда мы с таким народом? Помогите, кто может!!!».

  Говорить о необходимости двух столиц это абсурд.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  6 августа 2009 21:02

  Россия не заявляла об установлении демократии, где бы то ни было. Сша, Евросоюз распространяют свое влияние, говоря, что несут демократию, защищают права людей и организовывают рынок. Если после их активного присутствия существующий рынок дает сбои, с демократией проблемы, права людей нарушаются, то логично вернуться к предыдущему положению дел. Именно потому, что демократии предложено не было.

  И попробовать подойти к проблеме с другой стороны.

  Если вы мне предложили свежие персики, а вместо этого привезли гнилые яблоки. Как правильно должны развиваться события дальше? Зачем мне ваше: да, это были яблоки, но не очень гнилые.

  Думаю, что российские военные базы должны вернуться в Грузию.

  А по поводу демократии, думаю, что это процесс, включающий в себя не вычеркивание истории и оболванивания молодого поколения, не придумывание ее (вы то хорошие, а вон те виноваты), а признание по возможности такой, какой была. Из истории необходимо делать правильные выводы. Другой истории у нас нет. Это в первую очередь соблюдение законов скажем, по абсолютной величине и начиная с верха.

  Требования Запада: вы вольны выбирать, но только нашего – смешны. Только в Евросоюзе существуют республики такие и сякие, с монархией и без. Вы у себя определитесь так, чтобы под «одну гребенку», тогда можете предлагать.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  6 августа 2009 10:36

  Уточню по моим комментариям 03.08.09, 19:00

  Я говорю о Грузии в ОДКБ при современных границах без Южной Осетии и Абхазии.
• Тема: Судебная система
  6 августа 2009 10:26

  Примерно за два месяца до Нового года был сюжет о том, что власти одного города решили освободить место от рынка. На арендаторов был подан иск. Власти суд выиграли, приехали исполнители и «бульдозером» сравняли палатки субарендаторов.

  На мой взгляд, были нарушены права субарендаторов. Иски от них могут «завалить» суд работой, которую можно было проделать сразу в первом процессе. А власти города должны подумать и предложить трудоустройство людей с этого рынка заранее. Они в этом заинтересованы по своей природе. И два месяца до Нового года можно было и подождать.
• Тема: Судебная система
  5 августа 2009 16:32

  На мой взгляд, коммунальные долги не могут лишать человека жилья, это не взаимозаменяемые вещи. Что, если рассмотреть возможность предоставления временного жилья взамен и сдача в аренду жилья для покрытия расходов? Как предложение для размышлений.
• Тема: Судебная система
  5 августа 2009 16:01

  Размышления по судебной системе.

  На мой взгляд, при разрешении споров по банковским кредитам, судьи руководствуются

  подписями на документах и тем самым принимают сторону одной стороны. Думаю, целесообразно рассматривать проблему в комплексе. Какие обоснования были у банков на выдачу кредита, разумный ли доход они хотели от этого получить, не были ли при выдаче

  применены методы косвенного давления на клиента, сокрытие информации от клиента, завуалированные или двусмысленно трактующиеся пункты договора… Несовершенство закона не может трактоваться в одну сторону. Здесь можно рассматривать определенный неотчуждаемый минимум: средства к существованию, жилье… Определить этот минимум.

  Т.к. в определенных случаях, за кредиты расплачиваются поручители, то при выдаче кредитов разъяснения по последствиям, оформленные должным образом, должны быть предложены поручителям. Обстоятельства, стоящие над возможностями банка и кредитора не могут рассматриваться в пользу одной стороны. Как определять ответственного, какие можно предусмотреть для двух сторон по смягчению негативных последствий.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 августа 2009 12:36

  Petr V, 05.08.09,04:16

  Вы стали более логичны, это радует. Однако, по существу вопроса с одной стороны «поздно, батенька», с другой стороны система не работает по принципу «пущать – не пущать». Система работает по принципу соответствия: кто больше прав, у того больше прав. Политика не является в данном случае исключительным параметром.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 следующая ››