К вопросу о каких-либо преимуществах системы образования, оплачиваемой непосредственно гражданами.
Предполагаю, что политическая элита западных стран, например, окончивших престижные институты, не демонстрирует какого-либо особого превосходства в решении вопросов, входящих в их компетенцию.
Связной 4 мая 2010 09:14
Это получается, что, если судить по мобильной связи, то Ленинградская и Новгородская
области - два отдельных государства?
-Интересно, какова допустимая разница в оплате по областям?
Применяю такой прием: как бы это выглядело, если бы было бы правильно.
Разлив нефти в Мексиканском заливе.
Если бы общество правильно решало вопросы, то, например, на отдельном сайте были сформулированы проблемы, четко обрисована техническая сторона дела, по принципу «сразу все» вносились бы любые предложения по разрешению проблемы, обобщались, выносились конкретные предложения.
Почему этого не происходит? Как один из факторов - конкуренция. Но в данном случае конкуренция, в том числе объективно выступает во вред большему, чем конкуренция между компаниями.
- нет ориентации системы в целом на действительные ценности.
За кажущейся простотой собраться и обсудить есть объективные и субъективные причины, препятствующие этому. Какие?
Во времена СССР вопросы выезда за границу были излишне политизированы не только со стороны представителей власти СССР, но и представителями властей Запада.
Т.к. вопрос не только в возможности выезжать, но и в возможности принимать, был всегда.
Особую остроту этот вопрос приобретает при массовых трудовых миграциях.
Совершенно не логичны, в частности, таможни между Россией, Белоруссией, Украиной. Особенно остро не логичны таможни при перемещении граждан, имеющих право свободного перемещения по территории СССР и безосновательно утративших это право. В этом вопросе возможности граждан были реально ухудшены. Как правильно исправлять ситуацию?
Не видеть и не слышать аргументов, не означает того, что аргументов нет.
Это я касательно комментария Любава 11 мая 2010 09:43.
Что же до труда метлой. Может быть, это для вас действительно лучше. Сможете сделать хорошо? А если вас что-то в этом деле не устроит, то сообщите что. Будем иметь аргументированный материал, так сказать, от первоисточника.
Думаю, что качественный продукт должен быть дешевле не качественного, т.к. в качественном продукте ниже в целом составляющая на утилизацию. Качественный продукт в гораздо меньшей степени оказывает токсичное действие на организм, снижая загруженность медицинских учреждений. Может дольше служить потребителю, не пополняя с «завидной» частотой свалки, увеличивая траты на утилизацию.
Думаю, что при формировании цены на продукт необходимо разработать шкалу, в которой объективно учитывалась бы, скажем, утилизационная составляющая, входящая в этот продукт.
Например, продукт - моющее средство. Должно быть учтено токсичное влияние на организм человека, затраты на очистку воды от этого средства и утилизация тары.
Вынуждена повториться: НЕ СУЩЕСТВУЕТ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ И БЕСПЛАТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
Речь идет только о том или ином способе оплаты. И в связи с этим можно говорить о том, что поощряет тот или иной способ оплаты, например.
Громкие заявления против бесплатной медицины и образования свидетельствуют лишь о некомпетенции заявителя.
Читаю высказывания некоторых комментаторов по теме рассекречивания архивов, в частности, по событиям в Катыни. В некоторых комментариях присутствует сомнение в необходимости и своевременности этого.
Попробую предположить, от чего происходят эти сомнения.
Скорее всего, не из-за опасения изучать и анализировать события, а из-за использования «выдернутых» фактов в интересах частных лиц или определенных групп лиц.
События последних лет объективно подтвердили, что имидж западной свободы слова, в некотором роде всего лишь имидж. Если обобщить, то за желтой прессой и манипуляциями в СМИ, создающими не объективную картину и анализ событий, а мнение ( освещение событий грузинского конфликта в западных СМИ), площадка для свободы слова, объективного обсуждения на уровне, отсутствует. Существует пренебрежительное отношение к уровню. Отсюда примитивизм в объяснениях и принятие «объяснений».
Например: Сталин – плохой, американцы хорошие или Сталин плохой, европейцы хорошие. А Сталин сам по себе не появился. Это человек, вписанный в общемировую политику тех лет. И у всех управлений тех лет, включая управления финансами, бизнесом, есть своя часть ответственности за негативные события, как тех лет, так и этих.
- любые события необходимо правильно классифицировать и, исходя из этого, делать заключения. Например, необходимо учитывать кроме всего прочего, является ли определенное событие недопустимым действием относительно военнопленных? Своя-чужая территории.
-если изложенные факты Пинтелин Сергей, Санкт-Петербург 14 мая 2010 11:41 имеют место, то возможно предположить, что расстрелы польских офицеров происходили и со стороны фашистов. При этом вполне допустимо, что на территории НКВД намеренно были сохранены знаки отличия польской армии.
Спекулятивное "мышление" надоело
Немного о рекламе.
Реклама не должна содержать признаков мошенничества.
Из свободной энциклопедии о мошенничестве и механизмах мошенничества : Мошенничество — есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Основной принцип мошенничества — ввести жертву в заблуждение, установив с ней доверительные отношения, и, воспользовавшись этим доверием, побудить её под тем или иным предлогом добровольно передать деньги, имущество, права на что-либо мошеннику».
Про обман можете сами посмотреть.
Содержание в рекламе этих составляющих - уголовно наказуемое дело с возмещением морального и материального ущерба.
Ответственные как производители рекламируемого продукта, товара, так и рекламщики.
Объективно определять разграничение ответственности.
Смотрела передачу о московском метро. О станциях кольцевой линии, строителях, архитекторах, художниках, витражистах. Интересно, могут ли пользоваться популярностью ночные экскурсии по кольцевой линии метро?
Ночные концерты классической музыки ( в случае наличия хорошей акустики) на станции метро?
