Усталость от этой власти появилась. И виной тому - вот такие решения. Лучше бы она вообще ничего не делала.
Все комментарии пользователя Торчинский Александр
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
25 июля 2011 08:59
-
Комментарий к записи от 26 мая 2011
3 июня 2011 09:44
Не нужны медкабинеты в школах. Не надо разбазаривать средства, лучше их направить на развитие скорой и неотложной помощи - будет дешевле и качественнее.
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
24 февраля 2011 10:29
Дмитрий Анатольевич!
Если посмотреть вакансии в любой газете, то практически не найдешь инженерных вакансий (разве что, инженеры-кондиционерщики), а вот экономисты нужны. И это понятно: промышленность в разрухе, а процветает только торговля.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
20 декабря 2010 14:09
Национализм исчезнет только с исчезновением наций, поскольку он является выражением стремления человека искать себе подобных (по цвету волос и кожи, по языку и акценту и т.д. и т.п.) в целях выживания, поэтому национализм, как стадное чувство, предопределен на генетическом уровне. В процессе эволюции выжили и дали потомство лишь те человеческие особи, которые сбивались в стадо по тем или иным признакам. Поэтому не надо видеть в национализме только отрицательное. Для России, страны многонациональной, негативны прежде всего проблемы, связанные шовинистические проявления национализма.
В первую очередь необходимо пересмотреть Уголовный кодекс в целях ужесточения наказания по всем статьям (проявление шовинизма многолико: убийства, избиения, организованная преступность и т.д.). Реформа МВД должна быть направлена на следующее - милиционер в прямой видимости, а не в каптерке. В долгосрочной перспективе - идеологическая работа, направленная на объединение наций.
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
25 сентября 2010 13:47
Дмитрий Анатольевич!
Недавно Вы говорили о прямой демократии. Сейчас самое время ее применить, уж больно много противников переименования милиции в полицию. Может быть Вы перейдете от слов к делу и назначите референдум о переименовании с решающим правом?
-
Комментарий к записи от 11 августа 2010
12 августа 2010 09:37
В рыночной экономике нет разницы, кто покупает или продает; бюджетная организация или коммерческая. А у нас - рыночная экономика (по крайней мере мы все так говорим).
Поэтому купля/продажа товаров и определенных услуг (например, строительство) должна идти только через товарную биржу (иное уголовно наказуемо), на которой посредники (оптовые покупатели-продавцы) ограничены процентом (скажем, маржа не выше 15%, посредник между производителем и конечным покупателем может быть только один. Такая система прозрачна для проверки, приведет к падению цен, а, возможно, и к перераспределению прибыли в сторону производителя от паразита-посредника n-уровня.
Но это не будет сделано, так как посредничество приносит огромные прибыли при минимуме усилий, позволяющее иметь сильное лобби в госструктурах.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
11 августа 2010 12:24
Прежде чем писать закон, надо выявить перечень недостатков. Затем попытаться их устранить на законодательном уровне.
Главный недостаток - коррупция. Участковые коррумпированы. В больших городах участковый не нужен. Убрать участковых из городов, оставить их в селах (как порой единственного представителя власти в зоне прямой видимости). Коррупция реально уменьшится.
Некорректное обращение с задержанными в участках - в участке должен быть независимый адвокат круглосуточно за счет государства, без которого сотрудники ОВД не производят с задержанным никаких действий.
Ну и в жилища без разрешения хозяев можно лезть только с ордером. Надо все-таки уважать своих граждан, да и следовать демократическим нормам права.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
9 августа 2010 10:46
К сожалению, на сайте по обсуждению законопроекта нет возможности напрямую обсудить название законопроекта. Надо бы его доработать.
Меня очень смущает слово "полиция". Слово "полицейский" вызывает ассоциацию "полицай" (вспомните ВОВ), и далее - предатель, прихвостень ... Слово "полиция" дискредитировало себя во времена Отечественной войны, не надо об этом забывать.
А вообще МВД состоит из ОВД (их хотят переименовать в полицию) и Внутренних войск. Слово "милиция" встречается в названиях подразделений ОВД, в названии специальных званий ОВД (во Внутренних войсках звания армейские).
Поэтому закон (если он нужен вообще) надо назвать "Закон об ОВД", в названиях подразделений убрать слово "милиция", в названии спецзваний вместо "милиция" использовать "ОВД".
В любом случае - не клейте ярлык "полицая" на МВД. Иначе полицейских так и будут называть "полицаями". По-другому и не будет.
-
Комментарий к записи от 29 апреля 2010
27 июля 2010 15:46
Абсолютно согласен с Вами, Дмитрий Анатольевич.
Кто больший злодей - Сталин или Трумен? Почему поляки предъявляют нам претензии по Катыни, а японцы не предъявляют американцам претензии за Хиросиму и Нагасаки, хотя у японцев должно быть больше оснований для претензий в десятки раз? Ответ на этот вопрос и будет для нас историческим уроком.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
27 июля 2010 13:42
Реформа МВД на самом деле идет давно, только почему-то о ней не говорили: на основе подразделений МВД созданы ФМС, ФСИН, МЧС. То, что осталось от МВД можно назвать полицией (ОВД), усиленной армейскими частями (Внутренние войска), работу этого всего обеспечивают службы тыла.
Дальше дробить МВД не будут благодаря Чечне, потому что антитеррористическую операцию неудобно будет проводить. И так после дробления идут совещания бывших коллег, поскольку новые министерства и службы не могут самостоятельно выполнять свои функции. Всем очень удобно. Кому это было нужно и зачем?
Реформа остатков МВД вылилась в сокращение. Сокращают достигших предельного возраста, а это высококлассные специалисты 45-50 лет. Ну и кому это нужно?