Для "умников"...
В порядке информации... Потери "профессиональной" американской армии, в Афганистане гораздо больше "непрофессиональной" советской. О потерях в Ираке я вообще не говорю. Потери среди мирного населения в Югославии, Афганистане, Ираке это тоже мелочи... это же не американцы... их можно убивать просто так... Издеваться над людьми так же сколько угодно... они же не американцы...
Для некоторых "кандидатов в науку", неамериканский народ это, вроде бы как, и не люди... ну поиздевались "профессионалы... что тут такого, если развлечений не хватает. Мне интересно было бы узнать как отреагирует этот "кандидат" если сам окажется на месте тех Афганцев... Какие же у нас мягко говоря "странные" эти "кандидаты в науку"... с логикой как то туго...
Наконец в отношении того, что судимых, подлежащих призыву в армию "раскидают" по частям, это очередной бред дилетанта. Отбор в каждый род войск проводится в соответствии с рядом критериев. Граждане судимые за нетяжкие преступления, не связанные с лишением свободы и имеющие погашенную судимость, максимум на что могут рассчитывать, это железнодорожные войска.
Руководить подразделением укомплектованным судимыми... да без проблем! В отличие от Алексов и Ревуновых, которые как огня боятся армии, я не боюсь ни чего. Я считаю, что плохих подчиненных не бывает. Любой коллектив можно организовать и подготовить к выполнению боевой задачи. Если коллектив не сложился, виноват руководитель. Не смог создать необходимые взаимоотношения... Любой человек, который являлся руководителем, подтвердит это. Однако бывает и так, что хороший коллектив, буквально "разваливается" с приходом бестолкового руководителя. Принцип "разделяй и властвуй" справедлив по отношению к врагам, со своими так нельзя. Да что тут говорить, кандидаты в науку всё равно ни чего не поймут, а кто служил, это и так знают.
Честь имею.