Уважаемый Дмитрий Анатольевич! И еще один вопрос, касающийся НДС. В налоговой инспекции сидит целый отдел, занимающейся только собиранием этого налога. Также есть отделы – занимающиеся конкретно каким-то налогом. Представьте - сколько бездельников кормятся за счет налогоплательщиков! И если Вы просто отмените какой либо налог, уменьшится часть затрат связанных с з/п этих сотрудников. Надо оставить и поднять зарплаты – честным, добросовестным и грамотным сотрудникам налоговой, за счет сокращений и отмены некоторых видов налогов.
Все комментарии пользователя Александр
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 17:19
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 17:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Абсолютно согласен с «Shurik (Коморские острова, 2 февраля 2009 г., 15:36)». А на валютные государственные накопления надо покупать технологии, станки, каких у нас – нет, и долгое время не будет: Еще раз повторю: «Не придумывайте колесо, если оно уже давно изобретено».
В данный момент, чтобы что-то подписать или одобрить у местных, да и не только у местных чиновников, надо дать взятку, иначе твое обращение не пройдет, или где-то затеряется. И как тут быть? Посмотрите на чем ездят чиновники, не одной машины Российского производства. Создайте электронное получение разрешений (там, где это возможно), не связанное с человеческим фактором. Не расширяйте бюрократический процесс, лучше упростите получения разрешений и т.д. и т.п.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 13:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Курс рубля к доллару строго зависит от того, какой спрос на него в нашей стране (не за рубежом), а также какой рынок мы инвестируем. Если «наши» банки набрали валютные кредиты за рубежом, то значит, мы даем заработать иностранным банкам и компаниям, которые избавляются от лишнего количества денежной массы, тем самым обязывая нас, его обеспечивать своей экономикой. Так весь мир США и подсадило. Нам нужно заставить «наши» коммерческие банки вернуть иностранные кредиты, выдав им из государственного фонда под те же самые проценты. А для развития нашего производства, выдавать рублевые кредиты под меньший процент. От этого частному бизнесу не будет выгодно брать кредиты в валюте. Так же есть развивающиеся страны, которым нужны кредиты, которым мы может предоставить в рублях. То есть, сделать наш рубль, пусть еще не признанным мировым сообществом, конвертируемым. Например, долг Украины за газ пересчитать в рублевый эквивалент, и не только Украину, но и другие должные нам страны по сегодняшнему, или по более высокому курсу доллара к рублю. Тем самым мы подсадим страны на наш рубль. Осталось только опредилиться.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
2 февраля 2009 13:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы живем в рыночном государстве. А значит, спрос и предложение должны диктоваться именно рынком. На мой взгляд, все, что Вы сказали, должно касаться только государственных вузов. Да несомненно, в этих вузах должна фиксироваться плата за обучение. Это можно сделать, например: через подписания долгосрочного контракта на обучение. Но, должны также появиться и коммерческие вузы с дипломами государственного образца. Коммерческие вузы должны конкурировать с государственными - по качеству образования. В этих вузах стоимость обучения не должна контролироваться государством, так как, их престиж зависит от качества обучения, а значит от профессионализма преподавательского состава. А как известно, хороший преподаватель тоже человек и хочет хорошо зарабатывать. А оценивать качества образования будут работодатели. Следовательно, где дороже там и лучше. Но в данный момент коммерческие вузы не имеют дипломы государственного образца, а значит, не пользуются спросом. Поэтому на рынке появилось множество филиалов государственных учебных заведений, не дающие должного качественного образования, но зато по окончании обучения выдающие дипломы гос. образца. Это намного уменьшило престиж и качество обучения в гос. вузов!!!
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 11:13
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пора наконец-то взять под государственный контроль программы по выходу из кризиса и развития нашего производства. Я имею ввиду целевое финансирование, оно должно осуществляться не через коммерческие банки, а через Сбербанк. Коммерческие банки преследуют в первую очередь свои интересы, свою прибыль, а интересы государства стоят на последнем месте, или их вообще нет. Например: отрасль строительства. Как известно, остановлено больше 50% строительства жилья, так как в основном строительство происходило за счет участников долевого строительства, получающих ипотечные кредиты. Сейчас коммерческие банки перестали выдавать ипотеку, а Сбербанк ужесточил требования и повысил ставку по кредитам. Для возрождения этой отрасли надо ослабить требования на получение ипотечных кредитов, уменьшить процентную ставку (до 10% не более, и без возможности пересматривать % ставку за время действия кредитного соглашения), и тогда народ пойдет покупать жилье, потому что недвижимость - это наилучшее вложение инвестиций на данный момент.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
30 января 2009 16:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Вашем видеоблоге идут рассуждения на тему, относящиеся к доллару. Кто-то хочет оставить такой курс, какой он есть на сегодняшний момент = 34 - 36 рублей за доллар. Но я с этим не совсем согласен. Дело в том, что в нашей стране нет своего производства, а значит, большую часть товаров мы закупаем у иностранных государств за доллары и за евро. Следовательно, большая часть продукции подорожает. «Ну и пусть» - говорят некоторые, увеличится спрос на наши товары. Вроде бы все правильно, но в нашей стране производства, как токового – нет, в основном все покупают-продают. А ведь здесь тоже рабочие места. Следовательно, предприниматели рванут за кредитами в банки. А тут: высокая процентная ставка, жесткие условия, потому, что в основном банки набрали кредитов за рубежом. В общем, с ростом доллара и евро - дорожают товары, спрос падает, массовое сокращение и т.д. и т.п., и чем больше дорожает валюта, тем меньше доверие рублю.
Выход: дешевые рублевые кредиты - 2-4%, не больше, тогда народ не пойдет за долларами и евро в банки из-за высокой процентной ставки по валютным кредитам, следовательно, спрос на валюты будет падать. Может быть, в чем то я не прав – поправьте!
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
29 января 2009 15:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как нам всем известно, кризис пришел из США, благодаря «играм» на фондовых и валютных биржах. Но ведь эти биржи торгуют никчемными, раздутыми «бумажками». Весь мир увлекся этими «азартными играми», и не кого, не переучить. Так может быть, нам тоже стоит открывать свои биржи, торгующие не «бумажками», а сырьем. Например, можно открыть сырьевую сельскохозяйственную биржу, где спросом будет пользоваться наша сельскохозяйственная продукция, а предложения будут исходить от отечественных и иностранных компаний, работающих в сфере сельского хозяйства. Это может нам помочь, в продажах и ценообразованиях нашей продукции. Увеличение объема сбыта, приведет к увеличению объема производства, тем самым поднимет наше сельское хозяйство.
Можно также открыть сырьевую биржу, где будет происходить торговля НАШИМИ природными ресурсами. Зачем мы торгуем своими природными ресурсами, по ценам, сформированным на иностранных биржах.
Открытия сырьевых бирж приведет к развитию тех регионов, где они будут находиться, а также к появлению на фондовых рынках, в том силе наших, Российских компаний.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
28 января 2009 14:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос, касающийся темы строительства. В данный момент, из-за кризиса, встало больше 50% строительной отрасли, как жилья, так и промышленного назначения. В большей части, проблема в строительстве жилья сводится к ухудшению ипотечного кредитования. Не секрет, что множество строительных компаний возводят новостройки на деньги, привлекаемые участниками долевого строительства. Так вот, коммерческие банки перестали кредитовать новостройки, только вторичное жилье, даже - ВТБ. Сбербанк - ухудшил условия получения ипотеки: первый взнос в размере 40% от стоимости квартиры (раньше было 10%), да и в залог просят квартиру (не ту, под которую дают ипотеку). В общем, на строительном рынке полный калапс, выжить смогут только крупные компании, которые имеют «жирок». А ведь строительство – это один из показателей развития страны, с этой отраслью связано много других отраслей, таких как металлургия, производство строительных материалов и т.д. Как Вы смотрите на то, что бы поддержать строительные компании, закупив у них остаток не реализованного жилья, конечно же, при условии цены ниже рыночной, а может быть и по рыночной, и завершенности строительства, например процентов на 90%.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
28 января 2009 10:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На мой взгляд, Вам все таки стоило бы обратить внимание на усиление государственного контроля над отраслью природных ресурсов (всех). Эту отрасль надо развивать, создавая компании такие, как РАО «Газпром», с контрольным пакетом акций за государством. Здесь должна быть государственная монополия. Но в отраслях, оставшихся для частного бизнеса, надо срочно снижать налоги, а лучше убирать, пока частный бизнес не подымится до должного уровня, и тогда можно будет облагать налогами. Так же, для поднятия, например сельского хозяйства, надо постепенно вводить и/или повышать таможенные пошлины на импортные товары, что бы их стоимость превышала стоимость наших товаров. Все это даст хорошее пополнение в бюджет и толчок для развития разных отраслей в нашей стране. Я понимаю, что для принятия таких решений будут большие трудности, но без ослабления налогового бремени, наш частный бизнес не поднять!!! С уважением, Александр.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
27 января 2009 13:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы и Ваша команда трудится для того, что бы преодолеть мировой кризис. Но без развития малого и среднего бизнеса – нам не обойтись. Ведь в основном рабочие места именно здесь, а не в крупных компаниях. Для этого надо уменьшать налог на прибыль, а такие как НДС вообще убирать. Ведь не кому не секрет, что из выручки (реализации какого-либо проекта) в размере 1 рубль налоги съедают до 70 копеек - а что тогда остается? Есть даже такое: Еще не успел произвести продукт, только инвестировал в сырье и оборудование, уже попадаешь на НДС и другие налоги.
Может, стоит возродить, как при Горбачеве: Начинающий предприниматель в течении 2-х лет не облагался налогами.
Либо оставить один НДС (он более открыт и его не скроешь), можно даже изменить ставку этого налога, а остальные налоги убрать!
С уважением, Александр.