Ну, навряд ли кто-то будет возражать против отделения пешеходных переходов барьерами. Правда, если они будут по цене надземного, то лучше надземные делать. Светофор нужно тоже на кнопке ставить, чтобы зеленый свет загорался и шлагбаум опускался. За выезд за пределы проезжей части штрафовать не нужно, т.к. ее трудно определить. Я писал примеры, когда тротуар нельзя от парковки отличить. Проблема парковок и улиц, заставленных машинами - это вызов нового времени, с которым власти не могут и не хотят справиться. Тут нужно что-то решать, а не загонять людей в тупик.
Все комментарии пользователя AlexE
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
16 июня 2012 00:41
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
14 июня 2012 22:22
C mkg все понятно. Вместо того, чтобы надземные и подземные переходы строить, он хочет дороги сужать, чтобы люди в пробках мучились. И это пишет офицер и бывший сотрудник правоохранительных служб. Такие вот у нас правоохранительные службы и офицеры - чем другим хуже, тем им лучше. Ничего с этим не сделать ...
Цой погиб на опасном повороте - вылетел на встречку. Если бы там были между встречными полосами покрышки, нанизанные на бетонные столбики, как предлагал Гайсин, то может быть жив остался Цой. А Евдокимов вообще губернатором был. Мы тут предлагали ужесточить для чиновников ответственность. Вы же против? Нужно с них начать - с чиновников и сотрудников правоохранительных служб.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
6 июня 2012 22:15
Котову. У игрока в пейнтбол гораздо больше тактических навыков, чем у ваших солдат, прошедших учения. На сколько мне известно, там если и стреляют по людям, то только холостыми, которыми и попасть то нельзя. Под настоящим обстрелом никто на учениях не бегает. Поэтому ваши "обученные" солдаты и офицеры желторотые юнцы в гораздо большей степени, чем опытные игроки в пейнтбол.
Конечно, у боевого оружия дальность стрельбы гораздо больше, поэтому я и предлагал кроме экзамена на основе тактической игры в пейнтбол экзамен в тире или на стрельбище.
Ползать под обстрелом, бегать в полной экипировке, да еще в маске, затрудняющей обзор, закапываться лопаткой, прятаться в укрытиях игроки умеют лучше солдат-срочников.
Аналогия с тренажером ошибочна. Тренажер - это компьютер, а тут реальные действия. Единственное существенное отличие - это дальность стрельбы и траектория полета. Шарики на большом расстоянии летят дугой, снижаясь.
Сейчас доходят радостные известия о том, что мужчин, не желающих служить срочную службу в армии обложат дополнительным налогом в 13%, надеюсь, что это будет предполагать добровольность срочной службы. Обложить этим налогом нужно всех, не служивших срочную службу солдатами, в том числе и офицеров.
Основанием для удержания налога из зарплаты является заявление об отказе от прохождения срочной службы. Некоторые говорят, что налог в 13% достаточно большой. Возможно это и так. Но здесь важно пока не абсолютное значение, а качественный переход - право на выбор: служи или плати. О цене можно будет по подробнее потом поговорить. Лучше, конечно, чтобы это был не налог, а разовая пошлина.
Иначе получается странно - освобожденные от службы по состоянию здоровья его не платят, как будто они не нуждаются в защите, а здоровые ребята, которых в случае большой войны и так призовут, независимо от их отношения к воинской службе должны платить всю жизнь какой-то налог. Вот разовый сбор был бы куда более уместен.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
5 июня 2012 21:19
Было бы неплохо, чтобы Минобороны сократило военные автомобильные инспекции (ВАИ). Пусть эту функцию ГИБДД выполняет. Зачем нам такое количество накладников? Почему в Москве нарушения на дорогах автомобилями Минобороны должны пресекать инспектора ВАИ, а не ГИБДД?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
5 июня 2012 20:48
Ну почему не посмотреть в Интернет что такое пейнтбол, а потом писать всякие глупости? В пейнтбол играют следующим образом: как правило, участвуют две команды. Члены команд одевают защитные жилеты, шлемы, маски, униформу, берут ружья, стреляющие шариками с краской на расстояние 50 метров (иногда долетают до 100 метров) и идут на специальную площадку, со специально подготовленными укрытиями. Игра может происходить в жилом здании, в лесном массиве и т.п. Игроки одной команды имеют одинаковую маркировку. У игры может быть сценарий (террористы захватили заложников и их нужно перестрелять).
Если происходит попадание шарика в противника (туловище, голова), то он считается убитым. Наиболее распространенный сценарий - воюют до последнего солдата. Тут и выносливость нужна, и меткость нужна, и слаженность команды. Можно и лопаткой закапываться. Причем тут компьютерные игры?
Иногда численность команд достигает свыше 1000 человек, используются бронетранспортеры, есть снайперские ружья, стреляющие шариками. Вот вам и учения.
Это же гораздо полезнее в такое играть, чем просто ползти. Тут ползти нужно под обстрелом. Шарик довольно сильно бьет - остаются синяки. Поэтому резонов, чтобы не попали более, чем достаточно.
Хирурги и в мирное время рваные раны зашивают и всякое из кишок достают. Думаю, что специалиста из Склифа вы рваной раной не удивите!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
31 мая 2012 22:45
Все, "что было создано за много лет" изначально было, мягко говоря, не оптимально, а разваливаться начало с 90-х. К 2010 году там уже разваливать стало нечего. Нормальные ведомства - МЧС, Погранслужба стали переходить на добровольное комплектование своих подразделений. Только Министерство обороны, подразделения которого играют декоративную роль, не отказалось от принудительного призыва.
Сейчас уже никто не начинает войны, как это было в 20-м веке. Сейчас эпоха революционных сценариев. Я боюсь, как бы мы через много лет не узнали, что впервые этот сценарий был опробован на СССР. Поэтому мощные вооруженные силы не защитили СССР от агрессии, а благодаря огромным затратам на них, ускорили его падение.
Все знают крайне низкое качество советской электроники, машин, телевизоров, пылесосов и прочей дребедени. У меня давно сложилось убеждение, что хваленые советские танки отличались от "замечательных" советских пылесосов только тем, что пылесос мог каждый пощупать и сравнить с западным аналогом, а про советские танки большинство знало только из материалов советской пропаганды.
Вообще у нас с советских времен руководство занимает идиотическую позицию с точки зрения пропаганды. Цель пропаганды - это ввести врага в заблуждение, наша же пропаганда направлена на то, чтобы мы выдавали желаемое за действительно и это еще сильнее работает против власти, когда это желаемое оказывается фикцией.
Так было с Югославией. Сколько нам твердили, что НАТО с Югославией не справится, что там самая сильная армия в Европе. Потом рассказывали, что Югославия победила. И по-моему даже смерть югославского президента в бельгийской тюрьме не охладила горячие головы агитаторов.
В общем, сами себя обманываем.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
30 мая 2012 21:52
Господин премьер министр, в связи с заявлениями служилых, отпустите нашу молодежь играть в пейнтбол! Работу - службу в вооруженных силах в мирное время и во время локальных конфликтах пусть выполняют профессионалы, а любители вылизывать писсуары или ходить строевым шагом пусть идут в военно-патриотические клубы!
Стыдно жировать на нефти уже более 10 лет и ничего не сделать в этом направлении! Весь мир переходит на добровольное комплектование частей!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
29 мая 2012 23:46
В пейнтболе и заставлять не нужно. Азартные игроки сами будут закапываться лопаткой, растирая руки до крови. Вы просто не знаете, что такое командный дух. Не когда мальчика какого-то затащили насильно и под страхом избиений заставили закапываться, а когда люди добровольно вступили в игру с желанием выиграть!
Вот когда мальчика заставляют, тогда получается нечто подобное Цусимскому сражению и первой мировой войне. А когда люди идут добровольно, тогда и происходят героические победы. Кто призывал французских революционеров в армию насильно? Однако революционная Франция успешно противостояла всей Европе достаточно длительный срок.
Способность беспрекословно выполнять приказы и требования командиров нам не нужна. Это противоречит линии на развитие гражданского общества и на инновационное развитие нашей страны. Гражданин и солдат обязаны уметь думать, иначе мы скатимся в фашизм и тоталитаризм, как это было в упомянутой Германии.
Мне больше импонирует та часть Чилийских военнослужащих, которая отказалась участвовать в незаконном государственном перевороте и была расстреляна за это. А если бы порядочных солдат было бы больше, то в Чили не было бы диктатуры, а была бы свобода и демократия!
Нормальная власть должна опираться на гражданское общество, а не на армейских истуканов, которые беспрекословно выполняют любые, даже незаконные приказы!
Покладову даже отвечать не на что. Разве не офицер здесь писал, что задача солдата в артиллерийском расчете - это подносить снаряды? Это этому нельзя обучить на базе ДОСААФ? Что такого интеллектуального делает солдат-срочник в РВСН нужно, наверное, у Покладова спросить. На сколько мне известно, только охраняют.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
28 мая 2012 22:48
Господа, если для "военно-патриотических" экспертов пейнтбол и тетрис одно и то же, то понятно, что в нашей армии разваливать нечего. Если таких "экспертов" не отдалить от принятия решений, то мы окажемся в той же ситуации, что и в 45-м, когда с шашкой на танки и пулеметы мчались.
В пейнтболе могут быть разные сценарии, которые предполагают возможность зарываться в землю малой саперной лопаткой, можно идти по пересеченной местности более часа до команды соперника, можно штурмовать здание. Замечательная тактическая игра на выносливость, меткость, умение ползать по земле и прятаться в укрытиях. Пейнтбол - это командная игра. Выигрывают только наиболее слаженные команды и без выносливости там никуда.
Рукопашный бой пейнтболом не предусмотрен, но его можно освоить во многих спортивных секциях и на гораздо более высоком уровне, чем в армии.
Автомат Калашникова уже безнадежно устарел. В свое время это было неплохое оружие, но оно, увы, не отвечает современным условиям. Чтобы управлять сложной и секретной боевой техникой вообще срочная служба не нужна. Управление такой техникой - задача офицера. Офицеров запаса нужно готовить на кафедрах при ВУЗах, где они и освоят эту технику.
Сейчас, правда, с этим проблема - многие кафедры сократили, чтобы как можно больше уборщиц с высшим образованием в армию набрать для мытья сортиров.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 мая 2012 23:06
Недавно ездил на пейнтбол, хорошая стратегическая игра, требующая командной работы, меткости, выносливости. Интересно будут ли вводить такие игры в вооруженных силах? Они гораздо полезнее, чем мытье сортиров, пресмыкание перед офицерами и абсолютно бессмысленная строевая подготовка.
Нам вообще кто нужны? Истуканы, стоящие по стойке "смирно" и болваны, чеканящие шаг или нормальные тактические команды?
Там я окончательно пришел к выводу о полной бессмысленности срочной службы в армии. Лучше придумать пейнбольно-тировой практический экзамен и короткий теоретический для отправки рядовых в запас и присвоения им воинской специальности "стрелок" и связанных с ним. Обучиться можно и самим за свой счет в частных фирмах или на базе ДОСААФ. И людей для экономики сбережем, и мобрезерв подготовим.
Люди которые жалуются, что один раз ездили на учения больше бы получили за пейнтбольную игру или посещения охотничьего клуба со стрельбой по тарелкам.
А так обидно просто как мы бездарно уродуем свою молодежь!
Менеджмент, в целом, к войне готов - несколько раз шарик в лобик получал, как из-за мешка высовывался. Метко стреляют, быстро бегают, низко ползают. Никакой армии не нужно!