Случай, о котором пишет Федор в теме о безопасности дорожного движения, даже яндексом находится - судебный участок №76 Ворошиловского района Волгограда. Там у водителя нерусская фамилия. Видимо, судья посчитала, что он обжаловать дело не будет, т.к. сам мало чего понимает. И лишила прав за управление автомобилем в утомленном или болезненном состоянии, хотя КоАП за такое ответственности не предусматривает. Документы, на основании которых она пришла к выводу о болезненном или утомленном состоянии привлекаемого лица в постановлении не указаны, что приводит к выводу о незаконности судейского решения в принципе: статья применена незаконно, состояние не установлено, но человек без прав.
Вот такие вот безобразники у нас в судебной системе! Я с этим сталкивался - выносят незаконные решения, ржут в лицо, издеваются - мол, мужик, пошел вон отсюда. А глаза денег просят. Попал в суд - бесплатно не отпустят. Это общая проблема правоохранительной системы. Кто-то халтуру на стройке имеет, кто-то в магазинчике колбаску стащить может, а этим откуда деньги взять? Вот и хотят поиметь с каждого входящего. Не бесплатно же законные решения выносить?
Уравнения Вальтера-Лотка применимы в конкурентных системах: зайцы-волки-кустарники, например. Там давно уже исследовано когда будет цикл, когда будет система сходиться к состоянию равновесия, а когда развалится. Банальность,так сказать. Вот у нас все к развалу и идет. Что мне делать, если суд субъекта федерации отказывается рассмотреть мое дело в установленный законом срок, да еще по телефону туда не дозвонишься, а у девочек ничего толком не узнаешь? Голодовку устраивать? На митинг идти? Или?
Надо системы показателей выстраивать, чтобы конкуренция была во власти, чтобы они были противоречивые: у ГИБДД, у судов первой инстанции, у надзорных судов, у судейских коллегий. Тогда и нарисуются: волки, зайцы, трава и при правильной настройке будет равновесие: волки покушают зайцев, разрастутся кустарники, зайцы размножатся - будет пища у волков!