Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  24 сентября 2013 16:41

  mkg777. Вы сами написали почему нужны технические средства. "Пока есть желание несмотря на запрет - ничего не измените!!! Там где нет такого желания - столбики не нужны"

  Т.к. желание доехать домой безопасно и по кратчайшему пути, независимо от незаконных художеств ГИБДД, то запреты не помогут. А так как водитель не информирован должным образом об опасности - у нас запрещающие знаки и разметка везде: и где опасно, и где не опасно, лишь бы денег собрать, то нужны столбики, которые не допустят опасного маневра.
• Тема: Судебная система
  23 сентября 2013 18:31

  Если будет введена уголовная ответственность для юридических лиц, то так можно много маразматичных новшеств в право внести. Пойти дальше и ввести уголовную ответственность для должностных лиц, то есть будем наказывать не Иванова И.И., совершившего должностное преступление, а наказывать саму должность, в которой он находился сокращением или исключением из штатного расписания.

  Преступления по УК могут совершить лишь физические лица. Так было всегда.

  Скорее всего юридических лиц хотят внести в УК, чтобы освободить от ответственности реальных преступников - физических лиц, которые за ними стояли.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  23 сентября 2013 17:20

  Марс Марсельевич, я же согласился с тем, что программистам нужно предоставлять возможность работать из тюрьмы и самостоятельно трудоустраиваться на конкурентную зарплату. Просто высказал свои соображения по наличию определенных трудностей.

  У программистов зарплаты достаточно большие, нужно исключить случаи вымогательства со стороны руководства колонии и со стороны других заключенных. Предоставлять по желанию одиночные камеры и, возможно, сажать интеллектуальных работников отдельно.

  Арестантка из "Пусси риот" заработала за летний месяц 29 рублей. С такими зарплатами смешно говорить о возврате ущерба. Интересно, она там ничего не делала или платят так?
• Тема: Культура и воспитание
  23 сентября 2013 14:07

  Общественный туалет в Москве становится дорогим удовольствием и выбор у людей такой: либо в туалете с комфортом, мытьем рук и туалетной бумагой, либо прям на улице без удобств! Часто у людей просто нет денег (забыли, потратили, не предвидели), чтобы позволить себе эту роскошь!
• Тема: Судебная система
  20 сентября 2013 22:02

  Не соглашусь с тем, что любые проявления коррупции относятся к силам трения, сопротивляющимся прогрессу, не с тем, чтобы оправдать коррупцию, а ради "научной строгости". Если лицо видит явный финансовый результат в свою пользу от внедрения инновации, то оно будет способствовать прогрессу. Если же мотивации нет, то тогда придется все проталкивать из Кремля, преодолевая саботаж на местах.

  Основным двигателем прогресса в экономике является конкуренция, от ее силы зависит его скорость. Многие годы ведущим потребителем технологий был сектор вооружений, потому что на войне государства сталкиваются с смертельной конкуренцией. В госсекторе никакой конкуренции нет, тут нужны другие мотиваторы. Предлагайте.

  Слепое рецензирование в науке применяется в основном, чтобы рецензенты не подпадали под влияние авторитета рецензируемого.

  Преступник, а точнее сказать обвиняемый должен быть объектом с ... . Но! Его фамилия или адрес проживания могут иметь важное значение для рассмотрения дела по существу. Например, гражданин Х обвиняется в нанесении побоев лицу армянской национальности по национальному признаку (до 5 лет по УК). Свою вину отрицает, говорит, что произошел конфликт на бытовой почве (арест по КоАП). Следствие, свидетели и потерпевший не согласны, имеются иные доказательства, например, высказывания обвиняемого. Вроде бы надо по УК привлекать. Но, если у гражданина Х фамилия, скажем, Акопян, то это сильно меняет суть дела, даже если он по паспорту русский!

  Другой пример - обвинение или защита строят свои доказательства, основываясь на том, что лицо является до ненормального суеверным, набожным человеком. А потом выясняется, что лицо недавно приобрело квартиру с номером 666 на улице Чертовская. Мог ли суеверный человек там приобрести квартиру с таким номером?

  Потом вы противоречите норме закона, предписывающей назначать наказания с учетом личности привлекаемого.

  Тогда надо дело дважды рассматривать обезличенно и не обезличенно, а потом разбирать, чем вызваны расхождения.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  20 сентября 2013 17:13

  mkg777. Вы в корне неправильно понимаете термин "презумпция невиновности". Если вас обвиняют в совершении каких-то преступных действий или бездействий, то следствие действительно должно это доказать. Вы имеете право по закону ничего не доказывать.

  В судах все наоборот - по делу об административном правонарушении от меня требовали доказательств, которые были сознательно уничтожены ГИБДД, а потом нагло написали в решение суда, что я сам себя там оговорил, когда я все показания давал письменно. Это практика. Но если про теорию, то доказывать ничего не надо.

  Что же касается ваших утверждений относительно действий других лиц, а тем более, относительно намерений, то тут презумпция невиновности ни причем. Вы обвиняете покойного, что он хотел вас убить. Как вы можете знать его мысли (намерения), из чего вы сделали этот вывод? Тут нужно потрудиться доказать. Так как у покойного тоже есть честное имя и тоже есть презумпция невиновности, а показания он благодаря вам давать не может и защищать себя в суде не может. Поэтому прокуратура должна встать на его сторону, если нет веских улик против. Там, где начинается презумпция невиновности другого человека, заканчивается ваша презумпция.

  Нарушение презумпции невиновности покойного, если следствие продолжается, может дополнительно нарушать интересы его родственников, друзей и знакомых, а также не в интересах правосудия. Так мы много чего на него списать сможем!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 сентября 2013 16:59

  mkg777. Чтобы люди не налетали на искусственную неровность случайно, должны быть обозримы специальные знаки, предупреждающие об искусственной неровности. Налетают, когда знаков нет. Также такие знаки должны быть на пешеходных переходах. Я писал про площадь трех вокзалов - до сих пор знак не вывесили. Вот такая у нас забота о безопасности дорожного движения - как бы денег содрать!

  Если бы правила соблюдались самой властью, то она бы имела право требовать соблюдения правил от граждан. Пока нарушения закона на всех уровнях - незаконная разметка, незаконные решения судов, нарушение судами сроков рассмотрения дела, игнорирование действующих нормативно-правовых актов, а также уничтожение доказательств!

  А если бы власть применяла ограничения только в случаях установленных законом, исходя из повышения безопасности дорожного движения, а не в целях обдирания населения, то здесь бы не было столько голосов против ужесточений. Пока эти ужесточения только озлобляют общество и выдавливают граждан в глухую оппозицию, не повышая безопасности дорожного движения!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  20 сентября 2013 16:52

  mkg777. Я всегда выступал за презумпцию невиновности во всех процессах. Презумпция распространяется на ваши действия, а не на ваши предположения относительно намерений других лиц.

  Марс Марсельевич. Наличие правильного планирования работ, проектирования работ и прочих положительных вещей зависит прежде всего от Заказчика и тех условий, которые он выдвигает. Вы, видимо, почти не работали с госсектором, а я работал в 4-х компаниях. Везде одно и то же ... Ждем до осени, объявляем конкурс и к декабрю все должно быть сделано. А речь идет не о программульке, вычисляющей площадь фигуры, а о решении, которое должно функционировать по всей России или субъекту Федерации. Вы, видимо, про аджаил подход не слышали, который вообще планирования не предполагает - придумали, сделали, показали и сразу же зарелизили. Исправления в следующей версии. Так теперь весь мир работает.

  Ни чиновники, ни крупные организации не имеют возможности, чтобы ждать. Одним нужен мгновенный эффект для карьерного роста и имиджа, а другим прибыли и клиенты. Чиновника назначают на должность. Он уже хочет через три месяца показать руководству результат - вон и носятся все как ошпаренные.

  Сейчас вообще стало модным по субботам работать, а совещания проводить до 2 часов ночи. Как тут без машины? И никто вашего мнения не спрашивает - бабки платят, ноги в руки и бегом на совещания. Лексика тоже часто матерная, чтобы время не тратить. Вы писали, как мат сокращает время при принятии решений. А содержать кучу программистов для параллельной работы практически невозможно. Сейчас есть контракт, а завтра нет - стараемся кадры не раздувать, чтобы потом не увольнять.

  Я работал в режимном предприятии, где отсрочку давали. Молодой начальник упрекнул своего молодого сотрудника в том, что тот никаких предложений по улучшению кода не делает. Тот ему ответил: это ты так можешь - сидеть тут и как все улучшить выдумывать. Понятно, какого качества был код. Также и с шарагами будет! Рабский труд неэффективен!
• Тема: Судебная система
  19 сентября 2013 21:44

  Я считаю, что наше общество стремится к открытому, информационному, но есть силы, которые этому сопротивляются. Например, ГИБДД, которое записывает на видеорегистраторы только то, что им выгодно, и при этом стремится как можно быстрее уничтожить улики, свидетельствующие не в их пользу. Пока им это с рук сходит. Громкие дела известны, когда все видеокамеры оказывались не работающими. Я тоже с этим столкнулся.

  Но, тем не менее, Ваше предложение по модернизации судебной системы в том виде, в котором озвучено, интересно. В науке давно применяется метод "слепого рецензирования", когда рецензенты не знают, чью работу они проверяют - то ли маститого ученого, то ли студента. Обезличенными работы подаются и комиссии на вступительных экзаменах.

  В нашем случае мы хотим, чтобы не знали имя судьи, а кого судья судит, ему должно быть известно, как и все иные обстоятельства дела. Можно в принципе, чтобы судью участники процесса не видели, а он наблюдал бы за их поведением в зале через видеокамеру, а вещь-доки ему приносил бы пристав. Но для этого надо отказаться от участковой системы подсудности. Судью легко вычислить по адресу, по которому произошло правонарушение. Тогда нужно, чтобы дела распределялись между судьями случайным образом.

  С другой стороны, если судья выносит свои решения, основываясь на законе и не оскорбляет участников судебного процесса, то ему и мстить-то не за что (в рамках уголовных дел и дел об административных правонарушениях). Там основную часть ненависти примут на себя следователи, оперативники и прокурор. Судья, как правило, фигура малозначительная. Он там ничего не решает по сути, разве что пару лет скостить может. Какой с него спрос?

  Если говорить про рассмотрение дел в надзоре так, чтобы надзорный орган не знал, какой судья вынес оспариваемое решение, то для этого однозначно надо отказываться от участкового принципа. Опытный судья всегда вычислит коллегу по адресу рассмотрения дела.

  Думаю, что такой переход революционен и затратен.
• Тема: Судебная система
  19 сентября 2013 17:29

  Василий, в информационном обществе сокрыть имя судьи и его адрес практически невозможно, да и неэффективно. Сомневаюсь, что прокуратура, МВД или ГИБДД будут сводить личные счеты с судьей в случае, если он отменит постановление прокурора, протокол об административном правонарушении или иной документ этих организаций. Неуравновешенные привлекаемые лица могут попытаться это сделать. Однако, анализируя решения судов, можно прийти к выводу, что они выносят решения в пользу правоохранительных органов почти всегда. Так что щипцы-то как раз нормальные, ничего они не боятся.

  Еще в 90-е была программа, в которой следователь МУРа рассказывал о том, что многие его коллеги передвигаются по городу без оружия и бронежилетов, не оглядываясь по сторонам, т.к. они соблюдают допустимую этику общения с преступниками. Лично им мстить не за что.

  Того же можно пожелать и судьям - чтобы они выносили решения, основываясь на законе, подбирали для оглашения приговора форму, которая бы не оскорбляла участников процесса. Я, как бывший ВУЗовский преподаватель, поставивший несчетное количество двоек на экзаменах и переэкзаменовках, могу подтвердить важность соблюдения этики.

  Но если жизни судьи что-то угрожает, то необходимо предоставлять государственную защиту, жилище можно ставить на защиту в МВД. Должна быть тревожная кнопка. Я бы сделал так, чтобы для судьи и участников процесса были разные входы и пути их не пересекались. Это важно.

  Нужно завести базу стенограмм, видеозаписей заседаний и безвременно хранить материал. В моем деле, например, последнее решение суда основывается на приписываемых мне же показаниях, которых я не делал. Притом в деле есть мои письменные показания об обратном, но им не верят - верят тому, что якобы с моих слов записала судья. Ну какая там у них честь? Совесть элементарная есть?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 232 233 234 235 следующая ››