Я вот тоже согласен с Медным. А наезд Стратега так называемого не по теме вообще. Мне один приятель как то похвастался, что стал отцом и радоваться начал. Я ему так и сказал: "Что ты радуешься?! Погляди, сколько проблем стоит: эта бандитская армия, детсады дорогущие, потом школа, институт (высокие цены, низкое качество), потом проблемы с жильем, с работой, беспредел правоохранительных органов и т.п." Он мне ответил, что его дети в этой стране жить не будут. Категорично. Вот мечта огромного числа здравомыслящих людей - чтобы их дети жили в нормальной стране!
Все комментарии пользователя AlexE
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
12 мая 2009 15:20
-
Тема: Национальная безопасность
12 мая 2009 11:12
Правильно, Борис Станиславович, рано они в расход Фрунзе пустили. Беречь нужно было. Может быть, тогда и потерь таких не было бы и позора.
В Осетии, по сведениям из интернета, было не более 8 тысяч российских военных, что показывает особенности современной войны, исход которой решает не массовость, а технологичность и профессионализм.
-
Тема: Образование
11 мая 2009 19:06
Чехрановой. В таком случае нужно честно призанаться, что наше образование никчемно. ЕГЭ - это лакмусовая бумажка, по которой это видно. У нас так всегда: рожа кривая - зеркало разбиваем; воровство, правовой нигилизм - журналисты плохие; образование никудышное - экзамен плохой. Может хватит уже?
Нужно честно облегчать как образовательную программу, так и тесты в ЕГЭ, а не пытаться говорить нам про замечательное образование, а на экзамене просто так нужные оценки ставить! Я учился в том числе и в советское время, так у нас ни одного идиота на второй год не оставили, всем троечки рисовали!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 мая 2009 16:30
Русову. В военное время пойти в штаб - одно удовольствие или вы предпочитаете по минам бегать под прицелом снайпера? Не даром в ВОВ термин такой был: "крыса штабная". А систему мотивации давно менять надо, отжила оно свое.
Нам тут говорили, что у офицера интеллекта больше чем у солдата, что-то на данном форуме этого не заметно. А работа солдата тяжелее и опаснее, следовательно он и получать больше может. Зарплата должна формироваться на рынке труда под воздействием спроса и предложения (в большинстве случаев).
А на счет мебельного магазина, то это тоже правильно, т.к. с дубоголовыми работать должен человек, имеющий соответствующие навыки.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 мая 2009 12:39
Перепелицыну. Никакой тайны в доходах министров нет, введите в известной поисковой системе на вкладке "Новости" запрос "доход Анатолия Сердюкова" и получите сумму за 2008 год, если я не ошибаюсь, около 3,3 миллиона рублей.
Русову. Переход на контракт саботируется в частях, офицерами-няньками. Сержант может зарабатывать больше штабного офицера. Я уже писал об этом. Есть спрос - есть предложение. У нас избыток офицеров и недостаток солдат-контрактников. Барином все хотят быть, а вот работать - мало кто. Офицером вообще нельзя назначать людей, не отслуживших солдатами. Поднимать зарплату нужно только сержантам и солдатам в настоящий момент.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
9 мая 2009 13:10
Матякубову. Не знаю на сколько обоснованным является создание отдельного органа, но предложение по подключению широких слоев для обсуждения этой проблемы правильны, т.к. проблема способа комплектования вооружненных сил - это не только военная проблема, а в большей степени социальная, экономическая и политическая. Введение гражданского министра обороны, который не из среды генералов идет в русле ваших предложений.
Кстати, штатные должности в Москве сокращаются. Аппарат ужимается чуть ли не в два раза, увольняется значительное число генералов. А задачи вооруженных сил прописаны в военной доктрине, которая весьма современна.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
8 мая 2009 17:04
Деметре. Давайте закончим этот флуд. Цена, как говорят, не юбка - высоко не задерешь. Нужно бороться с монополизмом на рынке труда и со всякими жуликами от кадровых агентств, о чем писалось в соответствующих темах.
По контракту нужно выставить цену и принимать заявки на поступление на контрактную службу, в т.ч. через интернет с контролем, чтобы чинуши не саботировали прием, заявляя, что к ним не идут.
Вот в ФСБ и МЧС заинтересованы в переходе на контракт и туда идут, а там, где хотят по старинке, туда и не идут.
Все, что мы выработали в ходе обсуждения можно поместить в трех вариантах:
1. оставить срочку. Минусы читайте ниже.
2. полностью отменить срочку. Говорят, что денег не хватит на полный переход на контракт.
3. ввести плату за освобождение от срочной службы, например, в размере годовой зарплаты контрактника без налогов, т.к. налоги возвращаются назад в бюджет, а содержать нужно как срочника, так и контрактника. Плата за проживание включается в зарплату.
По мне второй вариант наиболее правильный, но если есть сомнения, что деньжат не хватит, то существует компромиссный 3-й.
Нового мы пока не скажем, давайте послушаем других участников.
Вот у нас появился господин Матякубов, у которого есть интересные идеи. Может еще кто подойдет.
Не правильно будет, если мы тут одно и то же по кругу будем обсуждать. Нужно вначале историю блога посмотреть, а потом уже включаться.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
8 мая 2009 14:51
Деметра. Вы ниже то читаете? Погранвойска - это подразделения ФСБ и там переход на контракт будет осуществлен в любом случае, решение принято.
Если будет сильная банда диверсантов, то, возможно, будет вызван спецназ. Каждый свою работу делает.
ЯОО тоже неплохо охраняются, в наряде должны быть контрактники. Чего тут не понятного?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
8 мая 2009 12:57
Матякубову. Я вот считаю, что за предыдущие 8 лет решительных реформ не проводилось, это плачевно сказалось на состоянии нашего ВПК. Все провалы в этой сфере, которые мы все лицезрели - это история с Нерпой, с МИГами, с Булавой, заслуга предыдущего руководства министерства обороны.
Печально, что 8 лет относительного благополучия прошли почти даром. Нужно было решительным образом реформировать как армию, так и ВПК и делать это энергично.
Гражданские специалисты могут работать в экстремальных условиях так же, как и военные. Не логично одевать погоны на обычного научного сотрудника, отпускать его на пенсию в 45 лет и выплачивать больше, чем гражданскому.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
8 мая 2009 11:10
Деметре. Вы предлагаете заменить реальные деньги на галочку и фотографию на доске почета. Где-то мы это уже проходили.
С банд-формированиями на территории российской федерации борются ОМОНы, другие спецподразделения МВД и ФСБ. У нас спецназ есть, туда только контракт и отбор жесткий (даже в спецназ Миноборона). Вот вчера смотрели как министр внутренних дел поздравлял героя из ОМОНа, который за денежки работает, но тем не менее получил чуть ли не 19 пуль, прикрывая свое подразделение. Это к Сергею Сергеевичу. Можете поехать, уважаемый, к нему и поинтересоваться о том, за какую сумму денег он на это согласился.
Ответ простой - есть честь профессионала и боевое братство, независимо от того за деньги они там состоят или бесплатно. Причем сообщество профессионалов более устойчиво, т.к. финансово более обеспечено.
Сейчас у нас все спецслужбы безыдейные, они работают на Российскую Федерацию за деньги. А перебежчиков нигде не любят. Даже в бандитских сообществах.
Хочешь уйти из подразделения - есть установленная законом процедура. Думаю, что если ее соблюсти, то большинство поймет.
Кстати, многочисленные банд формирования предпочитают уничтожать бесконтактно, используя авиацию. Так делают почти все страны. А для борьбы с маленькими группами у нас есть спецназ.