Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 13:54

  Кстати, война в Южной Осетии как раз и показала, что нам нужна небольшая, технологически развитая армия с современными вооружениями.

  Танков как раз нужно не так уж и много. Необходимо концентрироваться не на количестве, а на качестве. В Южной Осетии хорошо поработала штурмовая авиация, уничтожив грузинские танки, которых там было предостаточно.

  Для локальных конфликтов вообще больше необходимы обученные спецподразделения, а не срочники с калашами в огромных количествах, которые там становятся жертвенными баранами.

  "Контрактник - не всегда профессионал" - вот и нужно сконцентрироваться на том, чтобы из контрактника сделать профессионала, а призывника-срочника отпустить домой, экономику поднимать.

  Где найти деньги уже подсказали - введите плату за освобождение от призыва. Многие заплатят!

  Я уже объяснил некоторым, что армады срочников-патриотов с калашами легко уничтожаются шариковыми бомбами, напалмом и белым фосфором. События в Ираке это показали. Никакого сопротивления федоины Садама оказать не смогли. А до этого нам показывали передачи, в которых они заявляли, что американцы не умеют воевать, что они не мужчины, пусть приходят и сражаются. Вот они и пришли. Федоины либо погибли, либо сдались, президент Ирака повешен. Бывшие иракские военные служат на проамериканское иракское правительство. Кто был прав?
• Тема: Экономика
  5 мая 2009 18:08

  Арзамасцевой. Хорошо, что признали, что существуют бессознательные потребности, а сознательные как бы навязываются культурой и обществом. Так вот некоторые паразиты вида "бренд-менеджер" как раз такие потребности и выявляют, т.к. навязанные вторичны. Человек вам будет болтать про превосходство отечественного автомобилестроения с пеной у рта, а ездить будет на иномарке.

  Т.н. западные политэкономические теории также научны, базируются на аксиоматике и логичны. Разница между их кризисами в том, что Запад справится с нынешним кризисом без голода и особых потерь, а СССР развалился. Так что испытание практикой как раз марксистская школа и не выдержала.

  Когда будете вращаться вокруг солнца труда, как дичь на вертеле, постарайтесь ничего там не подпалить и, пожалуйста, никого туда с собою не тяните!
• Тема: Экономика
  5 мая 2009 13:36

  Ради прикола прокомментирую Арзамасцеву. Конечный потребитель, как показывает практика, сам точно не представляет, что ему нужно, особенно это касается женщин. Это происходит потому, что информация об их потребности может лежать в бессознательном. Т.е. есть неосознанные потребности. Нужно просто классиков психологии почитать.

  И вот для выявления этих скрытых потребностей и существует огромное число "паразитов-менеджеров" - маркетологов, бренд-менеджеров. Потому что нужно не создавать огромное число ерунды, из которого даже при наличии баз данных выбрать будет нечего и выбирать будут по пословице "на безрыбье и рак рыба", а создать продукт, адекватный этим потребностям. Это и есть функция этого вида "паразитов".

  Если бы вы лучше изучили различные современные школы политической экономии (экономической теории), а не только одной, пусть даже и уважаемой, то вы бы поняли функции и необходимость других "менеджеров-паразитов".

  Налаживать нужно все процессы, как деловые, так и технологические, а не зацикливаться на наладке одного аспекта.

  Потребитель не может сразу инвестировать тому производителю, чья продукция его интересует, т.к. вначале возникает потребность, которая может быть не осознана, потом появляется продукция под эту потребность, тогда потребитель и инвестирует (как бы покупая эту продукцию). При этом другая фирма, в которой квалифицированные маркетологи, может выявить другую потребность, выпустить под нее продукцию и потом опять потребитель будет как бы инвестировать.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 мая 2009 13:19

  Просто у нас есть бароны от призывного рабства, которые, как кот Базилио и лиса Алиса, включают эту патриотическую шарманку. Под эту музыку дурманят нам головы и наживаются на судьбах молодого поколения, принося его в жертву своим потребностям. Для многих это просто образ жизни, т.к. они даже не видят себя в контрактной армии с профессионалами, они не понимают, что делать солдату, кроме как красить листья, копать от забора, маршировать, мыть унитазы. Пора с этим кончать и вводить экономную профессиональную армию без срочного призыва. От США мы защищены ядерным потенциалом. Призывник с калашом тут будет бесполезен. В военной доктрине специально указана возможность применения ядерного оружия!

  Наша страна, господин Перепелицын, захлебнувшись в этих огромных расходах на армию, и так развалится без всяких военных действий, повторив путь СССР. Техническое отставание, в том числе и за счет этой призывной системы - когда мозги заставляют прибирать отхожие места, скажется на качестве вооружений и обеспечит решающее превосходство наших оппонентов, которые бесконтактно истребят все ваше ополчение, как это было в Ираке.

  Нужно не разворачивать огромные армии везде, где нашим генералам от призывного рабства ворог померещился, а иметь мобильные вооруженные силы, способные быть оперативно переброшенными в нужную точку. Нужно иметь мощные ПВО, авиацию, РВСН и другие технологичные подразделения.

  С патриотической пехотой легко расправляются при помощи шариковых бомб, напалма и белого фосфора. Самолеты скоро вообще будут управляться дистанционно. В США есть наработки.

  Насчет подробных вопросов личного характера - неэтично. Хотя на большинство из них ответы имеются ниже. Жаль, что вы невнимательно читаете. Был у меня стаж работы и в оборонке.

  В США есть такое же военно-патриотическое жулье, как и у нас, аффилированное с ВПК. Они, как братья-близнецы, играют в одну дудку. Со всеми расширениями НАТО нужно работать без истерики, исходя из национальных интересов и тихо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 мая 2009 12:58

  Здесь обсуждаются конкретные вопросы, форум носит в большей степени практический характер, а мы что слышим? Какую-то устаревшую демагогию от людей из каменного века.

  Вот Шухов убежден, что после армии человек выходит более уверенным в себе, а у нас тысячи примеров обратного - сломленных, искалеченных ни за что, ни про что людей.

  Он пишет "Только армия заставляет толпу мужиков ограничивать свои амбиции и самолюбие, понимать дисциплину и приказ" - не только. Внешние условия ограничивают возможности системы, в т.ч. человека. Это проходит в процессе социализации личности, с осознанием ограниченности его возможностей и наличием требований, накладываемых обществом. Я, например, не служил, тем не менее соответствую требованиям к дисциплине у себя на работе и выполняю поручения руководства. Так делает подавляющее большинство сотрудников на любой фирме, иначе она разваливается со временем. Как же это я без армии так научился?

  "Поступок важнее слов" - а как же библия "в начале было слово ...". Иногда произнести слово, особенно в тоталитарном обществе, за которое вы ратуете, это тоже поступок!

  "главный вопрос - кто ты и откуда родом" - вы из детдома? вас усыновили? У нас таких вопросов не возникает!

  "А война никогда не кончается" - кончилась ваша война, отбой! Навоевались!

  "Потомки нас проклянут, если отдадим ее другим племенам" - уже прокляли, отказавшись от коммунистической идеологии, порушив огромное число памятников вождей и покаявшись за их грехи и репрессии! Татары, кстати, отказались от своей независимости, и являются народом в составе России.

  "С большой и сильной армией" - давайте устроим схроны, дзоты, понастроим бомбоубежищ, окопаемся и будем сидеть с протертыми штанами по окопам вместо того, чтобы строить новый мир, новую инновационную экономику и жить при этом, а не существовать! Со своей армией вы и так отдали Крым и отказались от большого числа территорий, которые были нашими. Как помогла эта армия сохранить все?
• Тема: Экономика
  4 мая 2009 20:02

  Марине из Питера. Перед тем как производить нужно понять что производить и наладить деловые процессы. А то будет как в советском союзе: столовки на помойку работали, а промышленность на свалку, все ломалось и почти все предпочитали западное. Вспомните как ценились французские булочки. Поэтому и нужны менеджеры и чиновники, нужно просто требовать от них качественного выполнения обязанностей!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 мая 2009 11:53

  Русову. Какое у вас, однако, самомнение. На мужской поединок он вызвал бы, воспитательную работу бы провел. А с чего такая уверенность?

  Такая уверенность может быть только в том случае, когда человек офицер в части, а работу такую проводит с солдатом. На гражданке они тихие и спокойные и даже трусоватые, это в части все герои, т.к. каста офицеров за своих насмерть стоять будет, если матрос офицера морского побьет. Это же потеря авторитета будет! Уважаемый, поосторожнее, я постарше вас, скорее всего, буду, если вы себе в срок службы учебу приплюсовали!

  У нас армия основное время находится в мирном состоянии, боевых действий не ведет. Для этого мирного состояния нужно отменить все гаупвахты, все дизбаты и перевести отношения в обычные гражданско-правовые. Пусть учатся руководить. Т.е. если солдат побьет офицера, пусть пишет заявление в милицию, подает в суд, а потом увольняют за хулиганство или (и) дают несколько суток административного ареста.

  Почему преподаватели ВУЗов могут в таких условиях и дисциплину поддерживать и двойки ставить, а в армии какие-то особые супер меры нужны? Также и с монтажниками, с рабочими работают. Успех конструктивной работы - это соблюдение этики взаимоотношений и тогда в подавляющем большинстве случаев конфликтов не будет!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 мая 2009 11:35

  Перепелицыну Владимиру. Успокойтесь, любезный, вы все ищете, копаете чего-то, делаете какие-то личные выводы об обиженности, о неполноценности. Себя пожалейте.

  Единственная цель, с какой я на этом форуме, - это то, что мы все эти двадцать лет шли к отмене срочной службы в армии. К сожалению у нас огромная часть людей живет по принципу "моя хата с краю", т.е. сам ослужил, получил свое и теперь хоть трава не расти. Также и в случае, когда с собственными детишками помаялись, отмучались, а на других наплевать, пусть расхлебывают! А те, кого призывают, часто двух слов связать не могут. Вся эта необходимость в срочной армии отпала с развалом СССР. В то время, когда Советский Союз строил коммунистическое государство, готовился воевать со всем миром и был окружен врагами, то он мог требовать от всех своих сознательных граждан навыков защищать свою социалистическую Родину ради будущих поколений. Солдат должен был быть идейно подкован, начитан, образован, физически развит и всегда готов дать отпор агрессору. И тогда все идеи Шухова можно было бы внедрять в жизнь, особенно мне понравились идеи с запиранием солдат в части на выходные, чтобы они на улице морально не разложились, и организация библиотеки.

  Тогда это было логично, но сейчас кроме усмешки это ничего не вызывает, чтобы солдаты в субботу и воскресенье сидели в читальном зале и зачитывались там классикой. Как детсад: в игры играли и телек смотрели. Думаю, что они в это время найдут затеи повеселее, учитывая их возраст.

  Сейчас Россия - это обычное капиталистическое государство, у которой стабильные, надежные соседи, пограничные вопросы урегулированы, кроме Японии. У нас очень мирная военная доктрина, которая утверждает о приверженности дипломатическим методам урегулирования конфликта, в которой заложено предупреждение о возможности применения ядерного оружия против агрессора и признана высокая вероятность перерастания крупномасштабной войны в ядерную.

  При таком подходе необходимость в срочной службе отпадает.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 мая 2009 22:30

  Русову Андерю. "Моё личное мнение таково: под флагом "оптимизации" идёт фактически разрушение армии. Ничего нового создать мы просто не в состоянии - ни денег, ни производственных мощностей у нас нет. Уверен, что через три-четыре года наше руководство признает провал военной реформы, и этот провал спишут на кризис." - все нормально будет, Андрюша, тебя наверное в офицеры ударом табуретки по голове принимали, как в некоторых частях в деды принимают. И чего тут удивляются по поводу низкого уровня инновационного развития страны?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 мая 2009 16:55

  Господа, мне смешно и обидно смотреть на таких храбрецов как господин Русов. Мне искренне вас жаль. Посмотрите ка на этого вояку, который служил на Балтийском флоте и считает себя героем!

  Когда у нас последний раз война на балтике была? Сидел там в кают компании с веселой кампашкой, виски пил, а теперь тут нас поучает! Вы сами то посудите: кому опаснее - гражданскому моряку на сухогрузе, плавающему по южным морям, кишащими пиратами, или этому герою на боевом корабле в Балтийском море? Поэтому гражданский моряк должен больше получать, чем эти!

  Меня вообще веселит их подход: в советское время было создано какое-то зазеркалье со своими поликлиниками, со своими городками и дачами для офицеров, со своими династиями, которым вся страна поставляла продукты, молодое поколение, будущее нации, в итоге страна развалилась.

  Теперь они утверждают, что коли к ним послужить не сходил, туалет не почистил, палубу не надраил, водителем не поработал, то долг Родине не отдал.

  Прям баре какие-то - им все должны!

  Кстати, у меня пока нет детей, я уже и не знаю стоит ли заводить. Соболезнования выражайте госпоже Коршуновой, я присоединяюсь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 232 233 234 235 следующая ››