Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 мая 2009 10:46

  Перепелицыну. Что мне определяться? Я решений не принимаю. На данном форуме можно только предложить. Если сейчас идет демагогия о том, что бюджет не выдержит, хотя не так много и нужно - Ревунов посчитал, то я могу предложить в первый год ввести плату за освобождение от призыва в размере годовой зарплаты солдата-контрактника.

  Расходы на горюче-смазочные материалы, расходы на содержание и т.п. от этого не зависят, т.к. содержать нужно как срочника, так и контрактника. Разница только в том, что контрактнику з/пл платить нужно. Пусть ее и компенсирует за год.

  Недобор солдат-контрактников - повышайте им плату, независимо от зарплаты офицеров, повышайте плату за освобождение соответственно. Перебор контрактников - можно плату за освобождение понизить на коэффициент. С зарплатой поступайте как сочтете нужным.

  По-моемому механизм правильный и осторожный. Предлагаю опробовать.

  Чада богатеньких с таким подходом могут заграницей остаться работать и сменить гражданство. А это не всегда самые плохие люди.

  Вы, кстати, не забывайте, что мы еще налоги платим и налоги не маленькие.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 17:44

  Деметре. Здесь вопрос не в братстве, а в оправдании системы уравниловки, когда каждый получает одну и ту же зарплату.

  Если подходить с идеалистических позиций, на которых вы стоите, то тогда в армии должны проводиться учения, в т.ч. и состязательного типа, когда одно подразделение как бы против другого. Это показывали в советских фильмах и 9-й роте. Так логично офицеру, который лучше показал себя на таких учениях платить больше, чем тому, кто относится к своим обязанностям халатно.

  Вы пишите "каждый гражданин должен уметь защищать свою Родину". А я могу написать, что "каждый гражданин должен уметь строить свою родину и т.д." Давайте всех теперь в строители призывать.

  То, что каждый гражданин обязан уметь защищать свою родину нужно еще обосновать. В патриотической средневековой Японии Родину защищали самураи, а крестьян и ремесленников никто не трогал. Также нужно подробно рассмотреть как он должен уметь ее защищать. Стрелять из огнестрельного оружия можно научиться и за свой счет. Нужно просто понять нужно ли это, если сейчас война в воздухе решается. Я же писал про эффективные средства уничтожения пехоты.

  Прописать какие приказы в мирное время может отдавать командир, в какое время, права и обязанности сторон без слов "в иных случаях" и т.п. уловок безусловно необходимо. Только пока в армии останется срочник, который бесправен, боюсь, что это так и останется простой декларацией. Доказательную базу собрать крайне сложно. Но задекларировать нужно в любом случае.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 17:03

  Русову. А почему 3% сынков богатеев должны всю армию содержать? Каждый пусть за себя платит.

  Лучше вообще срочный призыв отменить, но так как тут высказываются опасения, что денег на контрактников не хватит, то можно уже в следующий призыв ввести плату за освобождение. На конкретной цифре я не настаиваю.

  Если сержант-контрактник получает 180 тысяч рублей, то и цена должна быть за откос 180 тысяч рублей, т.к. все равно солдата за государственный счет одевать и кормить нужно. Какая разница: срочника одевать или контрактника. Так что эти расходы государство в любом случае нести будет: как при призыве, так и без.

  Контрактника, правда, нужно служебным жильем обеспечить. Тут два варианта: платите сержанту 50 тысяч, берите 600 тысяч за откос и он сам может себе жилье снимать, как мы все делаем. Если хотите ему за государственный счет жилье снимать, что глупо, тогда платите не 50 тысяч рублей, а 35, а 15 пойдут на жилье. Плата за откос останется прежней.

  Коррупция тут не причем, т.к. она будет в любом случае.

  Я на конкретной цифре не настаиваю, главное систему ввести. Потом можно рассмотреть концепцию, когда плата за откос формируется из других принципов и составляет только часть необходимых средств. Это возможно в ситуации, когда потребности армии в контрактниках и так будут перевыполнены, а желающих платить такие деньги будет не много, так, что ребята пойдут служить, а денежки себе оставят на другие расходы. Например, машинку купят после службы.

  Главное выбить из головы концепцию, что офицер должен в любом случае получать больше. Это не должно быть всегда так. Промышленный скалолаз может получать больше своего офисного начальника. Кто больше востребован, тому и платить больше нужно. Сейчас в стране избыток офицеров, но недостаток профессиональных солдат.

  Некоторые сами готовы заплатить за генеральские погоны, а вот за солдатские?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 15:46

  "То, что творится в армии, не обязательно знать всем" - это еще одно подтверждение того, что я сказал про шайку с круговой порукой. Т.е. служить они всех туда призывают, а знать значит, что там с нашими детьми происходит, нам не обязательно.

  Когда говорят, что в советском союзе и армии все здорово было у меня сомнения: может быть мы просто не знали об этом? Всех, кто критиковал советский строй могли посадить в психушку. Была такая специфическая болезнь советских диссидентов - вялотекущая шизофрения. Это сейчас мы узнаем об офицерах-насильниках, а тогда бы просто никто бы и не узнал. Почитайте поподробнее про наркома госбезопасности Ежова: чем он там занимался и какую должность занимал. Это редчайший случай, когда правда попадала к широкому кругу общественности. А что говорить про его подчиненных, многих из которых он же и привел туда?!

  Если вы говорите, что армия - это слепок государства, а про государство у нас говорят, что оно воровское и бандитское, то такая "народная" бандитская армия нам не нужна.

  Платите нормальные деньги, подкинуть могут потенциальные призывники, осуществляйте строгий отбор, продумывайте чем они в армии заниматься будут, разрабатывайте программы и тогда армия не будет слепком государства, а ее элитой, настоящей элитой.
• Тема: Гражданское общество
  7 мая 2009 12:43

  Господа, сейчас в новостях проскочила новость о великой глупости, которую хочет своершить наша Государственная Дума. А именно - внести в УК РФ статью, по которой за отрицание решающего вклада СССР в годы ВОВ, могут дать до 3-х лет лишения свободы или оштрафовать на 300 руб. Это касается также и иностранцев.

  Учитывая, что в Израиле есть жуткая статья за отрицание халакоста, можно поставить крест на исторических дискуссиях. На эти темы вообще будет опасно говорить, особенно в интернете. Одни введут статью за отрицание голодомора на Украине, Прибалты тоже могут порадовать нас специфическими статьями. А потом за публикации в интернете Вас объявят в розыск и мы вместо турпоездки будем проходить различные суды по экстрадиции.

  Нужно не повторять эти ошибки, а призывать все страны воздержаться от введения таких статей и отмене существующих. Если вы пригрозите статьей человеку за отрицание, например, халакоста, то это не значит, что он станет думать по-другому. Это только еще сильнее ожесточит оппонентов и приведет к созданию консперативных сообществ, а реальное общественное мнение изучить будет просто невозможно. Опять будет так: одни слова для кухонь, другие для улиц.

  Или поставьте себя на место туриста, который из страны, где думают по-другому. Сядет к нему в баре провокатор и вместо месяца отдыха - три года тюрьмы. Уже трагедию снимать можно. Призываю остановить это безумие и направить силы на решение насущных проблем!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 мая 2009 12:06

  Шухову. Проблема нашей провинциальной интеллигенции - это повальное пьянство. Это еще с советских времен шло, когда совесть говорила одно, а для улиц нужно было говорить другое. Отсюда хронический алкоголизм и раздвоение личности, когда в одной голове милитаристско-патриотические идеи мирно уживаются с идеями создания правового гражданского общества с уважением прав человека.

  В вашем посте 6 мая 2009 21:18 нет ни строчки про призыв, поэтому и коментировать нечего. Смешно думать, что я буду тут определять численность армии с точностью до 10-ка тысяч. С какой стати и из каких соображений? Основное - это отказаться от призыва. Один из источников финансирования - деньги от призывников за освобождение от службы. Также нужно умерить генеральские амбиции и привести численность ВС в разумные рамки.

  Рассуждения про федаинов спорны. В таком случае можно сказать, что и наши современные генералы и полковники гибнуть не очень то хотят, есть, конечно, исключения. Вы сами упомянули их отмазку - профессионалов беречь нужно. А зачем они тогда вообще нужны, если вместо них еще и воевать?

  То что было в древности (при СССР) в армии обсуждать безсмысленно. Нужно вначале с такой логикой СССР воссоздать и мораль в обществе привести в рамки, а потом и разглагольствовать. Исходить следует из текущей ситуации, из понимания того, что смешивают нормальных людей со всякими подонками и нормальных там изничтожают. Т.е. нужно родить ребенка, вырастить его, вложить кучу денег, а потом вам отдать для уничтожения ради удовлетворения чьих-то бредовых амбиций. Своих детей воспитывайте, со своими сами справимся!

  Деметре. Это не братство, а шайка была какая-то, которая всегда пускалась на самые тяжкие лишь бы себя выгородить. При расследовании преступлений в войсках всегда молчали как воды в рот набрали. А мотивация труда по результату наиболее прогрессивна. Тут дураку понятно, что их состав просто процеживают!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 17:32

  Андрей, ладно мне нужно лечиться и тому подобное и так далее, Господь с вами. Я и не такое слышал. Но вы то головой то думаете, что пишите?

  "Ещё бы! Это же ведомство ФСБ, а не МО!" - я о том и толкую, что получается, что Миноборон - плохое ведомство. Руководство страны делает выводы. Наконец-то, назначили полностью гражданского министра, чистят генеральский состав, молодцы! Подчистят, того гляди и переход на контракт состоится.

  Денег нет - пишем откуда взять - за освобождение от службы от призывников, чтобы каждый за себя платил, а они опять за старое.

  "надо начинать с понимания, что военная служба нужна КАЖДОМУ" - это все равно, что пойти в тюрьму, собрать воров в законе, и читать там лекции о этике и морали, думая что они проникнутся этими идеями (таков уж морально-патриотический уровень нашей молодежи, ничего не поделаешь). Вот вы мне объясните зачем мне лично нужна эта воинская служба, чего она мне даст? Подтянуться 10 раз я смогу, смогу и подъем-переворот сделать, мелкий ремонт и уборка - без проблем, пробегал с десяток километров (правда бежал долго), специальность имеется, рабочие гантели были в 27 кг.

  Я все же не верю, что вы действительно такой ... умный, по-моему вы просто издеваетесь над нами.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 16:23

  Вот сейчас я ввел в известной поисковой системе запрос в разделе новостей "переход на контракт в погранвойсках". Выдалось несколько статей, одна из которых утверждает, что на Дальнем Востоке в 2008 году осуществлен переход полностью на комплектование частей по контракту.

  Другая утверждает, что подобное будет введено в этой структуре повсеместно в 2009 году (возможно из-за кризиса сроки сдвинулись). Основная проблема недокомплекта - проблемы с жильем, которые решаются. Мое мнение, что жилье нужно передавать в пользование на срок службы, но никак не во владение, что уменьшит махинации с жильем.

  В статье приводится фраза генерала Путова: "К нам приходит много желающих служить, но не все они пригодны к службе в системе ФСБ. Из 100 подавших заявки, мы отбираем только двух-трех человек".

  Вам не стыдно, господа знатоки военных и призывных дел? Самое страшное - это быть не всезнайкой, а недоучкой. Ужасно, когда в стране таких недоучек сверх порогового уровня и они воинственны в своем невежестве.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 15:23

  Русову. Что-то мы тут аргументов-то немного услышали по сути от так называемых экспертов. За драку на улице, к вашему сведению, будет отвечать хулиган, который ее затеял, за драку в школе может понести ответственность учитель, а за драку на уроке - преподаватель, если со студентом что-либо случится. Поэтому такая ответственность есть и в армии.

  Разница между драками на улице и в армии в том, что у нас есть только два места, где разумных людей запирают в одном месте со всякой шпаной - это следственные изоляторы предварительного заключения и призывно-срочная армия. В двух местах с человеком может произойти все что угодно.

  Возьмите и заприте кота-крысолова в подвале, кишащим крысами, и не удивляйтесь, когда к утру увидите его с перегрызаным горлом.

  В первом случае нужно вводить камеры, в которых число заключенных не велико (двухместные, например), во втором случае - переходить полностью на контракт.

  Никаких разумных аргументов, защищающих срочку нет, есть старая шарманка, которая начала сильно барахлить, что и прослеживается в тональности последних постов.

  МЧС в свое время полностью отказалась от срочки, слышал, что эксперименты по переходу на контракт в пограничных войсках признаны удачными.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 мая 2009 14:22

  Шухову. Я, кстати, никогда не заявлял о том, что лично я космополит, а писал об огромном числе людей, которые так считают. Повнимательнее изучите историю форума.

  Уровень вашей культуры в посте от 5 мая 2009 19:51 показывает, что разумные аргументы вы исчерпали. Не имея возможности разговаривать в таком же духе, надеюсь, что когда вы вернетесь домой, ваша "матушка" выскочит из под забора и сильно вас искусает за это.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 232 233 234 235 следующая ››